Këshilli i tretë i qytetit gjatë karantinës u mbajt në formatin e një video konference dhe me gazetarë të lidhur me transmetimin. Çështjet e komunikimit e bënin ngjarjen pak argëtuese disa herë, por formati i videos dukej se ishte më produktiv sesa shkëmbimi i thjeshtë i dokumenteve elektronike. Kryearkitekti i Shën Pjetërburgut zgjidhi problemet me mikrofonat, të cilat pothuajse çdo nxënës rus i kishte hasur tashmë, në mënyrë krijuese: ai sugjeroi të tundte kokën ose të tundte kokën, numërohej deri në dhjetë, duke bërë gjeste të aktiveve dhe duke u përpjekur të ruante pauzat e zgjatura me shakatë e tij të markës tregtare. Në vend të dy orëve të pritshme, takimi u zgjat në tre e gjysmë. Në disa zyra "dritare" jeta ziente nga thirrjet, nënshkrimet e dokumenteve dhe njerëzit me maska, në të tjerët ata ngërthenin, ngroheshin dhe dëbonin macet. Arkitektët, duke kthyer fytyrat e tyre drejt shtypit, u afruan, si dhe materialet shoqëruese, të cilat tani nuk ka nevojë të merren nga pllaka të larta.
Kompleks banimi me dy hotele
Shën Petersburg, perspektivë Zanevsky, 65, letra A
Projektuesi: Byroja e Arkitekturës « A. Len »
Konsumatori: SHPK "Qendra e Biznesit" Okkervil"
Diskutuar: pamja arkitektonike dhe urbanistike
Byroja A. Len, si gjithmonë, u dallua nga një prezantim i patëmetë, i cili nuk ndërhynte në formatin e largët - siç doli më vonë, jo të gjithë ishin në gjendje të flisnin me zë të lartë dhe të qartë.
Kompleksi është planifikuar të vendoset pranë stacionit të metrosë Ladozhskaya, nga të gjitha anët do të rrethohet nga qendra tregtare të madhësive të ndryshme. Struktura do të përfshijë dy ndërtesa hoteli me tre dhe katër yje, njëra prej të cilave - me një pishinë dhe një restorant në katin e fundit. Hotelet do të kenë një hyrje në Utkin Lane dhe grupi i banimit do të fshihet thellë në vend. Fasadat e ndërtesave të banimit dhe hoteleve ndryshojnë në një rrjet, ato bashkohen nga ngjyrat e tyre - një pjesë bazë më e errët dhe një pjesë e sipërme e lehtë. Pamje nga dritaret - parkim dhe çati O'KEY.
Recensenti Vladimir Linov miratoi kompleksin, e quajti përbërjen "tipike për ndërtimin modern" dhe e krahasoi atë me një ndërtesë shumëfunksionale që ai pa së fundmi në Bordo. Ai gjithashtu vuri në dukje dy probleme kryesore: mungesa e një kopshti ose shkolla dhe vëllimi i madh i hotelit. Vladimir Avrutin tha se nëse Këshilli i Qytetit miraton opsionin e propozuar, atëherë do të krijohet një precedent i keq: normat për aksesin në shkollë janë shkelur, por rezulton se kjo mund të anashkalohet. Alexander Leontyev mbështeti: një shkelje e drejtpërdrejtë e dispozitave të ligjit nuk mund të koordinohet.
Vladimir Grigoriev nxiti ekspertët të flasin më aktivisht, që nga diskutimi i "arsimit të diskutueshëm të planifikimit urban". Kryearkitekti foli gjithashtu për planifikimin urban pas karantinës: "situata ndoshta do të përsëritet, ju duhet ta merrni parasysh këtë, të caktoni rrjedhat dhe" të programoni një jetë normale, jo ekzotike, me një ndërtesë hoteli në oborr ".
Më shumë rreth projektit ->
-
zoom 1/9 Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevsky © Byroja Arkitektonike A. Len
-
zoom 2/9 Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevskit © A. Len Architectural Bureau
-
zoom 3/9 Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevsky © Byroja Arkitektonike A. Len
-
zoom 4/9 Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevskit © A. Len Architectural Bureau
-
zoom 5/9 Fshij. Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevskit © A. Len Architectural Bureau
-
zoom 6/9 Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevsky © Byroja Arkitektonike A. Len
-
zoom 7/9 Plani i përgjithshëm. Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevskit © A. Len Architectural Bureau
-
zoom 8/9 Plani i situatës. Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevskit © A. Len Architectural Bureau
-
zoom 9/9 Skema e objekteve të rëndësishme të zhvillimit përreth. Ndërtesë banimi në perspektivën e Zanevskit © A. Len Architectural Bureau
***
Rindërtimi i hollit të stacionit të metrosë Park Pobedy
Shën Petersburg, rruga Polytechnicheskaya, shtëpia 29a, shkronja A
Projektuesi: Punishtori arkitektonike e Sakhnovsky
Konsumatori: Ndërmarrja unitare shtetërore "Petersburg Metro"
Diskutuar: pamja arkitektonike dhe urbanistike
Rindërtimi i stacionit të metrosë Park Pobedy është diskutuar në Këshillin e Qytetit për disa vjet. Në vitin 2017, variantet e projektit XUAR. T u refuzuan, në shkurt 2020 seminari arkitektonik i Sakhnovsky mori pavijonin, ekspertët votuan për rishikimin e versionit me kupolën. Në këshillin e distancës, Viktor Sakhnovsky tregoi dy versione të reja - moderne dhe "neoklasike", të dyja me basoreliev monumental nga Ivan Uralov.
Opsioni i dytë u refuzua nga të gjithë, Nikita Yavein, për shembull, e krahasoi atë me arkitekturën e viteve 1990, kur stallat ishin zbukuruar me kolona. Kolonat përpara hyrjes mund të korrigjojnë situatën, por situata është mjaft absurde: vendi në të cilin janë instaluar i përket një parku, një vendi të trashëgimisë kulturore dhe parku nuk lejon të instalohet asgjë. Ata kritikuan konsolën, entablaturën, basorelievin e madh që "dërrmoi arkitekturën" dhe allçinë, e cila do të tymosej shpejt.
Opsioni i parë dukej i mundur, megjithëse ende i papërshtatshëm. Evgeny Gerasimov kujtoi se “stacionet e metrosë kanë qenë gjithmonë një përparim arkitektonik. Nëse është e pamundur pa rindërtim, është më mirë të shpallni një tender të hapur - objekti i takon qytetit, kjo është një ndërtesë publike, ku, nëse jo këtu, për të zhvilluar konkurse?"
Më shumë rreth projektit ->
-
zoom 1/9 Opsioni 4. Neomodernizmi. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 2/9 Opsioni 4. Neomodernizmi. Pamje nga rruga Basseinaya. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 3/9 Opsioni 4. Neomodernizmi. Pamje nga rruga Kuznetsovskaya. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 4/9 Opsioni 5. Neoklasicizmi. Pamje nga Moskovsky Prospekt. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 5/9 Pjesa e jashtme e hollit. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 6/9 Opsioni 4. Neomodernizmi. Fasada përgjatë rrugës Basseinaya. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 7/9 Opsioni 4. Neomodernizmi. Fasada përgjatë rrugës Kuznetsovskaya. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 8/9 Opsioni 5. Neoklasicizmi. Pamje nga rruga Basseinaya. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
-
zoom 9/9 Opsioni 5. Neoklasicizmi. Pamje nga Moskovsky Prospekt. Rindërtimi i sallës hyrëse në tokë të stacionit të metrosë Park Pobedy © Seminari Arkitektonik Sakhnovsky
***
Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit të metrosë "Polytechnicheskaya"
Shën Petersburg, rruga Polytechnicheskaya, shtëpia 29a, shkronja A
Projektuesi: Punëtori e Reinberg dhe Sharov
Konsumatori: SHPK "Triumf Plus"
Diskutuar: pamja arkitektonike dhe urbanistike
Paraqitja katastrofike në fund të orës së tretë nuk i ndaloi ekspertët të diskutonin punën, ndërsa recensenti, për shkak të problemeve me mikrofonin, duhej të kufizohej në një dremitje: "po, projekti është i mirë".
Në kurriz të investitorit, Metro vendosi të "rindërtojë" pavijonin e viteve 1970, duke e integruar atë në një qendër tregtare dhe zyre me parkim. Punishtja e Reinberg dhe Sharov u përpoq të paguante haraç për ndërtesat historike përreth dhe projektoi ndërtesën e sfondit, të cilën shumica e ekspertëve e vlerësuan me lavdi: shkalla ishte një sukses, "paralelopiped u bë me shije të madhe", vetëm detaje dhe materiale me cilësi të lartë kërkohen. Puna u quajt bindëse, e patëmetë, Alexander Leontyev njoftoi se ky është "ai rast i rrallë kur edhe KGIOP pajtohet me projektin".
-
zoom 1/10 Pavijoni tokësor i stacionit të metrosë "Politeknik". Arkitektët: A. Gretskina, V. Shuvalov, V. Khilchenko. Hapur më 31 dhjetor 1975. Foto me mirësjellje të Workshopit Arkitektonik "Reinberg & Sharov"
-
zoom 2/10 Salla e pavijonit tokësor të stacionit të metrosë "Politeknik". Gjendja e artit Foto me mirësjellje të Reinberg & Punëtori Arkitektonike Sharov
-
zoom 3/10 Salla nëntokësore e stacionit të metrosë "Politeknik". Arkitektët: S. B Speransky, N. V. Kamensky, L. G. Badalyan Foto me mirësjellje të studios arkitektonike "Reinberg & Sharov"
-
zoom 4/10 Plani i situatës. Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit "Polytechnicheskaya" dhe ndërtimi i kompleksit shumëfunksional © Studio arkitekturore "Reinberg & Sharov"
-
zoom 5/10 Pamje perspektive e fasadës nga sheshi. Akademik Ioffe. Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit "Polytechnicheskaya" dhe ndërtimi i kompleksit shumëfunksional © Studio arkitekturore "Reinberg & Sharov"
-
zoom 6/10 Pamje perspektive e fasadës nga sheshi. Akademik Ioffe (nata). Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit "Polytechnicheskaya" dhe ndërtimi i kompleksit shumëfunksional © Studio arkitekturore "Reinberg & Sharov"
-
zoom 7/10 Pamje perspektive e fasadës që shikon nga rruga. Politeknik. Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit "Polytechnicheskaya" dhe ndërtimi i kompleksit shumëfunksional © Studio arkitekturore "Reinberg & Sharov"
-
zoom 8/10 Pamje perspektive e fasadës nga sheshi. Akademik Ioffe (nga Instituti Politeknik). Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit "Polytechnicheskaya" dhe ndërtimi i kompleksit shumëfunksional © Studio arkitekturore "Reinberg & Sharov"
-
zoom 9/10 Pamje perspektive e ndërtesave përreth. Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit "Polytechnicheskaya" dhe ndërtimi i kompleksit shumëfunksional © Studio arkitekturore "Reinberg & Sharov"
-
zoom 10/10 Pamje panoramike nga lart. Rindërtimi i sallës hyrëse të stacionit "Polytechnicheskaya" dhe ndërtimi i kompleksit shumëfunksional © Studio arkitekturore "Reinberg & Sharov"
Felix Buyanov vuri në dukje se "e gjithë fuqia e Sharov ka për qëllim zgjidhjen e një problemi të parëndësishëm - rritja e sipërfaqes është minimale", dhe "me peizazh normal, do të ishte një zonë e shkëlqyeshme për studentët". Vladimir Grigoriev reagoi me vërejtjen se në lidhje me pandeminë "kjo nuk është më e rëndësishme". Evgeny Gerasimov mbështeti arkitektin, por kundërshtoi projektin: "gjithçka është në rregull me mjedisin dhe shkallën, nuk ka arsye të rëndësishme për shkatërrimin aktual të pavijonit, ne kemi mjaft Gorky". Dhe nëse lobi duhet të rindërtohet shumë keq, kjo është gjithashtu një arsye për një konkurs. Vladimir Linov dhe Svyatoslav Gaykovich mbështetën: pse është e nevojshme të prishësh stacionin e vjetër dhe të mos ndërtohet nga dy anët, për shembull? Duhet të ketë alternativa.
Vladimir Grigoriev përmblodhi: "Pavioni ekzistues, me të gjitha avantazhet e tij, nuk mban hapësirë dhe një" prapa "e paformuar nuk mund të konsiderohet një përbërje e plotë e planifikimit urban. Vendosja e një vëllimi të tillë përcakton hapësirën. Pyetja kryesore është - a është e mundur të shkatërrohet fare Sergei Speransky? " Në fund, Vladimir Grigoriev edhe një herë u kërkoi të gjithëve që të "kontrollonin lidhjen dhe të mësonin se si të punonin me çelësat".
Më shumë rreth projektit ->
