Më 25 shtator, u bënë të njohura rezultatet e një konkursi të hapur për zhvillimin e një koncepti arkitektonik për Kompleksin e Pastiçerisë dhe Furrave Prostor, të shpallur në fund të majit (të gjitha projektet konkurruese mund të shihen këtu). Vendin e parë e ndanë konsorciumet e ekipeve "Archstroydesign ASD" + AB MANIPULAZIONEINTERNAZIONALE dhe "Progress" + "Mosproekt-2". Yuliy Borisov, një nga drejtuesit e zyrës së projektit të UNK, i cili ishte anëtar i jurisë, ndau me ne përshtypjet e tij për detyrat e konkursit dhe punimet e pjesëmarrësve.
Julius Borisov:
“Unë do të doja të theksoja menjëherë se të gjitha punimet e paraqitura ishin shumë interesante nga pikëpamja arkitektonike. Por unë do t'i ndaja ato në tre fusha: restaurimi shkencor; dekorative dhe "lëvore e dytë" (e krijuar kryesisht me rrjeta ose ndonjë lloj predha gjysmë të depërtueshme). Secila prej udhëzimeve kishte udhëheqësin e vet.
Fatkeqësisht, shumë nga garuesit nuk e dëgjuan klientin. Theksi është bërë vazhdimisht
nevoja për të modernizuar ndërtesën ekzistuese industriale dhe për të mos krijuar një monument të ri të arkitekturës moderne. Me pak fjalë, ata kishin nevojë për një furgon të bukur, praktik dhe jo shumë të shtrenjtë për shpërndarjen e bukës, dhe ata ofruan ose gazela të vjetra të restauruara në mënyrë të përkryer, ose një Porshe me një raft të sipërm. Ajo që duhej ishte një Mercedes Sprinter.
Jam shumë afër punës së Mikhail Krymov (Byroja Arch Group), e cila ishte më e mira për sa i përket shijes artistike. Por përdorimi i rrjeteve shkakton shumë probleme si në zbatim ashtu edhe në funksionim. Mund të pritet, duke prishur fasadën. Që, natyrisht, e gjymtoi projektin. Megjithëse ekzistojnë teknologji që lejojnë të realizohet kjo ide (shtypje në xham, etj.).
Vendi i parë doli i ndarë midis dy pjesëmarrësve, pasi që nga pikëpamja e planifikimit urban dhe zgjidhjeve arkitektonike në këtë kontekst, të dy opsionet janë më të përshtatshme. Kur bëjmë një rindërtim të bukur të fasadave me një shtesë në të njëjtin stil, ajo është e kombinuar në mënyrë shumë harmonike me të gjithë zonën, domethënë, nuk e dallon ndërtesën. Një qasje e tillë normale kontekstuale. Dhe opsioni i kundërt, magjepsës - kur ka një shpërthim ngjyrash dhe një ide të mirë krijuese me "cookies". Megjithëse ka shumë çështje të zbatimit teknik. Sipas mendimit tim, teknologjia nuk është mjaft e duhur dhe ekziston një fushë e madhe për aktivitete. Por, nga këndvështrimi i zgjidhjes së planifikimit urban dhe filozofisë, është më e goditura. Dhe kështu të dy opsionet mund të jenë.
Veçmas, unë do të doja të theksoja përmirësimin e territorit. Dikush pikturoi një peizazh të bukur, mbolli shumë shkurre. Por, përsëri, nga këndvështrimi i praktikës reale, kjo është e çuditshme. Pak njerëz kanë menduar për parkingje ku punonjësit e ndërmarrjes mund të lënë automjetet e tyre. Ky nuk është një muze, as një park … Ky është një rindërtim i një ndërtese që punon. Dhe në këtë rast, kishte dy ekstreme - për të mbjellë shkurre ose një zgjidhje plotësisht konceptuale. Fatkeqësisht, nuk ka rrugë të mesme.
Nëse flasim për detyrat e jurisë arkitektonike, kryesorja ishte vlerësimi i përshtatshmërisë së kësaj zgjidhjeje për qytetin. Çështja e prodhueshmërisë, prakticitetit dhe realizueshmërisë është funksioni i ekspertëve që dhanë vlerësimin. Vëmendje e veçantë i është kushtuar mendimit të klientit, pasi që, në fund të fundit, i takon të marrë vendimin. Në përgjithësi, të gjitha punimet janë shumë interesante dhe të mira. Por, për fat të keq, ata treguan dëshirën për të vetë-aktualizuar në një masë më të madhe sesa kërkohej.
