Keni Nevojë Për Fanatikë Të Ndryshëm?

Keni Nevojë Për Fanatikë Të Ndryshëm?
Keni Nevojë Për Fanatikë Të Ndryshëm?

Video: Keni Nevojë Për Fanatikë Të Ndryshëm?

Video: Keni Nevojë Për Fanatikë Të Ndryshëm?
Video: UK Teacher discusses the LGBT agenda 2024, Prill
Anonim

Artikulli "Samovarch po zien në park", botuar në Agjencinë e Lajmeve Arkitektonike dhe kushtuar rezultateve të konkursit arkitektonik për projektin më të mirë të muzeut samovar, i cili u zhvillua në rajonin e Tulës, u bë arsyeja për një diskutim i shumanshëm midis arkitektëve dhe kritikëve. Rezultatet e këtij konkursi, në të cilin morën pjesë shumë projekte interesante, dhe ndërtesa që duket si një samovar gjigant i bërë nga qelqi dhe gresi prej porcelani fitoi, zemëroi komunitetin profesional. Arkitekti Nikita Asadov komenton me hidhërim në blogun e Project Russia në Facebook: “Dhe pa marrë parasysh se çfarë arkitektët përpiqen të dalin në mjedisin e tyre profesional, pavarësisht identitetit të ri që përpiqen t'i ofrojnë shoqërisë, të gjitha përpjekjet do të mbeten pa përgjigje. Derisa kjo shoqëri të rritet dëshira dhe aspirata të tjera. Derisa të vijë zhgënjimi në atë vulgaritet monumental që është bërë simbol i realitetit tonë real, jo të deklaruar ". Në komentet e këtij artikulli, u zhvillua një mosmarrëveshje rreth asaj se sa arkitekturë fanatike është e nevojshme në parim. Për shembull, Elena Gonzalez mendon: “Kush tha që arkitektura nuk mund të jetë qesharake? Unë personalisht nuk jam i interesuar të shoh një "muze tipik evropian" në të gjitha qytetet. Jaroslav Kovalchuk kundërshton: “Arkitektura qesharake është një makth. Imagjinoni sikur po dëgjoni të njëjtën anekdotë çdo ditë, për shumë vite … "I njëjti Nikita Asadov përmbledh:" Por kur çlirësia e plotë përpiqet të ndërthur veten me monumentalitetin, kur spontaniteti naiv fillon të përpiqet të flasë me një ajër të zgjuar në tema serioze, nuk kemi asgjë tjetër përveç "përplasës të madh" - shumë serioz për qesharak, shumë qesharak për serioz. Epo, nuk mund të gjesh një kasolle në këmbët e pulës me gresi prej porcelani dhe me gjithë seriozitet të thuash se në këtë mënyrë vendi ynë po merr rrugën e zhvillimit inovativ ". Rezultati i diskutimit ishte një propozim për të mbajtur një votë alternative për projektet e paraqitura të muzeut samovar nga një juri alternative dhe për të publikuar rezultatet e tij.

Në të njëjtin blog të revistës Project Russia në Facebook, Anatoly Belov publikoi përshtypjet e tij për konferencën për shtyp të Alexander Kuzmin mbi konkursin për zhvillimin e territorit të ish hotelit "Rusi". “Juria e konkursit nuk është formuar, vëllimi i prezantimit të materialit të konkursit nuk është caktuar (vetëm përbërja e ekspozitës së projektit është përcaktuar - kërkesat për shkallën e vizatimeve dhe formatin e paraqitjes nuk janë përcaktuar i shpallur), programi i konkursit nuk është përpiluar. Alexander Viktorovich, megjithatë, premtoi se në një të ardhme shumë të afërt programi do të sjellë në mendje - ai do të postohet në faqet e internetit të Komitetit të Arkitekturës në Moskë dhe Unionit të Arkitektëve të Rusisë. Problemi është se ora tashmë po troket. Termi është tashmë i shkurtër dhe ka ende një problem në program. " Komentuesit ndanë hutimin e autorit. Në veçanti, Aleksey Muratov, kryeredaktor i revistës Project Russia, është i bindur: “Komiteti ynë i shkëlqyeshëm i Moskës për Arkitekturë dhe Arkitekturë nuk di të mbajë asnjë lloj konkursi. Një detaj i tillë i pafajshëm - Z. Kollontai, të cilin Z. Kuzmin e udhëzoi të zhvillonte një detyrë për një konkurs për zhvillimin e zonës metropolitane të Moskës (Moska e Madhe), në mënyrë që të siguronte pjesëmarrjen e duhur të huaj në këtë ngjarje "historike", thjesht e çoi letra që ai kishte hartuar përmes një përkthyesi google. Një detaj i vogël por elokuent”.

Marina Khrustaleva, koordinatore e lëvizjes publike Arkhnadzor dhe kryetare e bordit të Shoqatës së Trashëgimisë Arkitektonike të Moskës Marina Khrustaleva, flet në detaje për perspektivat e zhvillimit të territorit të Tetorit të Kuq në komunitetin Mos Thyej kushtuar prishjes së ndërtesave historike në Moska dhe studimi i përvojës botërore të rizhvillimit. Këtu nuk ka asnjë informacion thelbësisht të ri, por Khrustaleva strukturon shumë qartë dhe qartë gjithçka që dihet për Krasny Oktyabr në këtë moment, duke i kushtuar vëmendje si ndërtesave më të vlefshme në territorin e ish-fabrikës së çokollatave ashtu edhe planeve të Guta Development që mori vendi para krizës 2008, dhe gjendja aktuale e punëve. Autori i postimit gjithashtu përgjigjet në pyetjen se kush dhe pse mund të kishte provokuar një panik informacioni rreth Krasny Oktyabr.

Si pjesë e Festivalit të 16-të të Kapitalit të Artë, përfaqësuesit e Qendrës Siberiane për Artin Bashkëkohor dhe Qendrës Siberiane për Promovimin e Arkitekturës vendosën të ngrenë një monument për artistin avangardë El Lissitsky në Novosibirsk Academgorodok. Një nga iniciatorët ishte kritiku i famshëm i arkitekturës Alexander Lozhkin. Komuniteti ru_architect citon argumentet e tij në favor të shfaqjes së një monumenti të tillë: “Lissitsky nuk ka qenë kurrë fizikisht këtu (në Novosibirsk), por gruaja e tij gjermane u internua në Novosibirsk në 1941. Këtu, në Shtëpinë e Shkencëtarëve të Academgorodok, u zhvillua ekspozita e tij e vetme në Rusi ". E vërtetë, nuk mund të thuhet se blogerët e përshëndetën këtë ide me entuziazëm. Disa autorë këshillojnë drejtpërdrejt: "Lërini të ndërtojnë me shpenzimet e tyre dhe t'i vendosin në daçen e tyre". Të tjerët shprehën shqetësime më të kujdesshme: “Ideja është e mirë, por posterët në fotografi na mërzitën. Akoma, dizajni i tyre duhet të bëhet i denjë për temën. Përndryshe, monumenti mund të bëhet nominal nëse e bëni me të njëjtën qasje ". Boris Litvinov dhe Dmitry Popovsky tregojnë gjithashtu më shumë për vetë festivalin.

Vetë Alexander Lozhkin, në blogun e tij, u ndal në faktin se një nga çmimet kryesore të festivalit u mor nga arkitektët Perm Viktor Tarasenko dhe Stanislav Shiryaev - projekti i tyre i ndërtesave të banimit me rritje të ulët në kompleksin e banimit Iva-3 në Motovilikhinsky rrethi u njoh si më i miri në emërimin "Komplekset e planifikimit urban". Lozhkin, i cili tani jeton dhe punon në Perm, vëren me krenari se kjo është fitorja e parë e permianëve në konkursin prestigjoz të arkitekturës ruse.

Një botim tjetër interesant i komunitetit ru_architect ishte postimi i fotografit arkitektonik Ilya Ivanov, i cili ndau fotografi të Kullës Shukhov në Oka - kulla e vetme hyperboloid në botë me kullë transmetimi me shumë seksione e bërë në formën e një predhe rrjetë mbajtëse. Lexuesve u pëlqyen vërtet pamjet spektakolare të kësaj kryevepre të vërtetë inxhinierike, megjithëse disa njerëz pyetën: "Për çfarë shërben kjo gjë?"

Dhe në Yaroslavl, sipas një blogu të Rrugës Svoboda, është hapur një ekspozitë e skicave të një monumenti për lojtarët e rënë të hokejve të Lokomotiv. Të dy skulptorët profesionistë dhe artistët fillestarë marrin pjesë në konkursin për memorialin më të mirë - në total, të dy kanë përfunduar më shumë se 60 skica skulpturore. Shumë shpejt, do të zgjidhet një nga opsionet e shumta - tani një votim popullor po zhvillohet në hollin e Arena 2000, dhe ka një diskutim aktiv të projekteve në Internet.

Komuniteti "Trashëgimi Arkitektonike" ka botuar botime në lidhje me historinë dhe pamjet kryesore arkitektonike të Pskov, si dhe një postim të madh kushtuar Muzeut të Arkitekturës prej Druri, i cili ekziston në territorin e Muzeut-Rezervë Kolomenskoye që nga viti 2006. Të dy botimet shoqërohen me fotografi spektakolare të dimrit, dhe thirrje për të parë bukurinë e përshkruar me sytë tuaj.

Ilya Buyanovsky ndan me lexuesit një histori rreth një udhëtimi më të largët - në blogun e tij ai postoi një seri të tërë botimesh kushtuar arkitekturës para-revolucionare dhe sovjetike të Bratsk. Komuniteti Sovarkh, nga ana tjetër, ofron të bëjë një shëtitje nëpër stacionet më të vjetra të metrosë së Leningradit. Dhe blogu "Lajmet në Fotografi" publikoi foto të shkollës së re Vittra Telefonplan, e vendosur në Stokholm. Në këtë institucion arsimor nuk ka as klasa tradicionale, as tryeza të mërzitshme monotone - në vend të tyre, studentëve u ofrohet një shumëllojshmëri e sallave të leksioneve dhe laboratorëve, këndeve sportive dhe hapësirave publike, të zbukuruara jashtëzakonisht demokratike dhe me shkëlqim. Sipas arkitektëve (byroja Rosan Bosch), një mjedis i tillë është shumë më i favorshëm për formimin e personaliteteve të shekullit 21. Vërtetë, jo të gjithë komentuesit rusishtfolës të projektit e ndanë këtë entuziazëm - sipas mendimit të shumë blogerëve, atmosfera shumë e ndritshme e shkollës vetëm do t'i shpërqendrojë studentët dhe do t'i dekurajojë ata.

Recommended: