Viti i kaluar është viti i parë i krizës. Vetëm sepse për më shumë se gjysmën e vitit të gjithë prisnin një përsëritje të problemeve financiare deri në shtator. Asgjë kaq e tmerrshme nuk ndodhi në shtator, gjë që është një lajm i mirë. Por as nuk u bë shumë më mirë. Sa keq është është më e vështirë të përcaktohet. Në tetor, Unioni i Arkitektëve prezantoi rezultatet e sondazhit
128 punëtori arkitektonike. Sipas sondazhit, deri në tetor, tregu i dizajnit arkitektonik ra me 58%, d.m.th. pak më shumë se gjysma. Ky version i vlerësimit të situatës është më optimisti. Pra, sipas të dhënave të cituara nga Grigory Revzin, tregu është ulur jo përgjysmë, por 10 herë. Përhapja është e madhe; megjithatë, kjo ndoshta varet nga mënyra se si numëron. Fakti që problemet ekonomike godasin veçanërisht arkitektët është i qartë. Ne u kërkuam disa arkitektëve të njohur për të vlerësuar vitin e kaluar me pak fjalë, por në fund morëm një fjalë - "e vështirë". Ju nuk mund të argumentoni me këtë.
Vërtetë, gjendja e punëve është e ndryshme për të gjithë, dhe kjo është normale. Mund të gjurmohet një rregullsi - punëtoritë e "një aktori", të përqendruar rreth një personaliteti karizmatik, pësuan më së shumti. Në një masë më të vogël, problemet ekonomike kanë prekur zyrat arkitektonike, të organizuara sipas parimit të "kompanive" dhe të afta të mburren me administrimin e procesit kompetent. Disa prej tyre madje kanë punësuar punonjës të rinj për të zëvendësuar ata që janë pushuar nga puna. Ka pak prej tyre, më shumë viktima. Por ja çfarë është interesante: pak nga arkitektët ndryshuan strukturën e rendit. Vetëm disa - dhe ata që kanë punuar më parë me shtëpi të vendit ose të brendshme, janë kthyer nga projekte të mëdha në ato të vogla. Shumë kanë pushuar nga puna punonjësit (shpesh qindra), por nuk kërkojnë të ndryshojnë profilin e seminareve. Ndoshta ka shumë që nuk dimë. Por ndjenja është se shumica e arkitektëve janë ende duke punuar mbi një bazë të ngatërruar: ata po bëjnë atë që bënë më parë dhe po presin ndryshime për mirë. Praktika arkitektonike duket se është ngrirë dhe "varrosur në rërë" - asnjë aktivitet i veçantë për tejkalimin e krizës nuk është vërejtur.
Shpresat për ndihmë shtetërore, të cilat u shprehën në fund të vitit të kaluar, nuk ishin plotësisht dhe plotësisht të justifikuara: madje nuk u njoftuan asnjë përpjekje për të mbështetur profesionin e arkitektit. Kjo nuk do të thotë që kjo është plotësisht e keqe: ndihma shtetërore nuk është një gjë e lehtë, ajo në çdo moment mund të kthehet në një amulli në institucionet e mëdha - një jetë në të cilën jo të gjithë arkitektët e talentuar mund të përshtaten.
Nga ana tjetër, përsëri në fund të vitit të kaluar, shpresat për fuqinë "pastruese" të krizës u shprehën shumë herë (kryesisht nga kritikët, por edhe nga disa arkitektë; sidoqoftë, si rregull, me pak praktikë). Shpresat që tani, gjithçka e keqe tani do të zhduket si një mjegull, e frymëzuar nga paratë tepër të mëdha, dhe gjithçka do të bëhet e ndritshme dhe e pastër, dhe arkitektët do të shkojnë të krijojnë letër të padepërtueshme. Hardshtë e vështirë të thuash, mbase ke nevojë të presësh edhe pak; pesëmbëdhjetë apo edhe dyzet në atë mënyrë; mbase jo të gjitha menjëherë. Por deri më tani, projekte të profilit të lartë të zhvillimit po largohen, dhe në thelb të tjerët nuk po lindin. Especiallyshtë veçanërisht e ngushtë me ato që nuk prishen; përveç nëse Cyril Ass - shkruajti poezi për Vitin e Ri. Dhe kështu që e pakorruptueshmja nuk formohet dhe nuk është as shumë e qartë nga mund ta presim. Këtë vit e gjithë ArchMoscow iu kushtua brezit të ri; sipas rezultateve të kësaj "ArchMoscow" - aq më tepër nuk është e qartë nga ku; sepse ka padyshim një brez të ri, por nuk premton një përparim të madh, një kthesë prej 180 gradësh. Edhe pse nga kjo "ArchMoscow" lindi, natyrisht, një projekt i mirë rus në kuadrin e Bienaleve të Roterdamit.
Në ndryshim nga praktika arkitektonike, jeta publike, madje edhe jeta profesionale, nuk ka mundësi të mohohet në mënyrë që të "dimërojë" problemet ekonomike. Këtë vit duket se kishte më shumë festivale sesa vitin e kaluar. Veryshtë shumë e frytshme për festivale këtë vit. Ka edhe ndërrime pozitive - kryesorja prej të cilave është emërimi i Yuri Avvakumov si kurator i Zodchestvo. Megjithëse kjo nuk ka asnjë lidhje me krizën, Avvakumov u ftua nga presidenti i ri i Unionit të Arkitektëve, Andrei Bokov. Ai më ftoi në kohë: kuratori i ri arriti t'i vërë gjërat në rregull në larminë e zakonshme të festivalit të unionit me ndihmën e gardheve të thjeshta prej letre. Diçka si zonjë, e dëshpëruar për t'u marrë me plehrat, e fut atë në sirtarët në dollap. Kjo nuk solli ndonjë ndryshim rrënjësor, por në Zodchestvo kishte një vend për dy ekspozita domethënëse: për ekologjinë dhe për Bienalen e Venecias. Yuri Avvakumov zhvilloi një konkurs dhe zgjodhi një projekt nga Sergei Tchoban dhe Irina Shipova për pavijonin rus të Bienaleve të ardhshme të Venecias. Tani të gjithë janë intriguar dhe presin të shohin se si do të përfundojë kjo histori vitin e ardhshëm.
Kriza pati një ndikim më të madh në disa çmime arkitektonike: gjëra të çuditshme filluan t'u ndodhin atyre. Këtë vit çmimet iu dhanë ndërtesave dy, tre, apo edhe pesë vjeçare. Në pranverë, Arkitektura Cilësore u dha, ndër të tjera, restoranti "95 gradë" nga Alexander Brodsky, dhe në vjeshtë në Festivalin e Ndërtimit çmimi kryesor iu dha Hermitat-Plaza, i cili është dekoruar me një urdhër për disa vjet; madje shtëpia e famshme Cooper ishte ndër të nominuarit. Kjo tendencë është e kuptueshme - ka pak projekte, ka edhe më pak ndërtesa të reja, por unë dua të shpërblej diçka të besueshme (në një krizë dua kaq shumë stabilitet …). Megjithëse ndërtesat e reja vazhduan të mbërrinin gjatë këtij viti (le të themi, nga inercia - ato ishin projektuar më herët): Vladimir Plotkin përfundoi ndërtesën e zyrës Aeroflot, Sergej Skuratov - Danilovsky Fort, Boris Levyant - Metropolis dhe Sheshi i Bardhë ".
Në jetën tonë ka tema të tilla që diskutohen për aq kohë sa që edhe një vit nuk duket si një periudhë. Në fushën e arkitekturës, duket se ka një numër veçanërisht të madh të tyre; kohë pas kohe ata kanë përkeqësime. Kjo është ajo që ndodhi këtë vit me Planin e Përgjithshëm të Moskës - ata kishin folur për aktualizimin e tij për një kohë të gjatë, mbaj mend, ekspozita u mbajt verën para fundit në Krymsky Val. Sipas Kodit të ri të Qytetit, Plani i Përgjithshëm duhej të miratohej në fillim të vitit 2010, përndryshe të gjitha ndërtimet në Moskë do të ishin bërë të paligjshme. Prandaj, të gjitha debatet e organizuara, dhe më pas jo aq të organizuara, por protestat e nxehta ranë vitin e kaluar. Miratimi i Planit të Përgjithshëm u shty. Një temë tjetër - zëvendësimi i licencimit nga anëtarësimi në organizata vetë-rregulluese, përkundrazi, është shteruar në kohë - brenda dy ditësh të gjitha licencat e vjetra, nëse dikush i ka ato, do të bëhen të pavlefshme.
Temat arkitektonike afatgjata përfshijnë projekte "të mëdha". Më i riu prej tyre - rindërtimi i Muzeut Pushkin, po zhvillohet dinamikisht, por Foster atje ka erë gjithnjë e më pak, dhe gjithnjë e më shumë, të shpirtit rus. Projekti "Portokalli" dy vjet më parë (pothuajse) në nëntor u kthye në një rezolutë për prishjen e Shtëpisë Qendrore të Artistëve, tre vjet më parë projekti "Gazpromskreb" u kthye në një kërcënim të shkatërrimit të mbetjeve të Nyenskans, me Bolshoi Teatri është disi i trishtuar … Kriza nuk preku skandalet jo më pak të mëdha. Dhe për një kopje të pallatit në Kolomenskoye, dhe për Katedralen e Fjetjes në Yaroslavl dhe gjëra të tjera, me sa duket, do të ketë para të mjaftueshme. Kjo, nga rruga, ka të bëjë me "pastrimin nga kriza" - është e vështirë, oh, është e vështirë të mbështetesh në të.
Dhe monumentet po digjen gjithnjë e më aktivisht, duke reaguar me ndjeshmëri ndaj nuancave të mundësive të fshehura në legjislacion. Por në çështjen e mbrojtjes së tyre, për mendimin tim, ndodhi një nga ngjarjet më pozitive të vitit: nga një mori projektesh relativisht të rinj, lindi lëvizja Arkhnadzor, e cila menjëherë filloi të vepronte. Këto veprime janë po aq aktive sa edhe të larmishme: nga turshi të modës së vjetër, konferenca shtypi dhe ekspozita dhe duke përfunduar me forma krejtësisht të papritura - për shembull, propozime të hollësishme për përmirësimin e dekreteve të qeverisë së Moskës. Përveç aktivitetit, ky aktivitet ka fituar një strukturë dhe organizim shumë të fortë, gjë që është veçanërisht e këndshme dhe na lejon të shpresojmë se pas asaj kohe (ndoshta!) Autoritetet e ndryshme do të fillojnë ta marrin lëvizjen më seriozisht.
Një blerje tjetër e këndshme e vitit të kaluar është revista Internet Eka, kushtuar arkitekturës ekologjike dhe paraqitjes së ideve shumë të këndshme - për shembull, në lidhje me një shtëpi prej druri të përballueshme, "një shtëpi prej 25,000 $". Duhet të theksohet se tema mjedisore ka dhënë një rritje veçanërisht të fuqishme gjatë vitit të kaluar. Më saktësisht, popullariteti i saj është rritur në mënyrë eksponenciale që nga Bienalja e fundit e Arkitekturës në Venecia. Bienalja përkoi në kohë me fillimin e krizës ekonomike dhe tema e saj 'arkitektura përtej ndërtimit' luajti në përputhje me dëshirën e një shoqërie financiare të paqëndrueshme për t'u kapur në diçka të besueshme. Evenshtë madje e mundur që ishte kriza që e bëri arkitekturën e mërzitshme të tërheqjeve më në fund të modës dhe solli 'qëndrueshmëri' në vend të saj. Quiteshtë mjaft e habitshme që në vendin tonë ky ndryshim u reagua me ndjeshmëri dhe shpejt, dhe jo si zakonisht 15 vjet pas fillimit: u shfaq një revistë e re profesionale; dhe Yuri Avvakumov ia kushtoi Zodchestvo qëndrueshmërisë. Ndërsa ky është një reagim nga kritikët dhe kuratorët, e njëjta ndjeshmëri nuk ndihet në arkitekturën e vërtetë. Në arkitekturën e vërtetë, po ndërtohet pavijoni i Shangait të Levon Airapetov, një gjë e bukur dhe e ndritshme, por një "tërheqje" tipike (megjithatë, më në fund, një tërheqje! Duket shumë mirë midis pavioneve të vendeve të tjera në të njëjtën Expo-2010)
Pra, mjerisht. Jo shumë e re. Pavarësisht nga varfëria e shembur, të gjithë janë më të interesuar se si të presin jashtë, të dimërojnë dhe të rifitojnë shpejt magjepsjen. Projektet e ndërtimit "më të lira" nuk po kthehen në një kompromis të arsyeshëm të ekonomisë dhe komoditetit, por në një mishërim të ri të shtëpive të paneleve, të cilat nuk po shiten me çmim të ulët. Me kërkimin e zgjidhjeve origjinale dhe të lira, me modelin individual të mjediseve shoqërore - me gjërat e promovuara me zell në ekspozitat progresive - gjërat ende nuk po shkojnë mirë. Epo, le ta kalojmë dimrin, do të jetë e qartë, mbase do të ketë më shumë gjëra të reja në vitin e ri.