Sponsor i përgjithshëm i Çmimit - kompania HONKA
bashkë-organizator - Agjensia e PR "Rregullat e Komunikimit"
Arkitektura bashkëkohore ruse e drurit është një fenomen kontradiktor. Nga njëra anë, një shtëpi private prej druri është lloji më i përhapur i arkitekturës në vendin tonë. Por lloji i kornizës dominon në këtë zhanër, dhe pothuajse nuk ka nevojë të flitet për "arkitekturë". E cila është jashtëzakonisht fyese - duke pasur parasysh traditat e pasura të arkitekturës ruse të drurit, si dhe larminë e kësaj zhanri jashtë vendit. Nga ana tjetër, ekziston një shtresë e vogël e avangardës prej druri, e cila është e dashur për profesionistët dhe shtypin, por e përqendruar kryesisht në Nikolo-Lenivets dhe vendpushimin Pirogovo, dhe për këtë arsye pak e njohur nga një gamë e gjerë e konsumatorëve potencialë.
Çmimi ARCHIWOOD u konceptua si një mënyrë për të lidhur këto dy vektorë. Jo si një medalje tjetër, për të zbavitur krenarinë e arkitektëve ose për të promovuar sponsorin, por si një institucion që strukturon procesin. Nga njëra anë, si një mjet për të studjuar se çfarë po ndodh në këtë zhanër, dhe nga ana tjetër, si një instrument i iluminizmit dhe propagandës. Ekspozita në Muzeun e Arkitekturës u konsiderua nga ne si një mundësi për të përcaktuar monumentet, për të përcaktuar vektorët e mundshëm të zhvillimit - bazuar në gjërat më interesante që janë ndërtuar prej druri gjatë 10 viteve të fundit.
Vërtetë, ne besuam se 120 objektet që përbënin ekspozitën janë akoma të njohura për të gjithë. Dhe dukej më e rëndësishme për të rregulluar vetë fenomenin, për të demonstruar se ekziston, se kjo "shtresë" nuk është aq e ngushtë. Prandaj, secili objekt u paraqit në formën e një fotografie të vogël … Doli të ishte një gabim, por i këndshëm. Ne nënvlerësuam interesimin e publikut dhe tani jemi të kënaqur të njoftojmë se katalogu i ekspozitës "Druri i Ri" do të botohet patjetër - për ekspozitën e majit të të nominuarve për çmimin 2010, i cili do të mbahet si pjesë e II Bienalja e Arkitekturës në Moskë (rezultatet e Çmimit do të përmblidhen atje dhe fituesit e tij do të shpërblehen) … Sidoqoftë, ishte ky interesim që na bëri të marrim edhe më seriozisht formulimin e Rregullores së Çmimit. Dhe gjithashtu shkruaj këtë koment.
Takimi i parë i Këshillit të Ekspertëve të Çmimit, në të cilin u diskutuan Rregulloret për Çmimin, u zhvillua në një atmosferë të stuhishme dhe miqësore. Dyshimet kryesore u shkaktuan nga prania e nominimeve, nga të cilat 8 u propozuan: një shtëpi private, një ndërtesë publike, një objekt i vogël, një objekt arti, një ambient i brendshëm, një fshat, një kombinim druri me materiale të tjera, rindërtimi / restaurimi. Komiteti organizues besoi se nominimet përcaktonin strategjinë e përzgjedhjes dhe gjykimit, të kuptueshme për çdo arkitekt nga çdo cep i vendit. Në kuptimin që një objekt arti, për shembull, nuk do të krahasohet me një ndërtesë banimi, por do të shihet kryesisht si një vepër arti. Etj
Sidoqoftë, anëtarët e Këshillit, me përvojë të gjerë të pjesëmarrjes në juri të ndryshme, i bindën të gjithë për lajthitjen e kësaj qasjeje. Së pari, provokon "shpërblim për hir të një nominimi" (ekziston një nominim, por asgjë e denjë për të nuk u gjet), dhe së dyti, ekziston rreziku i lënies pas një vepre interesante që nuk hynte në grupin e nominimeve. Si rezultat, Këshilli i Ekspertëve vendosi të mos rregullojë nominimet, por t'i miratojë ato bazuar në rezultatet e mbledhjes së punëve konkurruese.
Mbledhja e punimeve do të bëhet nën formulimin e përgjithshëm: "Për përdorimin më të mirë të drurit në arkitekturë". Kjo duhet të pasqyrojë hapjen maksimale të Çmimit: objektet e të gjitha zhanreve (përfshirë të lartpërmendurat dhe çdo tjetër) pranohen për të, dhe përveç kësaj, kjo do të thotë që objektet në të cilat pema luan një rol konstruktiv dhe ato në të cilat ajo përdoret si material përfundimtar. Natyrisht, ato do të konsiderohen nga Këshilli i Ekspertëve si kategori të ndryshme.
Një përpjekje për të ndarë në mënyrë korrekte këto tema u bë tashmë në ekspozitë: tema e "drurit në zbukurim" zinte një sallë të veçantë. Por ishte niveli më i lartë i arkitekturës së paraqitur atje (ndërtesat e Projektit Meganom, gomari i arkitektëve, ADN-ja, Panacoma) që pa dyshim i bindi të gjithë se do të ishte e çuditshme të injorohej kjo linjë në Çmim. Por zhvillimet më unike konstruktive që ekzistojnë në vendin tonë (punimet e laboratorit të Stanislav Turkovsky dhe Alexander Pogoreltsev, TsNIISK me emrin e Kucherenko) u pasqyruan dobët në ekspozitë pikërisht sepse ato janë të vështira për t'u përfaqësuar. Të mbingarkuar në procesin e ndërtimit me "mish" arkitektonik, ata humbin ndikimin e tyre vizual dhe kërkojnë "dekodim". Sidoqoftë, Këshilli i Ekspertëve siguron që kjo histori do të shqyrtohet nga afër dhe, ndoshta, do të prezantohet një emërim i veçantë për një zgjidhje konstruktive. Për më tepër, 7 vepra të reja nga TsNIISK tashmë janë nominuar për çmimin 2010. E vetmja gjë e bezdisshme është se duket se TsNIISK do të konkurrojë me vetveten …
Këshilli diskutoi për një kohë të gjatë se si të përcaktojë aspektin shoqëror të Çmimit, për të theksuar se ai synon, në veçanti, gjetjen e zgjidhjeve origjinale në një situatë me një buxhet modest. Larisa Kopylova, kryeredaktore e revistës në internet "EKA", madje sugjeroi prezantimin e një nominimi të veçantë: "projekti më i mirë për klasën e mesme". Duke e mbështetur këtë mesazh në çdo mënyrë të mundshme, Këshilli megjithatë vendosi të përmbahet nga vendosja e një nominimi të tillë për shkak të pamundësisë për të tërhequr një vijë të qartë: ku fillon dhe ku mbaron një arkitekturë e tillë. Por ne, megjithatë, dëshirojmë të theksojmë interesimin e Çmimit për këtë çështje dhe të bëjmë thirrje për pjesëmarrje aktive në konkursin e të gjithë arkitektëve me përvojë në fushën e arkitekturës prej druri me buxhet të ulët.
Propozimi i kryeredaktores së revistës "Interior + Design" Natalia Timasheva për të paraqitur një çmim të veçantë për talentet e reja u konsiderua gjithashtu - dhe gjetja e tyre nuk është më pak një detyrë themelore e Çmimit. Por edhe këtu, Këshilli i Ekspertëve pranoi se nuk ishte gati të ndahej sipas moshës. Duke rezervuar të drejtën, nëse është e nevojshme, për të vendosur një çmim përkatës.
Çështja e përbërjes së jurisë u diskutua po aq nxehtë. Këtu problemi është i qartë: ka pak mjeshtra të njohur në fushën e arkitekturës prej druri. Sigurisht, do të doja t'i shihja të gjithë në juri. Por atëherë ekziston rreziku i humbjes së veprave interesante që janë krijuar nga të njëjtët mjeshtra. Dhe nuk dua të provokoj paqartësi etike (kur anëtarët e jurisë gjykojnë vetë punimet e tyre). Prandaj, Këshilli i Ekspertëve vendosi të formojë jurinë pas mbledhjes së punimeve për Çmimin, si një opsion - nga arkitektët që nuk punojnë fare në fushën e arkitekturës prej druri.
Titulli i Çmimit doli të ishte pika më e dhimbshme. I pari që deklaroi refuzimin e tij kategorik ishte drejtori i Muzeut të Arkitekturës David Sargsyan - në procesin e përgatitjes së ekspozitës "Druri i Ri". Por Komiteti Organizativ bëri sikur nuk e dëgjoi zilen e alarmit. Në atë kohë, Këshilli i Ekspertëve njëzëri deklaroi se përdorimi i Anglicizmit për Çmimin në fushën e arkitekturës Ruse ishte i papërshtatshëm, dhe përdorimi i fjalës "archi" gjatë 10 viteve të fundit ishte bërë shumë i shpeshtë.
Ndërsa pajtohet sinqerisht me kritikën, Komiteti Organizativ, megjithatë, është i detyruar të marrë përgjegjësinë për ruajtjen e emrit ekzistues. Rrëfej se kemi kërkuar një alternativë të denjë për një kohë të gjatë. Por problemi është se pothuajse të gjitha fjalët ruse të shoqëruara me një pemë mbajnë në mënyrë të pashmangshme një hije abuzive ose komike: "log", "log", "lisi", "cung" … Edhe një mbiemër thjesht i veçantë "kondovy" (që është, rritja e pyjeve në pyll) është bërë sinonim i fjalës "pa art". Ekziston një logjikë e kuptueshme historike në këtë situatë, por ne thjesht duam të ndryshojmë qëndrimin ndaj drurit si diçka të vjetëruar, jo modë dhe pa art!
Qëllimi i Çmimit është të provojë modernitetin e drurit, prandaj u refuzua një nga propozimet më të kuptueshme të shprehura në mbledhjen e Këshillit: të emërojë çmimin "Kizhi". Mjerisht, ende duhet shumë për lashtësinë me flokë të thinjura (megjithëse madhështore). Përveç kësaj, duket se jashtë Unazës së Moskës, fjalët në gjuhën angleze vështirë se i duken askujt në modë, dhe theksimi i rëndësisë mbarëbotërore të pemës është gjithashtu një detyrë e rëndësishme e çmimit. Në përgjithësi, anëtarët e Këshillit të Ekspertëve propozuan shumë variante të emrit ("Pema e Artë", "Pema Ruse", Çmimi Opolovnikov, "Buratino"), por të gjitha në një mënyrë ose në një tjetër ngushtojnë kuptimin e Çmimit ose janë të lidhur me diçka si "Sliver" - me Shkollën e Teatrit.
Prandaj, si kompromis, Komiteti Organizativ sugjeroi që emrat e mësipërm t'u jepeshin nominimeve individuale. Për shembull: çmimi për restaurimin më të mirë duke përdorur dru - Çmimi Opolovnikov, çmimi për vazhdimin më të mirë të traditave - Kizhi, çmimi për klientin më të mirë të arkitekturës prej druri - Buratino (ose, më saktë, Papa Carlo) … Shumica i anëtarëve të Këshillit të Ekspertëve dha dorëheqjen për këtë propozim, me përjashtim të arkitektit më parimor rus - Evgeny Viktorovich Ass, i cili njoftoi dorëheqjen e tij nga Këshilli.
Duke vërejtur këtë humbje me keqardhje të thellë, Komiteti Organizativ beson se gjëja kryesore në çmim nuk është emri, por përmbajtja. Ndërsa ngarkojmë këtë anije - kështu ajo do të notojë. Në fund të fundit, kush është Oscar? Ose burri i parë i Bette Davis, apo edhe xhaxhai i bibliotekarit nga Akademia e Filmit në Hollywood …
Kështu që fillon konkursi. Rregulloret për Çmimin ARCHIWOOD - lexoni këtu, ekziston edhe formulari i aplikimit, adresat e kontaktit dhe numrat e telefonit. Ne jemi duke pritur për aplikimet tuaja!
