Easyshtë e lehtë të shohësh që vitet e fundit, çmimet profesionale të Unionit të Arkitektëve të Moskës janë reformuar me kokëfortësi dhe zell, megjithëse jo aq qëllimshëm sa ne ndoshta do të dëshironim. Pasoja më e prekshme e këtyre punimeve ishte shfaqja në 2006 e çmimit për të rinj "Perspektiva", një spin off nga "Seksioni i Artë" i njohur botërisht. "Perspektiva" do të mbahej në mënyrë alternative me "Seksionin", pastaj në të njëjtën kohë, duke bashkuar të gjitha ngjarjet në festën vjetore të shpirtit profesional, dhe në fund ata u ndalën në alternim. Tani, në vitet e çuditshme, do të ketë një rishikim "të rritur", dhe në vitet me numër të barabartë - një rishikim të të rinjve, në të cilin të diplomuarit e universiteteve arkitekturore që kanë punuar në specialitetin e tyre për më pak se pesë vjet mund të marrin pjesë. Kështu, rishikimi i ri është një pamje e formimit të arkitektëve profesionistë, duke iu përshtatur profesionit të tyre. Dhe, sigurisht, detyra e tij kryesore është të zbulojë emra të rinj. Njerëzit e sapo zbuluar shpërblehen me anëtarësimin në bashkimin e arkitektëve "pa provime", dmth. pa çertifikim.
Qëllimi i çmimit - kërkimi i emrave të rinj - është sigurisht i mirë. Laureati i vitit 2006 Aleksandër Kuptsov, për shembull, vetë vitin e kaluar mori çmimin e parë në një konkurs të hapur në pallatin në Strelna. Dje, së bashku me kryetarin e jurisë, Sergei Kiselev, ai paraqiti diplomat e laureatëve të rinj.
Sidoqoftë, gara e të rinjve ka mjaft probleme. Në ditët e sotme, studentët e Institutit Arkitektonik të Moskës tashmë janë në vitin e tretë duke hartuar diçka për shitje. Në këto kushte, nuk ka kohë për hartim konceptual, nuk është për t'u habitur që studentët nuk janë veçanërisht të interesuar për të (siç kemi shkruar kohët e fundit). Në vend që të dërgojnë fantazitë e tyre në revista, të diplomuarit po zhvillojnë në mënyrë aktive praktikën. Shumë prej tyre janë punonjës të punëtorive të njohura arkitektonike.
Një detyrë e rëndësishme e "Perspektivës" për momentin është nevoja për të ndarë arkitektin e ri nga mjeshtri që drejton punëtorinë. Për të shmangur situata të diskutueshme, këtë vit juria pranoi letra nga organizatat e dizajnit, duke konfirmuar se kush saktësisht dhe çfarë bëri saktësisht në projektet e paraqitura. Sipas Sergei Kiselev, këtë vit anëtarët e jurisë argumentuan për një kohë të gjatë dhe të nxehtë se kush duhet t'i jepte ata.
Problemi i dytë është lista e nominimeve. Këtë vit, organizatorët kanë ndryshuar në lidhje me 2006 - në veçanti, "teza" e nominimit është hequr. Sidoqoftë, siç tha Sergei Kiselev, juria propozon të ndryshojë edhe një herë listën e nominimeve, duke sjellë gjithçka në 2 vjet në një "portofol" të vetëm. Nëse kjo ndodh, nuk do të ketë ndarje në ndërtesa dhe projekte gjatë rishikimit, por do të konkurrojnë portofolet e arkitektëve të rinj. Për më tepër, Sergei Kiselev vuri në dukje, "gjithçka duhet të rregullohet në mënyrë rigoroze, vetëm tre tableta, por një font me cilësi të lartë, një ekspozitë, në përgjithësi, një punë e mundimshme …".
Në të njëjtin vit, vetëm një çmim u dha për pjesën e brendshme të realizuar, e cila, dëshiroi apo nuk dëshiroi, u bë çmimi kryesor i çmimit. Duke paraqitur diplomën, Sergei Kiselev vuri në dukje me pak trishtim se "juria ishte në gjendje të përmendte vetëm një projekt këtu. Megjithëse kjo vepër nuk paraqitet me shumë shkëlqim, për disa arsye anëtarët e jurisë "filluan të vendosnin kryqe" prej saj, dhe në fund ata unanimisht votuan për të. Ky është projekti "Laboratori i Light Point" nga Lyubov Zorina, dhënë "për kuptimin e saktë të organizimit të detyrave të hapësirës". Për më tepër, vetë autori nuk është marrë me arkitekturë si e tillë për një kohë të gjatë, por punon në fushën e dizajnit të ndriçimit. Ky projekt, si i vetmi objekt i përfunduar nga të gjithë çmimet e dhëna, gjithashtu mori një çmim special nga revista "Technologies Construction" në formën e një çertifikate për botim në katalogun vjetor "Architecture Quality".
Duke kaluar në nominimin "Projekt", Sergey Kiselev, në emër të jurisë, vuri në dukje se ata guxuan të transferonin këtë "punë përgjithësisht intelektuale" të Karim Vafin - projektin e qendrës televizive të ndërmarrjes NTV - nga "Portofoli" nominimi në "Projektin". "Tema e sferës në arkitekturë nuk është e re, por na u duk se për sa i përket tërësisë se si u shpik dhe nga përmbajtja, projekti ia vlen të festohet." Sipas vetë autorit, burimi kryesor i idesë për të ishte vepra e Ivan Leonidov.
Juria gjeti projektin tjetër në këtë nominim "më arkitektonikun". Ky është kolegji i zanateve artistike i Oleg Konovaltsev. Sipas Sergei Kiselev, "projekti është diskret, por aq funksional sa që juria nuk kishte dyshime - kjo është me të vërtetë punë e një profesionist".
Më në fund, kishte shumë dyshime për të nominuarin e tretë - Mikhail Dombrovsky me projektin e tij për zgjidhjen e 11 klubeve. Sergei Kiselev vuri në dukje se "nëse dikush dikur duhej të kompozonte një fshat që nuk ekzistonte kurrë, të organizonte shtëpi në hapësirë, të shpikte këto shtëpi, atëherë ai e kupton sa e vështirë është". Sidoqoftë, juria i konsideroi tre tabletët mjaft profesionalë për të fituar çmimin. Aleksandër Kuptsov shtoi vetë se ai ishte tërhequr nga ky projekt nga integriteti i konceptit, i zhvilluar deri në detajet e infrastrukturës - stola dhe gardhe.
Portofoli i parë me tre të dhëna, sipas Kiselev, shkaktoi shumë diskutime midis jurisë. Fakti është se autori i tij, Alexander Ryabsky, arriti të ekspozonte në të tre nominimet - "Zbatimi", dhe "Projekti", dhe "Porftolio", kështu që ata argumentuan për një kohë të gjatë se çfarë të jepnin. Në fund, u vendos që meqenëse projekti, megjithëse shumë interesant, tashmë ishte vlerësuar me një çmim në konkurs, dhe zbatimi "padyshim që nuk tërhoqi", ata të shpërbleheshin për portofolin. Kiselev vlerësoi fituesin për aftësinë e tij të veçantë për të "menduar grafikisht dhe për të përshkruar në një mënyrë interesante".
Por dy projekte të tjera u kryen nga vajzat, në lidhje me të cilat Sergey Kiselev vuri në dukje "përparësinë e përgjithshme të seksit të dobët në shfaqjen aktuale". Ksenia Kanunnikova dhe Anna Vartapetova punojnë në zyrën Alexandrov & Partners, dhe megjithëse janë mjaft të reja, ata në të vërtetë janë koka, të cilat vetë Dmitry Alexandrov i siguroi të gjithë të pranishmit, kështu që vajzat e paraqitën punën në konkurs në mënyrë të pavarur. Sergei Kiselev, nga ana tjetër, vlerësoi arkitektët e rinj për punën e tyre me "vende të mëdha dhe komplekse në qytetin e Moskës".
Më befasuesja, sipas Aleksandër Kuptsov, e projekteve të paraqitura në këtë nominim u bë nga Olga Rokal dhe Marina Yarmarkina. E mahnitshme, sepse "është të paktën jo-parëndësishme, ka një cilësi joshëse dhe përveç performancës grafike, është edhe mendimi i qenësishëm në këtë projekt". "Ky është një tabletë e vogël," vuri në dukje Sergei Kiselev nga vetja e tij, "e bërë në grafikë jo shumë grafike, por për sa i përket numrit të mendimeve për cm katror të tabletës, me të vërtetë është përpara të gjithë të tjerëve … Në përgjithësi, kishte debate të nxehta për këtë nominim dhe po të kishte vetëm disa çmime, ne patjetër do t'ua jepnim atyre edhe disa të nominuarve ".
Të shtatë fituesit e "Perspektiva-2008" morën diploma dhe anëtarësim në union. Tani, brenda dy muajve, do të mbahet një votim në internet për shtatë laureatë të çmimit. Rezultatet e tij do të shpallen në maj në Arch-Moscow.
Mbrëmja përfundoi me një raport foto dhe video mbi festivalin "Goroda", i cili këtë vit ka zgjedhur Yaroslavl si bazën e tij krijuese. Andrey Asadov prezantoi laureatët e festivalit të fundit dhe gjithashtu paraqiti çmimin për fituesit e projektit ambicioz "Qyteti në Orbitë", i nisur së fundmi, i cili ftoi pjesëmarrësit të eksperimentojnë me objekte në gravitetin zero.
UPD:
Fillimisht në këtë artikull u tha se ulja e listës së nominimeve për çmimin "Perspektiva" në një "portofol", të shpallur në ceremoninë e ndarjes së çmimeve nga kryetari i jurisë, Sergei Kiselev, është vendim i organizatorëve të çmimMë vonë për ne u bë e njohur se mendimet e jurisë dhe komitetit organizues të çmimit për këtë çështje nuk përkojnë shumë. Ne e kemi korrigjuar këtë pasaktësi në tekst dhe ju kërkojmë falje si anëtarëve të komitetit organizues ashtu edhe jurisë.
