Vetë ekspozita u hap javën e kaluar dhe dje, 20 shtator, projektet e finalistëve të konkursit u paraqitën para gazetarëve nga drejtori i Muzeut Politeknik Boris Saltykov dhe një anëtar i Këshillit të Ekspertëve, kritiku i arkitekturës Grigory Revzin. Pasi treguan në detaje për secilin nga katër konceptet, ata theksuan se pjesëmarrësit në konkursin ndërkombëtar (konsulent i tij ishte Instituti për Media, Arkitekturë dhe Dizajn Strelka) nuk zhvilluan versionet përfundimtare të rindërtimit të muzeut, por vetëm skenarët paraprakë që do të ndihmonte menaxhmentin Politeknik të zgjidhte si një dizajner i përgjithshëm dhe vetë strategjinë e zhvillimit të mëtejshëm. Një klauzolë e tillë doli të jetë më se e përshtatshme, pasi të gjithë projektet e paraqitura janë radikale dhe ngrenë pikëpyetje - nga pajtueshmëria banale e legjislacionit të mbrojtjes deri te mundësia themelore e zbatimit.
Kështu, japonezët Naoko Kawamura & Junya Ishugami (së bashku me ARUP) propozuan të "gërmojnë" nën muze me rreth 4 metra, duke zbuluar pjesërisht themelin e tij dhe duke thyer një park në këtë territor. Supozohet se hapësirat e gjelbërta do të "spërkaten" pjesërisht jashtë, duke formuar një shesh piktoresk rreth ndërtesës së muzeut, i cili do të strehojë ekspozita - mekanizma dhe njësi që nuk kanë frikë nga reshjet dhe rrezet e diellit. Arkitektët propozojnë që ta lënë vetë ndërtesën historike të pandryshuar, duke e mbrojtur atë nga sipër me një mbivendosje të veçantë, e cila duket si xham në vizualizime, por në fakt është konceptuar në formën e një lloj filmi që mund të ndryshojë formën e tij në varësi të forcës dhe drejtimit të erës. Nga njëra anë, përfshirja e virtuozëve të tillë konstruktivë dhe inxhinierikë si ARUP në projekt duhet të garantojë realizueshmërinë e tij, por ekspertët nuk e fshehin faktin se propozimi për të përdorur një material të panjohur i ngatërron ata shumë. "Moska nuk është qyteti më i përshtatshëm për shpikje dhe eksperimente të guximshme", thotë Grigory Revzin.
Dhe nëse japonezët vendosën të lidhnin muzeun me qytetin me ndihmën e një parku me bimësi të harlisur (krijimi i lidhjeve të tilla ishte një nga parakushtet e caktimit teknik), atëherë studioja arkitekturore "Studio 44" në fakt e kthen Politeknikun në një qendër gjigande shkëmbimi. Arkitektët propozojnë të kombinohen niveli nëntokësor i muzeut me kalime me dy stacionet më të afërta të metrosë - Lubyanka dhe Kuznetsky Most. Sipas autorëve, ju nuk mund ta imagjinoni një mënyrë më të thjeshtë dhe më logjike për të përfshirë një institucion kulturor në jetën aktive të qytetit. Oborret e ndërtesës së Studio 44 propozohen të mbulohen me kupola të tejdukshme dhe të shndërrohen në "Qyteti i Inovacioneve" (oborri jugor) dhe "Sheshi i Inovacionit" (oborri verior) - secila prej këtyre hapësirave mund të përdoret si për vendosjen e ekspozitave ashtu edhe për për mbajtjen e ngjarjeve kulturore masive. Arkitektët po kthejnë gropat ekzistuese përgjatë fasadave të Politeknikut në pasazhe të mbuluara që do të bashkojnë hapësirën e rrugës me bodrumin dhe katet e para të muzeut. Me mjaft vendosmëri, autorët e projektit merren gjithashtu me hapësirën e brendshme - "shtresat" e epokës Sovjetike (domethënë, pothuajse të gjitha muret e brendshme) supozohet të prishen, të cilat, natyrisht, do të krijojnë një hapësirë unike ekspozite, të cilat muzeu nuk i ka tani, por në mënyrë të pashmangshme do të ngrejë shumë pyetje nga organet e mbrojtjes së monumenteve. Ekspertët nuk e pëlqejnë vërtet idenë e kombinimit të muzeut me metronë - nuk është e qartë se si të sigurohet siguria e një institucioni kulturor dhe mbledhja e tij nëse është në dispozicion për të gjithë trafikun e udhëtarëve të metrosë.
Dy projekte të tjera - Byroja Amerikane Leeser Architecture (u ftua të merrte pjesë në konkurs në momentin e fundit për të zëvendësuar David Chipperfield, i cili refuzoi refuzimin) dhe ekipi ruso-holandez Neutelings Riedijk Architecten dhe Project Meganom - propozojnë të ndërtojnë në Ndërtesë politeknike me një dysheme shtesë të bërë me materiale transparente. Thomas Lieser, bashkautor i të cilit është Mikhail Khazanov, rrit struktura kristali mbi secilën prej oborreve dhe fasada kryesore e ndërtesës është zbukuruar me një mbishkrim gjigant "Muzeu Teknik". Kjo e fundit, padyshim, duhet të konsiderohet zbatimi i një klauzole më të detyrueshme të TK, e cila përshkruan për të theksuar temat shkencore dhe teknike të muzeut me anë të arkitekturës dhe dizajnit. E vërtetë, kërkesa për të mos shtrembëruar pamjen historike të ndërtesës, e ndërtuar në stilin pseudo-rus, padyshim u la pas dore nga arkitektët.
Në projektin Neutelings Riedijk Architecten dhe Projektin Meganom, kati shtesë është projektuar si një vëllim i pavarur i bashkuar në trupin e kompleksit historik. Isshtë një lloj aeroplani xhami ose silur, siç e quajti Grigory Revzin, i pezulluar në nivelin e kulmit të një ndërtese ekzistuese. Do të jetë e mundur të mbahen ekspozita, panaire, koncerte në shkallë të gjerë dhe shfaqje filmash - sipas autorëve të projektit, një hapësirë e tillë me një pamje panoramike të të gjithë qendrës së Moskës nuk mund të mos jetë e kërkuar. Por arkitektët propozojnë që oborret e muzeut të bëhen të arritshme nga rruga dhe hapësira e katit të parë, e cila kështu do të shndërrohet në një arkadë të gjithë qytetit, duhet t'u jepet partnerëve të muzeut - kompanive teknike dhe instituteve shkencore - demonstrojnë shpikje dhe teknologji të reja.
Duhet të theksohet se vetë ideja e krijimit të një dysheme transparente, nga e cila mund të shikohet qyteti nga lart, duket shumë tërheqëse për ekspertët. Nëse flasim për mënyrat për ta zbatuar atë, atëherë, sipas Grigory Revzin, versioni i Thomas Lieser duket më realist - propozimi i ekipit holandez-rus ngatërron kritikat me kompleksitet të tepruar konstruktiv ("silura" ka vetëm një pikëmbështetje). Në pyetjen e drejtpërdrejtë nëse ka një udhëheqës të padiskutueshëm midis katër projekteve të paraqitura, Revzin vetëm tundi kokën: secili prej koncepteve ngre shumë pyetje dhe kërkon përmirësim. Sidoqoftë, në një kuptim, kjo është saktësisht ajo që duhet të jetë: tani Politekniku po zhvillon një konkurs idesh dhe ka të paktën një vit rezervë për të konkretizuar atë që duket më i favorshëm për jurinë. Fituesi i konkursit do të përcaktohet në një takim të Bordit të Administrimit të Muzeut më 29 Shtator.
