Në vitin e kaluar 2019, numri i të nominuarve rusë që kanë kaluar zgjedhjen në kategorinë e çmimit WAF ishte një rekord. Tre projekte të paraqitura: Parku i Brezave të Ardhshëm në Yakutsk nga byroja Ruse ATRIUM, RC "Qyteti i Rehatisë" i Kievit "Archimatika", i cili harton në Ukrainë, Rusi, SHBA dhe vende të tjera, dhe koncepti i ndërtimit të birrarisë Badayevsky në Moskë nga Swiss Herzog & de Meuron, mori çmime WAF, me dy nga tre projektet që u dhanë shumë herë, gjë që është mjaft e jashtëzakonshme.
Ne i bëmë të tre fituesve pyetje të ngjashme, por paksa të ndryshme, dhe morëm një seri intervistash të vogla në lidhje me projektet fituese dhe festivalin, të cilat ju paraqesim në vëmendjen tuaj. Këtu janë tre biseda për tre projekte:
- Badaevsky / Herzog & de Meuron
- RC "Comfort Town" / Arkimatika
- Parku i brezave të ardhshëm / ATRIUM
Comfort Town mori një çmim të veçantë me ngjyra.
Badayevsky Zavod u bë fituesi në kategorinë e Projektit / Strehimit dhe mori një vlerësim të lartë për masterplanin.
Parku i Gjeneratave të Ardhshme vlerësoi shumë në kategorinë Edukim dhe fitoi Konkursin e Vizualizimit për videon më poshtë.
***
Anton Nadtochy, ATRIUM
/|\
Ju prezantuat projektin e Parkut të Gjeneratave të Ardhshme në Yakutsk në kategorinë Edukim / Projekt. Si e justifikuat këtë?
Po, nuk ishte një detyrë e lehtë. Fakti është që WAF nuk ka kategorinë "Peisazh" për projektet në kategorinë e projekteve të Ardhmes. Prandaj, ne kemi zgjedhur hapësira arsimore: së pari, sipas konceptit, ka shumë dhoma të brendshme të nxehta në parkun tonë, në të cilat ndodhet funksioni arsimor. Ne jemi të sigurt se një pjesë e konsiderueshme e hapësirave të mbyllura është e nevojshme për hapësirat publike në një klimë të ashpër - njerëzit kanë nevojë që periodikisht të jenë në gjendje të futen shpejt në dhomë, të ngrohen ose, përkundrazi, të qetësohen, në mënyrë që ata të dalin përsëri më vonë. Në këtë rast, krijohet një sistem i unifikuar i hapësirave publike, të hapura dhe të mbyllura, të cilat ndërveprojnë organikisht me njëri-tjetrin. E gjithë kjo është karakteristikë e një parku të urbanizuar - një tipologji e re që zhvillohet në qytete me një dendësi të lartë ndërtese ose në vendet me përqendrim të lartë të njerëzve.
-
zoom 1/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 2/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 3/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 4/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
Së dyti, territori ynë është ngjitur me Universitetin, ku studiojnë 17,000 njerëz, dhe parku është i përqendruar në të rinjtë dhe arsimin - prandaj emri "Parku i Gjeneratave të Ardhshme SAHA Z" (ne shpiku emrin SAHA Z). Në fazën e konkursit, ne bëmë një analizë dhe zbuluam se ka disa funksione të arsimit shtesë në Yakutsk. Edukimi tradicional - shkolla, kolegje, institute dhe universitete - është i mjaftueshëm. Por në botën moderne, vetë-arsimimi dhe arsimi shtesë po zhvillohen gjithnjë e më aktive: qarqe, seksione, leksione, klasa master, etj - nuk ka mjaft propozime të tilla në qytet, dhe ne vendosëm ta rregullojmë atë.
Prandaj, në një kuptim funksional, ne interpretuam parkun përmes prizmit të hapësirave arsimore: ka amfiteatro jashtë dhe brenda, klasa të ndryshme dhe zona me temë të jashtme. Në veçanti, projekti ynë përfshin një sallë ekspozitash shumëfunksionale me një amfiteatër të hapur për ngjarjet lokale; një auditor shumëfunksional me karrige të konvertueshme dhe aftësinë për të mbrojtur dhoma individuale - në rastin kur keni nevojë për një hapësirë të mbyllur ose të errët, për shembull, për shikimin e filmit; hapësirat e bashkëpunimit, hapësirat e seminarit dhe studios për fëmijë dhe hapësira të tjera publike. Ekziston edhe një librari-bibliotekë në një format modern të përzier me media dhe muzikë (si "Republika"), një kafene dhe një dhomë me qira të pajisjeve sportive me dhoma zhveshje, etj. Sistemi i hyrjeve dhe daljeve autonome nga nivele të ndryshme - niveli i sipërm i kodrave dhe niveli i poshtëm i tokës - ju lejon të zbatoni skenarë të ndryshëm funksionalë.
Në bllokun tjetër ka një paragjykim sportiv dhe artistik, ka hapësira të përqendruara për aktivitete të ndryshme: studiot e artit, çdo rreth, sport, prezantime, etj. Mësuesi mund të marrë me qira hapësirë këtu dhe të drejtojë sektorët e tij - kjo funksionon si një lloj Shtëpia e Pionierëve. Pavioni i tretë është më i vogël, me një fokus turistik: pika e informacionit të qytetit, suvenire, agjenci udhëtimi, identitet, etj.
-
zoom 1/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 2/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 3/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
zoom 4/4 Koncepti i territorit të "Parkut të Gjeneratave të Ardhshme" në Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
Në cilën fazë është projekti tani?
Ne kemi zhvilluar fazën "Projekti" dhe kemi dorëzuar dokumentacionin - tani jemi duke pritur që konsumatori ta paraqesë atë për shqyrtim.
Cilat janë përshtypjet tuaja për mbrojtjen në WAF?
Mbrojtja është padyshim një sfidë. Ngjarja është shumë emocionuese: mbrojtja në një gjuhë të huaj, raporti duhet të jetë shumë i shkurtër dhe i përqendruar. Dhjetë minuta janë shumë pak: në Yakutsk, për të zgjeruar të gjitha aspektet e projektit, dhashë një raport për 45 minuta. Kështu që ne përgatitëm seriozisht dhe bëmë një prezantim të detajuar të videos.
Video ATRIUM për jurinë e WAF:
Ajo tregoi gjënë kryesore: ajo përshkroi specifikat e territorit dhe detyra e projektit, parimet kryesore të projektit, tregoi pjesën vizuale. Ndërsa ishim duke përgatitur prezantimin, u bë e qartë se materiali i grumbulluar ishte i mjaftueshëm për t'u shfaqur në një nominim më shumë. Kaluam edhe një muaj e gjysmë dhe bëmë një film kompjuterik me një skenar interesant dhe zgjidhje imagjinative, të cilin ia paraqitëm Çmimit të Visualizimit WAF dhe fituam vendin e parë.
E kuptoj pse nuk arritëm në vendin e parë në kategorinë Edukim - në fakt, për shkak të tipologjisë së përzier të projektit. Por projekti u lavdërua shumë - dhe ato nuk janë dhënë në të gjitha kategoritë, ky është një lloj përjashtimi kur juria nuk pajtohet për vendin e parë.
Cilat janë përshtypjet tuaja për festivalin e këtij viti? Ishte disi ndryshe nga ato të mëparshmet?
Çuditërisht, për mendimin tim, praktikisht nuk ndryshonte nga ajo që ishte një ose dy vjet më parë. WAF ka zhvilluar një format koherent dhe të qartë, unë nuk kam parë ndonjë ndryshim. Si më parë, ata japin çmime jo vetëm dhe jo aq shumë për arkitekturën.
Per cfare?
Unë do të thoja që aspektet që mund të quhen humaniste janë më të rëndësishme atje: ruajtja e energjisë, domethënia shoqërore, përgjegjësia dhe të ngjashme. Mjafton të kujtojmë "Ndërtesa e Vitit" -2017 - projekti për rindërtimin e një shtëpie në një fshat kinez pas tërmetit - dhe fituesit e tjerë të festivalit. Nga këndvështrimi im, ata janë larg nga më të mirët. U konsideruan shumë projekte më mbresëlënëse - për shembull, kompleksi fetar në Abu Dhabi nga Cebra ose objektet e Thomas Heatherwick në Londër dhe New York, ose StudioGang, dhe shumë të tjerë. Projekte të forta, eksperimentale, të pazakonta - dhe, unë do të thoja, projekte më të thjeshta fitojnë. Të gjithë e dinë për këtë, por ngjarja është ende shumë interesante. Formati është shumë i dendur, mund të futeni vetëm në një prezantim nga pesëmbëdhjetë në të njëjtën kohë, dhe vetë niveli i prezantimit është shumë i lartë.
Ndonjë këshillë për kolegët të cilët gjithashtu dëshirojnë të marrin pjesë dhe të fitojnë?
Kjo nuk ishte hera e parë që shkonim, por ishte hera e parë që po ekspozonim, kështu që do të kisha kujdes të mos jepja këshilla. Mendoj se nuk duhet të shqetësoheni shumë për fitoren. Kriteret e vlerësimit ndryshojnë. Ju duhet ta paraqisni projektin tuaj me cilësinë më të lartë, por shqetësohuni - do të fitoni, nuk do të fitoni - nuk duhet.
Atë vit na ndihmoi vetë projekti: është i bukur, ekspozitë, me specifika unike. Jo çdo vit has një temë të tillë. Më pëlqente të merrja pjesë - siç thashë, është shumë energjike! Pra, ne thjesht u emocionuam dhe menduam se si dhe me çfarë mund të marrim pjesë këtë vit. Shpresoj që situata aktuale në botë të mos shkatërrojë planet tona.
***
Alexander Popov, Archimatika / | \
Pse mendoni se ishit ju që arritët të merrni çmimin "për ngjyrën", projekti është padyshim shumë i gjallë, por a luajti ndonjë rol prezantimi?
Unë mendoj se nëse një ide është e denjë, e qartë dhe e qartë, ajo ndërton një prezantim të vetvetes, mbetet vetëm të mos ndërhyjë në të. Sidoqoftë, të jem i sinqertë, nuk jam i sigurt që mund të vlerësoj objektivisht dhe ekuilibruar performancën tonë.
Prania e Peter Cook në juri ishte një surprizë për mua dhe Alexander Simonov (arkitekti dhe banori ynë i Comfort Town, me të cilin prezantuam projektin). Ai është një yll i klasit botëror, në udhëtimet e mia të mëparshme në WAF, sa herë që i dëgjoja me interes ligjëratat e tij, dhe pastaj e shihja dhe kuptova se kësaj here Peter Cook do të më dëgjonte. Dhe ai, si anëtarët e tjerë të jurisë, bëri shumë pyetje shumë kërkuese. Për shembull: "Pse nuk ndërtuat tranzicione të lëmuara të ngjyrave, por zgjodhët një kaos të tillë me ngjyra?" Ne u përgjigjëm se nuk kishim një gamë për krijimin e tranzicionit të butë, gradientëve, kështu që vendosëm të luanim në kontrastet e ngjyrave. Dhe meqenëse, përveç ngjyrës, ne gjithashtu vepronim me vëllime të ndryshme, ne ishim në gjendje t'i bënim rrugët të ndryshme. Dhe Peter Cook bën gjithnjë e më shumë pyetje. Të them të drejtën, mendova se ai po na “shkel”. Na tregon sesa larg jemi me mentalitetin tonë të qarkut nga niveli botëror. Dhe unë e lashë mbrojtjen të sigurt se Pjetri do të votojë kundër, veçanërisht pasi puna e konkurrentëve tanë ishte më se e denjë. Dhe kur na thirrën papritmas në skenë dhe Cook dha çmimin, ishte e papritur. Më vonë, mbi një gotë shampanjë, biseduam me Axel Demberger, një përfaqësues i kompanisë EASTMAN, e cila është një partner në emërimin e Përdorimit më të Mirë të Ngjyrave. Dhe ai tha se ishte Peter Cook ai që ishte mbështetësi ynë kryesor. Megjithëse polemikat ishin aq të nxehta sa muret e pavijonit inflatable dridheshin. Dhe ky moment i njohjes u bë kulmi në historinë e projektit. Po, ne kemi bërë një projekt me cilësi të lartë, dhe kjo tani është konfirmuar në nivelin botëror. Është e rëndësishme! Mbi të gjitha, për dhjetë vjet ne kemi luftuar kritikat e atyre që besuan se arkitektura nuk duhet të bëhet aq e gjallë. Ne me shaka u shpjeguam kritikëve se bojrat e tyre u morën thjesht në fëmijëri.
-
zoom 1/5 Zona e banimit "Qyteti i rehatisë". Ndërtim, 2015 © Archimatika
-
zoom 2/5 Zona e banimit "Qyteti i rehatisë". Ndërtim, 2015 © Archimatika
-
zoom 3/5 Zona e banimit "Qyteti i rehatisë". Ndërtim, 2015 © Archimatika
-
zoom 4/5 Zona e banimit "Qyteti i rehatisë". Plani i përgjithshëm © Archimatika
-
zoom 5/5 Zona e banimit "Qyteti i rehatisë". Ndërtim, 2015 © Archimatika
Si u organizua prezantimi i projektit tuaj?
Ne u përpoqëm të tregojmë historinë dhjetë vjeçare të objektit në dhjetë minuta. Ne filluam me një pamje të prezantimit të tabletës së re Apple në shtator 2019, kur Tim Cook tregoi një foto të "Comfort Town" për të demonstruar aftësitë e I-pad të ri. Dhe pastaj ata u kthyen dhjetë vjet më parë në krizën e vitit 2009, kur morën 50 hektarë të një fabrike të braktisur në bregun e majtë të gjumit të Kievit dhe detyrën: të krijonin një strehim me cilësi të re, të përballueshëm me një çmim antikrizë.
Ne kemi propozuar për herë të parë në Ukrainë, në vend të mikro-rrethit tradicional 25-katësh, për të ndërtuar një ndërtesë blloku me një numër mesatar prej tetë katësh, përmes hyrjeve. Ata gjithashtu krijuan një larmi të paparë të paraqitjeve të apartamenteve: nga 1200 apartamente të fazës së parë, 600 ndryshuan nga njëri-tjetri! Ne e bindëm zhvilluesin që të mos vazhdojë të lidhë pjesët e zhvilluara më parë, por të hartojë secilën fazë tjetër individualisht, duke iu përgjigjur ndryshimit të kërkesës dhe specifikave të vendosjes së seksioneve dhe përbërjes së kompleksit.
Kur u mblodh programi racional, ne menduam për imazhin arkitektonik të projektit. Dhe, sinqerisht, ata nuk mund të gjenin një zgjidhje për një kohë të gjatë: territori i kompleksit është i rrethuar nga çanta gjumi pa shpresë gri Sovjetike dhe post-Sovjetike, kundër të cilave ndonjë nga shpresat tona arkitektonike u zbeh.
Dhe pastaj një ditë Dmitry Vasiliev dhe unë u nisëm me makinë drejt një vendi të ri dhe takuam një mozaik sovjetik në fasadën e Institutit të Kimisë. Mozaiku përshkruante njerëz me balonë dhe atribute të tjera kimike, por gjithçka ishte vetëm një rrethim. Komploti kryesor, i përcaktuar nga autori: "një ëndërr për një jetë të ndritshme me ngjyra". Në sfondin e gjithë kësaj grije përreth, ngjyrat e mozaikut fjalë për fjalë digjeshin me një manifest shprese. Dhe në fund të fundit, në vitet 70, kur u krijua mozaiku, zonat e gjumit ishin po aq të mërzitshme sa ishin 40 vjet më vonë! Dhe ne donim ta bënim të vërtetë këtë ëndërr të një artisti sovjetik, të cilin smalti me ngjyra na e solli përmes të gjitha transformimeve dhe trazirave socio-ekonomike që, mjerisht, e sollën ëndrrën pak më afër realizimit. Ditën tjetër, ne i paraqitëm klientit një skicë të zhvillimit të shtëpive me ngjyra të lartësive të ndryshme me çati të pjerrëta. Ne duhet t'i kushtojmë nderim Igor Nikonov, kreut të KAN Development, i cili menjëherë besoi në idenë tonë, dhe më pas me guxim ndihmoi për të gjetur zgjidhje teknologjike, ekonomike dhe madje edhe politike për projektin.
Kur, tetë vjet më vonë, pothuajse të gjitha 50 hektarë u ndërtuan me "shtëpi me ngjyra", ne arritëm në shkollën e mesme dhe të mesme të parashikuar nga masterplani ynë
Gjimnaze A +. Ne donim ta bënim shkollën një theks në sfondin e ndërtesave të banimit dhe pyesnim se cili duhet të ishte theksi arkitektonik i një objekti relativisht të vogël në sfondin e një ambienti me ngjyra të ndezura që ne vetë krijuam? Përdorni ngjyra edhe më të ndritshme? Jo! Olga Chernova (arkitektja kryesore e projektit të shkollës) dhe unë vendosëm të përdorim një metodë diametralisht të kundërt - për ta bërë vëllimin e shkollës gri!
Në sfondin e ngjyrave të ndritshme, vëllimi i ashpër akromatik dukej si një ndërhyrës, një revolucionar i cili, në kontrast me paletën e vendosur nga ne, krijoi një theks arkitektonik. Kjo është ndërtesa e vetme "pa ngjyra" në 50 hektarë. Nga ana tjetër, na duket se gjimnazi ynë akromatik i kthen arkitekturës së zonave të banuara fisnikërinë e hirit, e cila zbulon përparësitë e materialeve të fasadës me cilësi të lartë. Ne arritëm të përdorim suva të veçantë Baumit në fasadë, si dhe bazaltin armen, dhe bëmë një çati të qepur prej metali me një shtresë të veçantë, e cila u zgjodh nga një numër i madh i mostrave për të krijuar kombinimin më të ftohtë me materialin e fasadës.
Kështu doli historia dhjetë-vjeçare e dy revolucioneve arkitektonike dhe koloristike: kromatike dhe akromatike.
A po vazhdoni të punoni në një projekt, si mendoni se ngjyra po pengon ose ndihmon? Nga njëra anë, është e ngrohtë dhe e gëzuar, nga ana tjetër, dihet që një ngjyrë e ndritshme mund të mërzitet … A kishte ndonjë program të përfshirë në ngjyrosjen e projektit, i cili mund të përshkruhet më tej?
Duhet pranuar që kaosi i ngjyrave të Comfort Town në të vërtetë është orkestruar me kujdes. Për disa muaj kemi simuluar kompozime koloristike arkitektonike dhe hapësinore në mënyrë që të mbledhim një gamë në të cilën kishte ngjyra të theksuara dhe të sfondit, ne ishim duke kërkuar kompozime të tilla në mënyrë që ata të mos mërziteshin, të mos përsëriteshin, të mos kishte shumë të ftohtë jo shumë ngjyra të ngrohta afër. Kjo punë vetëm në bazë u bazua në teorinë koloristike që kaluam në institut - kjo teori është 2D. Në 3D, në hapësirë, ngjyra nuk funksionon tamam ashtu, dhe ishte një kërkim me të vërtetë i madh intuitiv, të cilin ndoshta nuk do ta kishim përballuar nëse ekipi ynë nuk do të kishte një arkitekte dhe artiste të mrekullueshme Marina Bosenko (Nesteruk), e cila veproi si një pirun akordues koloristik i vërtetë … Ne të gjithë ndamë ndjenjat tona të paqarta, duke vlerësuar opsionin tjetër për vendosjen e luleve dhe pikturat e mostrave, dhe vetëm Marina mund të thoshte kuptimisht se çfarë nuk shkonte këtu dhe çfarë duhej bërë.
Në Comfort Town, ngjyra aktive arkitektonike funksionoi si një filtër: kritikët, "bojrat e të cilëve u morën në fëmijërinë e tyre", thjesht nuk blenë apartamente në kompleks. Blerur vetëm nga ata që pëlqejnë ngjyra të ndritshme në arkitekturë. Ngjyra ka formuar një komunitet - duke bashkuar njerëz që duan ngjyra të ndritshme dhe arkitekturë shumëngjyrëshe, me vlera të përbashkëta dhe shije të ngjashme. Papritur, edhe për ne, ngjyra doli të ishte një platformë e fuqishme për formimin e një komuniteti njerëzish me mendje të njëjtë.
Unike e projektit na shtyu të studiojmë në mënyrë aktive dizajnin BIM, të punojmë me modele 3D në mënyrë që të dixhitalizojmë proceset. Zakonisht, kur bëhet fjalë për vëllime të mëdha, ata përpiqen të unifikojnë dhe shtypin gjithçka. Dhe teknologjitë e reja 3D, BIM dhe hapi tjetër - parametrizimi, ju lejojnë të punoni shpejt, dhe në të njëjtën kohë të mos sakrifikoni individualitetin. Ne u përpoqëm të bënim një arkitekturë të mirë, kështu që përshpejtuam kalimin në teknologji të reja të dizajnit.
Projekti tashmë është 10 vjeç, por ai mbetet ende i rëndësishëm dhe vazhdon të fitojë çmime prestigjioze ndërkombëtare. Në pranverë, Los Angeles Times publikoi një tërësi
artikull në lidhje me projektin.
Cila është përshtypja juaj e përgjithshme për WAF? A po ndryshon diçka apo gjithçka zgjidhet?
Më pëlqen WAF me formatin dhe procedurën e tij të pandryshuar nga viti në vit dhe duke ndryshuar vazhdimisht përmbajtjen. Për shembull, në një vit papritmas gjen vetëm një duzinë projekti me një teknikë arkitektonike, dhe vitin tjetër teknika krejtësisht të ndryshme, dhe ndjen se sa pafundësisht hapësira krijuese e arkitekturës është në dimensionin global.
Të marrësh një çmim në Festivalin Botëror të Arkitekturës është si të marrësh një Oskar, por arkitektonik. Që nga viti 2008, WAF është konsideruar si platforma më e madhe ndërkombëtare, e cila pret dhjetra prezantime, seminare, leksione dhe takime me pjesëmarrjen e arkitektëve më të mirë në botë. Dhe sigurisht, gara e WAF është një pikë referimi për sa i përket profesionalizmit. Shtë një konkurs ku gjyqtarët më të mirë të arkitektëve zgjedhin modelet më të mira.
Tani zhvilluesit ukrainas po përpiqen të kopjojnë projekte evropiane. Por për Evropën, e gjithë kjo është perceptuar prej kohësh si një nivel themelor, i pranuar përgjithësisht. Ajo që është interesante për ta është, para së gjithash, ajo që bie në sy nga rreshti.
Në mbrojtjen e parë të Comfort Town në WAF, ku gjithashtu arritëm në finale në emërimin e Strehimit - Ndërtesat e Përfunduara, një nga gjyqtarët na bëri një pyetje: rrethi? Unë mendoj se situata jonë në Kiev, kur nuk jemi të detyruar nga kufizime të tilla, shkakton disa hutime midis evropianëve. Për shkak se do të ishte shumë e vështirë për ta të zbatonin një projekt të tillë për shkak të procedurës së gjatë të miratimit, kufizimet e planifikimit urban që zbatohen edhe për kodet e ngjyrave. Përvoja jonë ndërkombëtare e dizajnit tregon se çdo vend, çdo qytet, mentaliteti, kultura dhe rendi i tij krijon një dritare unike të mundësive për realizim krijues. Dhe arkitekti duhet ta gjejë dhe zbulojë atë me projektin e tij!
Cilat janë përshtypjet tuaja për fituesit, a fituan projektet që ju pëlqen dhe si i vlerësoni totalin e fituesve?
Zgjedhja e një fituesi nga dhjetë projektet më të mira të listës së ngushtë është pothuajse gjithmonë një llotari, kjo varet jo vetëm nga ekspresiviteti i prezantimit, por edhe nga takimi i gjyqtarëve në një emërim të veçantë, gjendja e tyre, madje edhe moti. Dhe unë kam pushuar prej kohësh të befasohem që të preferuarit e mi nuk përkojnë gjithmonë me zgjedhjen e jurisë. Prandaj, unë do të vë në dukje vetëm disa rastësi të këndshme. Ne jemi shumë të lumtur për Atriumin dhe njohjen e projektit të tyre të mrekullueshëm për një park për brezat e ardhshëm në Yakutsk. Dhe gjithashtu do të veçoja një projekt nga nominimi i Projektit të Vogël të Vitit, byroja Studio Link-Arc. Më duket se këto projekte ilustrojnë një përpjekje për të gjetur një përgjigje për një sfidë të re, e cila është ende në kërkim të përkufizimit të saj në mënyrë që të përafrohet me qëllime të tilla "të kanonizuara" të arkitekturës moderne si qëndrueshmëria dhe përgjegjësia sociale, dhe të cilat unë do të formuloja si më poshtë: "kërko për një harmoni të re".
***
Herzog & de Meuron / | \
Ju ishit një finalist për WAF 2019 në kategorinë e projektimit të ndërtesave të banimit dhe u vlerësuam shumë për masterplanin. Ju lutemi komentoni mbi çmimin e dytë, për çfarë saktësisht, sipas mendimit tuaj ose sipas informacionit tuaj, është dhënë - ka të bëjë me rimendimin e tipologjisë së "shtëpisë në këmbë" në hapësirën urbane, siç thuhet në komentet e jurisë, apo diçka tjetër ?
Projekti për zhvillimin e territorit të fabrikës së birrës Badaevsky u përgjigjet tre çështjeve të ngutshme të zhvillimit të megacities moderne:
- Si ta ruajmë trashëgiminë dhe ta integrojmë atë në mjedisin modern urban?
- Si të krijoni një hapësirë publike cilësore të hapur për të gjithë?
- Si të integrojmë ndërtimet e reja në zhvillimin ekzistues urban?
Projekti ynë është një Përdorim i Përzier i vërtetë: një fragment i qytetit në të gjitha larmitë e funksioneve të mjedisit modern urban. Një vend ku mund të jetoni, të punoni, të bëni pazar, t'i çoni fëmijët tuaj në klasa, klube sportive ose thjesht të pushojnë në një park publik që ndërthur të gjitha këto funksione. Kjo faqe dikur ishte një strukturë e mbyllur prodhuese. Falë projektit për zhvillimin e territorit dhe krijimin e një parku publik, ai do të bëhet një lidhje lidhëse që lidh Kutuzovsky Prospekt dhe një zonë të re ecje përgjatë argjinaturës së lumit Moskva. Kështu, ai do të bëhet një bllok i hapur i qytetit dhe hapësirë publike, sesa një zonë private e mbyllur.
Na duket se juria ishte e interesuar për konceptin e projektit dhe ekspertët vlerësuan kontributin e projektit në mjedisin urban, si dhe rëndësinë e tij në zgjidhjen e çështjeve moderne të planifikimit urban.
Si u organizua prezantimi juaj dhe cilat pyetje ju bënë? Cili ishte reagimi i jurisë ndaj projektit tuaj? Sa kohë keni performuar?
Për secilin nominim në të cilin u prezantua projekti, pritej një prezantim dhe diskutim ekspertësh. Mbrojtjes në secilin nominim iu dhanë 20 minuta. Në total, kemi bërë tre prezantime, secila prej të cilave ka theksuar aspekte të caktuara të projektit në përputhje me kërkesat e kategorisë.
Në nominimin Masterplan, prezantimi ynë u përqendrua në zhvillimin e mjedisit urban, cilësinë e hapësirave publike dhe shkathtësinë e projektit. Në emërimin e banimit - mbi zgjidhjen arkitektonike të projektit, veçoritë e dizajnit të banesës, cilësinë dhe shumëllojshmërinë e tipologjive të banesave. Ruajtja, restaurimi dhe përshtatja e vendeve të trashëgimisë kulturore për të akomoduar funksione të reja, duke marrë parasysh strukturat origjinale të ndërtesës dhe karakterin e tyre, u theksuan në prezantimin për kategorinë WAF X-Reuse Award.
Juria profesionale e vlerësoi shumë projektin në secilin prej nominimeve të paraqitura. Në kategorinë Rezidenciale, projekti u bë fituesi absolut për shkak të zgjidhjes së tij jo standarde arkitektonike - përdorimi i kolonave në hapësirën urbane për të theksuar rolin e trashëgimisë historike dhe për të rritur përshkueshmërinë e territorit. Ekspertët veçanërisht vunë në dukje përpunimin e zgjidhjes së projektimit, kombinimin lakonik të trashëgimisë dhe ndërtimin e ri. Ata u befasuan këndshëm nga niveli i dialogut që u arrit në punën e përbashkët me kolegët nga Capital Group dhe Departamenti i Trashëgimisë Kulturore të Moskës. Në nominimin special WAFX, ekspertët theksuan veçanërisht studimin e hollësishëm të çështjes së restaurimit dhe përshtatjes së objekteve të trashëgimisë kulturore brenda kornizës së zhvillimit të territorit. Kjo u konfirmua nga dhënia e nominimit special WAFX në kategorinë Re-USE.
Kuptimi i vërejtjes së jurisë rreth "ruajtjes kritike", një ballafaqim i guximshëm i vjetër dhe i ri, është përgjithësisht i qartë. Një kundërshtim i tillë në projektin tuaj është mjaft i lezetshëm - doli bukur. Por ju prishni shumicën e ndërtesave të fabrikës së birrës dhe, duke ndërtuar një imazh në "mbingarkuar" apo edhe "pezull" të vëllimeve të reja mbi ato të vjetrat, në të vërtetë, ju po ndërtoni ndërtesa jo më shumë, por përgjatë pjesëve të ruajtura dhe në vend të atyre të rrënuarve. A nuk kishte vërtet mënyrë për të kursyer gjithçka apo për të kursyer më shumë? Bëni, ashtu si bëri Jonah Friedman, në mënyrë që qyteti i ri të varet vërtet mbi qytetin e vjetër? Sepse tani ka më shumë të ngjarë ta imitoni idenë sesa ta zbatoni atë në të vërtetë: mbështetësit depërtojnë bukur vetëm në një vëllim të vogël, i cili do të prishet dhe restaurohet në mënyrë që të "shpohet" … A nuk është një ide e bukur futuriste që përdhos në këtë menyre?
Dhe nuk ju vjen keq për ndërtesat e fabrikës, të cilat do të priten "të gjalla" dhe do të marrin fasada të reja që nuk kanë ekzistuar kurrë nga ana e lumit? Dhe pse të ndërtojmë një xhirim me një fasadë që kthehet në vizatimet e arkitektit Weber, në vendin e ndërtesës Sovjetike 2?
A nuk është ky lloj i "ruajtjes kritike" një kontradiktë e brendshme më e thellë sesa thjesht problemi i protestave të rrënimit? Ju e ndërtoni komplotin në kundërshtimin e së vjetrës dhe së resë, por imitimet-ribërjet shfaqen në përbërjen e "të vjetrës" …
Koha shkon përpara, qytetet zhvillohen, ndryshojnë dhe përshtaten me realitetin e ri modern. Moska si qytet ndërthur historinë dhe modernitetin. Si në çdo metropol të madh, peizazhi urban i Moskës po zhvillohet vazhdimisht dhe dinamikisht. Përgjegjësia e arkitektit është të shoqërojë këto procese në punën e tij. Duke punuar në një projekt brenda qytetit, veçanërisht në pjesën historike të tij, një arkitekt, para së gjithash, duhet të vlerësojë dhe analizojë me kujdes peisazhin ekzistues, të kujdeset për ruajtjen e trashëgimisë si një pjesë e rëndësishme e historisë së qytetit, dhe në të njëjtën kohë krijoni një mundësi për zhvillim në të ardhmen: integroni arkitekturën moderne, si dhe hapësirat publike me cilësi të lartë, në një mjedis urban tashmë të vendosur.
Ansambli arkitektonik i fabrikës së birrës Badaevsky u zhvillua në një mënyrë tipike për një kompleks industrial të shekullit të 19-të. Karakterizohet, nga njëra anë, nga një arkitekturë industriale me tulla me një fasadë monumentale lakonike, nga ana tjetër, nga anekse të ndryshme ndihmëse kaotike në anë të lumit. Gjatë gjithë historisë së ekzistencës së uzinës, ndërtesat u shkatërruan në mënyrë të përsëritur, rindërtuar dhe modifikuar. Si rezultat, ansambli arkitektonik ka humbur pamjen e tij origjinale. Të gjitha ndërtesat ekzistuese në vendin prej 6 hektarësh Capital Group (investitori i projektit) janë analizuar dhe vlerësuar në mënyrë të përsëritur nga ekspertë profesionistë të kualifikuar, statusi i tyre si objekte të trashëgimisë arkitektonike është përcaktuar dhe konfirmuar, dhe kjo garanton paprekshmërinë e plotë të këtyre ndërtesave. Sipas ligjit, objektet e trashëgimisë kulturore mund të restaurohen.
Importantshtë e rëndësishme të theksohet se statusi i një monumenti arkitektonik përcakton shumë parametra kompleksë, në veçanti, vitin e ndërtimit, tiparet arkitektonike të ndërtesës, rëndësinë e saj në ansambël, numrin e ndryshimeve në objekt gjatë ekzistencës së tij, gjendja fizike aktuale e konstruktit dhe shumë më tepër. Kjo është, jo të gjitha ndërtesat e ndërtuara në shekullin e kaluar kanë të njëjtën vlerë historike sot. Kjo qasje praktikohet në vlerësimin e ansambleve të tjera të arkitekturës industriale evropiane.
Sot, ka tre ndërtesa në faqen e Capital Group: 1 dhe 3 ndërtesa kanë statusin e objekteve të trashëgimisë kulturore dhe do të restaurohen, 2, një ndërtesë që nuk ka statusin e një monumenti, është restauruar sipas dokumenteve historike në iniciativa e investitorit. Zona e restaurimit dhe restaurimit të ansamblit arkitektonik të uzinës Badaevsky do të jetë 40,000 m2.
Ne kemi punuar për një projekt për zhvillimin e territorit të uzinës Badayevsky për më shumë se dy vjet. Për ne, kjo është një mundësi e mahnitshme, si dhe një përgjegjësi e madhe: ndërtesat në të gjithë historinë e ekzistencës së uzinës nuk janë restauruar kurrë në mënyrë gjithëpërfshirëse dhe sot ato janë në gjendje të keqe. Kërkohen përpjekje të mëdha dhe investime të mëdha për të rivendosur ansamblin historik, për të dhënë jetë dhe funksione të reja, për ta bërë atë të arritshme për publikun dhe për t'u bërë pjesë e Moskës moderne.
Importantshtë e rëndësishme të theksohet se qëllimi ynë nuk ka qenë asnjëherë të lokalizojmë ndërtesa të reja direkt mbi monumentet e arkitekturës. Ndërtesa e re sapo u ngrit për të siguruar ruajtjen dhe shikimin e siluetit të trashëgimisë kulturore nga ana e lumit, për të siguruar përshkueshmërinë dhe hapjen e vendit.
Vendndodhja aktuale e "rrokaqiellit horizontale" është llogaritur me saktësi. Ai do të vendoset përgjatë argjinaturës së lumit, duke pasqyruar konturet e vendeve të trashëgimisë kulturore, ndërsa në një distancë të caktuar nga ndërtesat historike, duke krijuar kështu hapësirën e nevojshme përreth tyre dhe duke theksuar rëndësinë e tyre. Përveç kësaj, është thjesht e pamundur të vendosni vëllimin e ri mbi vendet e trashëgimisë kulturore për shkak të kufizimeve ligjore. U vendos që ndërtimi i ri të vendoset më afër lumit.
-
Image 
zoom 1/3 Projekti për zhvillimin e territorit të fabrikës së birrës Badaevsky. Fasadat © Herzog & de Meuron
-
zoom 2/3 Projekti për zhvillimin e territorit të fabrikës së birrës Badaevsky. Masterplani © Herzog & de Meuron
-
zoom 3/3 Projekti për zhvillimin e territorit të fabrikës së birrës Badaevsky. Seksioni © Herzog & de Meuron
Kur shqyrtuam me kujdes ndërtesat 1 dhe 3 dhe analizuam të gjitha dokumentet historike që na u dorëzuan, kuptuam që ansambli do të ishte i paplotë pa pamjen historike të ndërtesës 2, zemra e birrarisë. Ndërtesa 2 shfaqet pothuajse në të gjitha vizatimet historike dhe ka qenë gjithmonë një pjesë qendrore e ansamblit arkitektonik. Sidoqoftë, në vitet 70, kur uzina po rritte kapacitetin e saj, një ndërtesë standarde shumëkatëshe për zyra u ngrit pikërisht në vendin e kësaj ndërtese. Gjatë analizës së sitit nga ekspertë dhe historianë, u zbulua një fragment historik i ndërtesës 2, i fshehur nën një aneks shumëkatëshe të periudhës Sovjetike. Mbi bazën e këtij fragmenti, u vendos që të rikrijohet pamja historike e Ndërtesës 2 në mënyrë që të ringjallte "zemrën" e humbur të bimës. Ne jemi të sigurt se kjo do të ndihmojë në rivendosjen e pamjes historike, në theksimin e karakterit dhe përbërjes së ansamblit arkitektonik të konceptuar fillimisht.
Brenda kornizës së projektit, Ndërtesa 2 do të rindërtohet, dhe edhe nëse fasadat e saj korrespondojnë me ato historike, ajo nuk do të fitojë statusin e një vendi trashëgimie. Kjo është arsyeja pse, ky është vendi i vetëm në projekt ku dy botë, bota e arkitekturës moderne të një ndërtese lundruese sipër, dhe bota e arkitekturës industriale me tulla poshtë, që kryqëzohen, hyjnë në një dialog fizik.
Ne besojmë se është vetëm një seri vëzhgimesh të kujdesshme dhe zgjedhja e zgjidhjeve të sakta të projektimit që janë detyra e një arkitekti kur punon në një mjedis ekzistues urban. Kur të gjitha detajet mendohen me kujdes, krijohet një dialog midis trashëgimisë, arkitekturës moderne dhe hapësirës publike, ku të tre përbërësit plotësojnë njëri-tjetrin.
A e konsideroni fitoren në WAF si mbështetje të rëndësishme në promovimin e projektit?
Projekti ynë është unik në llojin e tij dhe flet vetë. Sidoqoftë, është gjithmonë e këndshme të marrësh njohje nga ekspertë profesionistë të cilët vlerësojnë cilësinë dhe vlerën e tij.
Cila është përshtypja juaj e përgjithshme për WAF? A po ndryshon diçka apo gjithçka zgjidhet?
Cilat janë përshtypjet tuaja për fituesit, a fituan projektet që ju pëlqen dhe si i vlerësoni totalin e fituesve? Çfarë mendoni për çmimin e madh?
Kjo nuk është hera e parë që vizitojmë Festivalin Botëror të Arkitekturës, por kjo është hera e parë që marrim pjesë në konkurs. Ne jemi të impresionuar nga shkalla e kësaj ngjarjeje dhe sa profesional, i pasur dhe i larmishëm ishte programi i saj. Ishte interesante të vizitohej atje, për të parë shumë projekte inovative, moderne të paraqitura nga profesionistë.
Juria e Festivalit Botëror të Arkitekturës është një komunitet ekspertësh që zgjedh projektet më të mira nga e gjithë bota bazuar në ekspertizën profesionale. Përzgjedhja e fituesve, si rregull, pasqyron trendet dhe drejtimet kryesore të zhvillimit të shoqërisë moderne, domethënë ruajtjen e trashëgimisë, përgjegjësinë sociale dhe zhvillimin e qëndrueshëm.
