Takimi nuk ishte, siç theksoi menjëherë Sergei Kuznetsov, as një mbledhje e këshillit të harkut, as një komision i qytetit - arkitekti kryesor i qytetit, me iniciativën e të cilit u mbajt takimi, e quajti atë një "diskutim kolegjial". Arsyeja ishte një letër e hapur nga Felix Novikov, autori i Pallatit të Pionierëve në Kodrat e Leninit, në të cilën ai kundërshtoi me forcë propozimin e Kleinewelt Architekten për rindërtimin e ndërtesave 8 dhe 11 të Pallatit, kujton ekzistencën e një projektin që ai kishte zhvilluar më parë së bashku me Ilya Zalivukhin dhe kërkoi "një takim të hapur të Këshillit Arkitektonik të Moskës dhe diskutim publik në Bashkimin e Arkitektëve". Takimi ishte përgjigjja e Sergei Kuznetsov ndaj kësaj kërkese.
Në takim, Felix Novikov foli për projektin e tij për të zgjeruar Pallatin e Pionierëve. Tani ne po botojmë këtë projekt me ilustrimet e autorit dhe me përshkrimin e autorit. Më poshtë do të gjeni një raport të shkurtër mbi takimin dhe përgjigjen e Felix Novikov ndaj kritikëve të tij, i cili nuk u dëgjua në takim. Pra, një fjalë autorëve të projektit:
Koncepti i një rinovimi gjithëpërfshirës të Pallatit të Pionierëve në Moskë
Autorët e propozimit të projektit:
Autori i Pallatit të Pionierëve të Moskës, Arkitekt i Popullit të BRSS, laureat i Çmimeve Shtetërore të BRSS dhe RSFSR, Doktor i Arkitekturës, Profesor F. A. Novikov
Arkitekt I. V. Zalivukhin, Jauza. Arkitektura dhe planifikimi urban
17.03.2020
“Dihet që Pallati i Pionierëve, i cili u hap më 1 qershor 1962, ishte, megjithëse kryesore, por vetëm një fazë e ndërtimit të kompleksit. Pak më vonë atij iu dha një pishinë 25 metra në bllokun tjetër. Në 57 vitet e ardhshme, këtu nuk u bë asgjë tjetër përveç riparimeve. Më poshtë është një kaskadë gjatësore me 3 pjesë të relievit të vendit.
Një foto e dronit 2018 na tregon ndërtesën kryesore, ndërtesat 8 dhe 11, stadiumin, sheshin e paradës, rrugicën hyrëse dhe parkun prapa Pallatit ngjitur me të. Por pjesa tjetër e territorit mbeti e pazhvilluar, kompleksi nuk mori një strukturë të qartë funksionale dhe, si rezultat, përbërja e tij mbeti e papërfunduar. Në vitin 2009, Viktor Yegerev dhe Vladimir Kubasov, së bashku me Ilya Zalivukhin, bënë një propozim projektimi, duke vendosur një ndërtesë të re në vendin e ndërtesës 8 dhe ia treguan atë Luzhkov. Yuri Mikhailovich preferoi të ndërtonte objekte të fazës së 2-të, por shpejt u shkarkua nga detyra. Egerev, Kubasov dhe unë vazhduam të punojmë me Zalivukhin. Egerev në planin e përgjithshëm tërhoqi dy ndërtesa në anët e boshtit të gjatë të stadiumit, Kubasov - një objekt i barabartë në vëllim me Pallatin - në vend të stadiumit. Në vitin 2012, Ilya dhe unë përfunduam "Konceptin e Rinovimit Kompleks të Pallatit", rregullimet e fundit për të cilat u bënë në fund të janarit të këtij viti. Kubasov tani është i zënë me një objekt tjetër dhe nuk planifikon të marrë pjesë në projektin tonë.
Vendimi i marrë vitin e kaluar për të rivendosur Pallatin do të rivendosë paraqitjen origjinale të ndërtesës, do ta kthejë atë në pamjen e saj të mëparshme dhe, në të njëjtën kohë, do të ngrejë çështjen e përfundimit funksional dhe përbërës të kompleksit.
Koncepti ynë i rinovimit të Pallatit, përveç restaurimit të ndërtesës kryesore, përfshin katër objekte, dy prej të cilave Nr. 8 dhe 11 janë propozuar të rindërtohen me vendosmëri dhe dy të tjerë - Nr. 9 dhe 10 - për t'u rindërtuar. Motivimi i tij shoqërohet me ngarkesë një herë e gjysmë më të madhe në objektet ekzistuese, nevojën për zona të mëdha për klasa grupore dhe masive për fëmijë, si dhe zhvillimin e përmbajtjes së tij. Le t'i konsiderojmë këto objekte. vazhdimisht. Aktualisht, ndërtesa e 8-të është një grup prej 4 ndërtesash të stileve të ndryshme, të ndërtuara në vite të ndryshme, duke qëndruar 5 metra poshtë rrugicës hyrëse dhe sheshit të paradës - dhe nuk përbëjnë ndonjë përbërje kuptimplotë. Ata nuk kanë asnjë "pallat" dhe nuk kanë as stil as lidhje përbërëse me ndërtesën kryesore. Aktualisht ato konsiderohen si vende kulturore të identifikuara. Ne aplikuam në Agjencinë e Trashëgimisë së Qytetit të Moskës me një deklaratë për të refuzuar këto ndërtesa në këtë status. Në përgjigjen dërguar Zalivukhin dhe nënshkruar nga zv. shefi i departamentit Kondrashev tha: - citim - "… shqyrtimi i çështjes së përfshirjes ose refuzimit për të përfshirë objektet në regjistër është planifikuar për vitin 2020". Ju mund të gjykoni vetë nëse këto ndërtesa përmbushin kërkesat për objektet me rëndësi kulturore.
Këtu është një palestër, e projektuar nga Arkady Polovnikov. Ai ishte në ekipin tonë dhe atij iu besua kjo punë. Ne propozojmë prishjen e tij sepse e konsiderojmë të nevojshme të sigurojmë qartësinë funksionale të kompleksit. Salla duhet të jetë aty ku është vendosur stadiumi, në qendrën e rinovuar sportive. Ne do t'i kthehemi më vonë.
Ndërtesa e dytë është një panel i përshtatshëm midis sallës dhe shkollës, i bërë në vitet '80.
E treta është një shkollë e vitit 1935 me një shtrirje të pasluftës.
Dhe tani le të pyesim veten: për çfarë vijnë fëmijët në Pallat? Përgjigja ime është për ëndrrën e së ardhmes time. Dhe ata vijnë në ndërtesën e shkollës. Por ata shkojnë në shkollë 5-6 herë në javë, 9 muaj në vit, për 11 vjet. Cila është ëndrra këtu? Ekziston edhe një pyetje tjetër. Wasshtë ndërtuar nga Leonid Pavlov. Si ndiheni për këtë? Më shumë për këtë më vonë, por tani për tani le të shohim projektin e ekipit të Pereslegin.
Ata mbajnë palestrën, shkollën dhe aneksin që nuk ka asnjë lidhje me Pavlov, prishin ndërtesën dhe propozojnë ta zëvendësojnë atë me një të re. Në të njëjtën kohë, duke deklaruar respekt për autorin, fasada kryesore e shkollës dhe fasada e pasme e gjimnazit u murosën me dy të tretat, gjë që nuk lejohet të bëhet me objekte me rëndësi kulturore.
Unë jam një student i Leonid Nikolaevich në vitin e 4-të të vitit 1948 - para se të paraqes propozimin tonë, unë duhet të justifikoj prishjen e kësaj shkolle. Në Moskë, ekziston një shkollë me numër 464, e ndërtuar në të njëjtin vit dhe sipas të njëjtit projekt. Le ta shikojmë.
Adresa e saj është rr. Talalikhina, 20, ndërtesa 1. Ndërtesa është autentike në gjithçka. Me një çati me pjerrësi vendase. Duhet të ruhet. Vërej se përveç shkollave, Leonid Pavlov ndërtoi edhe 26 objekte në Moskë. Disa prej tyre kanë mbushur moshën 40 vjeç. Asnjë prej tyre nuk ka status mbrojtjeje.
Tani le të shohim numrin e ri të ndërtesës 8.
Funksionale, ne e imagjinojmë ndërtesën e re si një Qendër për Krijimtarinë Shkencore dhe Teknike. Ajo është e kufizuar në madhësi nga perimetri i ndërtesave ekzistuese dhe nga lartësia e ndërtesës së sallës së koncertit përballë saj. Pikat kryesore fillestare për projektin e ndërtesës së re janë si më poshtë. Ne besojmë se ajo duhet të jetë në një mendje me ndërtesën kryesore të Pallatit - të jetë e njëjtë sikur të ishte ndërtuar së bashku me të në 1962. Duhet të përfshihet në përbërjen e kompleksit. Kjo siguron orientimin e ndërtesës në boshtin diagonal - një vazhdim i boshtit të rrugicës ekzistuese që kufizon zonën e paradës dhe të çon në sallën e koncertit, si dhe strukturën diagonale të vetë ndërtesës së 8-të.
Në edicionin e ri të ndërtesës, shfaqet një urë, që lidh të dytën - katin e hyrjes me nivelin e rrugicës hyrëse dhe sheshin e paradës. Një nga temat kryesore të të gjithë përbërjes së Pallatit është silueta e shkallëzuar - kutia e skenës së sallës së koncertit, skajet e tre ndërtesave të klubit dhe ngritja e publikut. Në ndërtesën nr. 8, kjo temë mbështetet nga një fener qendror.
Ne do të tregojmë ndërtesën 8 nga autostrada Vorobyovskoe dhe rr. Fotieva.
Qendra kompozicionale këtu është një atrium me tre lartësi të katit të 2-të, me përmasa 24 x 24 metra me ndriçim zenit. Dhomat e takimeve shoqërore në ndërtesën kryesore janë të gjera 12.0 metra. Salla e re do të jetë vendi më i mirë për pemët e Krishtlindjeve dhe ngjarje të tjera masive. Klasat e rekreacionit dhe grupeve janë të vendosura përgjatë perimetrit të sallës. Në katin e 1-të ka një auditor për 400 vende, dhe në bodrumin e lehtë do të ketë shërbime shtëpiake, për të cilat ka një ndërtesë në projektin e Pereslegin, që qëndron pranë ndërtesës së 8-të. Isshtë e tepërt në parkun e Pallatit - si dhe shkollën fqinje të vozitjes. Të dy do të përshtaten në ndërtesën e re 8.
Në strukturën horizontale të fasadave, dallohet një podium, në nivelin e rrugicës dhe sheshit, kati i hyrjes shënohet nga ritmi i imposteve dhe dy katet kurorëzuese të ndërtesës janë të ngjashme me fasadën e ndërtesës kryesore të Pallatit. Në të njëjtën kohë, kur shikohet nga sheshi i paradës, ndërtesa duket në përpjesëtim me një sallë koncerti. Sipërfaqja totale e ndërtesës 12,500 m2.
Ndërtesa nr. 11 dhe stadiumi u projektuan sipas caktimit tonë nga "Sportproekt" - autori i ark. Robert Upmal. Një kontraktor i caktuar filloi rindërtimin e tij dhe, pasi shkatërroi ndërtesën, braktisi vendin e ndërtimit. Ndërtesa ishte e ngushtë, do të zgjerohet.
Projekti i Pereslegin përfshin fasada xhami. Dikur ka pasur dhe duhet të ketë një mur këtu. Ka një kafene në qendër të planit. Pjesa tjetër është e ndarë në dhoma të vogla dhe të ngushta, të gjata.
Në projektin tonë me një ndërtesë më të gjerë, lobet, trajnerët dhe shërbimet e tjera janë rregulluar në pjesën e përparme të katit mbi tokë. Ato janë të lidhura nga një galeri, e cila gjithashtu shërben si një zonë e shtrojë. Dhomat e zhveshjes dhe dushet në katin nëntokësor. Hapësira e sallës sportive me lartësi të dyfishtë me ndriçim kundërajror, me gjatësi 138 m dhe gjerësi 18 m, kompenson humbjen e sallës, e cila u shemb në ndërtesën 8. Do të ketë ndarje të lëvizshme, duke lejuar që ajo të ndahet në disa salla të madhësisë së kërkuar në versione të ndryshme për aktivitete të ndryshme sportive. Seksioni tregon pritjen e ndriçimit. Sipërfaqja e ndërtimit 4,000 m2.
Dhe tani në lidhje me projektin e kafenesë. Në projektin e Pereslegin, ajo shikon në oborret e ndërtesave ngjitur. Si mund të mos thoni “A nuk është më mirë t’i drejtohesh vetes? Ne propozojmë të ndërtojmë një kafene në anën tjetër të pellgut me pamje nga kompleksi i Pallatit. Përfshihet në projektin nr.9 me sipërfaqe 500 m2… Tani le të shohim pamjen e kompleksit nga një dron me 8 dhe 11 ndërtesa dhe një kafene pranë pellgut të përfshirë në të dhe të tregojmë panoramën e parkut dhe Pallatit nga tarraca e tij, e orientuar në boshtin gjatësor të të gjithë përbërjes së kompleksi.
Ne shohim pellgun, argjinaturën, të gjithë kaskadën lehtësuese trepjesëshe, murin e ndërtesës 11, tribunat e stadiumit, shenjën e pionierit midis shkallëve. Sipër është kupola dhe shtiza e planetarit. E gjithë kjo panoramë kurorëzohet nga Universiteti i Moskës, i cili qëndron në të njëjtin aks.
Dhe, së fundmi, le të flasim për ndërtesën Nr. 10. Në vitin 2010, mendova se si të ndërtoja një sit përgjatë Vorobyevsky Shessa, ku kishte objekte të fazës së dytë. Një park është rritur në këtë tokë për 57 vjet, i cili duhet të përmirësohet. Këtu kishte një pishinë dhe palestra. Por e para është tashmë atje, dhe e dyta është në projektin tonë. "Vendi i shenjtë" mbeti bosh.
M'u kujtua projekti i "rrokaqiejve horizontale" nga Lissitzky. Bëri një skicë. Sidoqoftë, nuk dija çfarë të ndërtoja. Dhe ideja ishte aty. Unë jetoj në Rochester, New York. Një muze për fëmijë u hap këtu në 2006. Ata shkuan në të gjithë botën nga këtu, nga SHBA. Tani ka në shumë vende dhe në Rusi gjithashtu. Për shembull, muzeu i lodrave në Sergiev Posad. Por muzeu në Rochester quhet Muzeu Kombëtar i Lojërave, Muzeu Kombëtar i Lojërave, i cili është ndryshe. Detyra e tij kryesore është udhëheqja e hershme profesionale e fëmijëve. Më parë, fëmija flinte me biberon në gojë, dhe tani me biberon në gojë, ai shtyp gishtin në ekranin e smartphone-it të tij. Muzeu i Lojërave angazhon fëmijët në lojë të orientuar profesionalisht. Përfshirë programimin e mësimdhënies.
Së pari, ata luajnë një profesion - ata mund ta imagjinojnë veten e tyre si dikush - një mjek, një ndërtues, një shkencëtar, një astronaut dhe do t'u sigurohet gjithçka që u nevojitet për një lojë të tillë. Kjo, duke folur në mënyrë figurative, "Pallati i Tetorit", do t'i ndihmojë fëmijët të përcaktojnë profesionin e tyre dhe më pas ata do të vijnë në Pallatin e Pionierëve për të mësuar bazat e tij. Ne propozojmë të ndërtojmë një muze këtu, si biblioteka e parë e lojërave në vend. Vështirë se ka një vend më të mirë për këtë.
Duke marrë parasysh veçorinë e sitit, ne e përshkruam ndërtesën si një vëllim horizontale dykatëshe (shërbimi i poshtëm, sallat e sipërme të lojërave) me një fund të pasqyruar që reflekton pamjen e parkut dhe pemëve ekzistuese të ngritura mbi të mbi rritjen e ekzistuese pemë (ka boshllëqe atje ku mund të mbështetesh). Dhe ne e kemi përfshirë objektin në konceptin tonë të rinovimit të pallatit nga nr. 10. Lartësia e ndërtesës justifikohet nga ndryshimi i mjedisit, prania e kullës së hotelit Korston dhe tre kullave banimi 20-katëshe përtej pellg Në këtë rast, kulmet 7 dhe 8 të ndërtesave janë të barabarta në lartësi, si dhe kulmet e kutisë së fazës 7 dhe fenerit 8 të trupit. Ato janë 15 m më të larta se sheshi i paradës. Vetë sheshi është më i lartë se pllaja e poshtme me të njëjtat 15 m. Kjo do të thotë që lartësia - horizonti i çatisë së muzeut është 30 m. Dhe një gjë më shumë: Gjatësia e Ndërtesa e pallatit është 230 m, çatia e muzeut është 200 m. Midis këtyre ndërtesave lineare, rombi 8 i trupit qëndron si "mentesha" për të gjithë përbërjen.
Ajo përfaqësohet nga një imazh me ndërtesa të reja 8 dhe 11, me një kafene dhe një muze të lojës. Sipërfaqja e saj është 6,000 m2… Këtu është skica e parë për këtë temë - vendi dhe mënyra e përbërjes. Kështu e shohim kompleksin e përfunduar - funksionalisht dhe në mënyrë përbërëse. Pallati ishte në ndërtim e sipër për tre vjet e gjysmë. Propozohet të përfundojë restaurimi në 2023. Ky afat është real edhe për të gjithë programin tonë. Në 57 vitet e ardhshme, qindra mijëra fëmijë, nipër e mbesa dhe nipër e mbesa të moskovitëve të sotëm do të vijnë në Pallat dhe do të gjejnë këtu një ëndërr për të ardhmen e tyre!"
F. Novikov
***Raporti: diskutim më 5 mars 2020 në Sallën e Madhe të Moskomarkhitektura
Prezantimi i konceptit tuaj
restaurimin e Pallatit të Pionierëve dhe zhvillimin e territorit të tij, Nikolai dhe Sergey Pereslegin theksuan se, si autorë të konceptit, atyre u pëlqen ndërtimi 8 dhe ata do të donin ta ruanin atë, dhe shkolla, megjithëse tipike, por ndryshon nga shkolla në rrugën Talalikhin në detaje. Përveç kësaj, Nikolai Pereslegin theksoi se Kleinewelt Architekten, pasi kishte zhvilluar konceptin e restaurimit të Pallatit dhe zhvillimin e territorit të tij, nuk merr pjesë më në punë, pasi ai transferoi të gjithë iniciativën te konsumatori i konceptit, kompania Rosrestavratsiya.
Rreth bordit mbikëqyrës
Duke përmendur që pasi punoi për konceptin, Kleinewelt Architekten ia dorëzoi të gjithë punën Rosrestavratsia, Nikolai Pereslegin bëri thirrje për krijimin e "një këshilli që do të mbikëqyrë procesin". Meqenëse "ne nuk e dimë ende kush do ta zbatojë atë dhe si", është e nevojshme një vëzhgim i hapur, transparent dhe profesional i procesit të restaurimit të Pallatit. Këshilli, sipas Pereslegin, mund të përfshijë arkitektë, "Arhnadzor" dhe përfaqësues të deputetëve të specializuar.
Kundërshtimet për projektin e Felix Novikov dhe Ilya Zalivukhin
I gjithë territori i parkut të 40 vjetorit të Komsomol, në të cilin ndodhet pallati, ka një status konservimi si një monument i artit të peizazhit. Kjo do të thotë se asgjë e re nuk mund të ndërtohet në këtë territor, edhe nëse disa nga ndërtesat që tani renditen si monumente të identifikuara nuk miratohen në një status të mbrojtur. Ky qëndrim u shpreh nga kreu i Komitetit të Trashëgimisë së Moskës, Alexei Yemelyanov, i cili ishte i pranishëm në takim, duke filluar me faktin se anulimi i projektit të ndërtimit në shkallë të gjerë në territorin e Pallatit në 2009 nuk ishte i lidhur me dorëheqja e Kryetarit të Bashkisë Yuri Luzhkov, por me statusin e mbrojtur të territorit. Përveç kësaj, sipas Yemelyanov, posa filloi diskutimi për ndërtimin e ardhshëm, departamenti filloi të merrte letra nga banorët e rrethit Gagarinsky duke kërkuar që të gjitha diskutimet e ndërtimit të tillë të ndaleshin. Protestat e banorëve kundër "çdo ndërtimi në këtë territor" filluan në 2012, tha kreu i departamentit për mbrojtjen e monumenteve. "Megjithëse, - siç vuri në dukje Aleksey Yemelyanov, - në kushtet e akomodimit të fëmijëve", një ndërtim i tillë do të kishte vendosur shumë. Kreu i Moskomnalediya përfundoi fjalimin e tij me një siguri se nëse shfaqen ide se si të zgjerohet zona e Pallatit pa shkelur ligjin - domethënë pa ndërtime të reja, si të punohet me ndërtesat 8 dhe 11, "ne do të degjo me kenaqesi; por ky është ligji, çdo ndërtim në territor është i ndaluar ".
Sergei Kuznetsov lexoi një deklaratë me shkrim nga kreu i Këshillit Shkencor dhe Metodologjik të Komitetit të Trashëgimisë së Moskës, Andrei Batalov, i cili tha se Pallati i Pionierëve ishte një nga veprat e pakta të modernizmit që mori një status të mbrojtur dhe se statusi i parkut lejoi ndërtimin e Pallatit, gjatë periudhës "lidhur me një ndryshim në formimin shoqëror, domethënë, zhdukjen e organizatës pioniere", për të ruajtur dhe ruajtur strukturën hapësinore të ansamblit të tij, "megjithatë, kjo gjithashtu presupozon tjetërsimin nga dëshira e autorit për të transformuar veprën e tij. Kjo është një lloj pagese për ruajtjen e saj, është e mundur të privohet monumenti nga statusi i zbuluar, por është e pamundur të ndërtohet në territorin e monumentit që vepra të ketë jetën e vet.
Përfaqësuesit e DKN u mbështetën gjithashtu nga Rustam Rakhmatullin nga Arhnadzor, duke theksuar se ligji për mbrojtjen e monumenteve duhet të respektohet në mënyrë rigoroze dhe me kusht që edhe futja e propozuar në projektin Kleinewelt të mos përputhet plotësisht me legjislacionin.
Sipas Evgeny Ass, çështja në shqyrtim është "e pashembullt në praktikën tonë, për shkak të distancës së autorit për një distancë të madhe, dhe projektit - për një kohë të konsiderueshme". "Më pëlqen shumë projekti i propozuar nga Felix Aronovich, - theksoi Evgeniy Ass, - askush, përveç Felix Aronovich, nuk e ndjen më mirë këtë projekt". Evgeny Ass madje e quajti projektin e propozuar nga Felix Novikov “një vazhdim i natyrshëm i punës që ishte filluar [në fazën e parë të ndërtuar - afërsisht. Ed.]”, Dhe një nënvizim se ai i kupton mirë ndjenjat e autorit të projektit, si dhe këmbënguljen me të cilën ai promovon idenë e tij. Sidoqoftë: "ligji i shprehur nga rojet" nuk lejon ndërtime të reja dhe kjo duhet të dorëzohet, "përfundoi fjalimin e tij Yevgeny Ass.
Pyotr Kudryavtsev, "si një sociolog që këshilloi projekte fqinje", vuri në dukje veprimtarinë e komunitetit të banorëve të rrethit, duke e quajtur atë "një nga më të fuqishmit, të krahasueshëm vetëm me Pellgjet e Patriarkut [ku tani ka një luftë kundër shtimi i një shtëpie në pellg, - rreth. ed.]. Këtu "çdo lëvizje profesionale do të shndërrohet në një lëvizje publike", paralajmëroi Pyotr Kudryavtsev.
U tha që nëse do të krijohej një precedent për shkeljen e ligjit për mbrojtjen e monumenteve, ai do të hapte Kutinë e Pandorës, domethënë përpjekjet për të bërë përjashtime të tilla do të fillonin kudo.
Duke përmbledhur bisedën, Sergei Kuznetsov theksoi: "Kjo nuk ka të bëjë vetëm me faktin se ne jemi peng i një cope letre" [i statusit të mbrojtjes], por "mendimi i bashkësisë lokale është se është më mirë të mos e prekësh atë fare " Për më tepër: "situata është e pashembullt për ne", ne komunikojmë me "autorin e monumentit", por ka "shumë kuptime" në të dhe "ne duhet t'i përmbahemi situatës që ekziston". Sergei Kuznetsov mbështeti idenë e kontrollit mbi zbatimin dhe cilësinë e performancës, por në mënyrë rigoroze përsëriti se ne nuk mund të shkojmë përtej legjislacionit.
Me një fjalë, pionierët mbetën pa matës shtesë dhe drejtoresha e Pallatit, Elena Melville, tha vetëm se "faleminderit për ëndrrën". Dhe që nëse 3000 fëmijë nuk kanë ku të studiojnë, do të jetë për të ardhur keq. raporti: Yu. T.
***Jetëshkrimi nga Felix Novikov
“Ne nuk kemi pasur një bisedë profesionale. Askush, përveç Evgeny Assa, nuk tha një fjalë për boshtet kompozicionale, për përbërjen, stilistikën dhe koordinimin e arkitekturës së objekteve ekzistuese dhe të propozuara, askush nuk u interesua për këtë. Kam dëgjuar vetëm dy teza që mohojnë propozimin tonë.
Së pari - asgjë e re nuk mund të ndërtohet. Ky është ligji. Por nëse që nga fillimi do të dihej që kompleksi ishte funksionalisht dhe kompozitivisht i paplotë, çfarë do të ndodhte, flasim relativisht, faza 2, nëse 35% e territorit nuk do të zhvillohej (ne nuk e prekëm atë), si mund të ndalohej kjo ? Nëse ndalimi përjashton zhvillimin, fëmijët nuk do të marrin kushte të rehatshme për aktivitete të klubit dhe veprime masive (në versionin tonë të kompleksit, ka katër herë më shumë hapësirë shtesë sesa në projektin e Pereslegin), atëherë ky ligj bie në kundërshtim me interesat e fëmijëve dhe duhet të anulohet. Dhe askush nuk do të më bindë për këtë.
Teza e dytë - banorët e objektit të rrethit Gagarinsky. Ata ishin të frikësuar. Por më lër të flas me ta dhe ata do të jenë në anën time. A është e vështirë t'u shpjegosh prindërve të dashur që nëse projekti zbatohet, Pallati nuk do të jetë i mbushur me njerëz? (Shumë nga vendet e kaluara të lira tani janë të okupuara nga klasat dhe restaurimi nuk do të jetë në gjendje t'i hapë ato). Se kompleksi do të marrë funksione të reja dhe do t'u sigurojë fëmijëve aktivitete më të larmishme? Dhe në këtë jam akoma i bindur se kam të drejtë.
Besoj se nëse zbatohet koncepti ynë për rinovimin e Pallatit dhe parkut përreth, Moska do të marrë kompleksin, i dyti për nga rëndësia dhe suksesi pas Zaryadye. Dhe kjo do të jetë një dhuratë e mirë për brezat e tanishëm dhe të ardhshëm të fëmijëve në kryeqytetin e Rusisë.
