Siç nënkupton qartë emri i projektit, Zaryadye, në të cilin departamentet e Moskës tani raportojnë për ndërtimin e një parku pothuajse çdo javë, konsiderohet si një qytet në diplomë. Sidoqoftë, qyteti doli pa stilizim pseudo-rus dhe pëshpëritje për Moskën e humbur, por më shumë e ngjashme me fantazinë e viteve tetëdhjetë, në prag të mohimit të modernizmit dhe dashurisë për trashëgiminë e tij. Qyteti qëndron në "këmbët" e tij përgjatë Corbusier, "një fushë kolonash mban të gjithë qytetin e sipërm". Kështu që hapësira mund të ecet në çdo drejtim, në nivelin më të ulët nuk është e rrethuar, ajo alternohet vetëm midis hapësirave të errëta nën ndërtesa dhe rrugëve dhe oborreve të lehta. Rezulton një hiper-variant i stendës së qytetit antik, një lloj forumi, i ngjashëm me planet e qyteteve të periudhës romake dhe me planet e Romës të gdhendura në shekullin e 18-të.
Nga pamja e jashtme, qyteti duket si një mega-pllakë, e propozuar pesë vjet më parë nga Rem Koolhaas për Skolkovo. Ose te një grup ndërtesash të ngjashme me Shtëpinë Qendrore të Artistëve - të ulta me oborre, "hapësirat e mbyllura të të cilave janë inkubatorë të individualitetit të komunitetit". Prandaj, format e ndërtesave janë individuale dhe madje pothuajse simbolike. Çdo bllok i jepet një komuniteti të caktuar dhe "zhvillon idetë e veta". Veçanërisht e shquar është ndërtimi i "makinës burokratike" - një hidër me shumë koka.
Sergey Turchin është i diplomuar në Fakultetin e Shkencave Humane të Universitetit Shtetëror të Gjeodezisë dhe Kartografisë në Moskë me një diplomë në Arkitekturë. Menaxheri i projektit Dmitry Samodov. Më poshtë është një përmbledhje nga Andrey dhe Ivanov dhe një përshkrim i plotë i projektit, shijoni.
Andrey Ivanov
arkitekt, profesor i MAAM, recensues i projektit të diplomës së Sergey Turchin:
"Fituesi i diplomës nuk kishte frikë të paraqiste pyetjet më të vështira profesionale në lidhje me vetë thelbin e profesionit të arkitekturës: çfarë është një" i saktë ", një qytet i vërtetë? Cila duhet të jetë një hapësirë publike moderne e jetesës? Cilët elementë arkitektonikë arkitektonikë dhe mjedisorë mund të përbëhen? Si mund të rigjenerohet një hapësirë urbane plotësisht e shkatërruar, por dikur qendrore, aktive dhe multikulturore? Më në fund, a ka të drejtë arkitekti të dalë kundër vendimeve zyrtare të pranuara dhe të krijojë një projekt krejtësisht alternativ, por korrekt nga këndvështrimi i tij?
Projekti propozon krijimin e një ambienti të dendur, shumëfunksional, të pasur me jetë të larmishme urbane në vendin e rrethit antik të Moskës, Zaryadye, ku një park publik po ndërtohet aktualisht me vendim të Presidentit të Rusisë dhe projektit të Amerikës byroja Diller Scofidio + Renfo. Sidoqoftë, autori e injoron plotësisht këtë të dhënë, duke besuar se e kaluara historike e këtij vendi është shumë më e rëndësishme dhe kërkon një përgjigje krejtësisht të ndryshme arkitektonike.
Kështu, projekti nuk është i dizajnuar për ndonjë zbatim, qoftë edhe hipotetik, është në thelb kritik dhe konceptual i natyrës dhe i kushtohet, sipas autorit, "studimit të detyrave themelore të arkitekturës - ndryshimi midis të jashtmes dhe të brendshme, globale dhe lokale, të përkohshme dhe të përhershme ".
Ideja është të krijojmë një hapësirë të re publike dialoguese, duke u rritur nga brenda dhe duke pasqyruar idenë e një qyteti organik, vetë-zhvillues. Prandaj, funksionet e "antiparkut" janë komplekse dhe të ndërthurura - këto janë strehime të llojeve të ndryshme, tregti, ushqim, shfaqje, vende pune dhe takime të banorëve të qytetit. Në fakt, ajo që studenti do të donte të krijonte mund të quhet një lloj Qyteti universal, arketik - një lloj versioni modern i Jeruzalemit të Vjetër me katër lagjet e tij (hebre, mysliman, të krishterë dhe armenë).
Në të njëjtën kohë, e kaluara unike reale urbane e këtij vendi nuk është harruar. Duket në projekt duke marrë parasysh gjurmimin e rrugëve të humbura të kësaj zone (Zaryadye, Mokrinsky, Krivoy pereulok), formimin e piktoresk për sa i përket mikro-hapësirave përreth kishave të ruajtura, përdorimin e parimeve të ndërtimit hapësinor e galerisë së famshme Zaryadye "shtëpi-anije", prototipet e arkitekturës Judaike (Zaryadye dikur konsiderohej "getoja e Moskës"), konturet e themeleve të hotelit Zaryadye, etj.
Në qendër të territorit është objekti kryesor i kompleksit - i ashtuquajturi. "Këshilli Botëror për Diskutimin e Çështjeve Botërore". Salla e Këshillit është varrosur plotësisht nën tokë në mënyrë që çatia e saj të jetë në të njëjtën kohë sipërfaqja e sheshit qendror të kompleksit. Sidoqoftë, zgjidhjet arkitektonike, hapësinore dhe të brendshme të sallës duket se janë disi të thjeshtuara dhe të përpunuara në mënyrë të pamjaftueshme për një vëllim të kësaj madhësie.
Më interesante është zgjidhja për në periferinë e territorit, ku ndodhen struktura të ndryshme që fillojnë një jetë të pasur shoqërore - një banjë, një kalim linear tregu, një "kibbutz", një qendër për fëmijë, një ndërtesë zyre e krijuar si pusi- i njohur "teatri i perceptimit individual" (arkitekti L. Pavlov et al.), etj. Teknikat domethënëse të arkitekturës Judaike, Islame, Mesjetare Evropiane, arkitektura e periudhës së modernizmit, etj janë përdorur gjerësisht këtu ".
Vazhdimi i historisë së udhëheqësit - më poshtë, pas projekteve.
*** Antipark Zaryadye
Sergej Turchin
***
Qyteti Zaryadye
Qyteti përbëhet nga 2 pjesë. E sipërmja është një strukturë heterogjene e karakterizuar nga izolimi dhe karakteristikat individuale. Fundi është një hapësirë e përbashkët e hapur, e kundërta e majës, Kjo është fusha e kolonave në të cilën mbështetet maja. Atriumet dhe oborret veprojnë si ndërmjetës për të bashkuar pjesë të kundërta të qytetit. Ndryshe nga koncepti i një qyteti modernist, në të cilin ekziston një ndarje e zonave të banimit dhe të punës, qyteti i Zaryadye nuk ka një ndarje të tillë. Komunitetet lokale punojnë në institucionet lokale që ndodhen në katin përdhes. Për ta, qyteti perceptohet si i tyre, formohet një lidhje pozitive emocionale, e cila krijon përvojën e përfshirjes së tyre në qytet. Qyteti përbëhet nga disa lagje. Shtë policentrik, përbëhet nga shumë elementë heterogjenë, secili prej tyre është autonom dhe ka qendrën e vet, dhe asnjë prej tyre nuk është dominues. Elementet përbëhen nga struktura komplekse që janë në pronësi dhe të banuara nga banorë.
Karakteri i lagjeve pasqyron karakteristikat e veçanta të banorëve. Secili prej tyre zhvillon idetë e veta. Për vetëvendosje, ata duhet t'i drejtohen vetvetes. Hapësirat e mbyllura të oborreve janë inkubatorë të individualitetit të komunitetit. Zhvillimi zhvillohet nga qendra në periferi.
Ekziston një hierarki e hapësirave, nga e përgjithshme në të veçantë, midis të cilave ekziston një zonë tampon, hapësira "në mes". Për shkak të komplotit kompleks dhe paparashikueshmërisë së plotë, kontrolli dhe rregullimi i hapësirës tampon përjashtohet. Hapësira homogjene e katit të parë përbëhet nga hapësira të alternuara të errëta (nën ndërtesa) dhe të lehta (rrugë, oborre). Një fushë kolonash mban të gjithë qytetin e sipërm. Shkallët që zbresin nga lart dhe puset e lehta formojnë lidhje midis qytetit të sipërm dhe atij të poshtëm. Rruga pushoi së ekzistuari si një infrastrukturë dhe institucion shoqëror. Kontaktet shoqërore zhvillohen në një hapësirë të përbashkët në kufirin e privatit dhe publikut. Aty, ndërmjet privatit dhe të përgjithshmes, ose midis privatit dhe publikut, në situatën e këtij kufiri, realizohet arkitektura5. Hapësira "në mes" është shumë e rëndësishme sepse përjashton mundësinë e përvetësimit të një personi nga një grup i caktuar.
Nuk ka autostrada në qytet fare. E gjithë hapësira është në mëshirën e këmbësorit, por ekziston mundësia e kalimit për automjetet zyrtare.
*** Artefakte dhe fragmente të qytetit
*** Andrey Ivanov, arkitekt, profesor i MAAM, recensues i projektit të diplomës së Sergey Turchin: [përsëri në krye]
“Necessaryshtë e nevojshme të vërehet njohja e autorit me një numër veprash të rëndësishme të teorisë arkitektonike të gjysmës së dytë të shekullit 20 (R. Venturi, A. Rossi, R. Koolhaas, etj.) Dhe dëshira jo vetëm për të marrë në konsideratë, por për të ripunuar në punën e tij një numër dispozitash themelore të shprehura në to.
Disavantazhet e projektit përfshijnë epërsinë e dukshme të "konceptualitetit" mbi zgjidhjet aktuale arkitektonike, një amorfizëm të caktuar të hapësirave në nivelin e katit të parë të kompleksit, i cili ngrihet kudo "në këmbë", mungesa e një numri të skemat strukturore të nevojshme për një kuptim më të mirë të projektit, si dhe fragmente të tjera të hollësishme, përveç Këshillit të Sallave. Me sa duket, autori thjesht nuk kishte kohë të mjaftueshme për të zgjidhur bindshëm të gjitha problemet dhe çështjet e shumta që ai ngriti. Sidoqoftë, pa dyshim që duhet mbështetur idealizmi i ri i shëndetshëm dhe guximi krijues i studentit të diplomës, interesi i tij për vlerat metafizike të profesionit, besimi se një arkitekt mund të zgjidhë detyra të rëndësishme shoqërore, politike dhe madje filozofike ". ***
Sergej Turchin
i diplomuar në MIIGAiK, autor i projektit Antipark Zaryadye:
“Projekti im u ndikua shumë nga profesori izraelit Zeev Drukman, të cilin u takova verën e kaluar në Urban Studio. Druckman më ndihmoi të vendosja për temën dhe më këshilloi në fazat fillestare me postë . ***
