INION: Një Kërcënim I Ri

Përmbajtje:

INION: Një Kërcënim I Ri
INION: Një Kërcënim I Ri

Video: INION: Një Kërcënim I Ri

Video: INION: Një Kërcënim I Ri
Video: Operation InfeKtion: How Russia Perfected the Art of War | NYT Opinion 2024, Mund
Anonim

Bashkimi i Arkitektëve të Moskës bëri thirrje për publikun e gjerë, përfaqësuesit e autoriteteve federale dhe të Moskës, komunitetin profesional me një thirrje për të mbajtur një konkurs të ri për një projekt për rindërtimin e ndërtesës së Institutit të Informacionit Shkencor për Shkencat Sociale të Akademia Ruse e Shkencave - një konkurs që korrespondon me veçantinë e këtij monumenti të modernizmit Sovjetik (më shumë rreth tij), dhe domethënien shkencore të institucionit të vendosur atje. Ne botojmë një letër të hapur nga Presidenti i AUU N. I. Shumakov, si dhe historia e çështjes - çfarë ndodhi me ndërtesën e INION dhe rreth saj pas zjarrit në fillim të vitit 2015.

zoom
zoom

Bashkimi MOO i Arkitektëve të Moskës shpreh shqetësim serioz në lidhje me situatën rreth restaurimit të ndërtesës

Image
Image

INION RAS.

Në Shkurt 2015, Kryetari i Qeverisë së Federatës Ruse D. A. Një letër iu dërgua Medvedev, nënshkruar nga arkitektët kryesorë rusë, historianët e artit, shkencëtarët në lidhje me nevojën për të restauruar ndërtesën e INION RAS sipas projektit të arkitektit të shquar rus Yakov Belopolsky me përfshirjen e një game të gjerë specialistësh dhe komuniteti arkitektonik profesional. Letra u nënshkrua nga më shumë se gjashtëqind arkitektë dhe e mbështetur nga qytetarët - gati 11,000 nënshkrime u mblodhën në një peticion në www.change.org.

Ankesa e arkitektëve dhe peticioni iu përcoll Agjencisë Federale për Organizatat Shkencore (FANO) të Rusisë, nga ku u mor përgjigja e nënshkruar nga Shefi i Departamentit Federal të Pronave I. V. Romanenko, në të cilën u tha se "Planet parashikojnë restaurimin maksimal të bibliotekës INION RAS".

Pavarësisht premtimit për restaurim, i cili është i pamundur pa pjesëmarrjen e komunitetit të ekspertëve, puna e mëtejshme mbi këtë objekt nuk mori parasysh mendimet e specialistëve dhe dëshirat e stafit të INION RAS, dhe gjithashtu u krye pa mbulim të gjerë në hapësira e informacionit, e cila është e nevojshme duke pasur parasysh veçantinë e objektit dhe rëndësinë e tij kulturore për Moskën. Një qasje e tillë për zgjidhjen e çështjeve më komplekse urbane kundërshton parimet e hapjes dhe profesionalizmit të qenësishme në politikën e planifikimit urban të Moskës në vitet e fundit.

Kriteret për zgjedhjen e kontraktorit të përgjithshëm, procedura dhe kushtet e konkursit të kaluar për konceptin e rindërtimit të ndërtesave, i cili nuk u shpall dhe për këtë arsye mbeti jashtë fushës së vizionit të organizatave kryesore të projektimit, nuk mund të çojnë në një rezultat të denjë. Kjo dëshmohet nga niveli dhe natyra e projekteve të paraqitura në konkurs. Zbatimi i secilës prej tyre do të çojë në një shtrembërim të pariparueshëm të pamjes origjinale të veprës së jashtëzakonshme të modernizmit Sovjetik, nuk do të zgjidhë problemet funksionale të Institutit dhe bibliotekës dhe nuk do të zbulojë potencialin e territorit të INION RAS si një burim i rëndësishëm për zhvillimin e hapësirave publike në Jug-Perëndim të kryeqytetit.

Bashkimi i Arkitektëve të Moskës beson se rëndësia e detyrave të restaurimit të ndërtesës dhe zhvillimit të të gjithë kompleksit kërkon një konkurs të plotë të planifikimit arkitektonik dhe urban në përputhje me parimet e pranuara përgjithësisht: hapja, konkurrenca, profesionalizmi. Termat e referencës për konkursin duhet të zhvillohen nga një grup ekspertësh duke përfshirë arkitektët, stafin e INION, historianët e arkitekturës dhe bibliotekarët. Konkursi duhet të organizohet nga një institucion profesional me reputacion me reputacion të duhur dhe besim të publikut.

Në këtë drejtim, MOO SMA e konsideron të arsyeshme dhe të saktë etikisht të konsiderojë rezultatet e konkursit të mbajtur nga GIPROKON LLC si bazë të pamjaftueshme për punën e mëtejshme të projektimit për restaurimin e ndërtesës INION RAS dhe zhvillimin e territorit kompleks.

Ne kërkojmë nga të gjitha palët e interesuara të mbështesin iniciativën e Unionit të Arkitektëve të Moskës për të zhvilluar një konkurs të ri arkitektonik dhe planifikimi urban që korrespondon me domethënien e INION RAS si një vepër e jashtëzakonshme arkitektonike dhe statusin e saj si një institucion kryesor shkencor i Federatës Ruse.

President i IOO SMA N. I. Shumakov

zoom
zoom

Historia e botimit:

- Më 30 janar 2015, një zjarr shpërtheu në INION RAS, duke shkaktuar dëme serioze në ndërtesë. Në shkurt 2015, grupi nismëtar i dërgoi një letër Kryetarit të Qeverisë së Federatës Ruse D. A. Medvedev, nënshkruar nga arkitektët, historianët dhe shkencëtarët kryesorë rusë mbi nevojën për të restauruar ndërtesën e INION RAS sipas projektit të arkitektit të shquar rus Yakov Belopolsky me përfshirjen e një game të gjerë specialistësh dhe komunitetit profesional të arkitekturës. Letra u nënshkrua nga më shumë se gjashtëqind arkitektë, ato u mbështetën nga qytetarë - gati 11,000 nënshkrime u mblodhën në një peticion në www.change.org

- Ankesa e arkitektëve dhe peticioni u transferua në Agjencinë Federale për Organizatat Shkencore (FANO) të Rusisë, nga ku u mor një përgjigje e nënshkruar nga Shefi i Departamentit Federal të Pronës I. Romanenko, ku u tha se "Planet parashikojnë restaurimin maksimal të bibliotekës INION RAS".

- Në Mars 2016, pas rezultateve të një tenderi të organizuar nga Drejtoria "FKU" i një klienti të vetëm për ndërtim, riparim dhe riparime aktuale " përmes portalit të prokurimit publik (https://qoo.by/pXi), zhvilluesi i projektit të ardhshëm, LLC "Organizata e Projektimit" GIPROKON ", E themeluar 4 vjet më parë dhe që nuk ka një reputacion të lartë profesional (në dokumentacionin e tenderit nuk ka" Konfirmim të kualifikimeve të pjesëmarrësit në aplikim ").

- Vetëm dy aplikantë morën pjesë në tender: siç tregohet më lart, kontrata për projektin dhe punën e vrojtimit me vlerë 140 milion rubla u mor nga Organizata e Projektit GIPROKON LLC, humbësi në portalin e prokurimit të qeverisë është kompania Ardent-M. 50% e kapitalit themeltar të Ardent-M i përket Alexander Gennadievich Malykha. Galina Gennadievna Malykha është themeluesja e vetme e Giprokon. Për më shumë detaje në lidhje me këto rrethana, shihni raportin TV REN të datës 16.08.2016.

- Në korrik (2016-05-07) filloi një konkurs arkitektonik për konceptin e restaurimit të ndërtesës së FGBU INION RAS.

- Të dhënat më të rëndësishme të konkursit nuk postohen në faqen e internetit të konkursit - data dhe vendi i shpalljes së fillimit të konkursit, organizatorët e konkursit, lloji i konkursit, ekspertët, juria e konkursit.

- Konkursi nuk u shpall në burimet profesionale dhe në mediat publike.

- Më pak se një muaj ishte caktuar për përgatitjen e projekteve konkurruese.

- Vetëm 14 projekte u paraqitën në konkurs.

- Rezultatet e konkursit u njoftuan më 16 gusht 2016 në një tryezë të rrumbullakët. Vendin e parë e zunë dy projekte, autorët e të cilave janë Kirill Tesler dhe Alexander Kozhevnikov. Asnjë vend i dytë i akorduar. Vendin e tretë e zuri projekti i Azamat Takhtarov.

Tërhiqet vëmendja për përkatësinë e qartë të fituesve të konkursit dhe anëtarëve të jurisë:

Fituesit e konkursit:

Tesler Kirill Igorevich, dqendra e Departamentit të Projektimit dhe Planifikimit Urban MGSU, PhD

Kozhevnikov Aleksandër Mikhailovich, Cand. arkitekturë, profesor i asociuar i departamentit "Arkitektura e vendbanimeve rurale" MARCHI, arkitekti kryesor i projektit SH. PK "Giprokon"

Anëtarët e jurisë:

Volkov Andrey Anatolyevich, rektori MGSU

Balakina Alevtina Evgenievna, kokë Departamenti i Projektimit të Ndërtesave dhe Planifikimit Urban MGSU;

Shvidkovsky Dmitry Olegovich, rektor MARCHI;

Esaulov Georgy Vasilievich, prorektor MARCHI;

Malykha Galina Gennadievna, Profesor, Përfaqësues i Organizatës së Përgjithshme të Projektuesve SH. PK "Giprokon"

Recommended: