Gjashtë zyra morën pjesë në raundin e fundit të konkursit; të gjitha punimet mund të shihen këtu. Ne u kërkuam anëtarëve të jurisë të ndanin përshtypjet e tyre për konkursin dhe mendimin e tyre mbi projektin fitues.
Alexey Muratov:
Partner i KB Strelka, bashkëthemelues i revistës Project Russia
“Sergej Skuratov ofroi një zgjidhje mjaft bindëse dhe njëkohësisht racionale. Vendndodhja e kompleksit në kullat shumëkatëshe, nga njëra anë, lejon të rregulloni kufijtë e faqes pa rrethuar një formë të parregullt poligonale, të cilën, në veçanti, Atrium u përpoq të bënte, dhe nga ana tjetër, për të ruajtur një transparencë e caktuar e ndërtesës, për të zbutur efektin dërrmues që lagje të dendura. Në një kryqëzim të rëndësishëm të Autostradës Rublevskoye, shfaqet një planifikim urban dominant me një arkitekturë të ndritshme të autorit, e cila përmban shenja të shkrimeve krijuese të Sergei Skuratov, duke integruar organikisht në vijën e përgjithshme të kërkimit të masterit me temën e përbërjes nga vëllimet e kullës ("Lagjet e Kopshtit" ", Strehimi dhe kompleksi i zyrave në Kiev, etj.) … Ndër të tjera, struktura e kullës karakterizohet nga një shkallë e lartë fleksibiliteti, duke lejuar të ndryshojë treguesit teknikë dhe ekonomikë të ndërtesës. Në këtë rast, është gjithashtu e rëndësishme, sepse një GPZU nuk është lëshuar ende për këtë seksion."
Vladimir Yudintsev:
përgjegjës i studios arkitekturore "ARTE +"
“Vendi për ndërtimin e një kompleksi banimi është shumë i favorshëm për sa i përket peizazhit urban. Kjo është një pikë e lartë në kryqëzimin e buzës së Kodrës Krylatsky dhe drejtimin e Rrugës Yartsevskaya të fushës së përmbytjes së lumit Moskva. Kushtet e shikimit nuk janë aspak të kufizuara në rrugën e Autostradës Rublevskoye, por përfshijnë të gjithë zonën e përmbytjes Krylatskaya, pjesë e Stroginskaya dhe Nizhniye Mnevniki - domethënë një grup i gjerë i pikave të largëta në formë tifozi. Prandaj, kërkesa kryesore e siluetit për ndërtimin në këtë sit është transparenca maksimale e zgjidhjes dhe përjashtimi i të gjitha llojeve të ekraneve të verbra. Sipas mendimit tim, këto kërkesa plotësohen më së miri nga projekti i Sergei Skuratov me katër kulla të lartësive të ndryshme. Dhe pasi që në mungesë të një GPZU, një rënie e lehtë në zonën e kompleksit është e mundur në të ardhmen, një rënie e vogël sinkrone në lartësinë e kullave nuk do të ndikojë veçanërisht në përbërjen e përgjithshme të projektit."
Nikollaj Shumakov:
Kryetar i Unionit të Arkitektëve të Moskës, Krye Arkitekt i SHA "Metrogiprotrans"
“Unë do të doja të theksoja se të gjitha konkurset e fundit kanë dhënë rezultate pozitive: projektet fituese në pothuajse të gjitha rastet demonstrojnë një nivel shumë të lartë arkitektonik dhe profesional. E njëjta gjë mund të thuhet me besim të plotë në lidhje me këtë konkurs. Më pëlqeu shumë që të gjashtë finalistët paraqitën punë të shkëlqyeshme me cilësi të lartë - njëra më mirë se tjetra. Unë mendoj se ndonjë prej tyre mund të zbatohet në mënyrë të sigurt. Por Sergey Skuratov mori pjesë në këtë konkurs, dhe ku ai merr pjesë, fitorja, si rregull, mbetet me të. Ky konkurs nuk ishte përjashtim. Sergey është një mjeshtër i klasës më të lartë, një nga arkitektët e paktë rusë në shkallë ndërkombëtare. Për autostradën Rublevskoe, ai paraqiti, në shikim të parë, një zgjidhje mjaft të thjeshtë, modeste - një përbërje prej katër kullash rezidenciale me një përdorim delikat të së kuqes dhe të bardhës në fasadat - por këto kulla u bënë me aq mjeshtëri, delikatesë, bukur dhe me guxim sa juria nuk kishte dyshime. Vendimi u mor unanimisht, nuk kishte asnjë arsye për ndonjë debat.
Avantazhi kryesor i projektit të Sergey Skuratov qëndron pikërisht në thjeshtësinë e zgjidhjes përbërëse, e cila është e përshtatshme në mënyrë ideale për një vend të caktuar. Vendi ndodhet në hyrje të Moskës dhe në të njëjtën kohë në kryqëzimin e Rrugës Rublevskoye me Rrugën Yartsevskaya, dhe nga cilado anë që të shikoni - silueta funksionon me sukses, kullat duken shumë mbresëlënëse nga kudo. Do të duket se teknika e gjetur nga Skuratov është e testuar dhe në dukje jo e re, por kjo është aftësia e autorit - për të arritur efektin maksimal me mjete minimale.
Nikolay Lyzlov:
shef i seminarit arkitektonik të Nikolai Lyzlov
“Konkursi më la përshtypje shumë të këndshme - si në aspektin e organizimit dhe sjelljes, ashtu edhe në aspektin e nivelit të punëve konkurruese. Ky konkurs gjeti një përgjigje të shkëlqyeshme: shumë aplikacione interesante ishin në fazën kualifikuese, gjashtë finalistë u zgjodhën nga të gjithë aplikantët, të cilët paraqitën vizionin e tyre të kompleksit të banimit dhe nga këto punime ishte e nevojshme të zgjidhej një fitues. Përkundër faktit se të gjitha projektet dolën të jenë të mira dhe interesante në mënyrën e tyre, projekti fitues dukej një rend madhësie më i mirë se të tjerët, kështu që askush nga anëtarët e jurisë nuk kishte as një hije dyshimi në këtë çështje. Fakti që projekti i Sergey Skuratov është fitues u vërejt nga të gjithë menjëherë. Si rezultat, puna e jurisë ishte jashtëzakonisht e lehtë.
Më pëlqeu që projekti i Skuratov u përpunua në një nivel pak më ndryshe sesa ishte pozitivisht i ndryshëm nga pjesa tjetër, dukej jashtëzakonisht bindës dhe përveç kësaj, ky është ndoshta i vetmi projekt që iu përgjigj të gjitha pyetjeve të paraqitura nga detyra e konkursit dhe u përmbush plotësisht kërkesat e sitit nga pikëpamja e vendndodhjes së saj në hapësirë ”.
Evgeniya Murinets:
Shefi i Zyrës së Këshillit Arkitektonik të Moskomarkhitektura
“Konkursi mund të konsiderohet i suksesshëm, kryesisht sepse kjo është konkursi i parë në praktikën tonë të konkurrencës për të adresuar temën e strehimit. Pjesëmarrësit duhej të ofronin një zgjidhje vëllimore-hapësinore të kompleksit të banimit dhe të mendonin plotësisht mbi konceptin e tij arkitektonik dhe planifikimin urban. Konsumatori i konkursit ishte grupi i kompanive PIK, një organizatë serioze dhe e madhe që operon në Moskë për një kohë të gjatë. Importantshtë e rëndësishme që konsumatorit t'i pëlqejnë rezultatet e konkursit, dhe ne shpresojmë që në të ardhmen, duke pasur parasysh vëllimet e tyre të projektimit dhe ndërtimit, IPK do të vazhdojë praktikën e tij konkurruese.
Sa i përket fituesit, projekti i Sergey Skuratov doli të ishte vërtet më i miri në të gjitha pozicionet. Përparësitë e tij ishin aq të dukshme sa të gjithë anëtarët e jurisë, pa përjashtim, i dhanë vendin e parë këtij projekti. Së pari, silueta aktive e kompleksit është interesante, e cila duket mirë nga pika të ndryshme të perceptimit dhe, për më tepër, diversifikon ndjeshëm ndërtesat pa përshkrim përreth. Së dyti, ishte shumë e rëndësishme të ishim në gjendje të ndryshonim vëllimin e kompleksit bazuar në rezultatet e kalimit të GZK. Fakti është se nëse, pas marrjes së GPZU, TEP-të ekzistuese nuk konfirmohen, atëherë projekti i përzgjedhur do të duhet të korrigjohet, prandaj juria i kushtoi vëmendje faktit që kur TEP-et të ndryshohen, ideja kryesore dhe zgjidhja përbërëse të mos humbasin cilësitë e tyre. Në një numër projektesh të finalistëve, ishte e qartë se një zvogëlim i sipërfaqes ose lartësisë së ndërtesave do të ndryshonte proporcionet e oborrit, gjë që mund të ndikonte si në izolimin ashtu edhe në vetë arkitekturën. Në këtë drejtim, byroja e Skuratov ka propozuar një projekt në të cilin lartësia e kullave mund të zvogëlohet pa dhimbje. Zgjidhja e ndritshme koloristike e fasadave gjithashtu dukej interesante.
Sa për pjesën tjetër të punimeve, vendet e dyta dhe të treta kishin shanse pothuajse të barabarta. Në punën e Vladimir Plotkin, të gjithë vunë në dukje përbërjen spektakolare të dy pllakave dhe projekti Atrium tërhoqi me një ide interesante për krijimin e një "qyteti" të vogël me kat mesatar brenda kompleksit. Sidoqoftë, jo të gjithë anëtarët e jurisë e gjetën këtë vendim të justifikuar për këtë sit, ku i gjithë ambienti përfaqësohet nga ndërtesa në shkallë të gjerë ".
