Kishte pesë pretendentë të tjerë për titullin e ndërtesës më të keqe të vitit sipas edicionit autoritativ të Building Design:
skulpturë / kullë vëzhgimi Orbitë nga inxhinieri Cecil Belmond dhe skulptori Anish Kapoor për Parkun Olimpik në Londër;
Muzeu Titanik Arte Qytetare Belfast dhe Arkitektët e Todd
Biblioteka Shard End në Partneritetin Idp të Birmingham Bureau
Kompleksi rezidencial Firepool Lock në Touton nga Andrew Smith Architects
kompleksi shumëfunksional Mann Island në Liverpool nga Broadway Malyan.
Objektet për çmimin emërohen nga lexuesit e revistës, pastaj ato botohen në këtë cilësi në faqen e internetit të botimit. Ata që morën numrin më të madh të komenteve përfshihen në listën e shkurtër, dhe atyre u shtohen "favoritët" e anëtarëve të jurisë. Juria do të zgjedhë strukturën më të keqe të finalistëve.
Orbita - një strukturë e shëmtuar dhe funksionalisht e pabazuar - u konsiderua "favoriti" kryesor i anti-premium, por humbi në dukje mjaft profesional dhe madje i bukur
projekti i muzeumizimit të anijeve të shekullit XIX. Shumë vëzhgues ishin shumë të zhgënjyer me këtë zgjedhje të jurisë.
Për më tepër, vendimi nxiti një diskutim të nxehtë në lidhje me realizueshmërinë e një çmimi të tillë në parim. Disa lexues të revistës kundërshtojnë në mënyrë aktive në komentet e tyre, e quajnë çmimin "një turp i arkitekturës", thonë se ai shkakton "dëm të pariparueshëm për të gjithë industrinë" dhe akuzojnë revistën BD për "verdhësi". Të tjerët, përkundrazi, bëjnë thirrje për zgjerimin e listës së nominimeve dhe dhënien e çmimit jo vetëm arkitektëve, por edhe zhvilluesve dhe kontraktorëve.
Në fakt, arsyet për këtë vendim të organizatorëve janë mjaft të dukshme. Ata nuk duan të drejtojnë gishtërinjtë drejt projekteve fatkeqe dhe të zbulojnë veset, por nxisin të mësojnë nga dështimet. Ato vlerësohen jo për pamjen e jashtme, por për joefikasitetin, humbjen e lidhjes me realitetin, dështimin e plotë për të përputhur rezultatin me detyrat e përcaktuara, për mundësinë e humbur për të zbatuar një projekt me cilësi të lartë që përmirëson "mjedisin e ndërtuar" dhe jetën e njerëzve.
Pretendimet kryesore për projektin nuk lidhen as me zgjidhjen arkitektonike, por me shumat e mëdha të shpenzuara dhe paarsyeshmërinë ekonomike të projektit, shkatërrimin aktual të krenarisë së Marinës Britanike në procesin e restaurimit (në maj 2007, një zjarri i shkaktuar nga neglizhenca e punëtorëve shkatërroi të gjitha pjesët prej druri të anijes së ruajtur në mënyrë të përkryer), e diskutueshme për ruajtjen e mëtejshme të saj me vendimin për të "varur" anijen mbi tokë, etj. Në këtë kuptim, është e rëndësishme që në artikulli kritiku autoritar Ellis Woodman bën thirrje për të folur në lidhje me "tragjedinë, jo krimin". Sa keqardhje që nuk kemi anti-çmime tona - indikative, provokuese - …
L. M.
