Perëndim-Lindje, Ose Edhe Një Herë Për Të Huajt Në Rusi

Perëndim-Lindje, Ose Edhe Një Herë Për Të Huajt Në Rusi
Perëndim-Lindje, Ose Edhe Një Herë Për Të Huajt Në Rusi

Video: Perëndim-Lindje, Ose Edhe Një Herë Për Të Huajt Në Rusi

Video: Perëndim-Lindje, Ose Edhe Një Herë Për Të Huajt Në Rusi
Video: Top News - Shqipëria në kushtet e një ‘lufte’…! Qeveria i kërkon leje parlamentit për ushtrinë 2024, Mund
Anonim

Tryeza e rrumbullakët u mbajt brenda kornizës së Bienalës së 4-të të Artit Bashkëkohor të Moskës dhe interesi i Kalinka Realty për temën "Të Huajt në Rusi" është mjaft i kuptueshëm: kompania shpesh vepron si konsulent për projekte të mëdha zhvillimi, të cilat përfshijnë arkitektët perëndimorë dhe krijuesit. Ndër shembujt më të fundit të një bashkëpunimi të tillë janë projektet e Barkli Virgin House dhe Barkli Park, për të cilat kompania e dizajnit Yoo e Philippe Starck u ftua për të krijuar ambiente të brendshme, dhe ishin ata që u reklamuan në çdo mënyrë të mundshme gjatë shumë orëve të diskutimit. Sidoqoftë, pavarësisht nga sfondi tregtar i ngjarjes, ajo duhet të njihet si e vlefshme: një temë që nuk e ka lënë indiferent komunitetin profesional për dhjetë vjet tani ka provokuar debate të ashpra kësaj here.

I pari që mori fjalën ishte Erik van Egeraat, i cili filloi duke thënë se në çdo takim të kulturave, konfliktet janë të pashmangshme, megjithatë, siç tregon praktika, janë projektet ndërkombëtare ato që rezultojnë të jenë më profesionale dhe interesante nga pikëpamja e pamje e arkitekturës. Ky ishte fundi i diferencës së yllit të tolerancës, sepse atëherë Egeraat kaloi tek i sëmuri: mungesa në Rusi e kushteve normale të punës për arkitektët, monstruozisht e papërshtatshme dhe nganjëherë plotësisht e pashpjegueshme nga pikëpamja e standardeve logjike, transportit global të pazgjidhur dhe shoqëror problemet "Ju keni qenë duke modeluar Moskën për njëzet vjet dhe për njëzet vjet ky vend ka mbetur më i tmerrshmi dhe i papërshtatshmi në Moskë!"

Kolegu u mbështet ngrohtësisht nga Sergei Tchoban: “Sot në Moskë nuk ka kushte për të hartuar dhe ndërtuar objekte shpejt dhe në të njëjtën kohë me cilësi të lartë. Nuk ka treg për materiale lokale, nuk ka mundësi të punoni për para të mjaftueshme dhe të jeni i sigurt se projekti juaj do të zbatohet ashtu siç ishte menduar. Mjafton të studiosh projektin e Erik van Egeraat, të bërë për Moskën dhe më pas të shikosh Qytetin e Ndërtuar të Kryeqyteteve, për t'u bindur për vërtetësinë e fjalëve të mia. Në përgjithësi, paradoksi kryesor i tregut modern arkitektonik rus është se ju mund të bëni një fitim vetëm nëse dizajnoni dobët dhe shpejt. Sigurisht, arkitektët perëndimorë nuk janë të gatshëm të punojnë në kushte të tilla”.

Kreu i Bashkimit të Arkitektëve të Rusisë, Andrei Bokov, nga ana e tij, tha se nevoja për praninë e arkitektëve të huaj në tregun rus është e pamohueshme, por kjo kërkon një kompromis të arsyeshëm. Sipas mendimit të tij, problemi kryesor sot është diskriminimi i dukshëm nga ana e shtetit - të huajt janë të ftuar në pothuajse të gjitha projektet kryesore, të cilëve u jepen të gjitha preferencat. Sidoqoftë, edhe kështu, projektet me pjesëmarrjen e të huajve shpesh nuk janë përfunduar: arsyeja për dështimet e të huajve në Rusi, sipas Bokov, qëndron në politikën shtetërore të paformuluar në lidhje me projektet e financuara nga buxheti. “Si rezultat, ne kemi një Teatër Mariinsky jashtëzakonisht të kushtueshëm, i cili ka qenë në ndërtim e sipër për nëntë vjet, projekte jashtëzakonisht të kushtueshme në Soçi, etj … Shpesh na qortojnë që nuk kemi bërë Mercedes. Por, fillimi i ribërjes së sistemit ekzistues me arkitektët është një detyrë e kotë, është i bindur Bokov. - Sot kemi një industri ndërtimi antediluvian, të ngathët, konservatore, një klient të pandriçuar, veçanërisht kur bëhet fjalë për financimin e buxhetit, një kornizë rregullatore të prapambetur dhe përkeqësimin e gjithë këtij legjislacioni, i cili përshkruan lëshimin e lejeve pa fytyrë për personat juridikë në vend të certifikimit të individë të pranuar në të gjithë botën. Sa më shpejt ta kuptojmë këtë, aq më shpejt do të ndërtojmë një treg të civilizuar në të cilin do të funksionojnë të njëjtat rregulla për të huajt dhe të tyre, dhe në të cilin do të ketë një vend për të gjithë . Në të njëjtën kohë, shtoi Andrei Vladimirovich, tashmë si një arkitekt praktikues, i cili, sipas tij, ka korrigjuar në mënyrë të përsëritur projekte për kolegët e huaj, ndërsa specialistëve të ftuar shpesh u mungon një kuptim elementar i klimës ruse dhe mentalitetit rus, prandaj shumë projektet që janë duke u zhvilluar janë fillimisht të pa jetueshme.

Arkitekti dhe zyrtari në personin e Andrey Bokov u mbështet nga presidenti i ndërmarrjes Barkli Leonid Kazinets. “Ndaloni së kërkuari një problem tek arkitektët! - thirri ai audiencën. - Problemi kryesor është se zhvilluesit modernë rusë janë kryesisht jo profesionistë. Nëse një person tregton materiale ndërtimi ose pikturon pesë apo shtatë vjet më parë, si e di ai se çfarë duhet të jetë arkitektura dhe, më e rëndësishmja, çfarë lloj arkitekture është gati të japë përparësi?! Një kuptim i saktë i asaj që duam nga arkitektura është e mundur vetëm nëse një ekip profesional i menaxhimit po punon në projekt. Si një shembull i kësaj të fundit, Z. Kazinets përmendi ekipin e tij aktual dhe si një projekt të suksesshëm të quajtur Barkli Park, të hartuar nga byroja arkitektonike e Atriumit, dhe tani, për hir të një promovimi më të suksesshëm dhe me zë të lartë, i besuar Philippe Starck. Nga rruga, kompania për një kohë të gjatë në të gjitha materialet reklamuese përmendi vetëm Star Stark si autor të kompleksit, por tani kjo padrejtësi po korrigjohet: të paktën në këtë tryezë të rrumbullakët, Anton Nadtochy dhe Leonid Kazinets ishin ulur krah për krah, dhe zhvilluesi në historinë e tij rreth zgjedhjes së një partneri të huaj nuk harroi të përmendte arkitektët e Atriumit.

Anton Nadtochiy, nga ana e tij, tha se studioja e tij ka marrë pjesë në mënyrë të përsëritur në konkurse së bashku me arkitektët e huaj dhe ka fituar kundër këtyre të fundit - nuk është aq e rëndësishme se çfarë shtetësie ka projektuesi, nëse kriteri kryesor dhe i vetëm i përzgjedhjes është cilësia dhe inovacioni i projekti Sipas arkitektit, përvoja e huaj e Rusisë sot është shumë më e nevojshme në fushën e inxhinierisë dhe ekonomisë së projektit. Sergei Skuratov gjithashtu foli në favor të konsultimeve të gjera me ekspertë të huaj, por paralajmëroi audiencën kundër miratimit të përvojës perëndimore në gjithçka dhe të gjithë. "Botëkuptimi nuk mund të përkthehet në një gjuhë të huaj dhe që të ndërtohet me sukses në një vend, është e nevojshme të bëhesh një pjesë e këtij vendi," është i bindur kreu i Arkitektëve Sergey Skuratov. "Dhe ajo që përfundimisht nuk mund të bëhet është të marrim një projekt perëndimor dhe të përpiqemi ta zbatojmë atë vetë!" Sipas Skuratov, arkitektët perëndimorë dhe rusë fillimisht punojnë në kushte krejtësisht të ndryshme: çdo arkitekt i huaj është një person me një mendim sistematik, ekipor, i mësuar me faktin se çdo detyrë teknike bazohet në ligj dhe në nevojat e ngutshme të shoqërisë, ndërsa dizajnerët merren, para së gjithash, me arbitraritet dhe paligjshmëri. "Në Perëndim, arkitektët përmbushin një urdhër shtetëror ose komercial dhe janë krenarë për një mundësi të tillë, ndërsa në Rusi një arkitekt është një analist dhe një kirurg i cili është i detyruar të edukojë një klient, t'i rezistojë lakmisë së tij dhe të mbrojë interesat e qytetit nga kërkesat e tij grabitqare ".

Skuratov preku gjithashtu një temë tjetër që është e dhimbshme për të gjithë dizajnerët: Zhvilluesit rusë nuk i trajtojnë ndërtesat që ata ndërtojnë si vepra të autorësisë. Jo vetëm që mund të bëhen devijime nga projekti gjatë zbatimit, kështu që askush, përveç vetë arkitektëve, nuk shqetësohet se si funksionojnë ndërtesat pas okupimit nga qiramarrësit ose qiramarrësit, dhe këta të fundit mund të "akordojnë" fasadat siç duan ata, lozha qelqi, vrima të varura me reklama, etj. Si një shembull shumë i hidhur, arkitekti përmendi kompleksin e tij Barkley Plaza, i cili nuk u përfundua kurrë. Fjalimi i Sergei Skuratov tërhoqi duartrokitje unanime, por, për fat të keq, Leonid Kazinets tashmë ishte larguar nga tryeza e rrumbullakët në atë kohë, kështu që pretendimet dhe pyetjet e drejta nga autori i projektit mbetën pa komentet e zhvilluesit.

Diskutimi u përmblodh nga nikoqiri i tij, kritiku i arkitekturës Nikolai Malinin, i cili pranoi se diskutime të tilla zakonisht nuk mbarojnë me asgjë, por kjo nuk do të thotë që problemi duhet të zgjidhet. Përkundrazi, dëshira e organizatorëve për t'ua dhënë fjalën arkitektëve të huaj dhe rusë (dhe tryeza e rrumbullakët u ndoq gjithashtu nga Drejtori i Zhvillimit të Yoo James Snelgar, Drejtori i Zhvillimit të Konceptit të Projektit i zyrës arkitekturore Angleze Dyer Philip Ball, Mikhail Filippov dhe Sergey Tkachenko) frymëzon shpresën se kolegët nga vende të ndryshme janë vërtet në gjendje të gjejnë një gjuhë të përbashkët. Epo, tani mbetet të presim derisa kjo e drejtë të njihet për ta në nivelin legjislativ.

Recommended: