Archi.ru: Sergei Alexandrovich, si ndryshoni sot nga vetja juaj në të tridhjetat apo kur jeni në të 40-at? Çfarë vjen me moshën?
Sergey Skuratov: Ndoshta blerja më e rëndësishme është profesionalizmi. Për mua, kjo cilësi nuk vjen vetëm nga aftësia për të hartuar ndërtesa të mira dhe të kuptuarit se çfarë hapash duhet të ndërmerren për t'u ndërtuar ato, por edhe nga një ndjenjë e përgjegjësisë së thellë personale për gjithçka që unë, si arkitekt, bëj për qytetin. Në atë që unë nuk jam ndryshe nga vetja kur jam tridhjetë apo dyzet, është në dëshirën për të punuar, për të kërkuar dhe shpikur vazhdimisht diçka të re, për të mos u përsëritur. Gjëja e fundit që dua të bëj është "bronzi", të kthehet në një makinë për prodhimin e shtëpive në modë dhe stil, por në thelb identike. Për të njëjtën arsye, unë jam gjithmonë shumë i gatshëm të trajtoj tipologjitë e reja - këtë vit, për shembull, me shumë kënaqësi kam punuar në një projekt konkursi për Teatrin e Operas dhe Baletit në Perm dhe një koncept për zhvillimin e qendrës historike të Vyshny Volochok.
Archi.ru: A është arkitektura për ju një mjet për korrigjimin dhe përmirësimin e situatës ekzistuese?
SS: Përkundrazi, pasurimi dhe shtesat e tij. Pavarësisht se sa goditëse mund të jetë një pjesë e arkitekturës, ajo nuk duhet të jetë një gjë më vete. Thelbi i dizajnit është krijimi i lidhjeve të reja vizuale dhe hapësinore, një cilësi e re e mjedisit - do të duket se kjo është një e vërtetë e tronditur, por në praktikë është shumë shpesh e vështirë të pajtohet me të. Sidomos në një qytet si Moska, ku parimi themelor i të gjitha aktiviteteve arkitektonike dhe ndërtimore është shtrydhja e metrave katrorë me çdo kusht. Pothuajse çdo klient ka për qëllim këtë, dhe unë gjithmonë duhet të jem shumë i rreptë për të siguruar që kërkesat e mbivlerësuara për numrin e njehsorëve të mos pengojnë në cilësinë e projektit. Mbi të gjitha, edhe arkitektura më e mirë nuk mund të ekzistojë pa hapësirë, pa ajër. Sado spektakolare të jenë siluetat e ndërtesave, modeli i dritareve dhe dekorimi i tyre, ne e vlerësojmë arkitekturën, para së gjithash, për karakteristikat e saj hapësinore. Nuk është rastësi që qytetet më të bukura në botë janë ato me shumë hapësirë, gjelbërim, ku ndërtesat nuk janë të ngushta.
Archi.ru: Nuk është sekret që zhvilluesit rusë jo gjithmonë e ndajnë këtë këndvështrim. Si arrini ta bindni klientin që keni të drejtë?
SS: Jo të gjithë mund të binden, dhe jo gjithmonë. Por, për fat të mirë, ka klientë të përgjegjshëm dhe që mendojnë, të cilët janë të gatshëm të bëjnë kompromis dhe, duke zvogëluar numrin e metrave katrorë, e bëjnë përbërjen e kompleksit më harmonik, të ekuilibruar dhe me frymëmarrje. Në veçanti, unë gjithmonë përpiqem t'i përcjell klientit se marrëdhënia e objektit në ndërtim me zonën përreth, mjedisin dhe nënkulturën që mbizotëron në zonë duhet të zgjidhet gjithmonë me mjete arkitektonike - janë pikërisht zonat e para-dizajnuara mirë dhe përmirësim i menduar, një kombinim i arsyeshëm i hapësirave publike dhe private që sigurojnë suksesin e projektit. Për fat të mirë, ne arritëm të ndërtojmë një dialog të tillë konstruktiv ndërsa punonim në projektin Garden Quarter, dhe marrëdhënia jonë me Forum Properties është gjithashtu e mbarsur me mirëkuptim të ndërsjellë. Në përgjithësi, jam thellësisht i bindur: kur ndërtoni në një qytet, gjithmonë duhet të mendoni se si ndërtesa juaj nuk cenon nderin dhe dinjitetin e shtëpive përreth dhe jam shumë i lumtur që klientët e mi ndajnë këtë këndvështrim.
Archi.ru: E megjithatë, duke parë objektet tuaja, të cilat janë gjithmonë shumë të dukshme dhe të ndritshme, duket se nuk jeni të kufizuar në konsideratat e korrektësisë politike vetëm kur dizajnoni …
SS: Sigurisht, ka edhe konsiderata të tjera, për shembull, konsiderata përbërëse. Për shembull, shtëpia ime e re në rrugën Burdenko është bërë qëllimisht e gjatë dhe aktive. Në një ambient vizual shumë të vështirë dhe të pafavorshëm që u zhvillua atje, më duhej një kalorës guri, një hero që do të mbronte banorët e tij nga shija e keqe përreth. Dhe ishte roli i dominantit vertikal që e lejoi ndërtesën të shmangte bashkimin vizual me ndërtesat përreth. Sidoqoftë, për fat të keq, kur e bëra këtë shtëpi 50 metra të lartë, autoritetet koordinuese prenë 5 metra prej saj. Atyre iu duk se ishte shumë e lartë dhe unë duhej ta ribëja disi projektin.
Archi.ru: Sergei Aleksandrovich, nëse e keni prekur tashmë temën e "shkurtimit" të ndërtesave, nuk mund të mos pyes për fatin e "Shtëpisë në Mosfilmovskaya".
SS: Epo, meqë iniciatori dhe mbështetësi i vetëm i këtij "operacioni" ishte Yuri Luzhkov, atëherë, shpresoj, tani situata do të qetësohet vetvetiu, dhe askush nga zyrtarët nuk do të insistojë në shpërbërjen. Në veçanti, me sa di unë, Vladimir Resin ishte fillimisht një kundërshtar kategorik i çmontimit të ndërtesës. Sidoqoftë, anulimi i vendimit skandaloz për çmontimin e ndërtesës sime nuk do të thotë që kjo situatë nuk mund të përsëritet në të ardhmen. As komuniteti profesional i arkitektëve, as shoqëria në tërësi nuk janë të mbrojtura në asnjë mënyrë nga arbitrariteti i zyrtarëve, dhe në këtë kuptim, me dorëheqjen e një kryetari, mjerisht, pak ka ndryshuar …
Archi.ru: Në çfarë mase kjo pasiguri, sipas mendimit tuaj, ndikon në prestigjin e profesionit të arkitektit?
SS: Të them të drejtën, nuk mendoj se profesioni i një arkitekti është shumë prestigjioz sot … Epo, domethënë, citohet padyshim mes të rinjve, pasi ka shumë para në këtë zonë dhe Moska është aktive duke u ndërtuar, që do të thotë se ka çdo shans për të gjetur punë, por arkitekti nuk është një hero pozitiv në mendjen e publikut. Nuk është sekret që cilësia e ndërtimit në vendin tonë shpesh lë shumë për të dëshiruar, projekti ndryshon shumë gjatë procedurave të miratimit, kështu që rezultati përfundimtar është pothuajse gjithmonë në ndërgjegjen e zyrtarëve, klientëve dhe ndërtuesve, por në vetëdijen e shoqërisë është arkitekti ai që është fajtor për të gjitha dështimet e planifikimit urban. Kjo e bën atë shumë të hidhur! Nuk ka asnjë profesion më kreativ se një arkitekt, nuk ka njerëz që kërkojnë më me vetëmohim dhe skrupulozë mundësi për një zgjidhje gjithëpërfshirëse dhe të bukur për problemet më akute urbane, dhe pikërisht në to fluturojnë të gjitha shigjetat e kritikës dhe dënimit! Jo në favor të reputacionit të arkitektëve, natyrisht, është fakti që i gjithë sistemi aktual është ashpër kundër shfaqjes së arkitekturës moderne në qytet. Me qytet dua të them kufijtë e Val Kamer-Kollezhsky, domethënë hapësira që në mendjet e absolutisht të gjithëve lidhet me Moskën. Pse, ndërsa e gjithë përvoja botërore tregon se është e mundur dhe e nevojshme të punohet me monumente dhe të ndërtohen territoret e tyre, në Moskë ekzistojnë kërkesa mbrojtëse që lejojnë vetëm rigjenerimin?
Archi.ru: Më duket se kjo është bërë vetëm për të mbrojtur vendet e trashëgimisë nga pushtimi dhe shkatërrimi i ashpër.
SS: Sigurisht, është e pamundur të ndërtohet diçka dhe çfarëdo madhësie dhe forme në territorin e monumentit, por për këtë ka profesionistë për të zgjidhur problemin e bashkëjetesës së së vjetrës me të renë në qytet aq me mençuri dhe delikatë sa e mundur, duke ruajtur një gjë dhe duke i dhënë të dytës të drejtën e votës.
Archi.ru: Kush janë gjykatësit? Kush dhe si, sipas mendimit tuaj, duhet të vlerësojë profesionalizmin e arkitektëve dhe zgjidhjet që ata ofrojnë?
SS: Pyetje e mirë! Sipas mendimit tim, është mjaft e qartë se sistemi aktual i këshillave publikë nuk mund të përballet me këtë detyrë. Sovjetikët janë një trashëgimi e sistemit sovjetik dhe ata kanë sukses në censurë shumë më mirë sesa kritika domethënëse dhe konstruktive. Mos më keqkupto, unë nuk jam kundër kritikave si të tilla, por jam thellësisht i bindur që ato nuk duhet të vijnë nga zyrtarë, por nga arkitektë praktikues dhe ekspertë kompetentë. Më duket se alternativa më e mirë janë konkurset - kombëtare dhe ndërkombëtare, të organizuara me ndershmëri dhe që kanë statusin e ligjit.
Archi.ru: Si përfundim, do të doja të pyesja, a ju ndihmon apo ju pengon fama juaj në punën tuaj dhe thjesht në jetë?
SS: Sigurisht, publiciteti shërben si një lloj i caktuar mjeti për të ndikuar te njerëzit. Unë nuk jam i ndrojtur dhe nuk e fsheh faktin se shpesh është fama dhe autoriteti që më japin mundësinë të bëj presion në ato raste kur mendoj se është e drejtë, dhe të ngre zërin tim, dhe të këmbëngul në vetën time. Ndjenja e drejtësisë sime, besimi në njohuritë dhe aftësitë e mia më ndihmon shumë si në jetë ashtu edhe në punë. Por këto cilësi kanë edhe të keqe. Për shembull, komunikimi me median kërkon shumë kohë, si dhe pjesëmarrja në mbledhjet e të gjitha llojeve të këshillave. Plus, aty ku të tjerët manovrojnë, përshtaten dhe disi luajnë, unë gjithmonë shkoj përpara, si një akullthyese. Por për profesionistët, jeta është gjithmonë më e vështirë dhe mendoj se rezultati kryesor i punës sime nuk janë këto vështirësi, por fakti që nuk kam turp për asnjë nga shtëpitë e mia. Dhe është kjo ndjenjë që më ndihmon më shumë - si në punë ashtu edhe në jetë.
