Në fund të majit të këtij viti, argjinatura e Liqenit Neuchâtel në qytetin zviceran me të njëjtin emër i ngjante pandemonit babilonas. Më shumë se 100 ekipe të fituesve dhe finalistëve të Europan, si dhe përfaqësues nga 62 zona të projekteve nga 19 vende, janë mbledhur këtu për të kombinuar fondue të ngrënies me përmbledhjen e rezultateve të sesionit të dhjetë të këtij konkursi arkitektonik.
Disa fjalë për atë që është Europan. Isshtë një federatë e organizatave kombëtare evropiane që ka mbajtur një seri konkursesh për 20 vjet që lejojnë idetë e arkitektëve të rinj dhe planifikuesve urbanë të bëhen pronë e publikut të gjerë dhe qyteteve të gjejnë zgjidhje inovative arkitektonike dhe të planifikimit urban. Në rrjedhën e secilës seancë, së pari mbahet një konkurs i vendeve të projektimit, ku zgjidhen "tufa", të përbërë nga autoritetet e qytetit dhe zhvilluesi, dhe më pas vetë konkursi arkitektonik, në të cilin çdo arkitekt ose planifikues i qytetit nën dyzet vjeç i cili ka marrë arsim të lartë në territorin e kontinentit evropian mund të marrë pjesë … Ekipet fituese zakonisht kanë mundësinë të zbatojnë projektin e tyre, ose të paktën të bëjnë kërkime arkitektonike për sitin e tyre.
Forumi Europan në Neuchâtel siguroi një mundësi për të parë se çfarë po ndodh në mendjet e arkitektëve të rinj, "prerë" idetë e tyre kryesore dhe për të gjetur se si ata e shohin të ardhmen e qyteteve evropiane.
Tematika Europan 10 "Shpikja e urbanizmit: rigjenerimi, ringjallja, kolonizimi" vendosi tre drejtime kryesore që përcaktonin strategjitë e projekteve: së pari, përqendrimi në transformimin e peizazheve tashmë ekzistuese urbane, përshtatja e tyre ndaj kërkesave të reja të jetës dhe së dyti, përqendrimi në gjallërimi i jetës urbane, krijimi i hapësirave publike dhe, së treti, një kurs drejt zhvillimit të territoreve të reja, akoma jo të urbanizuara, në harmoni me peizazhin natyror ekzistues.
Brenda kornizës së këtyre tre drejtimeve, pjesëmarrësit në konkurs zhvilluan mënyra të ndryshme për të zgjidhur problemet ekzistuese, duke sistemuar të cilat, organizatorët e Europan krijuan tre grupe pune - "Peisazhe të reja urbane", "Strategji urbane" dhe "Kthimi i vjetër në të re" - brenda të cilave u zhvilluan prezantime dhe diskutime.
Le të fillojmë me Peisazhet Urbane. Tema e qytetit "pedonale" u bë një nga çështjet kryesore të diskutuara në këtë grup. Projektet e paraqitura janë të tilla si
Shirita e Kuq nga Martin Sobota dhe Thomas Stelmach, ose 2100 Meter nga Alexander Raab dhe Philip Heckhausen, ofrojnë një qasje të re ndaj kësaj sfide të dashur për arkitektët evropianë. Duke "varur" elementë të ndryshëm, si arkitektonikë ashtu edhe peisazhi, në rrugën e ecjes, ata u përpoqën të lidhnin qytetin dhe natyrën, duke krijuar kështu një lloj hapësire kalimtare.
Zhvillimi i gjerë i territoreve është një tjetër temë e ngritur në këtë grup. Në projekte
"Status Quo" nga Carolina Ruiz-Valdepenas dhe Daren Gavira Persard dhe "The Modern Castle" nga Morten Wedelsball, toka pushon së qeni një sfond neutral, por bëhet një burim aktiv, duke vendosur marrëdhënie të reja midis shtresave natyrore dhe kulturore të qytetit.
Tema popullore, por mjaft e diskutueshme e integrimit të peizazheve bujqësore dhe të tjera "të prodhimit" në mjedisin urban u diskutua gjithashtu nxehtë në forumin. Kjo çështje u ngrit, në veçanti, në projektin "Përbërja Urbane" nga Yves Bachmann dhe Kubota Toshihiro, në të cilin peizazhet atipike për një qytet pasurojnë mjedisin e tij, duke turbulluar kufijtë e tij.
Grupi i punës "Strategjitë e Qytetit" diskutuan problemin e pjesëmarrjes kolektive në krijimin e qytetit. Projektet e paraqitura në këtë temë, për shembull, "Reactivate La Ribera" nga Javier dhe Alia Garcia-Herman, nuk mund të gjejnë zgjidhje të plota arkitektonike, por ato paraqesin një strategji zhvillimi me një "fund të hapur" që mund t'i përgjigjet ndryshimeve të mundshme të kërkesave për përdorimin e faqes.
Një numër propozimesh të projektit të negociuar, të tilla si Daniel Shappelletti's Urban Sharting ose Lapo Ruffi dhe Antonio Monachi Synapsis Colony, ngrenë çështjen e dendësisë urbane. Në të njëjtën kohë, dendësia interpretohet si çështje jo vetëm e përqendrimit të masës së ndërtuar, por edhe e larmisë tipologjike dhe funksionale të saj, ku dendësia e lartë bëhet baza për krijimin e një mjedisi aktiv kulturor urban.
Një temë tjetër diskutimi është copëzimi dhe enklavat urbane. U konsiderua në projektet që "ndanë" ndërtesën në copa dhe u përqëndruan në boshllëqet midis këtyre fragmenteve si hapësira të mundshme publike; një shembull i një zgjidhjeje të tillë është vepra e Martin Jankok "Dense / Lite".
Më në fund, në lidhje me grupin "Kthimi i së vjetrës në të re". Në të, diskutimi u zhvillua gjithashtu në tre tema, dy prej të cilave përfaqësonin strategji të ndryshme për këtë "transformim": e para është "superstruktura" e qytetit, në të cilën elementet e reja urbane plotësojnë ato ekzistuese, duke përmirësuar cilësinë e tyre dhe duke plotësuar boshllëqet, dhe e dyta është rinovimi i hapësirave të brendshme të përbërësve tashmë ekzistues, dhe riprogramimi i tyre funksional vendos lidhje të reja midis tyre. Kështu, projekti Suture i Timur Shabaev dhe Marco Galasso ofron një shembull të krijimit të një pëlhure të vazhdueshme urbane duke e ngjitur atë bashkë me futje të reja, ndërsa në punën e Macro-Micro nga Bruno Wanheisebruck dhe Ameka Fontaine, rinovimi i trashëgimisë industriale po bëhet një nga më të rëndësishmit komponenti i projektit. Projektet në temën e tretë - "Jeta - punë" - rimendojnë konceptet e përdorimit të tokës në varësi të ndryshimeve ekonomike dhe demografike në shoqëri dhe marrëdhënieve të reja midis punës dhe jetës jashtë saj. Në përputhje me këtë strategji, në projektin Proscenium nga Marianna Rentzu, Aleksndros Gerousis dhe Beth Hughes, hapësira e brendshme e një ndërtese banimi bëhet një shesh dhome, duke kombinuar funksionet e tij të ndryshme.
Debati u mbyt, pjesëmarrësit shkuan në shtëpi për të punuar në projekte. Një cikël tjetër Europan ka filluar. Lista e vendeve të reja të konkursit do të shpallet në shkurt të vitit të ardhshëm. Fatkeqësisht, nuk do të gjejmë përsëri një qytet të vetëm rus - do të humbet një mundësi tjetër për integrimin tonë në familjen arkitektonike evropiane, për ekspozimin e problemeve të qyteteve tona para një diskutimi të gjerë ndërkombëtar, për një shkëmbim të frytshëm idesh. Mbetet të shpresohet se arkitektët rusë do të marrin pjesë aktive në sesionin e 11-të të Europan në faqet e huaja dhe, mbase, emri i një prej qyteteve vendase do të shfaqet në Europan 12, i gatshëm për të mishëruar idetë e arkitektëve të rinj.
