Viti kalendarik i Bjarke Ingels filloi shumë keq për të paktën tre arsye. Kështu, në mes të janarit, komuniteti ndërkombëtar akuzoi themeluesin e BIG për paskrupullsi dhe flirtim me ata që ishin në pushtet. Arsyeja ishte takimi i arkitektit danez me Presidentin brazilian Jair Bolsonaro. Në arenën ndërkombëtare dhe në shtëpi, politikani ka një reputacion të dyshimtë: Bolsonaro është i njohur për deklaratat e tij homofobe, raciste dhe shoviniste *. Një epitet pak më pak i njohur që iu dha nga media është "Kapiteni sharrë elektrike me zinxhir": nën Jair Bolsonaro, shkalla e shkatërrimit të pyjeve të shiut në Amazon u rrit me 88%, dhe financimi për agjencitë mjedisore u ul me një të tretën. Zjarret katastrofike që ndezën në Amazon në 2019 dhe vështirësitë në shuarjen e tyre, lidhen gjithashtu me aktivitetet e Presidentit aktual të Brazilit.
Duke marrë parasysh sa më sipër, nuk është për t'u habitur që arkitekti i ri progresiv nuk e reklamoi takimin - megjithë hapjen e tij të zakonshme, të cilën ai demonstron.
në Instagram. Fotoja, në të cilën Bjarke Ingels është kapur nën shoqërinë e një politikani të urryer, është publikuar nga Ministria e Turizmit e Brazilit. Takimi u zhvillua në 14 Janar në kryeqytet, paraprirë nga një turne katër-ditor në disa shtete në vend me grupin e investimeve Nômade, i cili promovon "turizëm të ndërgjegjshëm" - kompania kohët e fundit ndërtoi një eko-hotel në Tulum, Meksikë - dhe Ministri Brazilian i Turizmit Alvar Antonio, i cili organizoi udhëtimin. Delegacioni studioi mundësitë e zhvillimit të turizmit të qëndrueshëm në bregdetin veri-lindor të vendit.
O presidente @jairbolsonaro e @BjarkeIngels se reúnem, një mbledhje të bëjë ministro @Marceloalvaroan, para se të shikojnë pa asnjë problem. Na reunião, trataram sobre atração de novos investimentos estrangeiros ao mercado de #viagens:
Os Marcos Correa pic.twitter.com/bVFpczRoQj– Ministério do Turismo (@MTurismo) 15 Janar, 2020
Pasi fotoja u shfaq në internet, arkitekti yll u akuzua për hipokrizi, duke ankuar se "paratë [për Ingels janë bërë] më të rëndësishme se morali". "Unë besoj se projektet e turizmit të Bjarke Ingels, [të cilat ai do të zhvillojë] për Jair Bolsonaro, nuk do të dizajnohen për të gjithë vizitorët," la të kuptohet kritiku i arkitekturës Ellis Woodman, drejtor i Fondacionit të Arkitekturës së Londrës, përfaqësuesve të komunitetit LGBT. Një postimi në Twitter, ai i bashkangjiti një lidhje me një artikull në The Guardian në lidhje me marrëdhëniet komplekse të Bolsonaro me këtë grup shoqëror.
Duke komentuar mbi një artikull në faqen e internetit Dezeen që mbulonte një takim midis një arkitekti danez dhe një presidenti brazilian, një lexues komentoi se "nëse Bjarke Ingels do të ishte homoseksual, ky takim nuk do të ishte zhvilluar". Ai gjithashtu shkruajti se ai mbështet themeluesin e BIG në përpjekjet e tij për të "bërë vepra të mira në Brazil", por e konsideron një ide të keqe të bashkëpunosh me dikë që është "në një gjueti shtrigash". "A do të dëshironte një arkitekt i ndershëm të punonte me njeriun që shkatërroi një të tretën e Amazonës?" - indinjohet një komentator tjetër.
Paul Goldberger, një kritik amerikan i arkitekturës, shkrimtar dhe fitues i Çmimit Pulitzer, ndau mendimet e tij. "A do të refuzojë ndonjë nga klientët [ekzistues] të [punojë] me BIG, apo ndoshta ndonjë nga klientët e mundshëm do të bëjë një zgjedhje jo në favor të Bjarke Ingels, pasi ai është kaq i shkujdesur duke flirtuar me biznesin e Bolsonaro? Nëse jo, atëherë nuk është vetëm Bjarke që i mungon standardet morale”, përfundon Goldberger. Dhe një urbanist nga Buenos Aires e quajti themeluesin e BIG "vetëm një tjetër arkitekt që flirton me pushtetin", duke kujtuar një temë shumë të vjetër, por gjithmonë të mprehtë për profesionin.
Ingels reagoi menjëherë ndaj kritikave me një letër (teksti i plotë mund të shihet këtu), në të cilin ai shpjegoi se udhëtimi rreth vendit ishte një turne studimi dhe takimi me Bolsonaro nuk ishte pjesë e planeve origjinale dhe u zhvillua pothuajse spontanisht. Ingels theksoi se as presidenti brazilian dhe as ministrat lokalë nuk janë klientë të BIG, por ai ishte "i lumtur të ndante ide dhe ideale me zyrtarët qeveritarë të cilët janë të gatshëm t'i dëgjojnë ata".
Ingels u kërkoi kritikëve të mos e ndajnë botën në të zezë dhe të bardhë dhe vendet dhe kompanitë - në "shtrëngim duarsh" dhe në ato nga të cilat ia vlen të qëndrosh larg. Sipas mendimit të tij, kjo është një qasje "e thjeshtuar". "[Për] ndryshimi i botës për më mirë kërkon angazhim aktiv, jo klikim sipërfaqësor ose injorancë," shpjegon kreu i BIG. Dhe gjëja më e mirë që një arkitekt i nivelit të lartë mund të bëjë është fjalë për fjalë të largohet nga zona e tij e rehatisë, të shkojë në "vende larg idealeve [të tij]" dhe të transformojë mjedisin atje. "Ne mund të mos e arrijmë kurrë qëllimin, por sigurisht që nuk do të kemi sukses nëse as nuk përpiqemi," përmbledh Danezi.
Problemet e "yllit" nuk mbaruan për çështje etike. Në fund të janarit, u bë e njohur se Bjarke Ingels kishte humbur pozicionin e tij si arkitekt kryesor nga operatori ndërkombëtar i bashkëpunimit WeWork. Kujtojmë që në dy vjet punë jo të plota, Ingels arriti të ndërtojë një shkollë fillore WeGrow në Nju Jork për We Work. Sipas versionit zyrtar, arsyeja e shkarkimit ishte ristrukturimi i kompanisë dhe një ndryshim në menaxhim. Jo shumë kohë më parë, bashkëthemeluesi i WeWork Adam Neumann u shkarkua nga posti i CEO për shkak të një "strategjie të dyshimtë menaxhimi" dhe 2,400 punonjës të zakonshëm u pushuan nga puna. Përveç kësaj, kompania mezi i shpëtoi falimentimit. Ndoshta tani ata po përpiqen të shmangin skandalet veçanërisht me kujdes, dhe Bjarke Ingels, duke udhëtuar nëpër Brazil, sapo u gjend në epiqendrën e njërit prej tyre.
Pengesa e tretë e Bjarke Ingels lidhur me një projekt për Qendrën Botërore të Tregtisë New York, ku rindërtimi nuk ka përfunduar ende pas sulmit terrorist të 11 shtatorit 2001. Kulla e fundit e Qendrës Botërore të Tregtisë - për të cilën ngastra numër 2 ndodhet diagonalisht nga memoriali i 9/11 - do të ndërtohej sipas një projekti nga një arkitekt danez, i prezantuar në 2015. Por, sipas New York Post, çështja përsëri iu besua Norman Foster - ai ishte ai që ishte përfshirë në këtë sit para se puna t'i jepej Bjarke Ingels.
Mjeshtri britanik paraqiti vizionin e tij të një rrokaqiell si pjesë e WTC në 2006 - ai mori një rrokaqiell 88-katësh, i përbërë nga katër vëllime prizmatike me një majë të pjerrët. Kritikët e arkitekturës kanë gjetur që ndërtesa i ngjan një diamanti. Sidoqoftë, për një kohë të gjatë ata nuk mund të gjenin një qiramarrës për ndërtesën e zyrës, prandaj zbatimi i tij ishte në rrezik. Në vitin 2015, kërkimi u kurorëzua me sukses: kompanitë "motra" 21st Century Fox dhe News Corp vullnetarisht për të zënë shtëpinë 200 në Greenwich Street. Sidoqoftë, korporatat mediatike e gjetën projektin e Foster-it të vjetëruar, kështu që Ingels i ri u thirr për ta zëvendësuar atë. Byroja BIG propozoi një version më origjinal - një kullë 80-katëshe, e përbërë nga shtatë shkallë shkallore. Sidoqoftë, 21st Century Fox dhe News Corp. Ata ndryshuan mendje për të lëvizur në ndërtesën # 2, dhe zhvilluesi Silverstein Properties e ktheu atë.
Nuk është ende e qartë se si do të duket "interpretimi" i dytë i kryer nga Norman Foster. Kreu i Silverstein Properties, Larry Silverstein, shpjegoi vetëm se projekti 14-vjeçar do të duhet të "punojë shumë për të përmbushur nevojat dhe shijet moderne". Shpresohet që kësaj here zbatimi të mos vonohet: ende nuk ka një qiramarrës spirancë, por Larry Silverstein u bëri të ditur gazetarëve se ndërtimi mund të fillojë pa të.
* Për shembull, në një intervistë të vitit 2011, Bolsonaro, atëherë jo presidenti i Brazilit, tha se do të preferonte që djali i tij të vdiste në një aksident automobilistik sesa të bëhej homoseksual. Në vitin 2014, ai i tha një prej kundërshtarëve politikë se ai nuk do ta përdhunonte atë, pasi ajo "nuk e meriton atë", dhe më vonë shtoi se gruaja ishte thjesht "e shëmtuar". Në vitin 2011, kur u pyet nga një gazetar se çfarë do të bënte nëse njëri nga djemtë e tij dashurohej me një grua zezake, Bolsonaro u përgjigj se kjo nuk do të ndodhte, pasi fëmijët e tij ishin "edukuar mirë". Përveç të gjitha më lart, Presidenti aktual i Brazilit mbështet hapur torturat dhe dënimin me vdekje, flet me dashuri për diktaturën ushtarake që mbretëroi në vend në 1964-1985 (dhe vetëm pendohet që ushtria "vrau pak" kundërshtarët e tyre politikë), kundërshton abortin dhe jashtëzakonisht skeptik (dhe madje edhe cinik) në lidhje me çështjet e mjedisit. Gjatë një prej fjalimeve të tij, ai e quajti shqetësimin global për gjendjen e mjedisit të tepërt, duke shpjeguar se problemi ka rëndësi vetëm për "veganët që hanë bimë".
