Ekspozita Ideale dhe Norma » do të vijë në Moskë nga Shën Petersburg. Cili është koncepti i tij?
Vladimir Frolov: Ekspozita u mbajt në gusht si pjesë e festivalit vjetor «Qytetet e së Ardhmes / E Ardhmja e Qyteteve”(shih detajet këtu). Këtë herë projekti u përqendrua në një temë specifike. Ne u kërkuam disa firmave arkitekturore të komentonin se çfarë nënkuptojnë me normë dhe ideal në planifikimin urban dhe arkitekturën. Pyetja u shtrua në një mënyrë abstrakte, por përgjigjet ishin mjaft specifike dhe, më e rëndësishmja, të ndryshme. Dikush u përqendrua në rregullimin e gjendjes ekzistuese të punëve dhe kundërshtimin e imazhit ideal të saj. Në këtë mënyrë, për shembull, foli Sergei Tchoban. Ai demonstroi jo gjendjen më optimiste të punëve në një metropol modern, duke përshkruar një hapësirë të populluar dendur me shtëpi të mëdha. Dhe si ideal ai tregoi qytetin historik të arkitekturës në shkallë njerëzore. Përfaqësuesit e zyrës MLA +, pasi kishin hetuar në punën e tyre idenë e një qyteti ideal, përkundrazi, propozuan konsolidimin e ndërtesave për përdorimin sa më efikas të territoreve.
Cila është rëndësia e të folurit për idealin sot?
Gjatë njëqind viteve të fundit, menaxhmenti i qytetit është mbështetur në një numër të madh të dokumenteve të ndryshme rregulluese. Janë aktet ligjore që rregullojnë hapësirën dhe sjelljen tonë në të. Sa më tej, aq më shumë rregullimi ka të bëjë me pamjen e ndërtesave, domethënë vetë arkitekturën. Si pasojë, koncepti i idealit në kuptimin platonik është gjithnjë e më i vështirë për tu zbatuar në realitetet e hapësirës urbane. Roli i të menduarit imagjinar të profesionistit, sipas të cilit qyteti ishte projektuar më parë, po zvogëlohet. Si mund ta ruaj atë? Ne reflektojmë për këtë në ekspozitën tonë. Për shembull, në punën e Stepan Lipgart, theksi është në gjetjen e formës ideale për një qytet të ëndërruar.
Si ndërlidhet koncepti i ekspozitës me temën qendrore të Arkitekturës “RECONTEXT »?
Ekspozita doli të ishte mjaft interesante, dhe sigurisht që është interesante për ne ta tregojmë atë në Moskë. Dhe megjithëse kemi vepruar brenda kornizës së projektit tonë kushtuar të ardhmes së qyteteve, komiteti organizues «Zodchestvo”mendoi se ne përshtatemi në mënyrë të përsosur në formatin e festivalit. Tema «RECONTEXT”shoqërohet me rimendimin e qytetit, i cili gjithashtu pasqyron temën e punimeve të ekspozitës. Së pari, puna e MLA + - ata thjesht po përpiqen të kuptojnë se si ju mund ta transformoni rrënjësisht mjedisin urban, duke provokuar qëllimisht diskutimin publik. Biseda Bëj dhe Mos Bëj prek normat në një kontekst urban.
Për çfarë do t'i kushtohet tryeza e rrumbullakët nën moderimin tuaj në festival?
Së bashku me ekspozuesit dhe disa ekspertë të Moskës, ne do të diskutojmë procesin e transformimit aktiv të hapësirës urbane të kryeqytetit, të cilin e vëzhgojmë nga Shën Petersburg dhe që me të vërtetë mund të quhet një kontekst i ri, por jo vetëm. Hapësira urbane normalizohet dhe normalizohet, sillet në përputhje me formatet ndërkombëtare, me një koncept të caktuar global të qytetit, dhe ajo që nuk i përgjigjet asaj eliminohet gradualisht. Çfarë lloj qyteti formohet si rezultat i këtij procesi, si mund të ndikoni në të? A është ende i rëndësishëm koncepti i utopisë apo idealit? Në ndërkohë, nuk ka nevojë të dihet për të."
Ju përmendët strukturën e “qytetit global » … Cilat janë vlerat mbi të cilat bazohet racionimi modern global?
Për shkak të ideve mbizotëruese urbanistike, rehatia është në krye të ligjërimit sot. Manifestimet e kësaj tendence mund të vërehen edhe në Moskë. Ndërkohë, ky është një pozicion disi utopik - komoditeti nuk është kurrë i arritshëm plotësisht. Simplyshtë thjesht e pamundur që pjesëmarrësit në hapësirën urbane me interesa të ndryshëm të arrijnë një marrëveshje. Edhe nëse supozojmë se në pesë vjet, vetë-drejtimin e makinave me inteligjente «mbushja do të shfaqet në përdorim masiv, prishjet, përplasjet dhe aksidentet nuk mund të shmangen. Sidoqoftë, koncepti i një ambienti të rehatshëm merret sot si bazë.
Sigurisht, historia e zhvillimit urban ka njohur ideale të tjera gjithashtu. E gjithë arkitektura e Evropës Perëndimore është e ndërtuar mbi parime estetike, të cilat krijuan fenomene të tilla si Shën Petersburg - një qytet larg rehatisë.
A është projekti interesant vetëm për komunitetin profesional apo edhe për një audiencë të gjerë?
Ekspozita «Ideal dhe Norma”u zhvillua në Shën Petersburg në hapësirën publike të Skenës së Re të Teatrit Alexandrinsky, ku çdokush mund të shkonte. Sigurisht, duke pasur parasysh fiksimin e tanishëm me zhvillimin urban, diskutime të tilla shkaktojnë kuriozitetin e një game të gjerë njerëzish.
Sidoqoftë, kur ftohet në diskutimin e arkitekturës, njeriu padyshim shtron pyetje: kush janë gjykatësit? Si të përfshihet qytetari në vendimmarrje? Në çfarë mase ndikon hapja e diskutimeve në cilësinë e arkitekturës në qytet? Megjithëse në Moskë po bëhet shumë për të tërhequr jo-profesionistë në diskutimin e çështjeve të planifikimit urban. Ndoshta, për ndërveprimin, nevojitet një format tjetër, ndryshe nga formati Zodchestvo, të cilin ne ende e vlerësojmë saktësisht si një forum profesional krejt rus.
A ka ndonjë shembull të suksesshëm botëror të popullarizimit të arkitekturës?
E gjithë bota, duke nisur nga paradigma e një qyteti të rehatshëm, kërkon të krijojë komoditet psikologjik për banorët e megalopolizave. Nuk mund të imagjinohet pa ndikimin, megjithëse brenda kufijve të caktuar, të banorëve në hapësirën reale urbane. Për këtë, ekzistojnë institucione të veçanta urbanistike, si dhe programe që marrin parasysh rezultatet e votimit dhe konkurseve. Shumë varet edhe nga ajo çështje që shtrohet për diskutim. Një shembull i mirë i një ndërveprimi të tillë, i cili mund të vërehet tani, është konkursi i hapur për krijimin e objekteve me forma të vogla arkitektonike, të mbajtur nga Komiteti për Planifikimin Urban dhe Arkitekturën e Shën Petersburg. Votimi në internet na lejon të zbulojmë mendimin e banorëve të qytetit për punët e paraqitura, le të shohim nëse ky mendim përkon me vendimin e jurisë. Në ndërkohë, nuk ka nevojë të dihet për të."
Pyetja mbetet - si ta ktheni idealin në një normë, dhe jo në një utopi …
Utopia, siç e dimë nga historia, mund të realizohet - vetëm a ia vlen? Ideali në projektin tonë nuk kuptohet si utopi, është një lloj prototipi estetik dhe etik, pajtueshmëria me të cilën ia vlen të përpiqesh. Extremelyshtë jashtëzakonisht e vështirë të krijosh diçka ideale në një botë reale plot me probleme globale dhe ndikime normalizuese. E megjithatë, në të kaluarën, me një koincidencë të favorshme të rrethanave, u shfaqën objekte dhe hapësira të tilla, të cilat ne ende i shijojmë dhe i perceptojmë si pikë referimi.
