Archi.ru:
Pse madje ju desh të mendonit për kërkesat e brezave të ardhshëm?
Julius Borisov:
“Jetëgjatësia fizike e ndërtesave është mjaft e gjatë dhe gjenerata tjetër do të përdorë shtëpitë që njerëzit blejnë sot. Prandaj, është e rëndësishme që ndërtesa të mos vjetrohet jo vetëm fizikisht, por edhe moralisht, domethënë ishte e përshtatshme që fëmijët dhe nipërit tanë të jetonin atje. Unë bëra një përpjekje për të kuptuar se çfarë do të kishin nevojë.
Fjalimi juaj në tryezën e rrumbullakët i kushtohej "strehimit për brezat X, Y, Z". Në çfarë bazohet ky klasifikim?
- connectedshtë e lidhur jo aq me moshën, sa me paradigmën mendore. Breza të ndryshëm kanë stereotipe të ndryshme të sjelljes dhe aspirata të ndryshme, përfshirë këtu edhe fushën e strehimit. Për shembull, gjyshi im ndërtoi një shtëpi për vete dhe ai e ndërtoi atë "për shekuj me radhë" në mënyrë që t'ua kalonte fëmijëve dhe nipërve të tij. Prindërit morën një apartament nga shteti, domethënë nuk mund të zgjidhnin asgjë, ata morën atë që dhanë. Ne i blejmë vetë apartamentet tona, për ne ky është një investim, që do të thotë se është e rëndësishme që ne të paguajmë më pak, në mënyrë që më vonë, kur zona të zhvillohet, ato të rriten në çmim. Brezi i ardhshëm i banesave kryesisht do të merren me qira, duke ndryshuar apartamente si pajisje. Prania e shtëpisë së tyre për ta, ka shumë të ngjarë, nuk do të ketë rëndësi: nëse ata kanë para - ata morën me qira një apartament në Londër, jo - ata u larguan për në vendet e jashtme, ku është më lirë. Kjo është, ata nuk do të paguajnë për të drejtën e pronësisë, por për kohën e kaluar, për përdorimin, dhe jo vetëm për apartamentin, por edhe për rajonin, qytetin. Prandaj, kërkesat për strehim dhe kriteret për vlerësimin e saj do të ndryshojnë, dhe vetë strehimi do të bëhet krejtësisht i ndryshëm.
Si saktësisht?
- Së pari, ndryshimet do të shoqërohen me rritjen e lëvizshmërisë. Njerëzit do të dëshirojnë jo vetëm një apartament ose një shtëpi me një rinovim themelor, por një që ka gjithçka, përfshirë gota, lugë, pirunë. Ku mund të hyni, si një hotel, dhe të jetoni menjëherë. Tingëllon fantastike, por mendoj se për dhjetë deri në pesëmbëdhjetë vjet do të jetë tashmë standardi.
E dyta është mundësia e personalizimit të lehtë të banesave duke përdorur teknologji moderne. Për shembull, ju shtypni një buton dhe modeli në mure ndryshoi. Ndërtesa do të kthehet në një përzierje të softuerit - softuer "shtëpi e zgjuar" dhe hard - vetë ndërtesa. Nuk ka rëndësi se ku jetoni tani, në Moskë ose, për shembull, në Astana, por ju morët cilësimet nga një apartament dhe e transferuat në një tjetër, dhe gjithçka tashmë është konfiguruar për ju në të.
Së treti, strehimi do të jetë shumë fleksibël, i ngjashëm me hapësirat për zyre. Më parë, kompanitë ndërtuan ndërtesa për veten e tyre dhe gati mobilje të dizajnuara posaçërisht për to. Mjafton të kujtojmë ndërtesën Chrysler ose ministritë Sovjetike. Tani ndërtesa e zyrave është si një raft librash: ndërmarrja u zhvendos, bëri riparime, punoi për dy vjet dhe u largua; erdhi tjetri, ata thyen gjithçka dhe përsëri e bënë për vete. Më parë, mobiljet ishin të trashëguara, por tani ju mund të shkoni në IKEA, të blini gjithçka atje, pastaj t'i hidhni tutje. E njëjta gjë do të ndodhë me strehimin: përparësia e saj kryesore nuk do të jetë vetë ndërtesa, jo guaska, por ambienti - vendndodhja dhe lidhjet shoqërore. Kjo është, vlera e shtëpisë do të qëndrojë në faktin se arkitektët ose muzikantët e rinj jetojnë në të, dhe jo në fasadat ose ambientet e brendshme të mermerit.
Me fjalë të tjera, kriteri "përfitim-forcë-bukuri" do të pushojë së ekzistuari?
– Vetë Triniteti nuk po shkon askund. Pyetja është se çfarë është bukuria, çfarë është forca dhe çfarë është përfitimi. Nuk do të jetë thelbi që do të ndryshojë, por forma, sepse teknologjitë po ndryshojnë.
Si do të duken parimet e punës së arkitektit në këtë rast?
– Në shekullin e 18-të, thelbi i punës së arkitektit ishte të pikturonte fasada të bukura, madje edhe paraqitjet nuk ishin shumë të shqetësuara. Thënë relativisht, ishte një zgjidhje planare, një lloj 2D. Konstruktivistët shtuan një dimension tjetër, do të thoja, i bënë ndërtesat tre-dimensionale.
Më tej, në vitet shtatëdhjetë, të gjithë filluan të studiojnë proceset që ndodhin rreth ndërtesave. Dhe tani ka tashmë "dimensione" të panumërta. Shtë e nevojshme të merret parasysh se si njerëzit do të jetojnë në një të ardhme të afërt, cilat procese do të ndodhin, si do të ndryshojnë aspektet shoqërore, si atëherë ndërtesa do të shkatërrohet dhe do të asgjësohet mjedisit. Rezultati është një model gjigand shumëdimensional, dhe arkitekti është ende në kontroll të të gjithë procesit. Ai ende mbetet dirigjent, por në vend të një grupi të thjeshtë "violine, violonçel dhe bateri" ai tani ka sintetizues super të shtrenjtë dhe kompleks. Ai komandon sociologë, marka, komunikon me aktivistë socialë, konsultohet me psikologë, etj. Duke folur përafërsisht, vetëm një person që zotëron sistem mendimi mund ta tretë të gjithë këtë në hartimin dhe vlerësimin e dokumentacionit. Çdo gjë bëhet më e komplikuar, dhe kërkesat për arsim arkitektonik ndryshojnë në përputhje me rrethanat. Kthimi i kohës, hapësirës, parave dhe të dhënave sociologjike në projekte tani është gjithashtu njohuri arkitektonike. Vetëm njohja e GOST-ve dhe teknologjive nuk mjafton më.
A po ndërtohet një lloj i ri strehimi për "Generation Z" në Rusi?
- Tani ne ndjekim paradigmën që përcaktojnë zhvilluesit, dhe ata u përgjigjen kërkesave ekzistuese. Tani për tani, qasja është mjaft konservatore. Por ju duhet të mendoni për të ardhmen, duhet të jeni vizionarë. Konferencat dhe takimet e specialistëve nga fusha të ndryshme na lejojnë t'i afrohemi paradigmës së re; ato ofrojnë një mundësi për të parë të ardhmen jo vetëm me sytë tanë, por edhe përmes syve të kolegëve të mençur dhe konkurrentëve të mençur.
Kur do të ketë një ndryshim global në idetë për strehimin?
- Nuk ka pilulë magjike, procesi i tranzicionit është shumë i qetë. Tashmë shteti dhe AHML po mendojnë për të ardhmen dhe po përpiqen të bëjnë banesa me qira. Zhvilluesit po kryejnë eksperimente sociale për të krijuar një komunitet, mjedisi po projektohet.
Arkitektura është e rëndësishme - është e vështirë të dëgjosh ndryshe nga një arkitekt - por mjedisi cilësor është po aq i rëndësishëm. Ndonjëherë fqinjët e mirë, prindërit normalë në shkollë ose kopsht fëmijësh rezultojnë më të rëndësishëm se "hilet" arkitektonike. Sigurisht, kjo është shumë e trishtueshme për një arkitekt, ne gjithnjë e më shumë po kalojmë në, le të themi, në dizajn industrial. Por çfarë të bëjmë - ka një ndryshim të përparësive, dhe për mua ky është një fakt.
