Të Premten, hoteli i rikonstruktuar së fundmi Balchug priti prezantimin e numrit elektronik të fjalimit: revista Materiality. Prezantimi u mbajt në formatin e një diskutimi, në të cilin ishin të ftuar arkitektët, zhvilluesit, prodhuesit dhe furnizuesit e materialeve të ndërtimit. Tema e diskutimit ishte perspektiva për zëvendësimin e importit të materialeve të ndërtimit dhe përfundimit në Rusi.
Siç shpjegoi kryeredaktorja e revistës Anna Martovitskaya, ribotimi i këtij numri lidhet, së pari, me rëndësinë e temës së prekur në të, dhe së dyti, me një mungesë pothuajse të menjëhershme të versionit të shtypur - qarkullimi u shit menjëherë tek pajtimtarët dhe blerësit, dhe sot revista është pothuajse e pamundur të blihet … E njëjta gjë ndodhi me çështje të tjera, të cilat krijuan idenë e fjalimit: projekti dixhital. Katër numra janë botuar tashmë në format elektronik. Kujtojmë që versioni i shtypur i revistës "Materiality" u botua në 2009. Ajo preku çështjet e besueshmërisë, qëndrueshmërisë, prekjes së arkitekturës në shembullin e ndërtesave ikonike të bëra nga materiale natyrore. Versioni dixhital plotësohet me një përmbledhje të hollësishme të projekteve më interesante që janë shfaqur në vitet e fundit.
Pak u tha për revistën vetë dhe përmbajtjen e saj atë mbrëmje. Karakteri kryesor i diskutimit ishte guri natyror - materiali që zbulon më plotësisht temën e deklaruar. Pjesëmarrësit në diskutim u përpoqën t'i përgjigjen pyetjes se cila duhet të jetë fasada e një ndërtese moderne dhe nëse është e mundur të arrihet një zgjidhje arkitektonike me cilësi të lartë duke përdorur materiale shtëpiake. Diskutimi, i cili u zhvillua në një format të gjallë dhe aktiv, u nda në dy pjesë. I pari paraqiti folës që mbështesin me kusht idenë e zëvendësimit të importit, i dyti - ata që nuk besojnë në të.
Vyacheslav Komarov, përfaqësues i Stone Wells Management, partneri i përgjithshëm i ngjarjes, shprehu mendimin se sot industria e nxjerrjes dhe prodhimit të gurit natyror në Rusi është në rritje. Pas neglizhencës së plotë të lidhur me rënien e BRSS, karriera filloi të zhvillohej përsëri në Karelia, Yakutia, në Rajonin e Leningradit, në Kaukaz dhe Urale. Shumë nga mostrat e nxjerra, sipas Komarov, për sa i përket karakteristikave të jashtme dhe të cilësisë, janë mjaft të krahasueshme me homologët e huaj. Përveç kësaj, produktet vendase dukshëm fitojnë në çmim, nuk varen nga luhatja e kurseve të këmbimit, dhe janë gjithashtu shumë më të përshtatshme për sa i përket logjistikës. Nga mangësitë e dukshme, Vyacheslav Komarov vuri në dukje gamën e kufizuar të ngjyrave të gurit rus dhe zhvillimin e pazhvilluar të objekteve të prodhimit: shumica e fabrikave operojnë me pajisje kineze.
Mjerisht, shumë pak njerëz ndanë optimizmin e kolegut - madje edhe midis folësve me mendje pozitive. Kështu, Alexander Tanaskovich, drejtor i ekonomisë së ndërtimit në MR Group, kujtoi problemet e shumta që lidhen me dorëzimin e gurit rus dhe mospërputhjen e tij me cilësinë e deklaruar. "Deri më tani, është më e lehtë dhe më e besueshme të vendosësh një gur të huaj sesa një vendas", është i sigurt Tanaskovich. Një mendim i ngjashëm u shpreh nga kreu i byrosë arkitektonike T + T Architects Sergei Trukhanov, i cili, me insistimin e klientëve, kishte punuar më shumë se një herë me gur rus. Gjetja e një prodhuesi dhe furnizuesi të mirë dhe të besueshëm brenda vendit në të gjitha rastet rezultoi shumë e vështirë. Si rezultat, cilësia e ndërtimit dhe pamja e ndërtesave pësuan në mënyrë të pashmangshme.
Sergey Kryuchkov, drejtor i dizajnit të ROSE GRUP, megjithëse ai pranoi që vetë trendi në zhvillimin e kësaj industrie në vend është shumë pozitiv, megjithatë, ai vuri në dukje mungesën e plotë të specialistëve të aftë për ta zhvilluar atë. Prandaj, ndërsa drejtimi është në nivelin fillestar dhe primitiv: "nuk ka patenta, nuk ka know-how, nuk ka softuer të vet …". Dinamika e mirë e zhvillimit, sipas Kryuchkov, vërehet, ndoshta, vetëm në fushën e materialeve të përafërt të përfundimit dhe qeramikës së brendshme, gjë që nuk mund të thuhet për përfundimin e fasadave.
Nëse grupi i parë i folësve të paktën disi pranoi mundësinë e zëvendësimit të lëndëve të para të importuara me ato vendase, atëherë në pjesën e dytë të diskutimit mendimi ishte absolutisht kategorik: është e pamundur të zëvendësosh mermerin, gurin gëlqeror ose travertin me homologët rusë. Thjesht nuk ka depozita të tilla në Rusi si, të themi, në Itali, Spanjë ose Portugali. Por edhe guri që nxirret në guroret ruse shpesh është inferior për sa i përket rezistencës ndaj acar dhe qëndrueshmërisë. Përveç kësaj, nuk ka asnjë mundësi për të punuar me pllaka të përmasave të mëdha dhe jo standarde, ato thjesht nuk prodhohen në vendin tonë. Për më tepër, sipas Sergei Kudryavtsev, partner menaxhues i PRIDEX, me kritere krejtësisht të pakrahasueshme të cilësisë, kostoja e gurit rus, si materialet e tjera të ndërtimit, vështirë se ndryshon nga vlera mesatare e tregut. Përfitimet janë minimale, dhe humbjet janë të mëdha.
Si rezultat, audienca arriti në përfundimin se është e pamundur të zëvendësohet materiali i besueshëm dhe i provuar për hir të tendencave të përkohshme politike, duke kufizuar kështu arkitektët në zgjedhjen dhe lirinë e krijimtarisë, dhe qytetin në aftësinë për të marrë të denjë dhe të qëndrueshme ndërtesat. Zëvendësimi është i mundur vetëm me një humbje të konsiderueshme në rang dhe cilësi. Por edhe me një vlerësim kaq zhgënjyes, pjesëmarrësit në takim ranë dakord që ka perspektiva për zhvillimin e industrisë - megjithëse shumë të largëta.
Versioni dixhital i të folurit: Materialiteti është i disponueshëm për shkarkim nga aplikacionet Apple Store dhe Google Play.
