Reagimi negativ publik ndaj prishjes së paligjshme të objekteve historike dhe kulturore dhe rindërtimit barbar të tyre, natyrisht, ekzistonte më parë, duke u përhapur herë pas here në media, pastaj në formën e letrave të hapura për autoritetet. Sidoqoftë, këto ishin goditje të shpërndara, "të pikasura" dhe ishte "Arhnadzor" ai që arriti t'i kthente ato në një sulm masiv, duke provokuar një valë të tërë botimesh, piketash dhe protesta të tjera. Rezultati më i rëndësishëm i vitit duket të jetë se kjo valë më në fund arriti tek autoritetet - Komiteti i Trashëgimisë së Moskës jo vetëm që u bë më i ashpër për të përcaktuar pozicionin e tij në lidhje me manipulimet me legjislacionin e mbrojtjes, por madje paditi disa investitorë. Një nga arsyet e procedimeve të profilit të lartë ishte superstruktura e Shtëpisë Pasternak në Oruzheiny Lane, dhe tjetra ishte sekuestrimi nga pronari i Shtëpisë Orlov-Denisov në Bolshaya Lubyanka. Me sa mbaj mend, vetë kryebashkiaku i Moskës, në vitin 2009, kërcënoi me përgjegjësi penale për dëmtimin e trashëgimisë dhe fjala "xhirim" në leksikun e zyrtarëve më në fund u shndërrua në një mallkim.
Fushata më e suksesshme e vitit në mbrojtje të trashëgimisë, mbase, mund të konsiderohet aksioni për të shpëtuar Kishën e Ringjalljes në Kadashi. Kujtojmë që direkt pranë tempullit, qyteti do të ndërtonte një kompleks zyre dhe banimi "Pesë kryeqytetet", dimensionet e së cilës ishin të tilla që monumenti do të ndërtohej në mënyrë të pashmangshme në të tre anët me ndërtesa masive dhe pamjet panoramike Zamoskvorechye do të deformohej pa shpresë. Protestat publike u mbështetën në mënyrë aktive nga Komiteti i Trashëgimisë së Moskës dhe si rezultat, autoritetet e Moskës braktisën versionin fillestar të projektit që kërcënonte monumentin. Zyrtarët madje pranuan se urdhri i Qeverisë së Moskës që autorizonte këtë ndërtim ishte lëshuar në kundërshtim me ligjin. Vërtetë, investitori, duke u mbështetur në një numër dekretesh të tjera, arriti të "pastrojë" të gjithë territorin përreth tempullit nga ndërtesat historike, gjë që e bëri të pamundur përfshirjen e këtij monumenti në listën e UNESCO-s. Ky fakt i fundit flet shumë se sa i papërsosur është sistemi aktual i mbrojtjes së trashëgimisë.
Sidoqoftë, Kadashi nuk është shembulli i vetëm i një zgjidhje përgjithësisht të suksesshme të konfliktit midis investitorëve dhe mbrojtësve të antikitetit të mirëfilltë. Kështu që, kryebashkiaku i Moskës këtë vit urdhëroi të merrte gomë shtëpia e shkollës arkitektonike të arkitektit të famshëm Matvey Kazakov (cepi i korsive të Bolshoy dhe Maly Zlatoustinsky). Dhomat e Manastirit Pafnutyev-Borovsky morën gjithashtu një status konservimi, një fragment i të cilit u zhvendos përsëri në kohën Sovjetike dhe kështu u shpëtua nga shkatërrimi nga Pyotr Baranovsky. Por dhomat e Zinovievëve në Bolshoy Afanasyevsky Lane, për fat të keq, vazhdojnë të mbeten peng i një statusi të pasigurt të pronës dhe të rrënuar.
Por, mbase, arritja më serioze e Arkhnadzor nuk janë as fushatat lokale për të shpëtuar zona të caktuara të trashëgimisë, por aftësia dhe gatishmëria e lëvizjes për të kryer një dialog me autoritetet në nivelin legjislativ. Gjatë vitit Arkhnadzor mori pjesë aktive në takimet e Dumës së Qytetit të Moskës dhe Dhomës Publike të Federatës Ruse. Sergei Tkachenko, drejtor i Institutit të Kërkimit dhe Zhvillimit të Planit të Përgjithshëm të Moskës, madje e quajti Arhnadzor "një opozitë të papajtueshme dhe shumë të kualifikuar". Në konfirmim të kësaj, lëvizja u bashkua me rregullimin e draftit të diskutueshëm të Master Planit të Aktualizuar për Zhvillimin e Moskës deri në vitin 2020. Në total, "Arkhnadzor" paraqiti deputetët e Dumës së Qytetit të Moskës rreth 230 ndryshime në këtë dokument të planifikimit të qytetit. Pengesa kryesore e planit të përgjithshëm, sipas aktivistëve të lëvizjes, është se ajo injoron plotësisht rreth një mijë monumente të zbuluara rishtas në Moskë, d.m.th. ato objekte për të cilat ekziston një mendim ekspert i Komitetit të Trashëgimisë së Moskës, por ende nuk ka rezoluta të Qeverisë së Moskës, dhe më shumë se 1,500 të deklaruara, d.m.th. ato që ende nuk kanë statusin e mbrojtjes fare. Në total, kjo është një e treta e të gjithë koleksionit të objekteve kulturore në kryeqytet! Autoritetet shkuan për të takuar "Arhnadzor" dhe miratuan një ndryshim ku thuhej se të gjitha monumentet e identifikuara rishtazi merren parasysh automatikisht në të ashtuquajturat. zonat e riorganizimit. Por, për fat të keq, kjo nuk është e mjaftueshme: së pari, rezulton se monumentet mbrohen vetëm brenda skicave të vetë ndërtesave, ndërsa territoret e tyre në të vërtetë janë të pambrojtura, dhe së dyti, interesat e 1500 objekteve të deklaruara ende nuk merren llogari në planin e përgjithshëm.
Vetë fakti që kaq shumë ndërtesa të vlefshme historikisht janë ende "të varura" pa status, dëshmon në mënyrë elokuente për neglizhimin e objekteve të trashëgimisë për shumë vite. Dhe vetëm tani Komiteti i Trashëgimisë së Moskës, në vazhdën e interesit të përgjithshëm për monumentet, është shqetësuar, siç e tha Konstantin Mikhailov në një konferencë shtypi, "për të filluar grumbullimin e stallave të tyre Augean". Që nga vera e vitit 2009, komiteti është ndihmuar në këtë nga Komisioni i Zëvendës Kryetarit të Parë Vladimir Resin. Gjatë katër seancave, ajo shqyrtoi disa qindra monumente, në shumicën e rasteve duke konfirmuar statusin e tyre të ruajtjes.
Sidoqoftë, ndodhi e kundërta: shpesh, duke punuar me një listë të monumenteve të zbuluara rishtas, për të cilat apriori tashmë ka përfundime të ekspertëve të Komitetit të Trashëgimisë së Moskës, komisioni i drejtuar nga Resin pa arsye i la objektet pa ndonjë status fare, ose i dha titulli i "objektit të vlefshëm të mjedisit të zhvillimit urban" mbi to. Duket, natyrisht, bukur, por juridikisht nuk do të thotë asgjë, dhe nëse diçka mendohet pas vendimeve të tilla, atëherë, si rregull, një investitor kokëfortë dhe një projekt rindërtimi tashmë i zhvilluar me prishje. Nuk është sekret që shpesh histori të tilla në Moskë paraprihen edhe nga zjarre. Kishte disa "viktima zjarri" të tilla në 2009 në kryeqytet. Kjo është shtëpia e Bykov Lev Kekushev dhe shtëpia që u dogj javën e kaluar, e cila bazohej në dhomat dykatëshe të Gurievëve të shekullit të 17-të. Shtypshkronja e El Lissitzky, e cila ishte dëmtuar prej kohësh nga zjarri, gjithashtu humbi statusin e saj, projekti i vetëm i përfunduar i këtij arkitekti. Më në fund, sipas mendimit të anëtarëve të "Arkhnadzor", përjashtimi nga lista e të ashtuquajturve. Shtëpia e pushkatimit në Nikolskaya, ku ishte vendosur Kolegjiumi Ushtarak i Gjykatës së Lartë të BRSS, i cili dërgoi rreth 30 mijë të burgosur në ekzekutim dhe në fund të viteve 1990 ishte planifikuar të krijohej një muze i shtypjes ushtarake.
"Arkhnadzor" e konsideron pasurinë e Shakhovskys të rindërtuar për skenën e re të "Helikon-Opera" si një humbje të hidhur të vitit. Rosokhrankultura e refuzoi këtë objekt, duke përmendur një gabim shtypi në adresën e monumentit. Por prokurori e njohu pretendimin e "Arkhnadzor" si të ligjshëm dhe është e mundur që një çështje penale për faktin e shkatërrimit të monumentit të shekujve 18-19 Ndërtesa e Botës së Fëmijëve pothuajse me siguri mund të konsiderohet humbja e dytë e madhe e vitit. Tani ajo i përket Bankës VTB dhe përfaqësuesit e saj nuk reagojnë në asnjë mënyrë ndaj argumenteve të mbrojtësve të trashëgimisë. Nuk kishte asnjë përgjigje ndaj letrës së nënshkruar nga rektori i Institutit Arkitektonik të Moskës Dmitry Shvidkovsky dhe arkitektëve të tjerë të respektuar. Dhe fotografitë e bëra disa ditë më parë tregojnë se brenda punëtorëve vazhdojnë të shkatërrojnë ambientet e brendshme të dyqanit, duke prishur parmakë mermeri dhe llamba dyshemeje metali, dhe ata e bëjnë këtë në përputhje të plotë me ligjin, pasi që subjekti i mbrojtjes në këtë rast është vetëm muret e jashtme të objektit, dhe madje edhe atëherë pa ruajtjen e detyrueshme të materialeve burimore.
Në një konferencë shtypi kushtuar rezultateve të vitit të parë të punës së Arkhnadzor, u tha shumë për faktin se legjislacioni i brendshëm i sigurisë, natyrisht, ka shumë boshllëqe, por boshllëqe edhe më të mëdha gjenden se si vlera e historisë mjedisi perceptohet nga shoqëria në tërësi dhe subjektet "në veçanti. Kjo është arsyeja pse aktiviteti protestues i "Arkhnadzor" zhvillohet dorë për dore me atë edukativ. Një seksion i veçantë brenda lëvizjes është i angazhuar në projekte krijuese, ndër të cilat mjafton të kujtojmë turneun për shtyp të Rustam Rakhmatullin në objektet gjysmë të mbyllura të Rrugës Nikollskaya, koncertet e oborrit në muret e Shtëpisë Sinodale dhe në Bulevardin Rozhdestvensky, muzeifikimin e Bakhrushin Rruga, për shtëpitë e ekspozitës së së cilës Arhnadzor bëri pllaka të përshtatshme. Gjithashtu, lëvizja ringjall traditën gjysmë të harruar të festave në bulevardet e Moskës - karnavalet "shatalis" që i kthejnë qytetin banorëve të tij. Dhe në fillim të dhjetorit, "Arhnadzor" hapi klubin e saj brenda mureve të dhomës së leximit të bibliotekës Turgenev dhe kështu i vuri aktivitetet e tij arsimore "në rrjedhë". Sidoqoftë, kjo nuk do të thotë që lëvizja ka pushuar së qeni e ndjeshme ndaj asaj që po ndodh në rrugët e Moskës. Në veçanti, Arkhnadzor rregullisht monitoron gjendjen e monumenteve dhe të objekteve të denjë për këtë status. Në total, në vitin 2009, lëvizja arriti të mbrojë 25 adresa të shtëpive tashmë të zhvendosura nga "lista e kalueshme". Ndonjëherë duhen vetëm disa minuta. Pra, falë njërit prej vullnetarëve, i cili vullnetarisht inspekton një numër rrugësh qendrore të qytetit çdo ditë, ishte e mundur të ndalej fjalë për fjalë nga duart e punëtorëve që synonin të shkatërronin ambientet e brendshme të famshme "Shtëpia me Karyatids" në Pechatnikov Lane. Në përgjithësi, mbrojtja vullnetare e përgjegjshme e monumenteve vazhdon, dhe, për fat të keq, ka shumë të ngjarë, puna e Arkhnadzor do të zgjasë shumë.
