Instituti Strelka është pesë vjeç, por duket se ai ka ekzistuar për shumë më gjatë: është përfshirë aq ngushtë në jetën e Moskës. Në maj 2010, unë shkrova për zbulimin e tij me optimizëm të përmbajtur. Ideja e themeluesve të institutit ishte papritur e arsyeshme dhe fisnike, ndërtesa e re nuk mund të mos gëzohej, por ishte e vështirë të besohej se, si kjo, nga e para, ne do të krijonim një institucion arsimor në fushën e dizajnit dhe arkitektura e një niveli ndërkombëtar (i cili garantoi pjesëmarrjen e OMA / AMO) - e hapur mbi një bazë konkurruese për të gjithë, me trajnim falas. Tani është e qartë se optimizmi nuk mund të ishte mbajtur: instituti meriton mirënjohje vetëm për programet e tij verore, duke përfshirë publikun e gjerë në fushën e arkitekturës, dizajnit, urbanizmit dhe problemeve të qytetit në tërësi. Në hapjen e ekspozitës së Ardhmërisë së Madhe, bashkëthemeluesi i institutit dhe kryetari i bordit të tij të besimit, Alexander Mamut, tha se një milion njerëz kishin kaluar nëpër oborrin e Strelkës për 5 vjet - një arritje e fortë për një iniciativë private jo të madhësisë më të madhe, si fizike ashtu edhe "virtuale" (instituti fillimisht u financua nga vetë Mamut dhe Sergey Adonyev).
Duke marrë parasysh rrethanat ekonomike, pozicioni i Strelka, si dhe i çdo institucioni në thelb jofitimprurës, është shqetësuese sot, por Alexander Mamut siguroi audiencën e mbledhur në ditën e hapjes se mbështetja financiare për institutin madje do të rritet në krizën aktuale. Ai gjithashtu tha se Sergei Gordeev, themelues i fondit rus të Avantgardës, president dhe kryetar i bordit të Grupit të Kompanive PIK, ishte përfshirë në bordin e tij të administrimit.
PIK Group sponsorizoi gjithashtu ekspozitën Big Future, e cila shërben si një punë e përbashkët diplome për studentët e Strelka. si
i shkroi Archi.ru tetorin e kaluar, tema e kurrikulës së institutit 2014/15 ishte "qyteti i së ardhmes", dhe kuratori ishte Winy Maas nga MVRDV. Sidoqoftë, siç tha drejtoresha e programit të institutit Anastasia Smirnova në ditën e hapjes, ideja e tij për të ardhmen nuk përkonte shumë me idetë e mësuesve të Strelkës: padyshim, tani, ai renditet vetëm si "ekspert i ftuar".
Sido që të jetë, tema e së ardhmes mbeti në program, e mishëruar në formën e një studimi të 11 trendeve të rëndësishme globale të zhvillimit që janë të rëndësishme për Rusinë, të perceptueshme në një shkallë njerëzore dhe që ndikojnë në cilësinë e hapësirës. Secila prej këtyre trendeve, të cilat mund të ndryshojnë jetën në Tokë në shekullin e ardhshëm, ka ekipin e vet të vogël studentor. Rezultati i kësaj pune u mishërua në formën e një paneli të madh në oborrin e institutit: një lloj "harte e Mëmëdheut" është e ndarë në 11 faqe, ku idetë e studentëve u mishëruan vizualisht me ndihmën e ilustruesve nga Studio BANGBANG. Të gjitha materialet e ekspozitës janë postuar në faqen e internetit
bigfuture.ru.
Duke prezantuar ekspozitën, Anastasia Smirnova pranoi që në vend të një panorama të së ardhmes, studentët përkundrazi përcollën frymën e kohës, frikën dhe shpresat e tyre. Difficultshtë e vështirë të argumentosh me këtë: masa e detajeve aktuale duket të jetë ekstrapoluar për dekadat e ardhshme. Kështu, tema e ekonomisë së përtacisë e gjeneruar nga "teprica e kohës së lirë në shumicën e njerëzve" zbulohet në shembullin e Krimesë, ku industritë e argëtimit dhe arsimit gjatë gjithë jetës po luftojnë për kohën e lirë të rusëve rreth vitit 2060 (midis detajeve të frymëzuara qartë në ditët tona, ekziston e mëposhtmja: në kishën Foros për ata që largohen nga njerëzit turistikë njerëzve u ofrohet "adhurim i shprehur" dhe madje edhe kënaqësi).
Format alternative të qeverisjes të krijuara nga zhvillimi i rrjeteve sociale dhe teknologjive të tjera masive të informacionit, sipas idesë së të diplomuarve në Strelka, nuk do t'i bëjnë rusët e zakonshëm më "me ndikim", nuk do t'i ndihmojnë ata të bashkohen dhe t'u kërkojnë autoriteteve të marrin parasysh marrin parasysh interesat e tyre në nivele të ndryshme. Përkundrazi, IT do të bëhet një tjetër "kontur" i shtetit, duke siguruar një "diktaturë të medias" me një paragjykim të fortë "patriotik", që të kujton gjendjen e mediave federale sot.
Në hyrje, autorët e ekspozitës sikur thanë se ata kishin refuzuar të gjitha pikturat artistike të së ardhmes: nga "qyteti fluturues" i Georgy Krutikov te "Star Wars", por shija e Telluria është mjaft e prekshme në shumicën e lëndët. Ndoshta kjo është pengesa kryesore e projektit: pavarësisht nga "kuptimi i situatës aktuale" dhe këshillimeve me ekspertë, fantazia ende mbizotëron në "Ardhmërinë e Madhe", dhe në këtë fushë studentët dukshëm humbasin ndaj shkrimtarëve, artistëve, kinematografëve. Prandaj, seksioni më bindës duket të jetë "Qyteti Bioteknologjik" - për faktin se studiuesit tashmë po punojnë shumë në shumë prej risive të përshkruara atje, dhe kjo aspekt i së ardhmes është më afër realitetit (për shembull,
Çmimi Design of the Year u dha këtë herë për Organs on Chips, një shpikje e Harvardit që lejon testimin e barnave në qelizat e kulturuara njerëzore). Edhe me kontekstin rus, ata vepruan logjikisht: nga situata katastrofike me kujdesin shëndetësor, propozohet një dalje në "sektorin privat": jo më e popullarizuara, por, padyshim, e vetmja zgjidhje e vërtetë.
Të dhënat bazë për seksionet e Zgjerimit të Kinës dhe Mungesës së Ujit janë gjithashtu mjaft realiste. Sidoqoftë, ka një mungesë ngurtësie, të cilën, për shembull, e gjeni në seksionin rreth "diktaturës së medias" (atje Rusia u mohua edhe me shpresën e shkatërrimit të "piramidës së pasurisë" konservatore, e cila gjoja kishte ekzistuar gjithmonë, përveç "në konfuzionin e viteve 1920 dhe 1990"): Autorët "harrojnë" për konfliktet Sovjetik-Kineze të shekullit të 20-të dhe për luftërat për ujë të freskët që po zhvillohen në ditët e sotme, dhe pikturojnë një çuditërisht paqësore, megjithëse një pamje jo shumë tunduese e 50 viteve të ardhshme.
Në të njëjtën kohë, "E Ardhmja e Madhe" është magjepsëse nga mungesa e orientimit drejt një fundi të lumtur, i cili shpesh është kaq i bezdisshëm edhe në projekte mjaft serioze, jo-arsimore me perspektiva të mëdha. Pavarësisht nga refuzimi i dekopisë së deklaruar (padyshim, kjo është arsyeja pse nuk ka asnjë sektor mbi ngrohjen globale dhe ndotjen katastrofike të mjedisit: a është me të vërtetë pak rëndësi për Rusinë?), Studentët e Strelka nuk e detyrojnë veten të kërkojnë "pozitive" në trendet e tyre. Prandaj, edhe nëse përshkruajnë fatin e një gruaje 85-vjeçare, për të cilën kanceri i gjakut dhe mungesa e njërës këmbë nuk sjellin vuajtje dhe nuk ndërhyjnë në të jetuarit një jetë aktive, nuk duket si një shtrirje. Po, bioteknologjia do ta lejojë atë të mposhtë sëmundjen, por kjo nuk do të thotë që ajo do të jetë më e lumtur se bashkëkohësi mesatar - i yni apo i saj. Në panel mund të gjesh të pakënaqur me pavdekësinë, të lodhur nga ushqimi i shëndetshëm, kriminelët, refugjatët dhe të moshuarit e varfër në qytetet që zbehen: gjithçka është si në jetën reale.
