B DJ / B DJ - Një Projekt I Ri I Shkollës MARSH Dhe Zyrës Së Praktika

B DJ / B DJ - Një Projekt I Ri I Shkollës MARSH Dhe Zyrës Së Praktika
B DJ / B DJ - Një Projekt I Ri I Shkollës MARSH Dhe Zyrës Së Praktika

Video: B DJ / B DJ - Një Projekt I Ri I Shkollës MARSH Dhe Zyrës Së Praktika

Video: B DJ / B DJ - Një Projekt I Ri I Shkollës MARSH Dhe Zyrës Së Praktika
Video: CS50 2015 - Week 0 2024, Mund
Anonim

Projekti Bëj / bëj ka për qëllim të demonstrojë gamën e plotë të pozicioneve krijuese dhe profesionale të një brezi të ri të arkitektëve praktikues, dhe gjithashtu ka për qëllim të fillojë një diskutim publik në lidhje me bazat e veprimtarisë arkitektonike.

Për këtë, u zgjodh një format i thjeshtë: një prezantim nga arkitekti pasuar nga një diskutim, gjatë të cilit arkitekti do të diskutojë pozicionin e tij me një kundërshtar të ftuar dhe publikun.

Si rezultat i kësaj serie diskutimesh, iniciatorët e projektit shpresojnë që të formohet një pamje e mendimeve dhe ideve aktuale mbi bazat, qëllimet dhe objektivat e profesionit. Për më tepër, do të krijohet një precedent i rëndësishëm për ndërveprimin e drejtpërdrejtë dhe të barabartë midis një arkitekti dhe një kritiku në hapësirën publike. Bazuar në rezultatet e projektit, krijuesit e tij planifikojnë të botojnë një katalog me deklarata nga arkitektët dhe fragmente diskutimesh.

Kështu, brenda kornizës së projektit të tyre të ri, shkolla MARSH dhe byroja Praktika propozojnë të deklarojnë pozicionet e tyre tek arkitektët dhe zyrat arkitektonike, profesionistë të rinj aktivë me praktikën e tyre. Bashkëbiseduesit e tyre do të jenë arkitektë autoritarë, kritikë dhe teoricienë arkitektonikë: E. Ass, E. Gonzalez, S. Sitar, V. Kuzmi dhe V. Savinkin. Isshtë planifikuar gjithashtu të ftohen të marrin pjesë N. Tyutcheva, V. Plotkin, A. Lozhkin, A. Rappaport, V. Paperny, Y. Grigoryan, B. Goldhorn, A. Muratov

zoom
zoom
zoom
zoom

Archi.ru: Cili është "pozicioni profesional i një arkitekti" sipas mendimit tuaj si organizatorë të diskutimeve? Pse duhet të mbrohet? Ndoshta është më mirë të shprehni pikëpamjet tuaja arkitektonike në veprat e tyre krijuese dhe t'i lini kritikët të zbresin nga këto vepra, siç bëhet zakonisht?

YY: Një pozicion është, së pari, një sistem i vetëdijshëm i parimeve dhe vlerave që shërbejnë si një pikëmbështetje në punë, dhe së dyti, një mesazh, një ide që arkitekti i propozon shoqërisë. Në projekt, ne jemi të interesuar për kategori të thjeshta, kuptimplota dhe racionale - pse, pse, për kë. Për ne, puna krijuese rrjedh nga pozicioni profesional i një arkitekti, dhe jo anasjelltas.

DC: Ne ftuam përfaqësuesit e brezit të ri të arkitektëve praktikues, të cilëve edhe vetë i përkasim, të flasin. Nëse keni diçka për të thënë, duhet të flisni. Ky është kriteri i përzgjedhjes për pjesëmarrësit. Ne jemi të interesuar se kush bën çfarë, dhe si ai e kupton atë që bën. Para së gjithash, ne jemi të interesuar të dëgjojmë fjalimin e drejtpërdrejtë të kolegëve tanë.

NT: Pajtohem me kolegët e mi. Nëse ka një pozicion, atëherë ai mund të formulohet dhe diskutohet, nëse nuk ka pozicion, atëherë nuk ka asgjë për të zbritur. Në këtë rast, "leximi" ndodh më shpesh, d.m.th. idetë e kritikut janë ngulitur në një arkitekturë që nuk i përmban ato. Ne nuk e kufizojmë zhanrin dhe formën e shprehjes së pozicionit tonë, duke lënë lirinë e shprehjes nga poezia e lartë në përgjigje plotësisht praktike për pyetjet e përditshme, gjëja kryesore është që forma të lejojë një diskutim, domethënë të përmbajë deklarata, argumente, përfundime.

Sipas mendimit tim, arkitektura moderne ruse është e dobët në shprehje: estetike, etike, shoqërore ose politike, dhe së fundmi, pozicioni i arkitektit nuk shprehet. Me disa përjashtime, ne nuk jemi të prirur të mendojmë për motivimin tonë, për qëllimet e punës sonë. Si rezultat, biseda për arkitekturën zbret në "të bukur dhe të shëmtuar" dhe agjenda formohet nga autoritetet, zhvilluesi, gazetari, kushdo tjetër, por jo nga arkitekti.

Pozicioni (krijues) duhet të mbrohet, megjithëse nuk është e nevojshme të shkoni në një takim për këtë. Mekanizmi i projektit tonë nuk është një "mbrojtje", jo një provim, por një dialog me një bashkëbisedues inteligjent, duke lejuar që një pozicion të formulohet dhe diskutohet. Pesë vjet më parë, kur u botua numri i parë i Tatlin për arkitektët e rinj, unë shkrova në një artikull përmbledhës: "Çfarë mund të ofrojë arkitektura, përveç paketimit të metrave katrorë, çfarë pozicioni, ideje, teme e rëndësishme shoqërore - mbetet e paqartë". Stillshtë ende e paqartë, kështu që ne po përpiqemi të sqarojmë. Credo do të thotë "Unë besoj", në çfarë besojmë?

zoom
zoom

Archi.ru: Detyra duket si një sfidë, si mendoni, sa do të pranojnë të paraqesin bindjet e tyre për diskutim publik dhe çfarë do t'u japë kjo pjesëmarrësve, përveç stresit?

YY: Sigurisht, pjesëmarrja në një projekt është një sfidë dhe nuk ka të bëjë me mbrojtjen e pikëpamjeve tuaja para askujt. Kjo është një sfidë për veten tuaj: të formuloni dhe të deklaroni një pozicion profesional. Bashkëbiseduesit e ftuar janë kolegë me reputacion dhe të respektuar, të cilët mund të vendosin një nivel të lartë të polemikave profesionale. Përmes një diskutimi me ta, ne duam të arrijmë në një kuptim kritik të deklaratave të një brezi të ri të arkitektëve. A do të jetë e mundur të dallohet identiteti i një brezi përmes përmbledhjes së pozicioneve dhe praktikave krijuese? Kjo është intriga e projektit për ne.

NT: Unë do të shtoj një pikë tjetër të thjeshtë: përveç stresit, projekti ynë është i njohur. Ne duam të iniciojmë një diskutim publik që do të shkonte përtej projektit. dhe idealisht përtej arkitekturës. Dëgjohet folësi. Ne kemi në plan të mbledhim kolegë, studentë, gazetarë për diskutime, të botojmë deklarata dhe fragmente diskutimesh, të flasim në Bienalen e Arkitekturës në Moskë dhe të botojmë një libër në Rusisht dhe Anglisht si rezultat i projektit. Me një fjalë, për t'i bërë qëndrimet e deklaruara një ngjarje publike, mediatike.

Archi.ru: Kush e inicioi këtë projekt, pse saktësisht Byroja e Praktika, a ka në plan Byroja të fillojë me vetveten apo të mbetet në hije si një organizator?

YY: Disa kohë më parë, ne kuptuam se na mungonte një komunikim real domethënës me kolegët, diskutimi i asaj që na shqetëson në punën tonë të përditshme. Ekziston një ndjenjë e një lloj vakumi. Prandaj, ne dolëm me këtë format të diskutimeve publike, duke motivuar për një deklaratë kuptimplote. Ne e kemi shpikur këtë sfidë edhe për veten tonë, kështu që sigurisht do të marrim pjesë. Ne jemi të interesuar të shprehemi, dhe të ndërlidhim pozicionin tonë me atë që të tjerët do të thonë. Kjo është diçka si ndërtimi i një sistemi të tillë aktual koordinues në të cilin pozicionet e shprehura do të formohen në një lloj reje semantike. Do të ishte interesante.

zoom
zoom

Archi.ru: Pse shkolla MARS vendosi të kalonte nga leksionet e hapura nga gurusët në biseda me zyrat e reja? Çfarë pret saktësisht MARS nga këto diskutime?

NT: Duke punuar në MARSH me kolegët britanikë, duke parë arsimimin britanik nga brenda, ne kuptuam se çfarë rëndësie i kushtohet asaj që quhet deklaratë, argument, domethënë vetë pozicioni dhe aftësia për ta vërtetuar dhe demonstruar atë. Një pozicion nuk është thjesht një arbitrar "Unë e dua atë në atë mënyrë", por një sistem pikëpamjesh dhe besimesh mbi të cilat bazohet arkitektura. Gjë që nuk përjashton aspak intuitën artistike dhe imagjinatën. Prandaj, për ne, procesi shpesh nuk është më pak i rëndësishëm se rezultati: studentët i kushtojnë gjysmën e kohës në projekt punës analitike dhe kërkimore, mbajnë vazhdimisht një ditar të procesit të tyre të projektit, shkruajnë ese për tema të ndryshme. Rezultati i punës është një portofol që përfshin të gjitha materialet përgatitore, të gjitha fazat e dizajnit nga ideja në detaje.

Për ne, formulimi i pozicioneve nuk është vetëm një mjet për të mësuar studentët, por një çështje e rëndësishme për zhvillimin e arkitekturës në Rusi. Nëse ekziston një konkurrencë e formave, kush është "më i freskët", dhe jo pozicione, atëherë arkitektura do të jetë gjithmonë në kontrollin e tregtisë. Ne e shohim MARS-in jo vetëm si një vend studimi për dy vjet, por si një platformë diskutimi, një laborator kërkimi dhe, nëse ju pëlqen, si një "klub i arkitektëve që mendojnë" që do të bashkojë jo vetëm studentët dhe mësuesit, por edhe të diplomuarit dhe kolegët tanë të brezave të ndryshëm.

Prandaj, me kënaqësi ramë dakord për propozimin e byrosë Praktika për ta bërë këtë projekt së bashku dhe shpresojmë që arkitektët jo vetëm nga Moska, por edhe nga rajone të tjera do të marrin pjesë në të.

Diskutimet e para brenda kornizës së projektit do të zhvillohen në MARS në 10 dhe 17 Prill, informacion në faqen e internetit të MARS www.march.ru dhe faqen në Facebook

Recommended: