Më 15 janar, një tryezë e rrumbullakët kushtuar rindërtimit të ardhshëm të Sheshit Triumfalnaya u mbajt në ndërtesën e Moskomarkhitektura. Çdokush mund të merrte pjesë në diskutimin e hapur, kështu që salla e madhe, e cila zakonisht pret mbledhjet e Kryepiskollit, ishte plot e përplot. Arsyeja e diskutimit ishte vendimi i marrë nga autoritetet e Moskës për të rindërtuar sheshin dhe për të mbajtur një konkurs krijues të ideve në këtë drejtim. Dhe tryeza e rrumbullakët duhej të mblidhte sugjerime dhe dëshira për këtë temë, të cilat, siç u premtuan nga organizatorët, do të merren parasysh gjatë hartimit të termave të referencës konkurruese.
Sipas të dhënave të njoftuara nga kreu i Departamentit të Këshillit Arkitektonik të Moskomarkhitektura
Evgenia Murinets, Tani TK është duke u finalizuar, por është planifikuar të përfundojë puna për të deri në 20 Janar, dhe pastaj konkurrenca do të fillojë. Korrigjimet në TOR do të bëhen bazuar në rezultatet e kësaj tryeze të rrumbullakët. Pranimi i aplikacioneve për pjesëmarrje dhe punimet e konkursit do të zgjasë deri më 23 shkurt, pas së cilës të gjithë projektet e pranuara do të vlerësohen nga një grup ekspertësh dhe një juri. Anëtarët e tij do të tregojnë një fitues dhe tre finalistë në ditën e fundit të muajit të kaluar të dimrit.
Organizatori i konkursit me mbështetjen e Moskomarkhitektura ishte Departamenti i Riparimit të qytetit të Moskës dhe konsumatori ishte GKU "Drejtoria e Riparimit".
Diskutimi u hap nga arkitekti kryesor i Moskës
Sergej Kuznetsov, i cili menjëherë përshkroi qëllimet dhe objektivat kryesore me të cilat përballet qyteti në lidhje me rindërtimin e një prej shesheve kryesore të tij. Sipas mendimit të tij, Sheshi Triumfalnaya meriton statusin e një prej qendrave jo vetëm për nga vendndodhja e tij, por, para së gjithash, për shkak të cilësive të tij artistike dhe një shumëllojshmëri aktivitetesh që mund të tërheqin banorët e qytetit këtu: Sheshi nuk është vetëm një sipërfaqe horizontale me asfaltim, peizazh dhe mobilje urbane, zona në kontekstin e gjithë qytetit është rrethina, fasadat e ndërtesave, mbushja funksionale e kateve të para”. Sot këmbësori është detyruar të dalë nga sheshi, i cili është kthyer në një parking. Gjithashtu, pothuajse nuk ka front publik dhe komercial, prandaj ky vend nuk mund të konsiderohet publik. Detyra e garuesve është ta kthejnë këtë situatë duke paraqitur një larmi idesh të guximshme, përfshirë propozime për restaurimin e ndërtesave të shkatërruara. Sergey Kuznetsov gjithashtu përshkroi afatin e përafërt për zbatimin e idesë: është planifikuar të përfundojë e gjithë puna në vjeshtën e 2014.
Pika kryesore e konkursit është nevoja për të marrë parasysh kontekstin historik. Sot, sheshi strehon objekte të tilla të trashëgimisë kulturore si monumenti i Vladimir Mayakovsky, salla e koncertit Çajkovskit, hotel Pekin, kopshti Akuariumi, si dhe shtëpia e banesës së Khomyakovs.
U prezantua një ekskursion i detajuar historik
Elena Solovieva, kreu i shoqatës së kërkimit dhe projektimit "Rregullimi i veprimtarive të planifikimit urban në territoret historike dhe territoret e zonave të mbrojtjes së objekteve të trashëgimisë kulturore".
Ajo foli për fazat kryesore të zhvillimit të territorit të sheshit aktual Triumfalnaya. Ky shesh u formua në kryqëzimin e Rrugës Tverskaya dhe Unazës së Kopshtit, në vendin e Portës Tverskaya të Zemlyanoy Gorod, e cila takoi perandorët dhe perandoritë ruse që mbërrinin në kryeqytetin e vjetër. Me këtë rast, u ngritën harqe triumfale prej druri, nga të cilat vinte emri i sheshit. Në kohë të ndryshme kishte ndërtesa private, qendra tregtare, agjenci qeveritare dhe vetëm në vitet 1820 u formua një hapësirë që ishte me karakter afër sheshit të vërtetë të qytetit. Me ardhjen e pushtetit Sovjetik, një shesh i vogël u shfaq fillimisht në shesh, i përshkuar nga një tramvaj, dhe më vonë ata filluan të ndërtonin në mënyrë aktive ambiente kulturore - teatro, salla koncertesh dhe kinema. Pamja e sheshit ka ndryshuar disa herë gjatë gjithë historisë së tij dhe transformimet më radikale ndodhën në shekullin e 20-të: me zgjerimin e Rrugës Gorky, vetë sheshi u rrit ndjeshëm. Sidoqoftë, në gjysmën e dytë të shekullit të 20-të, si rezultat i prishjes së teatrit Sovremennik dhe teatrit të kukullave, këtu u formua një lloj djerrine dhe funksioni dominues kulturor u zëvendësua gradualisht nga funksioni administrativ dhe ekonomik.
Gjithashtu në fjalën e saj, Elena Solovyova paraqiti një numër punimesh konkurruese nga gjysma e 1 e shekullit 20, duke propozuar projekte shumë të guximshme dhe radikale për rindërtimin e sheshit. Karakteristikat kryesore të pothuajse të gjitha propozimeve të asaj kohe ishin krijimi i një hapësire publike të madhe, integrale, për të cilën u propozua të mbyllej Brestskaya 1-rë dhe të depërtohej në rrugët e 2-të Brestskaya. Autorët gjithashtu morën parasysh një ndryshim të vogël lehtësimi, i cili në shumë projekte luhej me struktura shtesë ose një stilobat.
Partner i KB Strelka
Alexey Muratov, i cili veproi si moderator i diskutimit, përmblodhi raportin e Solovievës, duke theksuar se Sheshi Triumfalnaya nuk ishte formuar gjatë viteve të ekzistencës së tij. Edhe sot është një djerrinë që do të doja ta shndërroja në një hapësirë publike të banueshme.
Artem Ukropov, një nga themeluesit e byrosë arkitektonike Megabudka, vërejti se ai, si banor i Moskës dhe si përfaqësues i një brezi të ri arkitektësh, tashmë kishte ofruar vizionin e tij për zhvillimin e sheshit si një hapësirë publike. Pikat kryesore që, sipas mendimit të tij, duhet kushtuar vëmendje para së gjithash, janë rrethinat e sheshit dhe karakteri i tij. Sot sheshi duket i pakëndshëm, është e pakëndshme të jesh në të. Në të njëjtën kohë, ajo është e rrethuar nga ndërtesa të bukura historike, pamja e të cilave në asnjë rast nuk duhet të pengohet. Prandaj, në projektin e tij, Artem Ukropov shmang përdorimin e objekteve mbi nivelin e tokës. Një pjesë e sheshit madje rezulton të jetë disi e zhvendosur në krahasim me nivelin e rrugës, duke mbrojtur banorët e qytetit atje nga zhurma e trafikut. Përveç kësaj, sipas arkitektit, është e domosdoshme të mbushni zonën me një larmi funksionesh dhe sigurohuni që të vendosni një shesh të gjelbër - për shembull, në parkingun para Pekinit. Kalimi në Rrugën e 1-të Brestskaya, që pret sheshin në dy pjesë, duhet të mbyllet - në këtë kuptim, arkitekti i ri është në solidaritet me paraardhësit e tij të gjysmës së parë të shekullit të kaluar.
Aleksandër Skokan, drejtori dhe arkitekti kryesor i byrosë së Ostozhenka, e njeh historinë e këtij vendi nga dora e parë: ai vetë vëzhgoi shumë, ndonjëherë tragjike transformime të tij - nga pamja e monumentit te Majakovsky në 1958, ndërtimi i një tuneli dhe shembja e Sovremennikut në gjendjen aktuale të sheshit, i cili u kthye në "rrënoja kulturore". Në të njëjtën kohë, Skokan ka besim se ky vend ka potencial të madh - megjithë pengesat ekzistuese. Së pari, duhet të merret parasysh se ky është një kryqëzim serioz i transportit; nuk ka gjasa që të jetë e mundur të hiqet trafiku i automjeteve nga këtu ose ta ndryshojë rrënjësisht atë. Së dyti, hyrja në metro ndodhet këtu, e cila gjithashtu duhet të merret parasysh: për shkak të tij, ekziston një trafik tranzit i vazhdueshëm dhe intensiv i këmbësorëve nëpër shesh.
Lidhur me vetë faktin e këtij diskutimi, Skokan vuri në dukje se do të ishte më e saktë të diskutohej detyra teknike e gatshme e konkursit dhe në mungesë të tij do të ishte shumë e vështirë të bësh ndonjë propozim specifik. Një kritik arkitekturor u pajtua me këtë mendim.
Grigory Revzin:
ai e konsideroi shpalljen e një konkursi në një nivel të tillë përgatitjeje brenda kornizës kohore të specifikuar si një përdhosje. Sipas Revzin, duhen të paktën dy muaj për të përgatitur detyrën teknike dhe vetëm një term i referencës i menduar mirë mund të garantojë marrjen e projekteve me cilësi të lartë, dhe në këtë situatë, nuk mund të llogaritet në këtë. Konkurrenca e ardhshme mund të jetë vetëm një arsye për të menduar për gjendjen e sheshit. Nëse flasim për propozime specifike, atëherë ia vlen që fillimi të vendosë se në cilën rrugë do të shkojë. Sheshi Triumfalnaya është një vend konflikti midis dy logjikave: asaj staliniste, të formuar pranë Pekingut, dhe asaj provinciale të Moskës, e cila përcaktohet nga hapësira përreth monumentit të Majakovskit. Këto janë dy zona të ndryshme, të kombinuara rastësisht. Dhe këtu ose mund të vazhdoni vijën e përcaktuar nga projekti i Shchusev, ose të ktheheni në shkallën njerëzore të Moskës së vjetër. Revzin vuri në dukje se opsioni i dytë është më afër tij.
Duke iu përgjigjur vërejtjeve të kolegëve të tij, Sergej Kuznetsov theksoi se organizatorët zgjodhën qëllimisht formatin e konkursit të ideve, duke shmangur kornizën e ngurtë të termave të referencës. Në fazën aktuale, unë do të doja të merrja vetëm një gamë të gjerë opsionesh, përfshirë propozimet për transportin dhe zhvillimin. “Do të ishte e mundur të gjesh disa zgjidhje për Rrugën Tverskaya - për shembull, për të prerë vija, për të menduar se ku dhe si të vendosen hapësira të gjelbërta, të korrigjohet forma e sheshit, etj. Në një retrospektivë historike, arkitektët nuk hezituan të sugjerojnë opsionet më të guximshme - madje edhe vendosjen e ndërtesave shumëkatëshe këtu, iu referua Kuznetsov raportit të Elena Solovieva.
"Termat e referencës duhet të bazohen në ato studime arkitektonike dhe të planifikimit urban që do të jenë rezultat i konkurrencës së ideve", beson
Mikhail Posokhin, Drejtori i Përgjithshëm i "Mosproekt-2" tyre. M. V. Posokhina. "Tani është e rëndësishme të përcaktohet një qasje ideologjike në mënyrë që jeta dhe diversiteti funksional të rishfaqen në shesh." Sa për idenë e Grigory Revzin për t'u kthyer në zhvillimin në shkallë të vogël, atëherë, sipas Posokhin, ky do të ishte një gabim, duke pasur parasysh objektet e mëdha tashmë ekzistuese: për shembull, ndërtesa e Komitetit të Moskës për Arkitekturën dhe Ndërtimin.
Kryetar i Byrosë së FJALS
Sergej Choban
ranë dakord që Sheshi Triumfalnaya është një shembull i një vendi ku shkalla u zhduk plotësisht si rezultat i prishjeve gjatë shekullit të 20-të. Sidoqoftë, sipas Choban, sot mund të shkohet në dy mënyra: e para, e propozuar nga Grigory Revzin, është rivendosja e kësaj shkalle të humbur, zhvillimi i mëtejshëm i nivelit të ulët i territorit, shfaqja e disa lagjeve të reja urbane që formojnë një ambient intim, domethënë krijimi i një imazhi që të gjithëve u pëlqen në qytetet evropiane. Sidoqoftë, kjo rrugë e zhvillimit ka edhe disavantazhet e saj të rëndësishme. Duke zhvilluar mendimin e shprehur nga Mikhail Posokhin, Choban theksoi se “gjatë kohës që sheshi ishte një djerrinë, një vend me një karakter shumë interesant është shfaqur. Pika e perceptimit të panoramës së Hotel Pekin dhe monumentit Mayakovsky nga Rruga Tverskaya është një nga pamjet e kartolinave të Moskës, e cila, ndoshta, nuk mund të prishet nga zhvillimi i mëtejshëm, duke përfshirë restaurimin e Teatrit Sovremennik."
Rruga e dytë e zhvillimit e përshkruar nga Choban është krijimi i një zone në shkallë të gjerë. Këtu do të ishte e saktë të analizohet historia e suksesit dhe dështimit të shesheve më të famshme në botë. Plaza della Stars në Paris, Plaza Catalunya në Barcelona dhe shumë të tjerë kanë të njëjtën sëmundje. Në thelbin e tyre, ato janë ishuj të sigurisë në mes të kaosit të trafikut dhe zakonisht është e vështirë të depërtosh në këto "ishuj". E njëjta situatë ekziston në sheshin Triumfalnaya. Por Sheshi Trafalgar në Londër, siç tha Tchoban, ndryshon pozitivisht nga të tjerët në atë që bashkohet me Galerinë Kombëtare me një ballë të saj dhe kjo ngopje kulturore i jep asaj një avantazh të madh, i cili duhet të merret parasysh kur zhvillohet një projekt për rindërtimin e Sheshi Triumfal. Para së gjithash, Choban propozoi të ndryshojë me kujdes drejtimin e rrjedhave të trafikut: të mbyllë daljen nga Unaza e Kopshtit në Rrugën Tverskaya dhe, nëse është e mundur, nga Tverskaya në Unazën e Kopshtit. Vetëm hapësira e arritshme për këmbësorët, e cila mund të arrihet pa kalimin kompleks të rrjedhave të trafikut, urave dhe kalimeve, mund të bëhet çelësi i funksionimit të suksesshëm të sheshit. Choban e konsideron të gabuar mbylljen e Rrugës së 1-të Brestskaya, për mendimin e tij, është e nevojshme të zhvillohet sheshi në një drejtim tjetër, duke krijuar një "fushë magnetike" pranë Sallës së Koncerteve. P. I. Çajkovskit, kopshti "Akuariumi" dhe teatrot e Satires dhe ato. Mossovet.
Andrey Gnezdilov, Kryearkitekt i Institutit të Kërkimit dhe Zhvillimit të Planit të Përgjithshëm, në fjalën e tij, ai i ktheu pjesëmarrësit në diskutim në çështjen e kohës së konkursit. Ai shprehu besimin se “është e pamundur të përfundosh të gjitha punimet deri në ditën e qytetit. Gjatë kësaj kohe, është e mundur të bëhet vetëm një përmirësim i territorit. Sidoqoftë, në asnjë rast nuk duhet të kufizoheni në asfaltimin dhe vendosjen e fenerëve. Duhet të jetë një qasje gjithëpërfshirëse dhe në shkallë të gjerë.
Presidenti i Unionit të Arkitektëve të Moskës është i të njëjtit mendim.
Nikollaj Shumakov:
ai është i bindur se këtu është e nevojshme të zgjidhen, para së gjithash, aspektet e planifikimit urban, dhe jo çështjet e përmirësimit.
Sergej Nikitin, themeluesi i projekteve Arkitektonike Velonnight Moskultprog dhe Moscow, si dhe Yegor Korobeinikov, kreu i projektit UrbanUrban, i kushtuan vëmendje të veçantë faktit se para shpalljes së një konkursi do të ishte e vlefshme të identifikohen dhe përfshihen të gjithë personat e interesuar në rindërtimin e katrori. Për momentin, ky projekt, përveç autoriteteve të qytetit, nuk ka investitorë. "Në këtë proces, përveç Moskomarkhitektura, duhet të marrin pjesë komuniteti teatror, përfaqësues të Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik dhe menaxhimi i Hotelit të Pekinit, rindërtimi i të cilit gjithashtu nuk është shumë larg," shpjegoi Nikitin.
Si sugjerim praktik
Egor Korobeinikov
parashtroi idenë e përdorimit të përvojës amerikane: “Në Nju Jork, koncepti i eksperimenteve dhe përdorimit të përkohshëm po zbatohet në mënyrë aktive. Për shembull, atje merren masa të përkohshme për të përmirësuar këtë apo atë zonë, dhe më pas, brenda 2 - 3 muajve, bëhen vëzhgime se si njerëzit e përdorin këtë hapësirë. Me sheshin Triumfalnaya, një eksperiment i ngjashëm mund të kryhej gjatë pranverës dhe verës që vjen, për të kuptuar se çfarë presin banorët e qytetit nga ky shesh."
Duke folur në emër të banorëve të qytetit, Varvara Melnikova, Drejtori i Përgjithshëm i Institutit për Media, Arkitekturë dhe Dizajn Strelka, vuri në dukje se njerëzit kanë nevojë për rrugë të përshtatshme për ecje dhe "të mos vijnë e të ulen në një stol pranë një rruge të ndotur me gaz, por të largohen nga salla e koncertit pa pasur frikë se do të spërkatet me baltë duke kaluar makina, ec në rrugën Brestskaya dhe rri diku në një kafene ".
Duke përmbledhur rezultatet e diskutimit, Sergei Kuznetsov premtoi se të gjitha idetë e shprehura do të merren parasysh. Projekti për rindërtimin gjithëpërfshirës të Sheshit Triumfalnaya mund të zbatohet në disa faza: do të ishte më e saktë të shtyje transformimet në shkallë të gjerë në një kohë më të largët, por masat kryesore për rregullimin e këtij territori duhet të merren sot.
