Archi.ru: - Sergey Olegovich, cilat ngjarje arkitektonike të vitit në ikje do të shënonit si më interesantet dhe domethënëset?
Sergej Kuznetsov: - Ndoshta, para së gjithash, kjo është përmbledhja e rezultateve të dy konkurseve tona kryesore - për parkun Zaryadye dhe ndërtesën e re të NCCA. Fakti që ne ishim në gjendje të organizonim këto gara dhe të merrnim rezultate kaq të larta me ndihmën e tyre më duket një arritje shumë e rëndësishme e vitit. Sigurisht, këto nuk janë ende realizime që, nëse nuk ndryshojnë plotësisht, atëherë pasurojnë cilësisht mjedisin urban, por frytet e para të vërteta të iniciativave që kemi ndërmarrë. Unë e konsideroj fillimin e punës në Stadiumin Luzhniki si një arritje po aq serioze: projekti i planifikimit për rindërtimin e një arene të madhe sportive është aprovuar, i cili është ruajtur, dhe një konkurs është nisur për të zhvilluar një koncept për rindërtimin të pishinës. Ndër ngjarjet e rëndësishme profesionale të vitit, mendoj se duhet të përfshijmë edhe punën tonë aktive me zyra të ndryshme arkitektonike për të përmirësuar pamjen e objekteve të rendit urban - komplekset e banimit, qendrat e kohës së lirë, kopshtet dhe shkollat.
Të organizuar me iniciativën tuaj dhe pjesëmarrjen tuaj të drejtpërdrejtë, konkurset ndërkombëtare dhe të brendshme, pa dyshim, u bënë tema më e diskutuar arkitektonike e vitit 2013. A ju duken të suksesshme të gjitha garat që keni zhvilluar?
- Të gjitha garat patjetër që kanë ndihmuar në zgjidhjen e problemeve që ishin vendosur. Disa nga garat, për fat të keq, u mbajtën në një situatë fillestare shumë të vështirë dhe, në përgjithësi, është e pamundur t'i konsiderosh ato si gara të plota, pasi pozicioni fillestar nuk ishte ideal. Por nëse krahasojmë këtë pozicion fillestar dhe rezultatin, atëherë më duket e qartë se puna nuk ishte bërë kot. Edhe konkursi shumë i diskutueshëm për fasadën e Galerisë Tretyakov luajti një rol të madh pozitiv në zhvillimin e projektit.
Konkurrenca për "Kopshtin e Tsarev" ishte po aq e diskutueshme
- E diskutueshme, para së gjithash, ishte zgjidhja origjinale arkitektonike dhe kjo nuk është sekret për askënd. Ne nuk mund të lejonim që një projekt i tërhequr në mënyrë të pamjaftueshme të zbatohej në një vend kaq të përgjegjshëm për qytetin, kështu që bëmë gjithçka që mundëm për të përmirësuar cilësinë e tij.
Por në fakt do të jetë një përmbledhje?
- Po. Përpilimi i projekteve më të mira. Puna e përbashkët e arkitektëve të talentuar dhe të njohur të cilët janë bërë pjesë e ekipit të autorëve, duke e forcuar atë.
Në përgjithësi, mjaft kritika shkaktohet nga fakti se ndonjë projekt në vendin tonë së pari fiton konkursin, dhe më pas ai shtjellohet për një kohë të gjatë dhe tërësisht
- Si rregull, ende nuk është finalizuar, por specifikuar. Kjo është një praktikë në të gjithë botën, dhe unë nuk di një rast kur një projekt ka humbur ose vuajtur nga fakti që pas një njohjeje më të hollësishme me sitin, legjislacionin dhe mentalitetin lokal, i janë bërë disa sqarime të nevojshme. Ju me siguri keni për qëllim konceptin e Parkut Zaryadye: Kam vërejtur kur njerëzit dëgjojnë fjalët "moçal" ose "tundër", ata bien në ankth të pakontrollueshëm, duke i detyruar ata të bëjnë përgjithësime të pakuptueshme dhe të pakuptimta. Prandaj, dua ta ritheksoj: koncepti Diller Scofidio + Renfro nuk do të ndryshojë thelbësisht. Po, është shumë e vështirë nga pikëpamja e zbatimit dhe do të bëhet në mënyrë të pashmangshme një sfidë e madhe për qytetin, por unë besoj se Moska do të përballet me të.
A ju është dashur të krijoni një kornizë të përshtatshme legjislative për një konkurs kaq masiv?
- Legjislacioni nuk parashikon gara, dhe ky është akoma një burim i dhimbjeve të vazhdueshme të kokës. Në mënyrë që të kthejë rrjedhën dhe të ndryshojë qëndrimin e zhvilluesve ndaj vetë institucionit të konkurseve arkitektonike, Qeveria e Moskës këtë vit, së pari, miratoi një rregullore për miratimin e vendimeve arkitektonike dhe të planifikimit urban, dhe së dyti, një rregullore për punën e Harkut Këshilli. Ndërsa nuk kishte ligj për AGR, zhvilluesit mund të bien dakord për një zgjidhje arkitektonike - si rezultat, kjo çoi në faktin se më shpesh ata vinin për të miratuar ndërtesa të ndërtuara tashmë, nëse do të vinin fare. Tani është e pamundur të futesh në provim pa rënë dakord për pamjen e jashtme të ndërtesës. Këshilli Arch ndihmon për ta bërë procedurën e miratimit më transparente, konstruktive dhe profesionale. Megjithëse, unë rrëfej, në mënyrë ideale, ky organ herët a vonë duhet të ndërpresë aktivitetet e tij, duke i dhënë plotësisht rrugë praktikës konkurruese. Sot Archcouncil konsideron rreth 30 projekte në vit - vendet më kryesore dhe më të përgjegjshme për qytetin, të cilat, në një mënyrë miqësore, duhet të paraqiten të gjitha në konkurs, secili me jurinë e vet. Por kjo është tashmë faza tjetër. Si dhe përfundimin e zhvillimit të standardeve të reja të planifikimit urban, të cilat aktualisht po kryejmë.
A është ende në zhvillim kodi i projektimit të rrugëve të Moskës?
- Po, deri më tani ne kemi lansuar vetëm pjesën e parë të këtij projekti - shenja, të cilat, shpresoj, janë bërë jo vetëm estetikisht më tërheqëse, por edhe shumë më të dukshme dhe të kuptueshme për të dy banorët e qytetit dhe mysafirët e tij. Ne planifikojmë të plotësojmë kodin e modelit të rrugës vitin e ardhshëm. Përveç infografive, ai përfshin parimet e zonimit të qartë të rrugëve me caktimin e detyrueshëm të trotuareve, parkingjeve, shtigjeve të biçikletave dhe kafeneve në natyrë, si dhe një numër parimesh teknike për të siguruar lehtësinë dhe lehtësinë e pastrimit dhe mirëmbajtjes së hapësirave urbane.
Po në katrorë? Veçanërisht, me Triumfin e shumëvuajtur?
- Unë jam një mbështetës aktiv i zgjidhjeve interesante arkitektonike për të gjitha hapësirat publike, qofshin ato një shesh dhome apo sheshi qendror i qytetit. Nuk është e nevojshme të zhvillohet një konkurs çdo herë në mënyrë që të merren zgjidhje të tilla, por unë e konsideroj si një kusht të domosdoshëm tërheqjen e arkitektëve të klasave në një punë të tillë. Sheshi Triumfalnaya nuk është përjashtim, ne po diskutojmë me Departamentin e Riparimeve Kapitale mundësinë e mbajtjes së një tenderi të hapur për këtë sit, i cili është përgjegjës për të. Dhe ne e bëjmë atë me rregull të mirë. Triumphalnaya është një çështje nderi për ne: ne zhvillojmë konkurse, jemi përgjegjës për arkitekturën, ulemi vetë në këtë shesh dhe nuk mund ta lejojmë atë të humbasë rolin e tij si një hapësirë publike kyçe dhe tërheqëse në struktura e qendrës së Moskës.
Fatkeqësisht, Sheshi Triumfalnaya nuk është aspak i vetëm për sa i përket mungesës së komoditeteve. A po planifikoni të punoni në zona të tjera të qendrës së Moskës?
- Duke qenë të angazhuar në Triumfalnaya, ne presim të zhvillojmë një algoritëm për bashkëpunim midis departamenteve të ndryshme metropolitane, rezultati i të cilit do të jetë krijimi i hapësirave publike interesante dhe të rehatshme, dhe pastaj të përdorim këtë algoritëm për të zgjidhur probleme të tjera urgjente.
