Gjatë gjithë javës, rrjeti ka diskutuar paraqitjen në Sheshin e Kuq të një pavioni në formën e një gjoksi gjigant të shtëpisë franceze të modës Louis Vuitton. "Valixhja", natyrisht, nuk është ndërtimi i parë i përkohshëm në shesh, por, me sa duket, simbolika e saj doli të ishte aq e fuqishme sa publiku nuk mund ta duronte atë. Rrallëherë blogerët flasin në mbrojtje të trashëgimisë kaq me zë të lartë - kjo është vetëm një rast i tillë; menjëherë filluan të shkruajnë për vlerën e ansamblit arkitektonik, dhe për rrëmujën në "organet e koordinimit", dhe Dhoma Publike madje propozoi që t'i dhurohej Sheshi i Kuq me një status të veçantë të një "vendi të shenjtë". Arkitektët gjithashtu u shprehën. Mikhail Belov, për shembull, shkruajti se doli "karnaval dhe qesharak"; e vërtetë, ky është një humor kaq i zi - “qytetarët e Vendit të Madh, me të ftuarit e vendit në të njëjtën kohë, në një sekondë të shndërruar në minj. Si të lëshuar nga kjo valixhe ", vëren arkitekti, por" ka shumë shoqata dhe arsye për të lëshuar avullin nga bilbili, për një tallje të lehtë sipërfaqësore: në lidhje me gjendjen e valixhes në Kremlin ".
“Një treg Krishtlindjesh, një kabinë, ata e sollën atë - ata e morën atë, çfarë nuk shkon? - Grigory Revzin habitet. “Atje, stendat grumbullohen çdo javë, ato mërzitur nuk janë asgjë, dhe valixhja është sigurisht një tronditje për themelet. Këtu ju nuk keni respekt për Sheshin e Kuq, dhe pasuria e re është e lirë, dhe nuk pajtohet, dhe shije të keqe, dhe mbrojtësit e qytetit, dhe intelektualët e majtë - gjithçka. Shprehja e lirë e urrejtjes ndaj të tjerëve është themeli i shoqërisë sonë civile.” Ndjenja, ndërkohë, elementi "karnaval" në bloge shkoi më tej dhe "veshur" me simbolet e korporatave të Louis Vuitton Mauzoleum, dhe dikush "zëvendësoi" valixhen famëkeqe nën statujën e "Punëtore dhe Gruaja Ferma Kolektive". Sidoqoftë, nuk ka asgjë për t'u zemëruar dhe për t'u argëtuar: Kremlini e mori seriozisht pavijonin fyes dhe urdhëroi që të shpërbëhej.
E vërtetë, tani, sipas mendimit të mbrojtësve të të drejtave të qytetit Yevgeny Sosedov dhe Nikolai Avvakumov, admirimi i ansamblit arkitektonik pengohet nga sheshi i patinazhit "tematik" i shfaqur së fundmi, që kujton paksa muret e Kremlinit me kulla. Sidoqoftë, "gjithë kjo ferr kompensatë" po ndodh në shesh jo pa një kokërr drejtësie historike, thonë blogerë të tjerë, duke kujtuar se për shumë shekuj ka pasur një tregti të shpejtë me kabina. Nga rruga, studentët e Universitetit të De Montfort dolën me një histori të mrekullueshme me një temë të ngjashme: ata rindërtuan Londrën mesjetare para zjarrit me mirëbesim dhe pothuajse shkencërisht - kjo video është botuar në blogun e tij nga historiani lokal Alexander Mozhaev. Cilësi shumë autentike, autori i blogut beson, që nga muret dhe shtrimi deri te përmbajtja e sporteleve dhe përmbajtja e shenjave.
Në ndërkohë, mbetet të llogarisim në peshën e opinionit publik në një histori tjetër skandaloze me rindërtimin e Sheshit Triumfalnaya, i cili iu dha firmës së panjohur "Trio". Të enjten, blogerët nga "City Projects" mblodhën në shesh një tubim për mbajtjen e një konkursi arkitektonik, sepse, siç shkruan Ilya Varlamov në blogun e tij, tenderuesit e kontraktorëve për projektin e sheshit kryesor të Moskës. " Detajet dhe një sesion fotografik nga tubimi mund të gjenden këtu.
Dhe në komunitetin RUPA, arkitekti Dmitry Khmelnitsky filloi një vazhdim të diskutimit rreth lagjeve dhe mikro-rrethit. Vetë Khmelnitsky, sipas tij, nuk e kupton thelbin e "reformës" të iniciuar nga Sergei Kuznetsov, përveç "thjesht zvogëlimit të sipërfaqes mesatare të mikro distriktit". Përdoruesi bzikoleaks pajtohet - “ata po kërkojnë një rishikim të normave në drejtim të ndërtimit të ngjeshjes në mënyrë që të rrisin fitimet e zhvilluesve. Prandaj, në mbështetje të kësaj ideje "revolucionare", në thelb, citohet një lloj plehrash abstrakte rreth "ndërtesave të lirshme", gjoja "hapësirave që zhduken" dhe "lagjeve të depresionuara". Dhe cili është përfitimi i vërtetë për njerëzit nga kjo dhe çfarë i ndalon rrugët të bëjnë më shpesh nën normat ekzistuese, lobistët e kësaj ideje nuk mund të thonë ". - “Në parim, asgjë nuk e ndalon mikro-distriktin të vendoset në formën e një çereku. Por është më fitimprurëse ekonomikisht të ndërtojmë mikro distrikte në formën me të cilën jemi mësuar të gjithë, - përgjigjet Yuri Nazarov në pyetjen e Dmitry Khmelnitsky. - isshtë e qartë se tremujori i shekullit të 19-të, i prerë në parcela të vogla me pronarë të ndryshëm, është jorealist tani. Regulationshtë e mundur me rregullore që të detyrohen zhvilluesit të riprodhojnë ndërtesa tremujore, por kjo është e çuditshme, varësisht nga vendi, nuk është fakt që diçka e mirë do të vijë prej saj ".
Zyra e kryetarit të bashkisë, kujtojmë, synon të ndërtojë zona të mëdha në Rrethin Administrativ Qendror të kryeqytetit me lagje moderne në vitet e ardhshme, duke i çliruar ato nga mbetjet e ndërmarrjeve industriale. Në këtë kontekst, arkitekti kryesor një herë tha një ditë më parë se strehimi nuk duhet të ndërtohet në "zona gjumi", por në qendër. "Përiferitë janë" formati i gabuar për një person për të jetuar ", bloget filluan të zemërohen," çfarë tjetër të presësh nga një arkitekt i tillë kryesor ", shkruan, për shembull, Igor Ryabov. "99 përqind e popullsisë së Moskës tani jeton në periferi, dhe në vend që të zhvillojmë të gjithë qytetin dhe të përmirësojmë jetën e të gjithë moskovitëve, ne jemi të inkurajuar të mendojmë vetëm për Rrethin Administrativ Qendror dhe të vazhdojmë të shkatërrojmë qendrën historike", komenton Evgeny Sosedov. Vërtetë, Alexander Pypin është i sigurt se "e gjithë mosmarrëveshja është për shkak të faktit se pothuajse Kremlini u kuptua nga" qendra ", ndërsa Kuznetsov po fliste për zhvillimin në zonat industriale midis Unazës së Kopshtit dhe Tretye Transportny, beson përdoruesi. "Logshtë logjike të propozohet përdorimi i territoreve të mëdha të okupuara për ndonjë arsye të panjohur për strehimin", shkruan Irina Ivanova, e cila, për shembull, duhet të hapë territorin e madh të burgut Butyrka, duke e shndërruar atë në një muze.
Epo, në Korolev, afër Moskës, ku aktivistët dështuan të ndalojnë prishjen e një shtëpie të komunës konstruktiviste, por ku ka ende një shans për të shpëtuar afresket e saj unike, një rekrutim urgjent i vullnetarëve është duke u zhvilluar për të lëvizur muralet nga ndërtesa e rrënuar. Ata që dëshirojnë të punojnë me një sharrë dhe një stërvitje dhe në të njëjtën kohë mësojnë nga restauruesit u kërkohet të shkruajnë në bloget e mbrojtësve të Byrosë së Ndërtimit, për shembull, Alexandra Selivanova, Evgeny Sosedov, etj. Këtu mund të gjeni gjithashtu një projekt i një "skenari pozitiv" për kompleksin e komunës së punës Bolshevsk, nga i cili, sipas Alexandra Selivanova, është mjaft e mundur të bëhet një qendër moderne kulturore dhe turistike.
