Të kujtojmë se projekti i qendrës së inovacionit Skolkovo, i cili u lansua në vitin 2010, ka kaluar nëpër disa faza të rëndësishme: është zhvilluar një koncept i planifikimit urban (një projekt nga zyra franceze AREP Ville); territori është i ndarë në rrethe, për secilin prej të cilëve janë zgjedhur arkitektë-kuratorë, duke përgatitur një projekt të detajuar të planifikimit; objektet e identifikuara dhe të lokalizuara që luajnë rolin e mbizotëruesve arkitektonikë dhe planifikimit urban; u zhvillua konkursi i parë i hapur për projektet e lagjeve të banimit në zonën e Technopark; Miratimi i dokumentacionit të planifikimit të qytetit po përfundon (projektuesi i përgjithshëm - SPEECH Choban & Byroja Kuznetsov). Pamja e qytetit të ardhshëm po merr skica gjithnjë e më konkrete, dhe sot vëmendja e ekspertëve që janë anëtarë të Këshillit të Planifikimit të Qytetit Skolkovo është përqendruar në parametrat mjedisorë që përcaktojnë perceptimin e qytetit nga pikëpamja e banorit të tij ose mysafir Cili duhet të jetë mjedisi? Sa të qarta duhet të jenë tiparet në të, që korrespondojnë me orientimin inovativ të qytetit, apo komoditeti dhe metodat tradicionale të hartimit të hapësirave të banimit dhe publike duhet të vihen në ballë? Puna dy-ditore e Këshillit të Qytetit iu kushtua diskutimit të këtyre çështjeve.
I pari që paraqiti rezultatet e kërkimit të tij ishte Matthis van Dijk, Profesor i Departamentit të Dizajnit të Zbatuar, Universiteti i Teknologjisë Delft (Hollandë). Me iniciativën e Oleg Alekseev, nënkryetar i Fondacionit Skolkovo, një grup shkencëtarësh të udhëhequr nga një specialist Hollandez analizuan masterplanin e qytetit të inovacionit nga këndvështrimi i ndikimit të arkitekturës në kulturën e inovacionit. Më e kritikuar ishte Qarku Qendror Z-1, i cili, sipas profesor Van Dyck, duhet të promovojë më aktivisht komunikimet midis dy objekteve kryesore të qytetit të inovacionit - Universitetit (rrethi D-3) dhe Technopark (rrethi D-2).
Një rekomandim tjetër ishte propozimi për të krijuar një institut të veçantë, funksionet e të cilit do të përfshinin hartimin e një strategjie për zhvillimin e një kulture inovative të bazuar në kërkime ekonomike dhe sociale, si dhe ndërveprimin midis të gjitha palëve të përfshira në aktivitetin e qytetit të inovacionit.
Njoftimi i Van Dyck u pasua nga një prezantim i vetë zonës Z-1. Kjo zonë qendrore e qytetit të inovacionit, e interpretuar si hyrja kryesore për mysafirët dhe fokusi i jetës shoqërore, ka rëndësinë më të rëndësishme të planifikimit urban. Nuk është rastësi që kuratorët e kësaj zone ishin byroja SANAA, e kryesuar nga fituesi i Çmimit Pritzker Kazuya Sejima dhe byroja Rem Koolhas OMA. Një vit më parë, Japonezët propozuan të ndërtonin një kupolë të madhe (gati 300 metra në diametër) në hyrje, dhe Hollandezët - për të instaluar pak më tej, në qendër të hapësirës publike, një ndërtesë shumëfunksionale, e ngjashme me një kub gjigant vendosur në një nga qoshet. Përbërja e dy objekteve të tilla të kundërta, mahnitëse në guxim dhe inovacion, bëri një përshtypje të madhe në menaxhimin e Fondacionit, dhe që nga ajo kohë puna po vazhdon për përmbajtjen e tyre funksionale dhe zgjidhjen konstruktive. Dhe nëse me pjesën e dytë gjithçka është pak a shumë e qartë: në Këshillin e Qytetit Suzdal, përfaqësuesi i OMA, Rainier de Graaf, paraqiti dy opsione për të siguruar stabilitetin strukturor të "Shkëmbit", atëherë me të parën ka akoma shumë problemet Në veçanti, "Kupola", sipas planit të autorëve, mund të ndërtohet vetëm në pjesën e saj më të ulët, kështu që praktikisht i gjithë vëllimi do të mbetet i zbrazët, gjë që e bën ndërtimin e saj të subvencionohet ekskluzivisht. Përveç kësaj, ndërsa u zhvilluan projektet e planifikimit të rretheve të mbetura, secila prej të cilave parashikonte krijimin e qendrave të veta publike, u bë e qartë se qyteti i inovacionit thjesht nuk kishte nevojë për një numër të tillë hapësirash dhe ambientesh publike. Dhe edhe perspektiva e mbajtjes së samitit G-8 në 2014, e cila është planifikuar të vendoset në territorin e Z-1, nuk e zgjidh problemin e tepricës së tyre. Në përgjithësi, paraqitja e Zonës Qendrore është mjaft larg nivelit të specifikës që zona të tjera të qytetit të ardhshëm të inovacionit mund të mburren tashmë.
Një diskutim mjaft i gjallë u shkaktua nga prezantimi i kompleksit të ndërtesave të Universitetit (zona D-3). Arkitektët Herzog & de Meuron kanë krijuar një sistem interesant prej 3 strukturash të mbivendosura: blloqe drejtkëndëshe të shkallëzuar të laboratorëve; ndërtesa rrethore me diametra të ndryshëm, të cilat strehojnë zyra, qendra kërkimore dhe ambiente trajnimi; si dhe harqe dhe qarqe të vendosura brenda qarqeve, duke shërbyer si një lloj korridori komunikimi midis pjesëve të ndryshme të kompleksit.
Një strukturë e tillë do të bëjë të mundur, sipas planit të autorëve, për ta bërë pjesën më të madhe të kompleksit të arritshëm për të gjithë, por kjo ide ngjalli më shumë pyetje sesa entuziazëm tek një numër ekspertësh. Në veçanti, presidenti i RAASN dhe ish rektori i Institutit Arkitektonik të Moskës, Alexander Kudryavtsev, shprehën mendimin se kërkesat e sigurisë do të çonin në mënyrë të pashmangshme në mbylljen e shumicës së pasazheve dhe kështu anulonin në mënyrë efektive konceptin e propozuar. E vetmja rrugëdalje është të analizojmë çështjet e sigurisë dhe flukset kryesore të trafikut, duke përcaktuar qartë trajektoren e kalimit nëpër Universitet.
Aaron Betsky, Drejtor i Qendrës për Art Bashkëkohor në Cincinnati (SHBA), bëri një prezantim interesant. Fondacioni Skolkovo e ftoi atë të zhvillojë një koncept për krijimin e një kompleksi në kryqëzimin e arkitekturës dhe artit bashkëkohor dixhital. Sipas Betsky, krijimi i një Muzeu të tillë Dixhital të Artit jo vetëm që do të tërheqë një numër të madh vizitorësh në Skolkovo, por gjithashtu do të ndihmojë në përmirësimin cilësor të mjedisit të qytetit të inovacionit dhe krijimin e një atmosfere krijuese.
Perspektiva e Aaron Betsky ilustron një nga dy strategjitë e diskutuara në mënyrë aktive për krijimin e një mjedisi inovativ në Këshillin e Qytetit. Karakterizohet nga një qasje provokuese dhe qëllimisht futuriste për zhvillimin e ndërtimit, e cila do t'i stimulojë njerëzit që vazhdimisht të ecin përpara në një përpjekje për të kapërcyer të tashmen dhe për të arritur rezultate gjithnjë e më revolucionare. Një kuptim i ndryshëm i mjedisit që është më i favorshëm për aktivitetet kërkimore u sugjerua nga kuratorët e rrethit D-1 - Sergey Tchoban (SPEECH Tchoban & Kuznetsov) dhe Alexander Schwartz (arkitektët David Chipperfield). Sipas mendimit të tyre, stili agresiv-futurist nuk ka perspektivë - është i mirë si një veprim i njëhershëm dhe i lokalizuar ngushtë, dhe jo si një metodë e formimit të ndërtesave të banimit ose publike. Çdo person i angazhuar në punë intelektuale dhe kërkimore ka nevojë, para së gjithash, rehati dhe stabilitet. Ishte nga këto pozicione që u hartua zhvillimi karakteristik tremujor i rrethit "Yuzhny", që të kujton qendrën e Shën Petersburg. Dhe Suzdal, me atmosferën e saj paqësore, është bërë konfirmimi më i mirë i korrektësisë së këtij këndvështrimi.
Në përgjithësi, duhet të theksohet se qyteti antik bëri një përshtypje të madhe për të gjithë pjesëmarrësit e Këshillit të Qytetit. Shkalla e tij dhe numri i banorëve janë mjaft afër parametrave të Skolkovo, dhe krahasimi në dukje paradoksale i një qyteti të vjetër plot monumente arkitektonike dhe një qyteti të ardhshëm të inovacionit, i cili është ende duke u hartuar, i ndihmoi pjesëmarrësit e Këshillit të Qytetit të kuptonin larminë e metodat e krijimit të një ambienti të rehatshëm.
Pas takimit, Këshilli i Qytetit vendosi të krijojë një komision të posaçëm për mjedisin urban nën udhëheqjen e Aaron Betsky dhe Grigory Revzin,i cili do të koordinojë aktivitetet e projektuesve dhe do të kërkojë kombinimin më harmonik të hapësirave publike dhe private, ndërtesave dhe parqeve, infrastrukturën e transportit, etj. Një vendim tjetër i rëndësishëm i marrë në këtë takim të Këshillit të Planifikimit të Qytetit ishte miratimi i konceptit të një ekspozite kushtuar projektit të qendrës së inovacionit Skolkovo në pavijonin rus në Bienalen XIII Ndërkombëtare të Arkitekturës në Venecia.
Meqenëse Ministria e Kulturës e Federatës Ruse ndalon kategorikisht botimin e ndonjë imazhi të ekspozitës së ardhshme, komisioneri i pavijonit Grigory Revzin dhe Sergei Tchoban (bashkë-kuratorët: Sergei Kuznetsov dhe Valery Kashirin), të zgjedhur si kurator i ekspozitës për herën e dytë me radhë, iu desh të transmetonte verbalisht para audiencës avantazhet e konceptit që ata kishin zhvilluar. Dëshira për të paraqitur në ekspozitën më autoritare arkitektonike një projekt të një qyteti inovacioni, i cili nuk ka analoge në praktikën botërore dhe mblodhi së bashku projektues kryesorë, bëri që kuratorët të kërkojnë zgjidhjen më efektive dhe inovative. "Ambasada" e Skolkovo do të zbukurohet me projekte arkitektonike dhe të planifikimit urban dhe prezantime të risive teknike të zhvilluara për qytetin. Një pjesë e veçantë e ekspozitës do t'i kushtohet një lloj analoge të Skolkovo - qytete shkencore Sovjetike, të cilat janë planifikim urban interesant dhe eksperimente arkitektonike me të cilat shumë pak njerëz mund të njiheshin deri më tani. Në të njëjtën kohë, kuratorët premtojnë se teknologjitë e teknologjisë së lartë do të lejojnë që të largohen nga metodat stereotipike të shfaqjes së materialeve të dizajnit dhe tekstit dhe të krijojnë një mjedis të veçantë të pasur me informacion dhe me formë artistike brenda pavijonit.
