Daniil Lorenz, Natalia Sidorova, Konstantin Khodnev
Standardet tipike, të standardizuara dhe të strehimit
Në fillim, ne e morëm temën në shenjë proteste. Nga këndvështrimi i arkitektit, strehimi tipik është me përkufizim një gjë e keqe, sepse i heq bukën, e nxjerr arkitektin nga kllapat e segmentit gjigant të dizajnit për tregun e ndërtimit. Në përgjithësi, ne besojmë se nuk duhet të ketë një ndërtim tipik - jo vetëm bazuar në konsideratat tona profesionale, por edhe sepse të gjitha rajonet dhe të gjitha kontekstet janë shumë të ndryshme, përveç kësaj, tipologjia dhe kërkesat e saj po ndryshojnë me shpejtësi. Në rastin ideal, secili projekt duhet të jetë individual dhe i përshtatshëm për vendin e tij.
Ne me të vërtetë nuk do të dëshironim të mendonim se qëllimi i konkursit është që të sigurojmë N projekte në mënyrë që të ndërtojmë DSK të reja, njëra prej të cilave do të lëshojë "shtëpi nga KNV" me kusht, me një fjalë, të replikojë pafundësisht zgjidhjet fituese të dikujt tjetër. Do të ishte shumë e tmerrshme. Sidoqoftë, është gjithashtu e pamundur, tani shteti është rregulluar ndryshe. Po, dhe juria tha kur përmblodhi rezultatet e raundit të parë se ishte e nevojshme të punohej me kontekstin, me situatën, megjithëse duhet pranuar që kjo tingëllonte disi e çuditshme kur zbatohej për strehimin e "standardizuar". Kështu që diskutuam dhe vendosëm për një kohë të gjatë nëse do të merrnim pjesë apo jo, dhe cila do të ishte detyra jonë.
Fjala standard është shumëplanëshe. Shpesh, ndërtesa e standardizuar shoqërohet me një tipike, ka një karakter negativ, veçanërisht kur ndërton në një shkallë të gjerë, por ekziston edhe një gjë e tillë si standardi i jetesës dhe cilësia e ndërtimit të banimit. Ne menduam për standardet, qasjet dhe parimet e modelit më adaptues të strehimit në masë të rehatshëm. Strelka tani është duke punuar në standardet e ndërtimit të shtëpive, është e mundur që për organizatorin konkursi të ishte një përpjekje për të provuar modelin që rezulton, për ta provuar atë në një realitet të caktuar të dizajnit; kuptoni thellësinë e problemit. Për ne, puna ishte interesante në këtë kuptim.
Prandaj, projekti i konkurrencës për ne është një manifest, një demonstrim se si mund të zgjidhet zhvillimi masiv, dhe në thelb - strehimi normal. Ishte interesante të bëjmë një projekt që na pëlqen vetë, me një hapësirë të rehatshme dhe të larmishme.
Numri mesatar i kateve
Modeli i mesit të rritjes na dukej më i miri nga "mesatarja e artë" e propozuar, me të vërtetë na pëlqyen parametrat e dendësisë dhe kufizimet e lartësisë prej 5-7 katesh të vendosura atje, ato janë afër optimale dhe madje të afta të krijojnë një mjedis të rehatshëm nga vetë - hapësira e jashtme dhe e brendshme është marrë e kësaj cilësie që çështja e fasadave të pushojë së qeni vendimtare. Fasadat, sigurisht, janë gjithmonë të rëndësishme, por ato pushojnë të jenë ato kryesore, mjedisi nuk mbështetet në një formë apo material unik. Për më tepër, në versionin e mesit, territori ishte më i madh, gjë që bëri të mundur që projekti të konsiderohej në një mënyrë të planifikimit të qytetit.
Tani rajoni i Moskës po shtrihet si në qendër dhe jo në periferi - nuk ka nevojë të shpjegojmë mangësitë e zhvillimit me dendësi të lartë në ato vende ku nuk justifikohet. Atje, një dendësi monstruoze shkatërron mjedisin dhe, në fund të fundit, njerëzit. Sigurisht, ne jemi akoma të interesuar të merremi me objekte copë, por nuk është më e mundur të mbyllim sytë për atë që po ndodh rreth me zhvillimin masiv - kjo është pjesërisht arsyeja pse ne gjithashtu vendosëm të punojmë në këtë konkurs.
Tremujori i përgjegjshëm
Diversiteti është një nga cilësitë kryesore, sipas mendimit tonë, të domosdoshëm të mjedisit jetësor. Ne propozuam grupin më fleksibël të qasjeve dhe rregullave për organizimin e integruar të mjedisit, modular dhe të ndërlidhur brenda nga banesa në parimet e organizimit të mjedisit urban. Ne propozuam një modul apartamenti me një qelizë prej 6,6 x 6,6 m, një sistem mbështetësish dhe ngritësish me zona ngjitur "të lagura" - kjo ju lejon të bëni një apartografi shumë të larmishme, duke e zgjedhur atë dhe ndryshuar atë në varësi të kushteve dhe kërkesave, në e njëjta kornizë e njëjtë. Ata propozuan një modul të fasadës me një gjerësi minimale prej dy dritareve dhe moduleve të dritareve - e gjithë kjo mund të ndryshojë, mund të bëhen blloqe të mëdha, ose, përkundrazi, ju mund t'i jepni përparësi prerjeve të vogla, në përputhje me qytetin historik. Në të vërtetë, ne morëm parimet e ndërtimit të një qyteti historik si bazë.
Një parim i rëndësishëm për ne është "fundosja" e fasadave, dhëmbëzimet nga vija e kuqe: një pjesë e vijës së fasadës shkon përgjatë vijës së kuqe, pastaj bën një parvaz në thellësi. Kjo do të lejojë rregullimin e kopshteve para hyrjeve dhe diversifikimin plastik të frontit të ndërtesës. Rregulla njëkatëshe ndërmjet shtëpive - për dyqane dhe restorante. Së pari, njerëzit tanë nuk kanë dëshirë të jetojnë mbi dyqane dhe restorante, por kjo nuk është gjëja kryesore, është më e rëndësishme që në këtë mënyrë të kemi më shumë apartamente këndore dhe pamje vizuale, boshllëqe që hapin hapësirat e brendshme dhe ju lejojnë të shikoni në distanca. Zhvillimi mikrodistruktura u ka mësuar njerëzve se shtëpitë janë rrallë, falas, dhe kjo duhet të ruhet. Sigurisht, është po aq e rëndësishme që të ndahet hapësira private dhe e jashtme.
Ne kemi propozuar një hierarki të hapësirave dhe funksioneve të oborrit. Në mes kemi një shesh dhe një qendër komunitare (nuk ishte në detyrë, përveç strehimit kishte vetëm një kopsht fëmijësh), i cili shërben si një "portë hyrëse" në një mini-bulevard dhe një oborr "të madh" me terrene për fëmijë dhe sporte. Në anën tjetër të bllokut ka dy oborre private "të vogla", në të cilat të gjithë elementët janë të vegjël. Ato mund të jenë private, të mbyllura ose, anasjelltas, të hapura për banorët e shtëpive fqinje - në varësi të rrethanave. Kafenetë ofrohen në qendër të lagjes, pranë qendrës publike dhe në konturin e jashtëm, ku sheshi i qytetit është rregulluar i prerë nga vija e kuqe - të gjithë këta janë elementë të nevojshëm, dhe në propozimin tonë ne i kemi bashkuar ato, por gjëja kryesore është që zgjidhjet, duke u bazuar në modulin tonë, mund dhe duhet të jenë adaptive dhe të larmishme.
Kjo mund të krahasohet me rrobat: ato janë shumë të ndryshme, përfshirë çmimin, por gjithçka është bërë për njerëzit, ka mëngë, butona, xhepa - me këtë set, të gjitha janë të ngjashme, por të gjithë njerëzit janë të ndryshëm dhe të gjithë janë të veshur ndryshe. Ne synonim të krijonim një komplet strehimi që mund të ndryshonte brenda parametrave, duke rezultuar në zgjidhje shumë të ndryshme, të përshtatshme në kushte të ndryshme. Diku për të bërë një paraqitje shumëngjyrëshe dhe të lirë, dhe diku në Peterhof do të ishte e mundur, për shembull, të bëhej një lagje simetrike, dhe fasada, në përputhje me rrethinat.
Por gjëja kryesore është se sa më shumë mundësi për adaptim, aq më i zbatueshëm është propozimi. Ne kemi ofruar module me shumë mundësi.
Mikrozhvillimi
Në mënyrë ideale, një bllok i ngjashëm me atë që ne propozuam në projektin tonë nuk duhet të ndërtohet brenda kornizës së një zhvillimi gjigand, por nga disa zhvillues, parcela të vogla. Infrastruktura - kopshtet, shkollat, klinikat, mund të ndërtohen nga qyteti, duke përfshirë koston e tij në çmimin e parcelave.
Kjo ide, sigurisht, mbeti prapa skenave, zgjidhje të tilla nuk u përfshinë në detyrë, por ne besojmë se do të ishte një opsion ideal që do të siguronte larminë - mikrozhvillimin.
Materiale (redakto)
Konstrukti mund të jetë gjithçka. Në këtë rast, ne i bazuam llogaritjet në projektet tona reale, bazuar në strukturën monolitike kornizë. Ju mund të përdorni kornizën e parafabrikuar të fabrikës dhe ta mbushni atë me blloqe, gjithashtu mund të prodhoni panele fasade në fabrikë - tani teknologjitë ju lejojnë të rikonfiguroni sundimtarët mjaft shpesh, nëse ka një kërkesë dhe urdhër përkatës, e gjithë kjo është mjaft reale. Nga ana tjetër, ku fabrikat dhe hekurudhat janë shumë larg, është më lehtë dhe më lirë të ndërtohet me dorë në një kornizë monolit. Parametrat tanë gjithashtu mund të zbatohen në strukturat e drurit kur është e mundur. Koncepti është fleksibël, ai mund të përshtatet me teknologji të ndryshme dhe me kërkesat e kohës gjithashtu.
Në dispozicion / Bulk / Normal
Nuk ka nevojë të thuhet "e përballueshme", dhe aq më tepër "ekonomike" - kjo është strehim masiv, duhet të jetë e përballueshme nga përkufizimi, por ky nuk është një problem arkitektonik, por një socio-ekonomik. Njerëzit duhet të jenë në gjendje të fitojnë para për strehim të denjë dhe t'i blejnë ato, dhe atëherë problemi i përballueshmërisë nuk do të ekzistojë aspak. Nëse vendosim vetëm një ulje të pafund të çmimit në ballë, atëherë do të vijmë në kazermat, ato janë shumë të lira dhe të arritshme, pse jo!
Ne po flasim për strehimin masiv. Nuk mund të jetë i shtrenjtë, nuk është i shtrenjtë në çdo vend, por gjithashtu nuk bie nën një kosto të caktuar, sepse ekzistojnë disa standarde të cilësisë. Në të vërtetë, këto janë standardet sipas të cilave duhet të ndërtohet strehim në masë normale. Nuk duhet të jetë shumë e ndritshme, por duhet të jetë e larmishme. Pastaj mediumi mund të hollohet me disa përfshirje unike.
Zgjidhje që janë ekonomike në funksionimin pasues
Ato janë shumë të rëndësishme dhe pak njerëz po mendojnë për këtë tani: kursimet e pakta në vendin e ndërtimit mund të çojnë në faktin se për disa vjet do të duhet të zgjidhësh tërë shtëpinë, të ndryshosh fasadat, komunikimet, të mbledhësh para nga banorët për riparime të mëdha. Nuk ka të bëjë vetëm me efikasitetin e energjisë dhe kursimet e energjisë elektrike, megjithëse ato janë gjithashtu të rëndësishme, çmimet për strehimin dhe shërbimet komunale po rriten dhe së shpejti mundësia që njerëzit të paguajnë më pak për energjinë do të bëhet një nga kriteret për zgjedhjen e shtëpive. Shtë e rëndësishme që standardi i ri të tërheq vëmendjen për jetën e ardhshme të shtëpisë së ndërtuar, për optimizmin dhe qëndrueshmërinë e zgjidhjeve të paraqitura.
Për shembull, përveç një strukture të shëndoshë të planifikimit, ne kemi parashikuar zgjidhje mjaft të thjeshta për fasadën në mënyrë që të mos rrisim rreziqet nëse diçka shkon keq me cilësinë e dobët të ndërtimit.
Çfarë dha puna me projektin e konkursit
Gëzimi i zgjedhjes në njëzet më të mirët, natyrisht! Por gjithashtu një kuptim më i mirë i problemeve, parimeve, algoritmeve - ato gjëra të cilave duhet t'u kushtoni vëmendje. Aftësia për të strukturuar njohuritë e grumbulluara dhe për ta kthyer atë në një sistem, për të përcaktuar kritere të rëndësishme. Në përgjithësi - për të kryer një eksperiment që është e pamundur në një projekt të vërtetë.
A po e zbatojmë projektin në kushte ruse
Plotësisht i realizueshëm në prani të disa kushteve stimuluese, ndoshta në një situatë ekonomike më të suksesshme dhe aktive; dhe nëse ka rregullore përkatëse, gjithashtu.
Sigurisht, duke parë "traditat" ekzistuese të zhvillimit masiv, është e vështirë të imagjinohet se situata mund të ndryshojë rrënjësisht. Por nëse u demonstroni njerëzve qartë avantazhet e zgjidhjeve të reja, atëherë ata do të dëshirojnë të jetojnë kështu dhe është e mundur që një zhvillim i tillë të jetë mjaft i aftë të bëhet jo një ngjarje unike, por normë, siç duhet të jetë.
