Lista e të nominuarve për konkursin e këtij viti përfshinte 11 objekte. A është shumë apo pak? Sipas mendimit të kuratorit të Vlerësimit Marina Ignatushko, padyshim që nuk është e mjaftueshme, veçanërisht në krahasim me vitet e mëparshme, kur ishte e nevojshme të organizohej një shqyrtim në shumë nivele për të zvogëluar numrin e aplikantëve nga 20-30 në një dhjetëra lista të shkurtra që janë komode për anëtarët e jurisë. Por nëse kujtojmë se po flasim për një qendër rajonale, ku vëllimi i investimeve në ndërtim është shumë herë më i vogël se në kryeqytete, veçanërisht pas krizës ekonomike, dhe ku arkitektura me cilësi të lartë, në parim, nuk është një përparësi për zhvilluesve, 11 projekte të përfunduara është një shifër e madhe. Dhe çfarë objektesh!
Gama stilistike, tipologjike dhe në shkallë të gjerë e të nominuarve përfshin pothuajse të gjithë spektrin e pasurive të patundshme në ndërtim në Rusinë e sotme. Sigurisht, ka shumë funksionale (tregti dhe ekspozitë komplekse me zyra zyra, LLC APM "Projekti i ri", arkitektët Vadim Vagin, Maxim Gorev, me pjesëmarrjen e Irina Polivanova), zyra (rindërtimi i ndërtesës Gazprom. Transgaz, Byroja "Archigraph ", arkitektët Maxim Shirnin, Kaurbek Bagaev, GIP Nikolay Novik), qendrat tregtare (TC" Chkalov ", NPO Archstroy dhe TC" Ganza ", LLC" Line "+ TMA Bykov) dhe komplekset e banimit (kompleks banimi në rrugën Blokhina, seminar krijues Pestova dhe Popova, arkitekti Evgeny Pestov, Alexey Kamenyuk dhe dy ndërtesa banimi nga byroja e OJF-ve Archstroy). Gjithashtu midis të nominuarve ishte rindërtimi i kompleksit hotelier "Oka" (LLC APM "New Project", arkitektët Vadim Vagin, Irina Konakova, me pjesëmarrjen e Tatyana Yarova), duke dëshmuar për mosndryshueshmërinë e biznesit të turizmit rus, i cili gjithnjë e më shumë duke i kushtuar vëmendje potencialit të tregut të brendshëm dhe investimeve në projekte rajonale, si dhe dy lehtësirave sociale: një poliklinikë e Drejtorisë së Punëve të Brendshme në Malaya Pokrovskaya nga Firma e SH. PK "SS Proekt" dhe një ndërtesë e re e Shkollës Olimpike të Rezervave, e projektuar në studion personale të arkitektit Aleksei Kamenyuk. Dhe për herë të parë një shtëpi private rezidenciale (LLC "Istra NN", arkitekti Viktor Zhdanov) mori pjesë në Vlerësim. E cila, ka shumë të ngjarë, duhet të konsiderohet si një surprizë e këndshme - jo vetëm sepse ky precedent hap rrugën për konkurrencën për një shtresë mjaft të gjerë dhe interesante të arkitekturës moderne, por edhe sepse vetë "zbuluesi" doli të ishte shumë i denjë kundërshtar për konkurrentë më të mëdhenj dhe më të shtrenjtë, duke zënë vendin e tretë për sa i përket numrit të pikëve të dhëna.
Lufta kryesore u zhvillua midis dy objekteve: një kompleks banimi në rrugë. Blokhin, me nofkën "Tetris" në Vlerësim, dhe ndërtesa e re e Shkollës Rezervë Olimpike (e koduar "Gjimnast"), e cila tashmë ka marrë një diplomë në festivalin Zodchestvo-2005 në "Projektin". Komplekset publike, ndërtesat dhe strukturat ", si dhe Grand Prix i konkursit" U-KON. Projekti Art 2011”. Sidoqoftë, këtu nuk kishte ndonjë konflikt të veçantë, pasi midis autorëve të të dy objekteve ishte i njëjti arkitekt - Aleksey Kamenyuk, i cili ka punuar në punëtorinë e Pestov dhe Popov që nga viti 2004 dhe në të njëjtën kohë ushtron praktikën e tij. Të dyja ndërtesat zhvillojnë metodën krijuese karakteristike të ndërtesave të fundit të byrosë së Pestov dhe Popov, bazuar në lojën e blloqeve të spikatur dhe fundosjes të shkallëve të ndryshme, të përforcuara nga një alternim i lokalizuar qartë i rrafsheve të verbër dhe me xham. Për më tepër, pjesë të caktuara të ndërtesës theksohen nga njolla të ndritshme shumëngjyrëshe që formojnë një pamje piktoreske arkitekturore tre-dimensionale që evokon lidhje të qarta me pikturën e Piet Mondrian. Sigurisht, kompleksi rezidencial mishëron një version "të lehtë" të metodës, ndërsa në projektin e një kompleksi sportiv, i cili apriori merr një zgjidhje arkitektonike më të lirë dhe më të ngopur me energji, është sjellë në apogjen e tij.
Nuk është për t'u habitur që anëtarët e jurisë, të cilët përfshinin jo vetëm gazetarë dhe arkitektë rusë, por edhe kolegë të tyre nga Franca, Izraeli, Gjermania dhe Finlanda (për të cilat është e nevojshme të falënderojmë kuratorin e Vlerësimit Marina Ignatushko), i vlerësuan njësoj si e këtyre ndërtesave, duke parë në to individualitetin e gjuhës arkitektonike dhe fleksibilitetin e zbatimit të saj. Sidoqoftë, llogaritja përfundimtare e pikëve të dhëna solli në vendin e parë shtrirjen në ndërtesën e Shkollës së Rezervave Olimpike. Kështu, vlerësimi i ekspertëve përkoi me opinionin publik - sipas traditës së Vlerësimit, jo vetëm profesionistët, por edhe votimi i publikut për veprat e arkitekturës së Nizhny Novgorod.
Rezultatet e votimit u njoftuan në, do të doja të thoja, në një ceremoni solemne, por në fakt ngjarja doli të ishte shumë informale, miqësore dhe pa asnjë zyrtar. Të premten në mbrëmje, 3 shkurt, nën arsenalin, ku hapet ekspozita “Qyteti është. Shijet arkitektonike në fund të shekullit”, mblodhën arkitektët e Nizhny Novgorod, studentë të NGASU, gazetarë dhe të gjithë ata që e konsiderojnë arkitekturën moderne një pjesë të rëndësishme të jetës kulturore të qytetit, një nga markat e tij ikonike. Programi i mbrëmjes u krijua në një mënyrë të tillë që t'i jepte audiencës një ide për të gjitha objektet e nominuara për Vlerësimin, dhe secili prej tyre nuk u tha nga autorët, por nga mysafirët e ftuar - anëtarë të jurisë, ekspertë dhe përfaqësues të ndërmarrjeve tregtare, të cilët kanë mbështetur Vlerësimin për disa vite tani: Maria Dobrodeeva (kompani U-kon), Oleg Klochko (kompani AGC) dhe Olga Milyaeva (kompani Alcotek). Secilit objekt i paraqitur iu dha një diplomë e veçantë, formulimi i së cilës reflektonte tiparin e tij më karakteristik, për të cilin anëtarët e jurisë ekspertë tërhoqën vëmendjen në komentet e tyre. Adresat origjinale të videos për audiencën u përfshinë në program si prezantime "yll". Ato u regjistruan nga Yulia Tarabarina (kryeredaktore e archi.ru), Nikolai Malinin (kritik arkitekture), Max Malein (arkitekt) dhe Nikolai Lyzlov (arkitekt, shef i studios së Nikolai Lyzlov).
Pyetja kryesore e mbrëmjes - kush do të bëhet fituesi i Vlerësimit - ishte dukshëm e pranishme para audiencës gjatë gjithë kohës në formën e një kutie të madhe të mbuluar me një leckë të bardhë. Ai përmbante përgjigjen se cila prej ndërtesave të ndërtuara në dy vjet do të njihej si më e mira dhe modeli i kuzhinës së cilës do të hahej me ritëm për kënaqësinë e të gjithëve. Në fund, për të ulur të paktën pak intensitetin e pasioneve, organizatorët treguan një aluzion mjaft elokuent - një grup vajzash-gjimnaste performuan me një numër të mrekullueshëm. Pas kësaj, u bë e qartë se i ardhmi që do të ngrihej në skenë do të ishte arkitekti Aleksey Kamenyuk, autori i ndërtesës së re të Shkollës Rezervë Olimpike, me nofkën, le të të kujtojmë, "Gjimnastja". Së bashku me arkitektin, përfaqësuesit e klientit të projektit dhe kompanisë ndërtimore që e ndërtoi atë u dhanë diploma të Vlerësimit dhe Bashkimit të Arkitektëve të Rusisë. Por gjëja më e rëndësishme është hapja e kutisë dhe prerja solemne e tortës prej 47 kilogramësh në formën e një ndërtese të përfunduar - Alexey Kamenyuk duhej ta bënte vetë, i veshur me një përparëse portokalli tradicionale me logon e Vlerësimit dhe të armatosur me një thikë të madhe dhe shpatull.
Dhe të nesërmen në mëngjes, të gjithë ata për të cilët prezantimi i objekteve-të nominuarve në ceremoni nuk ishte i mjaftueshëm, shkuan në një turne të tyre për t'u siguruar nga përvoja personale se ekziston një arkitekturë e mirë në Nizhny Novgorod dhe Vlerësimi nuk është duke u mbajtur rastësisht.
PS
Vlerësimi i Arkitekturës Nizhny Novgorod mbahet çdo dy vjet. Hapi i zgjeruar kohor diktohet nga një domosdoshmëri objektive, sepse edhe në një qytet ndërtimi relativisht aktiv në të njëjtën mënyrë si Nizhny, është thjesht e pamundur të mbledhësh një varg nominuesish të mjaftueshëm në cilësi dhe përfaqësim në një vit. Si rezultat, në vend që të reflektojnë në temën e ndryshimit të kushteve politike ose pasojat e krizës ekonomike, rezultatet e Vlerësimit fillojnë të pretendojnë diçka më shumë, duke u dhënë analistëve një bazë të shkëlqyeshme për diagnostikimin e shkollës rajonale të arkitekturës dhe parashikimin e zhvillimit të saj të mëtejshëm.
Difficultshtë e vështirë të argumentosh me faktin se në vitet 1990 fenomeni i arkitekturës së Nizhny Novgorod ishte aq i ndritshëm dhe domethënës sa pa marrë parasysh se cilat ndërtesa po ndërtoheshin në qytet tani, në perceptimin e një vëzhguesi të jashtëm, të gjitha ato janë vetëm jehona e lavdia e kaluar Dhe nga kjo pikëpamje, rezulton se të nominuarit e secilit Vlerësim të njëpasnjëshëm nuk konkurrojnë aq shumë me njëri-tjetrin sesa kundërshtojnë diktatin e kanunit dhe analiza e projekteve bie në përpjekjet për të parë në to ose aderimin dhe rimendimi krijues i traditave të vjetra, ose fillimet revolucionare të një doktrine arkitektonike absolutisht të re. Ju nuk keni pse të shkoni larg për shembuj. Edhe ne, në archi.ru, me gjithë respektin tonë të sinqertë për arkitekturën Nizhny Novgorod, historike dhe moderne, që nga mesi i viteve 2000, kemi analizuar dhe vlerësuar rezultatet e Vlerësimit duke përdorur të njëjtën "shtëpizë Procrustean" kanonike, duke njoftuar një ndryshim të paradigmës (Arkitektura e vlerësimit të Nizhny Novgorod 2006-2007), pastaj në lidhje me mënyrat e përshkruara të zhvillimit të shkollës rajonale (Vlerësimi i arkitekturës së Nizhny Novgorod për 2008-2009).
Tani, duke parë prapa, duhet të pranojmë se kemi gabuar. Të gjitha këto ishin përpjekje për të menduar me dëshirë, në vend që të përpiqesh të kuptosh realitetin objektiv, të demonstruar në mënyrë të vazhdueshme nga rezultatet e Vlerësimit. Jeta arkitektonike urbane e Nizhny Novgorod, e cila në kohërat e mëparshme pak a shumë lehtësisht futet në kornizën e monostylizmit, ka ndryshuar në mënyrë dramatike pas dhjetë vjetësh, dhe duhet t'i qasemi vlerësimit të saj me kritere dhe masa krejtësisht të ndryshme. Dhe, ndoshta, para së gjithash, është e nevojshme të braktisim bashkimin në baza rajonale. Fenomeni që ne e quajmë "arkitektura Nizhny Novgorod" (që do të thotë me këtë një drejtim i vetëm me një larmi të vogël specie) ka mbetur në të kaluarën. Tani ajo është zëvendësuar nga polifonia e krijimtarisë së shumë arkitektëve, secili prej të cilëve është rritur prej saj në një mënyrë apo në një tjetër, por gjatë "rritjes" së tyre ata kanë fituar stilin e tyre, vizionin e tyre profesional. Zhvillimi i secilës punëtori individuale shkoi në mënyrën e vet, emrave të rinj iu shtuan udhëheqësve të mëparshëm, struktura dhe cilësia e rendit të ndërtimit ndryshuan. Ata. në vend të një shkolle rajonale me një kanun të ngurtë, shumë personalitete dhe ekipe të shquara arkitektonike bashkëjetojnë në mënyrë perfekte në Nizhny Novgorod. Dhe është absolutisht e pakuptimtë në këtë situatë të përpiqesh të imponosh ose projektoje dogmat e kanunit në punën e një seminari të veçantë, duke i vlerësuar ato në bazë të afërsisë ose, anasjelltas, izolimit nga ndonjë "standard" imagjinar i arkitekturës së Nizhny Novgorod. Do të ishte më e saktë të pranojmë se sot në Nizhny Novgorod ka shumë arkitektë shumë të ndryshëm dhe të ndryshëm që përpiqen të bëjnë arkitekturë me cilësi të lartë për qytetin e tyre, si Nizhny Novgorod siç e kuptojnë dhe ndiejnë ata vetë. Këta janë Evgeny Pestov dhe Sergei Popov, Alexander Dekhtyar dhe Vasily Bandakov, Viktor Bykov, Yuri Bolgov, Alexey Kamenyuk, Sergei Tumanin, Viktor Zubkov, Valery Nikishin, Andrei Stepovoy, Dmitry Volkov, Stanislav Zubarev dhe shumë të tjerë, ndërtesat e të cilëve bëhen heronj të vlerësimi tjetër.
