Shoqata Kombëtare e Arkitektëve Norvegjezë (Norske arkitekters landsforbund - NAL) u themelua në vitin 1911 dhe këtë vit shënon njëqind vjetorin e saj. Një arkitekturë kombëtare e formuar plotësisht u shfaq në Norvegji në shekullin e 19-të, por njëqind vitet e fundit janë bërë padyshim ato përcaktuese për të: ajo ka kaluar nga një fenomen rajonal në një nivel ndërkombëtar. Tani projektet e arkitektëve norvegjezë janë botuar gjerësisht në revista dhe shfaqen në ekspozita në të gjithë botën, dhe Snohetta është ndoshta një nga njëzet punëtoritë më të famshme në planet.
Sidoqoftë, programi i Vitit Jubilar nuk kishte të bënte me përmbledhjen e vetëkënaqur dhe me një tërheqje të historisë së lavdishme. Sipas autorëve të saj, tani arkitektura, si bota në tërësi, po kalon një periudhë ndryshimesh të shpejta. Ngrohja e klimës, rritja e popullsisë dhe ndryshimet në përbërjen e saj, urbanizimi aktiv na detyron të hedhim një vështrim të ri mbi rolin e arkitektit në shoqëri, detyrat me të cilat përballet ai dhe mënyrat për t'i zgjidhur ato. Por këto transformime nuk janë aspak katastrofë, sepse çdo arkitekt ka një "gjen ndryshimesh": vetë ky profesion bazohet në dëshirën e lindur të një personi për gjëra të reja, ripërtëritjen dhe ndryshimet.
Nën moton Dhoma për ndryshim ("hapësira për ndryshim"), programi i Vitit të Arkitekturës përbëhej nga konferenca të ndryshme, diskutime të hapura (përfshirë me pjesëmarrjen e publikut të gjerë), punëtori, ekspozita (shpesh projekte për qytete të veçanta ose rajone), konkurse, ditë të hapura dyert e Shtëpisë së Hapur në të gjitha qytetet kryesore, një seri turnesh të drejtuara, këshilla falas arkitekturore për publikun, shfaqje filmash, një program special TV dhe shumë më tepër. Si rezultat, arkitektët norvegjezë komunikuan dhe bashkëpunuan me njëri-tjetrin dhe kolegë të huaj, me përfaqësues të profesioneve dhe autoriteteve të tjera krijuese, me studentë, nxënës të shkollës dhe publikun e gjerë. Viti i Arkitekturës ishte kushtuar forcimit ekzistues dhe krijimit të lidhjeve të reja midis arkitektit dhe shoqërisë; një nga temat e saj është angazhimi: një profesionist nuk duhet të harrojë për njerëzit për të cilët punon dhe është mjaft e mundur të zgjojë interesin e publikut për arkitekturën. Sigurisht, mendimi i shumicës në procesin krijues nuk duhet të jetë vendimtar, por pjesëmarrja e banorëve të "përgatitur" të interesuar për problemet arkitektonike në diskutimin e projektit të një shkolle të re ose hapësire publike është jashtëzakonisht e dobishme.
Shembuj të komunikimit me komunitetin në Vitin e Arkitekturës përfshijnë një program kombëtar televiziv
Tulla Ndërtimi të Håkon dhe Haffner. Themeluesit e Norvegjisë Fantastike, Haakon Osaröd dhe Erlend Haffner, në një mënyrë të arritshme dhe të gjallë, gati të gjallë, prekën problemet kryesore të arkitekturës: banesa të rehatshme, ndërtesa-atraksione, zona gjumi, hapësirë urbane / publike. Kolegët i akuzuan ata për thjeshtësim të tepërt të temës, por shfaqja bëri pjesën e vet duke hapur një diskutim të gjerë rreth arkitekturës në shoqëri.
Ekspozita e Blloqeve të Ndërtimit në Oslo bazohet në projekte të porositura nga arkitektët dhe në bashkëpunim me fëmijë të moshës 8-16 vjeç. Në Tromsø, ku ata janë duke eksploruar në mënyrë aktive mundësitë e arkitekturës së peizazhit në Arktik, duke përfshirë edhe bazën e kopshtit botanik më verior botëror, u mbajt një punëtori për të gjithë, kushtuar rregullimit të një kopshti mini-perimesh urbane në kushtet e vështira klimatike (një përvojë e tillë do të ishte shumë e dobishme për arkitektët vendas, duke refuzuar shumë aspekte të "gjelbërimit" të huaj për shkak të klimës së pretenduar të papërshtatshme).
Megjithëse ngjarjet e Vitit të Arkitekturës zgjatën të gjithë muajt nga Janari në Nëntor, ajo arriti kulmin në Festivalin e Arkitekturës në Oslo, me ngjarjen kryesore të festivalit Dita e Arkitekturës në 23 Shtator. Ashtu si në vitet e mëparshme, NAL e festoi atë me një konferencë me pjesëmarrjen e ekspertëve norvegjezë dhe të huaj. Por kësaj radhe, në lidhje me datën e rrumbullakët, konferenca iu kushtua çështjes më të rëndësishme sot: si reagon arkitektura ndaj sfidave të reja ekonomike, mjedisore, politike dhe kulturore. Në botën moderne, lloji i ligjërimit arkitektonik po ndryshon, qendra e gravitetit po zhvendoset nga "imazhi" i arkitekturës në "efikasitetin" e saj (në kuptimin e gjerë të fjalës). Organizatorët e kanë ndarë këtë problem në tre pjesë: Komunikimi, Shkëmbimi dhe Pjesëmarrja.
Hyrja për Ditën e Arkitekturës ishte
raport nga Knut Olav Åmås, shkrimtar, filozof dhe redaktor kulturor i gazetës kryesore norvegjeze Aftenposten. Ai përshkroi situatën në arkitekturën moderne norvegjeze, theksoi problemet kryesore. Importantshtë e rëndësishme të theksohet se ato dolën të jenë shumë afër realiteteve ruse, megjithë dallimet e jashtme. Omos beson se tani arkitektët duhet të marrin pjesë më aktivisht në jetën publike, pasi që arkitektura është një pasqyrë e shoqërisë, ajo dëshmon për të tashmen dhe të ardhmen e saj. Njerëzit, në veçanti lexuesit e Aftenposten, janë të interesuar në arkitekturë për sa i përket etikës dhe estetikës, cilësisë së projekteve, identitetit kombëtar, etj. Por ata jo gjithmonë marrin informacion të mjaftueshëm nga dora e parë: arkitektët janë kryesisht introvertë, pak prej tyre përpiqen të shkruajnë në lidhje me pikëpamjet e tyre mbi profesionin dhe shoqërinë, dhe këto tekste shpesh janë të vështira për t'u kuptuar nga lexuesit e papërgatitur; mungesa e folësve ndonjëherë e bën "zëdhënësin" e profesionit njerëz që nuk janë shumë të merituar ose që përfaqësojnë këndvështrimin e vetëm një pjese të vogël të kolegëve.
Brenda komunitetit profesional, askush nuk e kritikon haptas njëri-tjetrin: të gjitha diskutimet e tilla zhvillohen prapa skenave, si dhe konkursi për zhvilluesit që kanë fuqi të madhe: ata janë ata që vendosin se çfarë, si dhe ku do të ndërtohen. Arkitektët rrallë përpiqen t'i bëjnë thirrje shoqërisë, duke trajtuar me arrogancë shijen dhe gjykimin e publikut, ata janë pothuajse të padukshëm në jetën publike - edhe pse populizmi, natyrisht, nuk mund të jetë përgjigjja.
Plani për kalimin në arkitekturën "e gjelbër" ende po zbatohet me vështirësi: shumica e projekteve janë shumë të prapambetura në aspektin mjedisor. Qytetet e vogla dhe të mesme norvegjeze për zhvillim të plotë kanë nevojë për master plane të reja, të cilat nuk janë ende në dispozicion. Mungesa ekzistuese e banesave po adresohet me shtëpi të reja, me cilësi të dobët, të cilat së shpejti do të duhet të zëvendësohen.
Sipas Omos, të gjitha këto probleme mund të zgjidhen duke vendosur një dialog konstruktiv me shoqërinë - për këtë, arkitektët do të duhet të marrin një rol pedagogjik, duke shpjeguar pozicionin e tyre në një gjuhë të qartë dhe të arritshme.
Padyshim, të tre temat e Ditës së Arkitekturës - pjesëmarrja, shkëmbimi dhe komunikimi - janë pjesë e këtij dialogu dhe e "rrethit të ri të përgjegjësive" të arkitektit, kështu që kalimi në pjesën kryesore të konferencës doli të ishte mjaft natyrore Në sektorin e pjesëmarrjes, i preferuari i Amerikës Teddy Cruz foli për rëndësinë e pjesëmarrjes së qytetarëve në zgjidhjen e problemeve më të vështira, duke përdorur shembullin e qyteteve binjake të San Diego dhe Tijuana, të ndara nga kufiri shtetëror i Shteteve të Bashkuara dhe Meksikës dhe një mur që parandalon rrjedhën e veriut të imigrantëve të paligjshëm dhe kontrabandën. Ka fabrika amerikane në Tijuana, por ato nuk kanë sjellë asgjë në qytet përveç ndotjes. Lagjet e varfëra janë pjesërisht të ndërtuara nga mbeturinat e importuara nga Shtetet e Bashkuara, siç janë gomat e vjetra të makinave. Në San Diego, jashtë bashkësive të mbyllura, po shfaqen të njëjtat lloj vendbanimesh spontane, me asgjë tjetër përveç "krijimtarisë së varfërisë". Për këta banorë më të varfër të Shteteve të Bashkuara, të ligjshëm dhe të paligjshëm, është e nevojshme të ndryshohen ligjet e zonimit, duke e bërë territorin programatikisht "të copëtuar" dhe funksionalisht të pasur: një kuzhinë e vetme mund të krijohet për disa shtëpi, një kishë mund të përdoret si një komunitet disa ide mund të sillen atje nga një arkitekt - një ndërmjetës midis banorëve dhe autoriteteve, por shumica e planeve do të jenë në gjendje t'i ofrojnë popullatës (në bashkëpunim me arkitektët). Në këtë mënyrë, ju mund të "modeloni" procesin ekonomik dhe politik të kthimit të emigrantëve në qytetarë të mbrojtur shoqërisht të Sh. B. A.
Një tjetër opsion për "bashkë-pjesëmarrje" u prezantua nga arkitektët francezë Doina Petrescu dhe Constantin Petcou: sistemi i tyre modular Ecobox lejon krijimin e kopshteve urbane, bibliotekave shtëpiake, kuzhinave të përbashkëta që mund të transferohen lehtësisht nga vendi në vend, "kapjen" e përkohësisht e papërdorur hapësira urbane. Iniciativa e arkitektëve merret shpejt nga banorët e banlieue, një periferi jofunksionale e Parisit, dhe ata vetë zhvillojnë këtë apo atë projekt pa pjesëmarrjen e "iniciatorëve" (një arkitekt-iniciator i angazhuar në projekte "proaktive" pa një klienti është një aspekt i rëndësishëm i arkitekturës së re).
Seksioni i Shkëmbimit u hap nga kreu i zyrës indiane të Studio Mumbai, Bijoy Jain, i cili foli për shkëmbimin e vazhdueshëm të ideve dhe aftësive që po ndodh midis tij dhe kolegëve të tij artizanë - marangozë, muratorë, gdhendës me arsim tradicional. Kjo metodë e punës jo vetëm që na lejon të arrijmë hollësi në ekzekutimin e detajeve, por gjithashtu sjell gjëra të reja në dizajn: për shembull, në vend të vizatimeve, punonjësit e seminarit bëjnë vazhdimisht modele, shpesh të pjesëve të ndërtesës së ardhshme në madhësi të plotë. Si rezultat, brendësia e byrosë më shumë të kujton punëtorinë e një marangozi sesa një zyrë arkitekti: ishte Studio Mumbai e tij që u shfaq në Bienalen e fundit të Venecias, ku u dha juria.
Por "ylli" i vërtetë i kësaj pjese dhe i gjithë konferencës ishte Daniel Dendra, i mirënjohur për Moskovitët për projektet e Institutit Strelka, i cili foli për sfidat e kohës sonë për sa i përket metodologjisë së Open Source dhe Crowd Source. Sipas mendimit të tij, interneti e bëri njohurinë në mënyrë të barabartë të arritshme për çdo banor të planetit, mësimi në distancë dhe, në përputhje me rrethanat, puna në distancë u bë e mundur. Një shembull i shkëlqyeshëm i këtij është projekti Dendra Open Japan, kur arkitektët nga Kina, Rusia, Evropa, etj. Punuan për një vend të prekur nga tërmeti i fundit për një maratonë 72 orëshe, duke kaluar projekte njëri-tjetrit si një shkop. Një qasje e tillë e gjerë, demokratike dhe humaniste mund të transformojë profesionin e një arkitekti, thotë Dendra, pasi që shumë nga metodat ekzistuese nuk plotësojnë kërkesat moderne. Për shembull, konkursi për hartimin e Muzeut të ri Egjiptian në Kajro i detyroi arkitektët pjesëmarrës të ndërtojnë orë njerëzore të barabarta me karrierën e plotë 40-vjeçare të 10 arkitektëve. Si rezultat, u zgjodh një projekt, dhe të gjithë të tjerët ishin të padobishëm. Në të njëjtën kohë, ka një mungesë arkitektësh: vetëm 2% e ndërtesave në botë janë ndërtuar me pjesëmarrjen e tyre, teknologjitë "e gjelbërta" futen shumë ngadalë; publiku nuk u beson arkitektëve dhe studentët që mbarojnë universitetet shpesh nuk janë të gatshëm për punë praktike. Mënyra për të dalë është plani Exchange 2.0: Njohuri, Qëndrueshmëri, Bashkëpunim dhe Parashikim.
Craig Dykers, një nga themeluesit e Snohetta, foli në seksionin e Komunikimit. Komunikimi, ai beson, luan një rol kryesor në punën e një arkitekti: cilësia përfundimtare e ndërtesës flet më shumë për të (domethënë, sa mirë të gjithë pjesëmarrësit në proces arritën të bien dakord mes tyre), dhe jo për idenë origjinale. Por kompleksiteti i shumë projekteve qëndron pikërisht në komunikim: për shembull, pavijoni i memorialit në vendin e ish-Qendrës Botërore të Tregtisë në Nju Jork ndodhet mbi 4 struktura të tjera, dhe hartimi i tij nga byroja Dykers duhej të koordinohej me dizenjuesit dhe klientët e tyre. Duke diskutuar projektin e tyre për Bibliotekën e Universitetit në Toronto me banorët vendas, arkitektët Snohatta i ftuan ata të zgjedhin imazhin më interesant dhe më të rëndësishëm për projektin nga një seri fotografish me temën e natyrës: ato dolën të ishin një foto e një tufë e meerkat, e cila u interpretua si një simbol i unitetit dhe bashkëpunimit.
Konferenca zgjati gjithë ditën; folës gjithashtu përfshinë redaktorin e revistës Volume Jeffrey Inaba dhe ekspertë të tjerë norvegjezë dhe të huaj; raportet alternative me diskutim të hapur. U shprehën shumë ide të ndryshme, por gjëja më e rëndësishme në Ditën e Arkitekturës ishte mënyra e mbajtjes së saj. Njëqindvjetori i bashkimit kombëtar arkitektonik u festua në Oslo jo me një festë, jo me fjalime për një ndjenjë krenarie (megjithëse ka diçka për tu krenuar), por një bisedë serioze për të ardhmen e profesionit. Kjo qasje në vetvete është një arsye për krenari.
