Pas dorëheqjes së Yuri Luzhkov, në komunitetin arkitektonik kishte zëra të vazhdueshëm se Kuzmin, i cili, si pjesa tjetër e shefave të departamenteve, mori pozicionin e ushtruesit të detyrës. shefi i departamentit, nuk do të qëndrojë në këtë post. Ndër arsyet kryesore të mundshme të dorëheqjes ishin politika e planifikimit urban të viteve të fundit dhe miratimi i masterplanit të azhurnuar për zhvillimin e Moskës deri në vitin 2025. Dhe vërtet kishte arsye për ta besuar këtë: menjëherë pasi u miratua si kryetar i bashkisë, Sergei Sobyanin filloi të kritikonte si me fuqinë ashtu edhe me kryesore. Kreu i Institutit të Kërkimeve të Planit të Përgjithshëm të Moskës Sergej Tkachenko, kreu i Bashkimit të Arkitektëve të Rusisë Andrey Bokov, drejtori i përgjithshëm i Ndërmarrjes Shtetërore unitare "Mosproekt-2" Mikhail Posokhin u emëruan si kandidatë të mundshëm për këtë post i arkitektit kryesor. Sidoqoftë, këto parashikime nuk ishin të destinuara të bëhen të vërteta.
Ekspertët besojnë se arsyeja kryesore për riemërimin e Kuzmin është mungesa e konkurrentëve të tjerë të vërtetë. E cila, siç vërehet nga arkitekti dhe kuratori Yuri Avvakumov, është një manifestim i një krize sistemike në arkitekturën e Moskës. “Kushdo që emërohet, të dy, siç thonë ata, janë më keq. Gjatë 15 viteve të fundit, qyteti padyshim nuk është përmirësuar, por në shumë aspekte ka ulur ndjeshëm treguesit kryesorë të komoditetit. Në çdo vlerësim botëror në lidhje me ekologjinë, standardet e jetesës, transportin, kulturën - Moska tani është në rajonin e pozitës së 150-të. Ky është plotësisht faji i qeverisë së korruptuar, duke mos përjashtuar edhe arkitektin kryesor të punësuar prej saj,”është i sigurt ai. Siç vëren Yuri Avvakumov, për sa i përket nivelit të vendimeve që Alexander Kuzmin mori dhe po merr, mund të themi se ai personalisht gjithashtu korrespondon me këtë vend të 150-të: Aktivitetet e tij publike nuk janë mjaft të mira për publikun dhe profesionistët progresivë, por mbase u shkon për shtat autoriteteve. Dhe qyteti, siç ishte qeverisur në mënyrë autoritare nën Luzhkov, mbetet i tillë deri më sot,”beson arkitekti. Sipas mendimit të tij, për të zgjidhur problemet arkitektonike të një megalopoli, nevojitet një institucion serioz profesional, i autorizuar për të marrë vendime, dhe jo një menaxher i angazhuar. Dhe është e natyrshme që qytetarët duhet të përfshihen në menaxhim, siç është rasti në shumë qytete evropiane.
Arkitekti Yevgeny Ass gjithashtu kujton se ka shumë shembuj në botë kur arkitekti kryesor "me të vërtetë punon për të mirën e qytetit". Për shembull, në Barcelonë, Jose Acebillo nuk është pjesë e institucionit politik: ai tashmë ka kaluar gjashtë kryetarë bashkish. “Vazhdimësia e arkitektit të qytetit në postë është një traditë e mirë. Kuzmin është njeriu i Luzhkov dhe një ekzekutues besnik i politikës së tij; të gjitha gabimet e planifikimit urban, kaq të dukshme sot, janë në ndërgjegjen e Kuzmin. Nëse ai do të jetë në gjendje ta kthejë fytyrën nga qyteti, dhe jo nga kryetari i bashkisë, do të përcaktojë në shumë mënyra natyrën e punës së tij në të ardhmen, "pasqyron Yevgeny Ass.
Sipas arkitektit Sergei Skuratov, askush nga kandidatët e mundshëm për postin e arkitektit kryesor nuk ndryshon thelbësisht nga Alexander Kuzmin në cilësitë personale, përveç nëse, sigurisht, nuk llogaritni gjurmën e lënë në 15 vitet e fundit të punës nën udhëheqjen e Yuri Luzhkov. "Padyshim, secili prej tyre ka cilësi dhe merita që do t'i lejonin ata të përmbushin detyrat zyrtare të arkitektit kryesor, por asnjë nga tre aplikantët hipotetikë nuk ka qenë kurrë në varësi të një kryetari kaq të fortë dhe autoritar," tha Skuratov. - Kështu, për shembull, Sergei Tkachenko është "dora e djathtë" e Kuzmin. Ky është një person shumë i butë, ai kurrë nuk do të hyjë në konflikt me udhëheqjen e qytetit për hir të parimeve profesionale. Mikhail Posokhin madje mund të jetë një artist avangardë; ai ka elementet e "huliganizmit" profesional në karakterin e tij. Ai i pëlqen arkitektët e fortë, njohës. Ai nuk është gjithmonë me fat me punonjësit e tij: arkitektët e fortë përpiqen të punojnë vetë, dhe jo nën mbikëqyrjen e një udhëheqësi të tillë autoritar. Ai ishte gjithmonë personi i dytë në Moskomarkhitektura pas Kuzmin, duke kontrolluar zhvillimin në qendër të qytetit. Ai i njeh problemet e Moskës në tërësi, pa dyshim, më keq se Kuzmin dhe Tkachenko. Kuzmin e njeh qytetin deri në çdo shtëpi, ai është si një enciklopedi. Bokov është krejtësisht ndryshe - ai është një strateg, politikan, orator. Ai është kryetari i Unionit të Arkitektëve, dhe kjo është qendra e tij. Unë e respektoj atë si një person inteligjent, një orator, i aftë të shpreh gjëra të rëndësishme për udhëheqjen e lartë, për të mbrojtur Bashkimin. Por ai është shumë i zoti, shumë i kujdesshëm. Këto cilësi, më duket, do ta pengonin shumë atë si arkitektin kryesor të Moskës, sepse arkitektura është një gjë kërkimi, shpesh konfliktuale, që shpesh kërkon rrezik ". Disa ndryshime, Sergei Skuratov beson, mund të kishin ndodhur nëse një figurë e re shfaqej midis kandidatëve, një arkitekt-praktikues jo-sistemik, por ato nuk u gjetën në qytet, ose u vendos që të mos i kërkonin. “Zgjedhja e kandidaturës së Kuzmin në këtë periudhë është më e arsyeshmja, për mendimin tim. Shtë e nevojshme të përdoret përvoja dhe njohuritë e arkitektit tonë kryesor - ato do të provojnë të jenë të pazëvendësueshme, vetëm nëse ai vazhdimisht dhe në mënyrë aktive mbron pozicionin e tij profesional. Komuniteti profesional është i gatshëm ta ndihmojë atë në këtë, "është i bindur Sergei Skuratov.
Ndër aspektet pozitive të riemërimit të Alexander Kuzmin, arkitekti kryesor i Qendrës për Studime Historike dhe Planifikimit Urban, një anëtar i Presidiumit të Këshillit Këshillimor të Ekspertëve nën Kryearkitektin e Moskës (ECOS), Boris Pasternak, vëren pusin -Demokracia e njohur dhe gatishmëria për dialog. Sipas ekspertit, Kuzmin është mjaft i aftë të rishikojë rregullat e përdorimit dhe zhvillimit të tokës në kohën më të shkurtër të mundshme, për të dhënë propozime për rregullimin e atyre vendimeve që shkaktojnë pakënaqësi publike - zhvillimin e mbushur, projekte të urryera brenda kufijve të zonave të mbrojtura. "Alexander Viktorovich duhet të përqendrojë përpjekjet e tij para së gjithash në heqjen e Moskomarkhitektura nga vartësia te kompleksi i ndërtesës, pasi tani departamenti i arkitekturës së kryeqytetit është i zënë me hartimin e vendimeve që merren në strukturën e kësaj të fundit".
