Cili është "stili I Luzhkov" Dhe A Ishte Vërtet Atje?

Cili është "stili I Luzhkov" Dhe A Ishte Vërtet Atje?
Cili është "stili I Luzhkov" Dhe A Ishte Vërtet Atje?

Video: Cili është "stili I Luzhkov" Dhe A Ishte Vërtet Atje?

Video: Cili është
Video: Top News - Shkunden xhepat e të dypunësuarve/Miliona euro shtesë, rritet risku i informalitetit 2024, Prill
Anonim

Ne e bëmë këtë pyetje, ndërsa në të njëjtën kohë ishim të interesuar për "çfarë të bëjmë?" (shih intervistën, 11 tetor). Ata gjithashtu pyetën në lidhje me mendimin e profesionistëve autoritarë rreth idesë së diskutuar gjerësisht të prishjes dhe zhvendosjes së monumenteve, para së gjithash - te Peter I.

Ilya Utkin:

Nëse flasim për "stilin Luzhkov", atëherë më duket se shprehet në një qëndrim përbuzës ndaj të gjithë banorëve të qytetit dhe specialistëve - historianë, sociologë, arkitektë. "Kujdesi për Moskovitët" filloi me një gënjeshtër - "përmirësimi i kushteve të strehimit" u kthye në një genocid masiv të banorëve të qendrës së Moskës dhe rivendosjen e tyre në periferi. "Përmirësimi" i mjedisit ndihej edhe në ajër, i cili filloi të nuhaste si karburant naftë. Moska e Luzhkov është pafund ndërtim gardhesh, llogore, baltë dhe mikse betoni. Festa të rreme me mummers, buffoons, dumplings dhe vodka. Në pranverë, "për bukurinë" pikturoi kufij. Këto janë zjarret më të shpeshta, ku digjeshin çatitë e shtëpive të shkatërruara dhe monumenteve historike. Këto janë Dyqani në Sheshin Manezh dhe rrënojat e Manege të djegura. Ky është Peter Scarecrow, një idhull i shtyrë në lumë nga dora e pronarit. Mercedes në trotuare dhe pallate zyrash në terrenet e lojërave. Këto janë "monumente arkitektonike" të sapo-bëra me basorelievë plastikë - bronzi. Ky është një pazar plehrash në ajër i bërë nga tabela, shtylla, banderola dhe llamba. Këto janë sheshe stacionesh të ndërtuara me kabinat e supermarketeve. Ky është një kolaps trafiku me GIBDeshniki të trashë. Ky është Parku i Kulturës Tsaritsino. Ky është pallati i Alexei Mikhailovich në Kolomenskoye. Çdo gjë është e rreme përmes dhe përmes. Ky është një teatër për budallenjtë, si një makth.

Sergej Skuratov:

"Stili Luzhkovsky" nuk është vetëm një stilistikë, por edhe një metodologji - të menduarit dhe zgjidhja e problemeve të planifikimit urban. Diagnostifikimi i gjithçkaje që u ndërtua në Moskë nën syrin e palodhur të Yuri Mikhailovich. Sigurisht, kishte arkitektë që ndërtuan pa iu bindur drejtimit të përgjithshëm, por ata ishin ende pjesë e këtij volanti gjigand që shtrydhi metra katrorë nga Moska. Qëllimi i arkitekturës ishte super fitimi …

Unë nuk pajtohem plotësisht me transferimin e monumentit tek Pjetri i Madh. Më duket se ky nuk është edhe aq gjest politik sesa një veprim tjetër për pastrimin e parave, për më tepër, një shumë e madhe parash e parave. Epo, nuk besoj se transferimi i një monumenti, qoftë edhe kaq i madh, mund të kushtojë 1 miliard rubla! Dhe nëse vërtet keni nevojë ta shtyni atë, shpallni një tender për këtë punë dhe gjeni një kompani që do të ofrojë çmimin më të ulët. Në të njëjtën kohë, do të ketë të paktën disa përfitime nga tenderët.

Vladimir Plotkin:

Unë mendoj se me punimet e të ashtuquajturit "stili Luzhkov" të gjithë nënkuptojmë afërsisht të njëjtën grup ndërtesash. A duhet t’i shkatërroj? Sinqerisht, disa prej tyre më bezdisin aq shumë si një banor sa do të jepja shumë për faktin se këto ndërtesa nuk kanë ekzistuar kurrë në qytet. Sidoqoftë, si arkitekt, unë e kuptoj që është e mundur dhe e nevojshme të korrigjohet vetëm ajo që nuk është ndërtuar ende, gjithçka tjetër është vetëm fushata të profilit të lartë dhe zgjidhja e rezultateve me një armik tashmë të mundur. Sot, në fund të fundit, ka shumë projekte vërtet monstruoze në qytet që janë miratuar por nuk janë zbatuar ende, dhe janë këto, për mendimin tim, ato që duhet të anulohen ose, të paktën, të korrigjohen. Së pari, natyrisht, dua të them masterplanin.

Boris Levyant:

A duhet të shkatërrojmë monumentet më të neveritshme që trashëguam nga kryetari i bashkisë së ndjerë? Personalisht, unë mbështes ngrohtësisht idenë e çmontimit të Pjetrit të Madh! Megjithëse do të ishte më e saktë të organizohej fonde për një rindërtim me cilësi të lartë të monumenteve të arkitekturës konstruktiviste. Sipas mendimit tim, qëndrimi monstruoz ndaj arkitekturës konstruktiviste është shfaqja më goditëse e stilit dhe shpirtit të Luzhkov!

Vladimir Bindeman:

"Stili Luzhkovsky" jo vetëm që nuk është arkitektura me cilësi më të lartë, por edhe një numër teknikash të planifikimit urban që e kanë bërë një jetë të rehatshme në Moskë pothuajse të pamundur. Merrni të paktën unazat që e bëjnë të pamundur lëvizjen nëpër qytet nga pika A në pikën B në një vijë të drejtë. Ose zonat e mëdha industriale dhe territoret ngjitur me shinat hekurudhore, të cilat gjithashtu detyrojnë automobilistët të bëjnë zigzagë të mëdhenj. Unë nuk mendoj se është e nevojshme të çmontohen monumentet dhe, për më tepër, ndërtesat e ndërtuara - e gjithë kjo nuk është asgjë më shumë se veprime politike të njëhershme që nuk kanë asnjë lidhje me zhvillimin e vërtetë urban.

Gabimet e planifikimit urban padyshim se duhet të korrigjohen, por kjo do të zgjasë me dekada. Dhe, për mendimin tim, ia vlen të fillohet me infrastrukturën e transportit dhe ndërtimin e urave mbi ujërat e thella të shinave të hekurudhës. Dhe, sigurisht, për të anuluar instalimin që është e mundur të ndërtohet në qendrën historike vetëm duke kopjuar zyrtarisht pajisjet stilistike të arkitekturës së shekujve të kaluar. Uniteti është i mundur jo vetëm përmes shkrirjes dhe mimikës, dhe sinqerisht shpresoj se kjo do të jetë më e qartë për qeverinë e re sesa për qeverinë e vjetër.

Alexey Bavykin:

Nuk ka stil Luzhkov! Ky nuk është një stil. Ky nuk është postmodernizëm, sepse atje nuk ka absolutisht asnjë ironi dhe nuk ka postmodernizëm pa ironi. Këto janë, në pjesën më të madhe, ndërtime me cilësi të ulët, të bëra me devijime nga projektet e nivelit të ulët profesional. Nuk ka stil Luzhkov, sepse është mungesë stili. Ekziston arkitektura Luzhkov si fenomen, por nuk tërheq emrin e stilit. Qëllimi i tij kryesor është të mbledhë para, në mënyrë që struktura shumë të ndryshme të bien në të vërtetë nën konceptin e arkitekturës së Luzhkov.

Sa për statujat monumentale, unë mendoj se monumenti i Pjetrit duhet të hiqet, sepse Pjetri I e urrente këtë qytet. Por Pjetri ishte aq i zgjuar sa të mos shkatërronte këtë qytet, por të ndërtonte një kryeqytet të ri. Ndoshta është koha për të ndërtuar një të tretën?..

Yuri Avvakumov:

Kiç postmodern. Shtë e nevojshme të korrigjoni gabimet e planifikimit urban, dhe jo shijen e dikujt tjetër.

Recommended: