Në fakt, një libër është një fazë e natyrshme në çdo rrugë të gjatë krijuese, dhe vetëm ky Nikolai Malinin, i cili filloi të botonte në moshën 17 vjeç ("si një historian vendas", thekson ai pa dyshim), mund të mburret me siguri. Sidoqoftë, mjaft shpesh veprat e mbledhura për periudhën raportuese mbeten një monument i përjetshëm, duke gudulisur këndshëm kotësinë e autorit, por jo shumë të dukshme për të gjithë të tjerët. Malinin doli ndryshe: mbledhur së bashku, artikujt e tij në lidhje me ndërtesat e fundit të viteve 1990 dhe fillimit të viteve 2000, vendosën së bashku një enigmë me shumë moti dhe shumë kurioz të quajtur "arkitektura e Rusisë së re", e plotësuar me një parathënie 14 faqesh për historinë dhe mënyrat e mundshme të zhvillimit të arkitekturës ruse gjatë 20 viteve të fundit.
Ndërsa po punonte për këtë projekt, Nikolai u tha kolegëve të tij se libri do të quhej "100 ndërtesat më të mira në Moskë në 20 vitet e fundit". Sidoqoftë, tani që libri është gati, ka mospërputhje në të paktën dy pika. Së pari, nuk ka njëqind objekte, por 108. Së dyti, të pohosh se të gjitha këto 108 janë më të mirat do të ishte një guxim shumë i madh. Sidoqoftë, Malinin as nuk i vlerëson ato si vepra thjesht arkitektonike. Duke folur në mënyrë rigoroze, ai kurrë nuk shkroi aspak për dhe për arkitektët. Duke mbajtur marrëdhëniet më miqësore me kampin e tyre, ai nuk kërkoi të renditej me të profesionalisht, gjithmonë duke theksuar se jeta e vërtetë është shumë më interesante për të sesa proporcionet e rendit vetë. Për Malinin, arkitektura nuk është muzikë e ngrirë, por një pjesë integrale e jetës, mishi i mishit të shtetit në të cilin është krijuar, politika e saj, ekonomia, tiparet e jetës shoqërore dhe mentalitetit.
Sa i përket përmbajtjes së librit, ai përfshin objekte, nga të cilat jo të gjithë mund të mburren me një cilësi të patëmetë të formës, por të gjitha janë padyshim më të dukshmet. Cilëndo faqe që të hapni, do të shihni ndërtesa që në ndonjë, qoftë edhe bisedën më të shkurtër në lidhje me këtë epokë, është e pamundur të mos përmendet. Hotel Balchug, Fondacioni Gorbachev, Katedralja e Krishtit Shpëtimtar, McDonald's në Gazetny Pereulok, qendra tregtare Nautilus, House-Egg, Patriarku. Përfshihet gjithashtu qendra e biznesit "më luksoze e papërfunduar" "Zenith" në Vernadsky Prospekt, e njohur më mirë për publikun e gjerë si "Kristall". Objektet që kanë qenë gjithmonë kundër këtyre ndërtesave për sa i përket meritave të tyre arkitektonike, natyrisht, përfshihen gjithashtu në libër - Muzeu Mayakovsky, Banka Ndërkombëtare e Moskës, ndërtesa e Infobank në Vernadsky Avenue dhe teknologjia e lartë Alexander Asadov në Krasnoselskaya (rindërtimi i ndërtesës Transrailservice) … Gjatë gjithë këtyre viteve, Malinin mblodhi me përpikmëri manifestime të arkitekturës me cilësi të lartë në rrugët e Moskës, megjithatë, ndërtesat janë të përziera në libër, dhe njëra mund të ndahet nga tjetra vetëm duke parë ilustrimet dhe lexuar tekstet. Në këtë, mbase, ka një pengesë të botimit, por kjo mund të konsiderohet edhe pozicioni parimor i Malinin - me të vërtetë me cilësi të lartë, qoftë teknologji e lartë, postmoderne apo mjedisore, arkitektura nuk do të ishte shfaqur kurrë në vendin tonë pa Nautilus, Patriarku dhe Balchug”. Njëra nuk do të ishte rritur pa tjetrën dhe ndarja e luleve nga mbeturinat është detyra që autori i beson lexuesit.
“Çfarë roli luajti arkitektura në këtë festë të jetës? Dhe a ishte ajo? Ekziston një besim i përhapur se nuk ishte kështu. Se gjithçka është vetëm një bum ndërtimi dhe një triumf i pasurive të patundshme … A do të thotë kjo se nuk ka ndonjë arkitekturë interesante në qytetin e Moskës? Sigurisht që jo. Një tjetër gjë është se rezulton të jetë vërtet magjepsëse jo kur analizohen tiparet zyrtare, por kur matet në disa kategori të tjera. Qyteti, historia, ekonomia, arti, personaliteti i klientit ose arkitektit … Prandaj, secili tekst i këtij libri nuk është një analizë e historisë së artit, por një përpjekje për të treguar një histori ". Ky paralajmërim i sinqertë nga autori është çelësi për të kuptuar metodën krijuese të kritikut Malinin. Nëse shtëpia ka një histori, ai me siguri do ta tregojë, nëse jo, do të dalë me të, sepse pa "shoqërim muzikor" askund. Një përmbledhje e kompleksit rezidencial "Shtëpia ambasadore", të cilën në Borisoglebsk, përballë shtëpisë-muze të Marina Tsvetaeva, ai e ndërton në linjat poetike të poeteshës, Asadova tregon për ndërtesën e re, duke cituar linjat e gjetura nga Yandex nga poema "Arkitekti" nga Eduard Asadov, fasada e ndërtuar për redaksinë gazeta "Extra M" krahason ndërtesën e zyrës në 2-të Tverskaya-Yamskaya me paraqitjen e vetë gazetës dhe gjatë rrugës flet për mënyrën se si është shpikur. Në përgjithësi, Malinin tërheq aludime nga kudo - nga historia e vendit dhe botës, sportet dhe thashethemet, filmat dhe këngët e njohura.
Një nga shakatë e preferuara profesionale të këtij autori është: "muchshtë shumë më lehtë të shkruash për një ndërtesë të keqe sesa për një të mirë". Nuk e di se sa e lehtë ishte për Nikolai të shkruante recensionet e tij ironike, por fakti që tekstet më të gjata ishin shkruar në ndërtesat më të urryera të dekadave të kaluara është një fakt. 3 përhapje i kushtohen Balchug, me një analizë të hollësishme të një fenomeni të tillë si "stili i Moskës" dhe manifestimi i saj më goditës - frëngjitë, 4 përhapje janë shkruar për Katedralen e Krishtit Shpëtimtar, dhe më shumë për Tonin dhe historinë të krijimit dhe shpërthimit sesa për rindërtimin dhe autorin kryesor të tij Mikhail Posokhin. Ka edhe katër për Triumph-Palace, dhe pas kësaj, jepen fragmente nga një intervistë me autorin e saj Andrei Trofimov. Duhet thënë se përshkrimi i këtij objekti doli të ishte një nga më dramatikët për sa i përket intensitetit të pasioneve dhe demonstron qartë kompromiset që arkitektët modernë dhe ata që shkruajnë për to duhet të bëjnë. Vetë Trofimov nuk fshihet: "Ideja e" rrokaqiellit të tetë "erdhi gjithashtu nga klienti. Detyra ime ishte ta realizoja atë në mënyrë profesionale … Por, të them të drejtën, ende më duket se ishte e mundur të investoja në këtë projekt pak më moderne … Sepse pas njëqind vjetësh ata do të fillojnë të hutohen ". Dhe Malinin shton në emër të tij: "ashtë për të ardhur keq që unë përfshiva Pallatin Triumf në" dhjetë ndërtesat më të mira në Moskë në 2005 ". Ai e ndezi atë, sepse kjo ishte kërkesa e menaxhmentit të revistës në të cilën ai shërbeu. Ku ishte reklamuesi kryesor, mendoni se kush. Por nuk është as një turp për një kompromis, por për faktin se u përpoqa të bind veten në çdo mënyrë të mundshme që "Triumph-Palace" nuk ishte aq i keq. Dhe se ai e korrigjoi veten dhe u mësua, dhe se në përgjithësi "Moska do të tretë gjithçka".
Vështirë se korrespondon me zhanrin e udhëzuesit të treguar në titullin e librit. Shenjat zyrtare, me sa duket, përmbushen - dhe formati është mjaft i xhepuar, dhe ekziston një hartë me përcaktimet e të gjitha objekteve. Por ndërtesat u zgjodhën jo nga gjeografia, por nga viti i ndërtimit, dhe nuk është shumë e lehtë të gjesh shtëpinë e interesit nga adresa në libër. Dhe më e rëndësishmja, vetë tekstet në shënime të shkurtra informuese për objektet që turistët duan të studiojnë aq shumë, duke ecur nëpër sy, janë krejtësisht të ndryshme. Përveç faktit që ato janë shumë voluminoze (vetëm ato prej tyre që u botuan dikur në revistën "Shtab-kvartira" ndryshojnë në shkurtësinë relative), ato janë gjithashtu shumë personale, domethënë kërkojnë lexim shumë të menduar, i cili është në asnjë mënyrë nuk supozohet gjithmonë në udhëtime kulti …. Dhe origjina e "gazetës dhe revistës" e disa përshkrimeve ndihet shumë, diku në nivelin e zhargonit, dhe diku për shkak të përmendjeve të realiteteve momentale, të cilat sot ka më shumë të ngjarë të ngatërrojnë lexuesin. Për shembull, një përmbledhje e Sinagogës në Bolshaya Bronnaya ("Punëtoria Arkitektonike e Sergei Estrin") përfundon me një passhkrim: "Autori ka shkarravitur. Kam shkruar për një "zgjidhje të guximshme arkitektonike" që duket si një sfidë, dhe ngacmuesi i ri Aleksandër Koptsev menjëherë reagoi ndaj sfidës. Por kjo është një histori tjetër”. Kush e mban mend sot emrin e ekstremistit që organizoi një masakër në sinagogë? Dhe, më e rëndësishmja, pse ta shkruajmë atë në analet e historisë?
Por nuk ka dyshim se nuk mund të hidhni nga historia atë që është ndërtuar në Moskë gjatë 20 viteve të fundit. Përpjekjet për të përgjithësuar këtë përvojë dhe për ta botuar atë në formën e një libri udhëzues janë bërë më parë (thjesht mos harroni librin nga A. Latour "Moska 1890-2000" dhe projektin C: SA), por atlasi i arkitekturës moderne, i shkruar me një pasion dhe pasion i tillë, po publikohet për herë të parë në kryeqytet.
