Fshat, E Ardhmja, Peisazhi Rural: E Ardhmja, u hap të Enjten në Muzeun Guggenheim në Manhattan. Tema e përshkruar nga autori i ekspozitës, arkitekti, urbanisti, teoricieni, profesori dhe bashkëthemeluesi holandez i Zyrës së Roterdamit për Arkitekturën Metropolitane (OMA) dhe mendimit të tij AMO Rem Koolhaas, zhvendos theksin aktual të kohës sonë në të reja, të cilën nuk ia kemi kushtuar më parë, sipas mendimit të tij, vëmendjen e duhur. Gjatë gjithë shekullit të 20-të, na u tha që e ardhmja është jashtë qytetit dhe se një arkitekt modern duhet t'i shërbejë përmirësimit të tij. Dhe në këtë ekspozitë gjithçka ka të bëjë me fshatin. Ajo ka shumë gjëra që e kërcënojnë atë, dhe është fjalë për fjalë e nevojshme të bësh diçka për të gjithë sot. Arkitektura si e tillë është zmbrapsur plotësisht në sfond, është, jo më pak se asgjë, për shpëtimin e njerëzimit. Por gjërat e para së pari - Studimi i hollësishëm i Koolhaas për transformimin e fshatit u bë objekt i librit të tij të ri "Fshat, Një Raport" - "Peizazhi Rural: Një Raport" - botuar nga Taschen, si dhe ekspozitës së lartpërmendur, e cila u hap në Guggenheim më 20 shkurt dhe do të jetë në dispozicion gjatë gjashtë muajve të ardhshëm, deri në fund të verës.
Ekspozita Peisazhi Rural: E Ardhmja u organizua nga Troy Konrad Terrien, kuratori i parë i Departamentit të Arkitekturës dhe Nismave Dixhitale të Muzeut Guggenheim, në bashkëpunim me Koolhaas dhe Drejtorin e AMO Samir Banthal, për të eksploruar ndikimin e teknologjive të reja, kulturës, politika, si dhe fenomene të ndryshme, nga fluksi i refugjatëve në Evropë para spekulimeve të pasurive të patundshme dhe, natyrisht, ndryshimi i klimës - te transformimi rrënjësor i fshatrave nëpër botë. Në mbledhjen, përpunimin dhe prezantimin e informacionit, i cili zgjati rreth pesë vjet, Koolhaas dhe zyra e tij u ndihmuan gjithashtu nga studentë nga universitete në SHBA, Hollandë, Kinë, Kenia dhe Japoni. Gjithsej rreth 180 persona.
Edhe para se të njiheni me përmbajtjen e ekspozitës, mund të lindë pyetja - pse pikërisht një arkitekt dhe një urbanist, morën detyrën të na tregonin të gjithëve për peizazhin rural të së ardhmes? Arkitektët nuk janë futuristë, sociologë, antropologë, madje as shkencëtarë fare. Atyre u besohet që ta bëjnë botën tonë më të rregullt, kuptimplote dhe, natyrisht, të bukur. Sidoqoftë, janë arkitektët që janë ndoshta më të mirë se kushdo tjetër që janë në gjendje të përballojnë të paktën dy detyra. Së pari, ata janë të shkëlqyeshëm në mbledhjen dhe analizimin e të dhënave. Dhe së dyti, askush nuk mund të konkurrojë me ta në aftësinë e prezantimit të projekteve më të mahnitshme në mënyrën më frymëzuese dhe autoritare. Mbi të gjitha, arkitektët vazhdimisht merren me të ardhmen. Përveç kësaj, arkitektët, përfaqësues të pothuajse profesionit të fundit universal, si gazetarët, shpesh trajtojnë tema në të cilat ata nuk kuptojnë shumë. Dhe në fund të projektit, ata e kuptojnë këtë temë më mirë se çdo specialist. E ardhmja e paraqitur në ekspozitë është mahnitëse në vëllimin dhe detajet e saj, kështu që vizitorët do të duhet të kalojnë shumë orë këtu, madje edhe për një njohje sipërfaqësore.
-
Image 
zoom 1/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Qytetin e New York-ut Foto © Laurian Ghinitoiu / Mirësjellje e AMO
-
zoom 2/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Qytetin e New York-ut Foto © Laurian Ghinitoiu / Mirësjellje e AMO
-
zoom 3/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Qytetin e New York-ut Foto © Laurian Ghinitoiu / Mirësjellje e AMO
-
zoom 4/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Qytetin e New York-ut Foto © Laurian Ghinitoiu / Mirësjellje e AMO
-
zoom 5/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Qytetin e New York-ut Foto © Laurian Ghinitoiu / Mirësjellje e AMO
-
zoom 6/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Qytetin e New York-ut Foto © Laurian Ghinitoiu / Mirësjellje e AMO
Çfarë metafora më të mirë për të ardhmen sesa një spirale?! Rotunda e famshme Frank Lloyd Wright, e mbështjellë në një spirale, ka shkaktuar gjithmonë shumë polemika dhe shqetësime midis artistëve dhe kuratorëve. Sidoqoftë, shfaqja e Koolhaas i përshtatet asaj si një dorë për një dorezë. Duke ngjitur një devijim të vazhdueshëm me gjashtë nivele, e gjejmë veten në një rrjedhë të pafund kolazhi, të mbledhur nga citime, ilustrime, harta, grafikë, filma, materiale arkivore dhe riprodhime arti për peizazhin rural nga një larmi sferash - nga mitologjia, historia dhe politika në ekologji, teknologji dhe statistikë ….
-
zoom 1/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në New York Foto: David Heald © Fondacioni Solomon R. Guggenheim
-
zoom 2/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në New York Foto: David Heald © Fondacioni Solomon R. Guggenheim
-
zoom 3/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në New York Foto: David Heald © Fondacioni Solomon R. Guggenheim
-
zoom 4/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në New York Foto: David Heald © Fondacioni Solomon R. Guggenheim
-
zoom 5/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në New York Foto: David Heald © Fondacioni Solomon R. Guggenheim
-
zoom 6/6 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në New York Foto: David Heald © Fondacioni Solomon R. Guggenheim
Na paraqiten shembuj të programeve bujqësore madhështore nga Kina gjatë epokës Mao, Bashkimi Sovjetik i Stalinit dhe Hrushovit, Gjermania Naziste dhe Shtetet e Bashkuara demokratike të Amerikës, ndër të tjera. Dhe e gjithë kjo shoqërohet me ujëvara me tekste muri duke përdorur një font të krijuar posaçërisht për ekspozitën, i cili duket pak i lëkundur dhe sikur të jetë shkruar me dorë. Materiali i pafund na zhyt në botën e fshatit - si ishte, çfarë është bërë dhe çfarë të presësh prej tij në të ardhmen e afërt.
-
zoom 1/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 2/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 3/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 4/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 5/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 6/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 7/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 8/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
-
zoom 9/9 Fshat, E Ardhmja. Ekspozita Rem Koolhaas në Muzeun Guggenheim në Nju Jork Foto © Vladimir Belogolovsky
Pra, para nesh shfaqet një tufë gjigande, pa asnjë estetikë hangare industriale të quajtur Tahoe Reno Industrial Center (TRIC) në shkretëtirën e Nevada. Isshtë parku më i madh industrial në botë dhe mbështet kompani udhëheqëse të teknologjisë në Silicon Valley. Pamja e tyre u lehtësua nga lehtësimet e taksave dhe një proces i thjeshtuar për marrjen e një leje ndërtimi. Na thuhet për një rrjet që Thomas Jefferson propozoi, i projektuar në toka të egra "të egra" të pazhvilluara. Ajo i ndan ato në sheshe me nga 640 hektarë secili - një milje katrore ose 2.6 km2 - për matje të thjeshtuar, përdorim dhe shitje të fermave.
Ne mësojmë rreth shkrirjes së ngrirjes së përhershme dhe emetimit të përshpejtuar të gazrave serë në Siberinë Lindore, e cila përshpejton ndjeshëm ngrohjen globale. Projektet e infrastrukturës të financuara nga Kina në Afrikë dhe shumë studime të tjera mbi gentrifikimin, ruajtjen e energjisë, ruajtjen e trashëgimisë, kohën e lirë dhe arratisjen, komercializimin, kulturën popullore etj. Teknologjitë moderne përfaqësohen nga automjete elektrike, dronë, satelitë dhe traktorë, njëri prej të cilëve është parkuar pikërisht para hyrjes së muzeut në Avenue e Pestë pranë një kontejner hermetik që bllokon pothuajse plotësisht trotuarin në mënyrë që kalimtarët t'i kushtojnë vëmendje rritjes së domateve në një mikroklimë të kontrolluar nën rrezet rozë marsiane llambat LED.
Që në fillim, Koolhaas njoftoi se kjo ekspozitë nuk kishte të bënte as me artin dhe as me arkitekturën. Në të vërtetë, këtu nuk do të gjeni projekte arkitektonike dhe vepra arti origjinale. Atëherë pse janë të gjitha këto fakte dhe histori të ekspozuara në një muze kaq të rëndësishëm arti? Cili është saktësisht roli i një muzeu arti sot? Nëse pranojmë vëzhgimin e kuratorit Hans Ulrich Obrist se arti nuk është temë por një pohim, atëherë këtu nuk ka asnjë kontradiktë. Përkundrazi, ku tjetër duhet të shtrohen për diskutim temat më të ngutshme që do të provokonin diskutime serioze? Mbi të gjitha, janë muzetë e artit që tërheqin vëmendjen më të madhe të publikut të interesuar sot. Në këtë kuptim, muzetë modernë kanë zëvendësuar tempujt mesjetarë. Gjithnjë e më shumë, ne u drejtohemi muzeve për një larmi arsyesh; admirimi i diçkaje të bukur në një piedestal është vetëm një prej tyre. Muzetë nuk janë më hapësira pasive ku grumbullohen objektet; ato na tërheqin vëmendjen për idetë më interesante dhe provokuese dhe mënyra se si bëhet kjo vihet në dyshim dhe transformohet vazhdimisht.
Por le të shohim më nga afër prezantimin e ekspozitës. Në foton e parë, ne shohim Koolhaas nga mbrapa, duke parë në distancat malore para tij. Dhe fjalia e parë nën këtë foto lexon kështu: “Gjatë dhjetë viteve të fundit, unë kam qenë duke mbledhur materiale dhe informacione mbi një temë që aktualisht është injoruar plotësisht. Bëhet fjalë për peizazhin rural”. Në vazhdim, ne vazhdimisht rrëmbejmë nga rryma e përgjithshme e informacionit historitë e tij nga personi i parë, dhe në krye na pret një fotografi e madhe e Koolhaas në rritje të plotë dhe përsëri nga prapa, kësaj here të rrethuar nga një grup njerëzish. Ai shikon në hapësirën e pafund të shkretëtirës së Nevadës, dhe të gjithë të tjerët shikojnë atje dhe tek ai. Ekziston një ndjenjë se tek ai mbështetet shpresa, se është ai që duhet të shpëtojë fshatin në të gjithë botën. Një prezantim i tillë i personifikuar sinqerisht i materialit u zgjodh me vetëdije dhe shumë artistike. Dhe një instalim i tillë nuk mund të paraqitej askund përveç në një muze arti.
Ekspozita Guggenheim nuk është saktësisht një parashikim, por më tepër një paralajmërim - po sikur peizazhi rural të zhvillohet pa arkitekt? Ky territor në dukje i pafund po bëhet gjithnjë e më progresiv teknologjikisht, dhe ndërtesat dhe hapësirat po kthehen në hapësira të shkreta, të automatizuara. Ne vëzhgojmë se si natyra gradualisht bëhet më e sheshtë, më e rregullt dhe pothuajse e huaj. E gjithë bota po shndërrohet në diçka hibride - midis qytetit dhe vendit. E gjithë kjo është rezultat i migrimit të madh në qytete. Sipas KB, në vitin 2007, për herë të parë në histori, popullsia e qyteteve ishte e barabartë me popullsinë e zonave rurale, dhe ka vazhduar të rritet që nga ajo kohë. Ekspertët po japin alarmin, duke deklaruar se më shumë se gjysma e tokësorëve tani jetojnë në qytete. A është e keqe, a është e mirë, dhe çfarë duhet të bëhet në të vërtetë për këtë? Koolhaas gjeti përgjigjen e tij origjinale. Ai përfundoi si vijon: “Gjysma e njerëzve në tokë jetojnë në qytete. Por gjysma e mbetur nuk jeton në to . Dhe ndërsa gjysma urbane zë 2% të sipërfaqes totale, popullsia rurale zë zonën e mbetur, e cila është 98%! Çfarë duhet t'i kushtojmë më shumë vëmendje? Përfundimi sugjeron vetë.
Sot, Koolhaas thotë se ai është i interesuar për fshatin për të njëjtën arsye që i kushtoi vëmendje Nju Jorkut në vitet 1970 - askush tjetër nuk u interesua. Në këtë, sigurisht, ekziston një kontradiktë e caktuar - nëse Koolhaas u përball me kaq shumë prova të një transformimi kaq themelor të fshatit, kjo vetëm tregon se një numër i madh i njerëzve tashmë i kushtojnë vëmendje të madhe kësaj! Kështu, më tepër kemi të bëjmë me zbulimin e tij të papritur të fshatit. Le të hedhim një vështrim tjetër në ndërtesat e reja në shkretëtirën e Nevada, ose më mirë, në risinë e tyre përmes syve të Koolhaas. Nuk ka absolutisht asgjë të pazakontë në këto kuti pa fytyrë. Pse, në fakt, duhet t'u kushtojmë atyre ndonjë vëmendje? Koolhaas thotë se ato janë të dizajnuara vetëm rreth kodeve, algoritmeve, teknologjisë, inxhinierisë dhe të dhënave operacionale. Ata nuk kanë ide, as synim të krijuesit. Ai do të thotë që nuk ka asnjë element artistik në to. Me fjalë të tjera, ato nuk janë të dizajnuara nga një arkitekt. Ai thotë se këto streha gjigande janë të mërzitshme dhe të zakonshme. Ai lë të kuptohet se arkitektët do të kishin bërë një punë shumë më të mirë për këtë. Ajo për të cilën shqetësohet vërtet është se arkitektët kanë humbur prej kohësh kontrollin në qytete dhe tani kemi shumë prova që fshati mund të bëjë lehtë pa to. Ai dëshiron të sfidojë këtë zhvillim të ngjarjeve, dhe në të njëjtën kohë të shpëtojë profesionin.
Ka kohë që është normë kur politikanët, zhvilluesit dhe sipërmarrësit janë të parët që fillojnë të ndërtojnë në qytete. Ndërtesat janë evoluar në projekte komerciale të parashikueshme, të drejtuara nga formula. Edhe për të krijuar objekte ikonike, arkitektët shpesh ftohen në një fazë kur të gjitha vendimet kryesore janë marrë tashmë - funksionet, vëllimi, qarkullimi ose, për shembull, numri i apartamenteve në një kat. Gjithnjë e më shpesh, arkitektët arrijnë të zbukurojnë fasadat. Dhe sa projekte krijohen pa pjesëmarrjen e arkitektëve fare? Sipas statistikave, ato janë 98%. Por shumë janë të lumtur me një fat të tillë. Cesar Pelly tha: "Arkitektura mund të përshtatet në një të katërtën e një inç." Ka edhe diçka poetike në lidhje me të. Problemi është se shpesh arkitektura është e kufizuar në një të katërtën e një inç. Shumë arkitektë sot janë plot shpresë se është në fshat, nga ku kaq shumë janë larguar për në qytete, se do të jenë në gjendje të realizojnë utopitë e tyre, të ndërtuara nga e para. Soshtë kaq e varur. Vetëm imagjinoni - për të ndërtuar një të ardhme alternative!
Por në fakt, arkitektët kanë punuar jashtë qytetit për një kohë të gjatë. Për shembull, kjo është ajo ku shumë zyra të pavarura në Kinë kanë nxituar, të paaftë për të konkurruar me institutet gjigande të projektimit shtetëror ose zyrat kryesore ndërkombëtare, siç është vetë OMA, të cilën autoritetet kineze ftojnë të realizojnë ambiciet e tyre më të guximshme urbane. Si rezultat, shumë zyra kineze kanë arritur të ndërtojnë prona të vogla tërheqëse në provinca, ku ato veprojnë larg syve të bosëve. Këto ndërtesa intriguese, shpesh të ndërtuara me aftësi dhe materiale rajonale në mendje, përballen me të ashtuquajturën arkitekturë globale, e cila tenton të injorojë klimën lokale dhe traditat kulturore. Kjo qasje tërheq miratim të gjerë nga kritikët më të zgjedhur. Sot ky fenomen është bërë një trend global dhe shumë arkitektë ndërkombëtarë tashmë janë duke kërkuar në mënyrë aktive mundësi për ndërtimin e strukturave të vogla me rëndësi shoqërore në vendet më të largëta, shpesh në vendet e tjera dhe madje edhe kontinentet. Arkitektët zbulojnë vërtetësinë në vetvete përmes "rrënjëve" të vendeve specifike, duke u larguar nga trendi i kohëve të fundit i njohur - për të shpikur gjuhën e tyre artistike.
Shtë e vështirë të thuash patjetër nëse sot fshati ka nevojë për më shumë vëmendje sesa qyteti. Asnjë provë e fortë për këtë nuk na është paraqitur. Përkundrazi, ne dimë për migrimin e vazhdueshëm të madh të qindra miliona kinezëve në qytete dhe parashikimet që qendrat urbane në Indi dhe Afrikë do të bëhen mega-qytete me 50-80 milion banorë deri në fund të këtij shekulli. Nuk ka dyshim se është e nevojshme t'i kushtohet vëmendje fshatit, por jo në kurriz të injorimit të qyteteve tona. Si fshati ashtu edhe qytetet po pësojnë transformime të jashtëzakonshme dhe ne urgjentisht duhet t'i trajtojmë ato në mënyrën më serioze. Pse të theksojmë ndryshimin midis të dyve? Më shumë se dyzet vjet më parë, Koolhaas filloi karrierën e tij me botimin e manifestit urban "New York Delirious", "New York është pranë vetes", i cili, nga rruga, u prezantua gjithashtu në Muzeun Guggenheim. Tani Koolhaas ka shkruar manifestin e tij të ri - për fshatin. Vëzhgimet e tij janë të vlefshme tani që nëse arkitektët mund t'u referohen të dyve, ata do të jenë më të pajisur për të punuar në një larmi të madhe të projekteve, pa marrë parasysh se ku ndodhen. Dhe falë Koolhaas, ne tërhoqëm vëmendjen për faktin se një pamje gjithëpërfshirëse kërkimore e një arkitekti mund të jetë jo vetëm urban, domethënë mund të kthehet jo vetëm në qytet. Ç'pritet më tej? Do të doja të dija më shumë rreth projekteve për të cilat po punon aktualisht Koolhaas. Nuk ka dyshim se ata së shpejti do të shfaqen jashtë qyteteve. Dhe pse duhet të krijohet arkitekturë serioze në një sipërfaqe prej vetëm 2%, kur, siç rezulton, ka kaq shumë hapësirë në tokë?!
Vladimir Belogolovsky - kritik dhe kurator, autor i dhjetë librave, përfshirë Iconic New York, Guide Architectural (DOM, 2019) dhe Biseda me Arkitektët në Epokën e Njerëzve të Famshëm (DOM, 2015). Jeton në New York.
