Në Nizhny Novgorod, dikur kishte dy këshilla: të mbyllura për publikun - arkitektonike, sipas statusit - nën Departamentin rajonal të Zhvillimit Urban dhe Planifikimit Urban, rregulloret e të cilave përcaktohen nga guvernatori, por të hapura për të gjithë.
Më shumë se një vit pas ndryshimit të guvernatorit, këshilli i urbanistikës nuk u takua, megjithëse urdhri i paraardhësit për punën e këtij organi nuk u anulua. Këshilli përfshiu, përveç arkitektëve, zyrtarë dhe madje edhe kreun e degës lokale të Bashkimit të Artistëve. Pa lot dashurie, mund të kujtohet se diskutimet u përgatitën sipas një skenari të caktuar, me role të përcaktuara qartë, askush nuk e vlerësoi shkallën e sinqeritetit dhe të pavërtetësisë, duke kuptuar se prodhimi është krijuar për t'i dhënë legjitimitet vendimeve të caktuara. Vërtetë, kishte raste kur vendimet formoheshin ose zgjidheshin pikërisht gjatë diskutimit, por kjo, siç e dinë të gjithë, do të thotë që përjashtimet konfirmojnë vetëm rregullat. Protokolli i këshillit të planifikimit të qytetit nuk u shfaq më herët se një javë më vonë, ai iu dërgua të gjithë pjesëmarrësve.
Këshilli Arkitektonik është një klub i mbyllur, anëtarët e të cilit nuk kanë ndryshuar për dekadën e tretë, autorët e projekteve mund të shoqërohen nga klientë. Diskutimi regjistrohet manualisht - thekse, shkalla e besueshmërisë varet nga përvoja e stenografit, por nuk ka pse të shqetësohesh: trupi është këshillues, mendimet e zyrtarëve mund të mos përkojnë me mendimet e anëtarëve të këshillit dhe atje janë formulime për çdo rast - "pajtohem / refuzoj, duke marrë parasysh dëshirat". Departamenti publikon procesverbalet në faqen e internetit, këshillat mbahen rregullisht.
Formati i ri është "një takim i zgjeruar i Këshillit të Arkitekturës në Departamentin e Planifikimit Urban dhe Zhvillimit të Aggomereve të Rajonit Nizhny Novgorod, i kryesuar nga U. D. Zëvendës Guvernatori, Nënkryetari i Qeverisë së Rajonit Nizhny Novgorod S. E. Morozov ", - u mblodh papritmas, fjalë për fjalë në një ditë. Në tryezë, anëtarëve të Këshillit të Harkut të Zakonshëm u shtuan zyrtarë të përfshirë në uljen e arenës së akullit në Strelka, rektori i Universitetit të Arkitekturës dhe Inxhinierisë së Ndërtimit, dy deputetë të Asamblesë Legjislative, një zonjë - kryetari i dhoma publike e qytetit. "Aktivistët socialë" (përkufizimi dukej nga fjalori sovjetik) dhe qytetarë thjesht kuriozë ishin ulur në sallë.
Në përgjithësi, duke gjykuar nga rregullimi, formati është i njëjtë: një tryezë në formë U pranë ekranit, mikrofona vetëm për ata që janë në tryezë, ata që ulen pas tyre shohin ekranin, por nuk kanë mikrofonë. Në të njëjtën kohë, përgjegjësia për vendimin, në fakt, ndahet nga të gjithë, edhe nëse nuk dinë për të. Jo të gjithëve iu dha një mendim: jo të gjithë morën një ftesë me shkrim, kështu që jo të gjithë panë se bëhej fjalë për "vendimin përfundimtar në vendin e uljes së pallatit të akullit në Strelka" - ushtrime thjesht gjeometrike u propozuan për diskutim.
Rreth uljes
Formulimi i temës "diskutimi dhe pranimi" tregohet absolutisht saktësisht. Ne nuk po flasim për "përshtatjen", e cila është e mërzitshme për të gjithë, duke iu përshtatur kontekstit, por për uljen si një disk fluturues. Dhe nuk është rastësi që në raportin e tij të parë, arkitekti kryesor i rajonit, Sergei Popov, duke treguar atë që një punë e madhe është bërë nga departamenti, emëroi më shumë se dhjetë vende ku u provua edhe ulja, por kudo arena ishte e ngushtë. Në pjesë të ndryshme të qytetit. Por ishte e mundur të diskutohej vetëm një, zgjedhja ishte bërë tashmë përpara Këshillit të zgjeruar të Harkut.
Në të vërtetë, në Nizhny, ata kanë kohë që flasin për nevojën e një pallati të ri akulli - për të zëvendësuar modelin Sovjetik Pallatin e Sporteve, të ndërtuar në 1966. Kishte gjithashtu një projekt: ishte menduar të vendoste një arenë në zonën e Sheshit Komsomolskaya - qendra gjeometrike e qytetit, por ish-kryetari i qytetit, i cili tani është nën hetim, ka ndërtuar tashmë një bllok të lartë -ngriten ndërtesa këtu. Strehimi ndikoi ndjeshëm në madhësinë e vendit - tani pallati nuk mund të "mbillet" atje. Për më tepër, për të forcuar bregun e Oka, për të zvarritur komunikimet dhe, në përgjithësi, për të zhvilluar sistematikisht dhe seriozisht argjinaturën e pjesës trans-lumore të qytetit është përtej fuqive tona, përtej mundësive tona, dhe pallati është shumë i nevojshëm ! Tani mund të ndërtohet me para federale, por mund të përfundojë në 2021.
Në prezantimin e tij, përfaqësuesi i Arena Alexei Orlov tregoi se cilat blloqe funksionale vendosin parametrat e sheshit të akullit, duke shpjeguar se e gjithë kjo rrjedh në mënyrë të pashmangshme nga kërkesat për objektet moderne sportive. Kjo është, supozoni se është e pamundur të hiqet kaçurrela në mënyrë që pallati të ulet në brigjet e Oka pranë Sheshit Komsomolskaya, sepse KHL nuk do ta pëlqejë atë?
Arkitekti më i famshëm i Nizhny Novgorod Yevgeny Pestov pranoi se ai "personalisht absolutisht nuk e pëlqen projektin në formën në të cilën tani paraqitet". Pestov beson se "është e nevojshme të copëtohet objekti - është mjaft i madh për këtë territor, i krahasueshëm me masën e stadiumit, përkundër faktit se stadiumi ka një arkitekturë neutrale, dhe për shkak të çatisë së vetme ky duket edhe më i madh sesa stadiumi ".
Profesori Alexander Khudin e komentoi këtë situatë si vijon: “Qasjet që projektuesi po na propozon sot janë konceptualisht të pasakta: edhe një herë ndërtesa vendoset në hapësirë të lirë, siç ishte rasti me stadiumin. Nga këndvështrimi im, arena nuk mund të shihet si një objekt që ne e vendosim në një fushë të hapur. Nuk duhet të jetë një ndërtesë e veçantë, duhet të jetë një bllok që imiton zhvillimin urban. Dhe, natyrisht, rrjeti i rrugëve duhet të ruhet si një strukturë natyrale e vendosur prej kohësh që na erdhi nga koha e panairit Nizhny Novgorod.
Khudin u mbështet nga një koleg - Alexander Dekhtyar. Ai tërhoqi vëmendjen për faktin se fasadat e pallatit duhet të jenë të pabarabarta, të kenë përmasa të ndryshme nga ana e ndërtesave të mëdha dhe atyre të vogla; fasadat e reja, tha ai, duhet të jenë sfondi në panoramë me objekte të vlefshme, simbolike.
Rreth parave
“Ne kemi detyra të kufizuara: të ndërtojmë një stadium akulli deri në 2021. Le të shqyrtojmë, thjesht hiqni Shigjetën nga konsiderata, ky është territor unik. Së pari, duhet të bësh një koncept për të gjithë territorin dhe pastaj të zgjedhësh se si ta zhvillosh atë , - dyshimet e para radikale u shprehën në këshillin e harkut nga deputeti i asamblesë legjislative Alexander Sharonov.
Ai tha: “Argumentet që na u paraqitën janë jashtëzakonisht bindëse … Argumenti se vendet e tjera u eleminuan për shkak të të drejtave të palëve të treta nuk pranohet, sepse gjatë ndërtimit të stadiumit Nizhny Novgorod, kjo nuk shqetësoi askënd fare Eshte ne rregull! Të gjitha të drejtat e pronës u blenë, përfshirë edhe për paratë e rajonit. Më shumë se 7 miliardë u shpenzuan për këto qëllime … Argumente që federalët do të na japin para dhe ne duhet të bëjmë shpejt - përsëri, nuk është mirë të aplikohet në Strelka.
Deputeti kujtoi se ata gjithashtu folën për ndërtimin e stadiumit - "me para federale", por së shpejti 20 miliard rubla, një analog i caktuar për ndërtimin e stadiumit, u hoq nga ndërtimi i metrosë, duke privuar qytetin të pesë stacioneve të reja në pjesën malore të Nizhny Novgorod. "Ende po na thuhet," vazhdoi Sharonov, "këtu është një dhuratë për disa miliardë para federale, nëse nuk kemi kohë ta bëjmë këtë në Strelka, atëherë nuk do të kemi kohë në asnjë mënyrë! Më mirë atëherë, le ta shtyjmë. Asgje e keqe! Ne do ta ndërtojmë pak më vonë ".
Julia Kruse, Kryetare e Dhomës Publike të Nizhny Novgorod, e krahasoi vendimin për uljen me ngut të arenës së akullit në Strelka me formatin e ushqimit të shpejtë.
Protokolli përfundimtar nuk është shfaqur ende, por me siguri do të shfaqet. Në të vërtetë, deri në shkurt "Arena", e cila fitoi tenderin e dizajnit vetëm më 15 dhjetor, duhet të paraqesë projektin për provim.
