Archi.ru. Nikita Igorevich, ne ju përgëzojmë për çmimin e "Crystal Daedalus". Si mund ta komentoni këtë fitore? A pritej?
Nikita Yavein … Të them të drejtën, po, po e prisnim këtë çmim, thellë në zemrat tona shpresonim vërtet për të. Koncepti arkitektonik i Pallatit të Kreativitetit të Nxënësve të Shkollës në Astana lindi lehtë, në një impuls krijues unanim. E vërtetë, atëherë, pasi fitova konkursin, duhej të sillja skica në mendje me një ritëm të shpejtë - i gjithë procesi i projektimit dhe ndërtimit të këtij objekti në shkallë të gjerë zgjati pak më shumë se një vit! Sinqerisht, në këtë projekt tonë nuk ka asnjë shtresim të veçantë, asnjë "kodim të dyfishtë". Por ekziston një qartësi dhe qartësi e konceptit, kur secili element ka një ngarkesë të caktuar semantike. E përsëris, ne e bëmë këtë projekt fjalë për fjalë me një frymë. Për ne, kjo punë është bërë një provë serioze e profesionalizmit.
Archi.ru. A e konsideroni Pallatin e Kreativitetit të Nxënësve në Astana si ndërtesën tuaj më të mirë sot? Nëse jo, cila do të thoni se është puna juaj e preferuar?
N. Ya.: Unë e dua këtë projekt, por vendi i parë për mua mbete
rindërtimi i ndërtesës së Shtabit të Përgjithshëm është një gjë serioze dhe madje e fituar me vështirësi. Nga punimet e fundit të seminarit, unë do të veçoja Akademinë e Vallëzimit të Boris Eifman. Nga fillimi - Unë e dua stacionin hekurudhor Ladozhsky dhe degën Qendrore të Sberbank të Rusisë në Shën Petersburg (Furshtatskaya, 5).
Archi.ru. Në cilat konkurse ka marrë pjesë kohët e fundit Studio 44? A ka byroja një politikë specifike konkurrence?
N. Ya.: Ne marrim pjesë ose në konkurset për të rinj që lejojnë arkitektët e rinj të studios tonë të hapen në mënyrë krijuese, ose në konkurset që sugjerojnë mundësinë e zbatimit.
Archi.ru. Por në të njëjtën kohë, ju morët pjesë në konkursin për zhvillimin e projektit për rindërtimin e "New Holland". Dhe historia e rindërtimit të këtij territori është e tillë që nuk mund të mbështetet në zbatimin …
N. Ya.: Nuk e di si do të jetë. Unë mendoj se projekti fitues në formën në të cilin u prezantua nuk mund të zbatohet. Duket se Abramovich zgjodhi jo një projekt për vete, por një dizajner. Hollanda e Re është një vend shumë i rëndësishëm për qytetin tonë dhe ishte shumë e rëndësishme për ne që të reflektojmë për të ardhmen e tij hipotetike.
Archi.ru. Kthimi në temën e festivalit Zodchestvo. A mbani mend ndonjë gjë, ju ka pëlqyer mes projekteve dhe ndërtesave të prezantuara në Manege?
N. Ya.: Kishte punime interesante, por prezantimi i tyre nuk më pëlqeu. Një targë e tillë vlerësimi nuk ju lejon të dalloni një projekt nga tjetri. Duhet të jesh një profesionist i shkëlqyeshëm për të parë diçka atje. Unë mendoj se Capella në Ronshan gjithashtu do të humbej atje, dhe askush nuk do ta kuptonte kurrë gjithë hijeshinë e saj. Rezulton jo një prezantim i projektit, por një zbukurim muri. Më duket se kjo shkathtësi e prezantimit është krejtësisht e gabuar. Autori duhet të përgatisë në mënyrë të pavarur prezantimin e projektit të tij - nga zgjedhja e madhësisë së tabletës deri te shtypja e tij.
Nëse e lëmë këtë moment mënjanë, atëherë midis veprave të paraqitura unë personalisht kujtoj shtëpitë Arkhangelsk të Mikhail Mamoshin, por "Kubi" i Bernasconi, përkundrazi, zhgënjeu pak. Më pëlqente shtëpia e Totan Kuzembaev … Në fakt, kishte shumë ndërtesa të dhomave të mira, emrat e të cilave, për fat të keq, nuk i mbaja mend.
Archi.ru. Si duhet, sipas mendimit tuaj, të zhvillohet festivali? A ka ai një të ardhme?
N. Ya.: Kjo është një ngjarje mjaft e rëndësishme, dhe veçanërisht nga pikëpamja politike, pasi shumë përfaqësues seriozë të profesionit mblidhen në vendin e festivalit. Plus që është një rast i shkëlqyeshëm për tu mbledhur dhe për të biseduar. Sot ne ekzistojmë shumë larg njëri-tjetrit, jemi duke zier lëngun tonë. Ne jemi të izoluar, të prerë nga kolegët tanë, dhe për këtë arsye gradualisht humbasim mirëkuptimin e ndërsjellë, një gjuhë të përbashkët. Më duket se Unioni i Arkitektëve duhet të kontribuojë në rifillimin e dialogut brenda profesionit. Dhe festivali mund dhe duhet të bëhet një instrument i mirë. Por së pari, "Zodchestvo" duhet të ringjallet. Situata përkeqësohet vetëm çdo vit. Ky festival ka treguar një recesion shumë të thellë, i cili vështirë se mund të justifikohet nga kriza globale.
