Në fillim të javës, revista Citizen k botoi një artikull nga Grigory Revzin "Teatri i një spektatori", në të cilin kritiku i arkitekturës përmblodhi diskutimin për rindërtimin e Teatrit Bolshoi dhe zgjidhi shumë nga hutimet që u ngritën më herët kur lexoi artikuj kushtuar kësaj teme. Në të vërtetë, pse gazetarët dhe Ministri i Kulturës janë të kënaqur me rindërtimin, ndërsa aktorët janë të tmerruar? Rezulton se rindërtimi i teatrit ishte i pabarabartë: skena kryesore është e mahnitshme dhe seksioni i hollit dhe provës janë të këqija. Të parat janë të papërshtatshme për audiencën, të dytat janë përfunduar me lehtësi, janë të errëta dhe tavanet atje janë bërë dy herë më të ulëta sesa ishin (fjalët e solistit të Bolshoi Nikolai Tsiskaridze bëhen të qarta: "nuk mund të ngresh balerinë, sepse ajo do ta përplasë kokën në tavan”). Grigory Revzin, si gjithmonë, përshkruan në mënyrë të shkëlqyeshme si brendësinë që rezulton ashtu edhe situatën, dhe në përfundim ai nxjerr një përfundim që është më shumë shoqëror dhe politik sesa kritika e artit: Teatri i rinovuar Bolshoi është një teatër i absolutizmit të ndriçuar dhe është menduar për një person - perandori. “Ne nuk mund ta ndërtojmë shekullin e 21-të sepse nuk e dimë se çfarë është. Kjo është kur, përveç perandorit, ka akoma shumë njerëz, dhe duhet të mendosh për ta, por madje mund të mos ketë fare një perandor. Dhe ne nuk e kuptojmë se si nuk mund të jetë. Dhe kush do ta tregojë teatrin atëherë? " - përfundon Grigory Revzin.
Tema e dytë arkitektonike e kësaj jave ishte rindërtimi i Muzeut Pushkin. Pushkin. Siç e dini, në një kohë kur një tubim spontan proteste kundër rezultateve të zgjedhjeve të Dumës Shtetërore të Federatës Ruse po mblidhej në Sheshin Triumfalnaya, Kryeministri Vladimir Putin shkoi në një takim me bukuroshen, domethënë, ai vizitoi një ekspozitë e veprave të Caravaggio. Duke përfituar nga momenti, drejtoresha e Muzeut Pushkin, Irina Antonova, i tregoi personit të dytë të shtetit një model të lagjes së muzeut dhe kërkoi ndihmë në zbatimin e këtij projekti. Sipas Gazeta. Ru, "Vladimir Putin ishte pothuajse në gjendje të zgjidhte disa nga problemet që lidhen me zgjerimin e kompleksit muzeal në takim." Në këtë takim, u njoftua edhe buxheti i vlerësuar i projektit - rreth 23 miliardë rubla. Sidoqoftë, sipas Kryeministrit, këto fonde do të ndahen vetëm pasi të diskutohet dhe dakordohet koncepti për zhvillimin e Muzeut të Arteve të Bukura në Pushkin, në instanca të ndryshme, nga Duma e Shtetit te organizatat publike të mbrojtjes urbane.
Reagimi i Irina Antonova ndaj kësaj kërkese ishte, çuditërisht, ambivalente. "Gazeta. Ru" citon drejtorin e Muzeut të Arteve të Bukura Pushkin se zëri i publikut do të dëgjohet, madje: "… le të na korrigjojnë nëse shkojmë shumë larg". Një artikull në Izvestia gjithashtu përcjell fjalë të tjera të Antonova - se "ajo tashmë ia ka treguar projektin organizatave publike …, për shembull, Arhnadzor dhe ata e miratuan projektin". Të Premten, Arkhnadzor korrigjoi drejtorin duke botuar një deklaratë në të cilën lëvizja kategorikisht mohon marrëveshjen e saj me konceptin ekzistues të rindërtimit të Muzeut të Arteve të Bukura në Pushkin, e quan atë të bërë sikur nuk ka ligje për mbrojtjen e trashëgimisë në Rusi dhe propozon të ndryshojë rrënjësisht konceptin e rindërtimit të muzeut, duke e sjellë atë në përputhje me legjislacionin e trashëgimisë ruse.
Më 7 dhjetor, Duma Shtetërore e Moskës miratoi zyrtarisht kufijtë e rinj të Moskës. Duke filluar nga 1 korriku i vitit të ardhshëm, 22 komuna pranë Moskës, duke përfshirë rrethet e qytetit të Troitsk dhe Shcherbinka, do të bëhen pjesë e kryeqytetit. Më 27 dhjetor, Këshilli i Federatës do të shqyrtojë një marrëveshje përfundimtare për këtë çështje. Ndërkohë, autoritetet e Moskës tashmë kanë filluar të rregullojnë Planin e Përgjithshëm për zhvillimin e kryeqytetit deri në vitin 2025, miratuar një vit para se të shfaqej ideja e aneksimit të një pjese të rajonit të Moskës. Sidoqoftë, sipas Nënkryetarit të Bashkisë Marat Khusnullin, gjatë vitit të kaluar autoritetet e qytetit tashmë kanë arritur të ndryshojnë shumë. "Moska ka refuzuar vëllimin e ndërtimit të parashikuar në Planin e Përgjithshëm", - citon zyrtarin "Perspektiva e Moskës". Tani zyra e kryetarit të bashkisë së Moskës do të: zhvillojë infrastrukturën e transportit, të ndërtojë garazhe, parkingje, banesa sociale dhe të përkohshme dhe Marat Khusnullin synon të shkurtojë ndërtimin e ndërtesave tregtare dhe zyrave me gati gjysmën.
Më 8 dhjetor, u mbajt takimi i parë i komisionit të sapoformuar të zyrës së kryetarit të bashkisë së Moskës për të rënë dakord mbi prishjen dhe rindërtimin e ndërtesave historike në kryeqytet. Përveç zyrtarëve, ai përfshinte Konstantin Mikhailov, një përfaqësues i Arkhnadzor dhe Galina Malanicheva, kryetare e Këshillit Qendror të VOOPIiK - megjithatë, atyre iu dha e drejta e votës, por nuk u përfshinë në grupin e punës. I njëjti Marat Khusnullin u bë kryetari i komisionit, Alexander Kibovsky, kreu i Departamentit të Trashëgimisë Kulturore të Moskës, u bë deputet. Kjo përbërje e strukturës së re nuk u shkonte për shtat aspak mbrojtësve të qytetit. "Grupi i punës nuk përfaqëson as aktivistë të të drejtave të qytetit ose ekspertë - ky është praktikisht një organ i Komitetit të Trashëgimisë së Moskës me shtimin e disa zyrtarëve nga departamentet e lidhura," citon Izvestia mendimin e koordinatorit të Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin. Kreu i Komitetit të Trashëgimisë së Moskës iu përgjigj këtyre pretendimeve menjëherë gjatë takimit. “Gjithçka filloi me një qortim të zemëruar nga Z. Kibovsky. Ai gjëmoi se nuk e kuptonte pse "veshja e një kravate dhe xhakete janë njerëz të klasit të dytë". "Nuk ishe ti që investitorët thirrën me kërcënime", bërtiti ai, por nuk iu drejtua askujt personalisht, "raporton Kommersant nga skena. Përveç kësaj, në takim, planet e komisionit u njoftuan: ai synon të rishikojë 204 leje të lëshuara më parë për prishjen e ndërtesave në qendrën historike dhe 209 leje ndërtimi, për të mbrojtur rreth 20 objekte të identifikuara të trashëgimisë kulturore dhe të trajtojë 120 kërkesa për prishja e ndërtesave. regjistruar këtë vit. Dhe brenda tre viteve të ardhshme, është planifikuar të ndalet plotësisht ndërtimi i ri në qendër të Moskës.
Në Shën Petersburg në të njëjtat ditë, më në fund u shpallën projektet e brendshme të një prej projekteve më të famshëm të ndërtimit afatgjatë në qytet - skena e re e Teatrit Mariinsky, mbi projektin e të cilit byroja arkitektonike Kanadeze Diamond dhe Schmitt dhe Grupi i Kompanive VIPS tani po punojnë. Skicat e ambienteve të brendshme të teatrit të ri u botuan në portalin Online 812 dhe interpretimet për këtë botim u komentuan personalisht nga Michael Treacy, arkitekti kryesor i projektit të brendshëm Mariinsky-2. Në veçanti, ai tha se karriget, muret dhe tavani i auditorit ishin projektuar në skemën e ngjyrave "vala e detit" dhe një llambadar Swarovsky me vlerë rreth 100 mijë dollarë do të vendoset mbi "kutinë mbretërore".
Possibleshtë e mundur që në vitet e ardhshme, peizazhi i Shën Petersburg të plotësohet nga një ndërtesë tjetër, e ndërtuar sipas projektit të një arkitekti të huaj. Spanjolli i famshëm Ricardo Bofill, i cili më shumë se një herë është përpjekur të pushtojë kryeqytetet ruse, tani është duke punuar në një projekt për një kompleks të madh shumëfunksional që do të ndërtohet pranë Smolny. "Kjo është një ndërtesë e lehtë 9-12-katëshe në stilin tradicional për stilin e Shën Petersburgut të klasicizmit modern, i cili do të ndërtohet në vitin 2013", - kështu e përshkroi vetë arkitekti idenë e tij për "Biznes Petersburg". Bofill ka edhe propozime të tjera për qytetin, të cilat ai vetë i konsideron si një nga më të bukurit në botë, megjithëse ato janë ende në diskutim: “Projekti i sallës së kongresit Konstantinovsky në Strelna është vonuar. U vendos që të zhvendoset ndërtesa e Akademisë Detare. Makarov për të kryer ndërtime. Kjo ide po diskutohet tani. Nuk ka ende specifika, por ne nuk jemi duke e braktisur projektin. Përveç kësaj, ne jemi duke zhvilluar një koncept për një projekt për një zhvillim tremujor në qendër të qytetit për një nga kompanitë ".
Argumenty i Fakty publikoi një intervistë me arkitektin kryesor të Chelyabinsk, Nikolai Yushchenko, i cili foli për problemet e planifikimit urban të këtij qyteti dhe perspektivat e zhvillimit të tij. Sipas tij, Chelyabinsk, i cili ka fituar një reputacion si një nga qytetet më ekspresive dhe "më të larmishme", "nuk është ende gati për provokime arkitektonike". “Këtu do ta kisha transferuar Mbrojtjen Parisiane mbi supe në Chelyabinsk! Ne kemi nevojë për të njëjtën qendër biznesi në periferi për të lehtësuar qendrën e qytetit dhe për të ridrejtuar flukset e trafikut. Ne do të krijojmë qendra të tilla”. Gjëja kryesore që tani, sipas Nikolai Jushçenkos, qyteti ka nevojë është një politikë e menduar mirë e planifikimit urban që do të ndihmojë në përshtatjen e ansambleve origjinale në mjedisin ekzistues.
