Ngjarja më e rëndësishme në gjysmën e dytë të qershorit për komunitetin profesional, natyrisht, ishte lajmi se Bashkimi i Arkitektëve të Rusisë u bashkua me Frontin Popullor Gjith-Rus. I pari që raportoi këtë ishte Yevgeny Ass, i cili publikoi një letër të hapur me të njëjtën përmbajtje si në Agjencinë për Lajme Arkitektonike ashtu edhe në portalin Grani.ru. Në të, profesori i Institutit Arkitektonik të Moskës përshkroi shumë qartë pozicionin e tij në lidhje me "liritë politike" të tilla: "Unë besoj se është e papranueshme që të bashkohem me ndonjë lëvizje politike pa dijeninë dhe pëlqimin tim, unë në parim e konsideroj të papranueshme pjesëmarrjen e një organizatë krijuese profesionale në veprimtarinë politike, pasi anëtarët e kësaj organizate mund t'i përmbahen një varieteti të gjerë pikëpamjesh dhe bindjesh politike dhe nuk kanë asnjë detyrim politik ndaj Unionit. " Në përfundim, Evgeny Ass tha se ai do të detyrohej të largohej nga SAR nëse Bashkimi e konsideron të nevojshme të mbetet anëtar i kësaj organizate politike. Letra shkaktoi jo vetëm një reagim të stuhishëm nga komuniteti profesional, por një ortek diskutimesh dhe deklaratash të mprehta. Vetëm në Facebook, letra e Ass u citua më shumë se 620 herë dhe nuk u bënë më pak ribotime për një botim në Kommersant kushtuar tij. Natyrisht, SAR, edhe sikur të dëshironte, vështirë se mund të qëndronte anash. Prandaj, në fillim, faqja zyrtare e Bashkimit publikoi një koment nga Presidenti i saj Andrei Bokov, në të cilin ai, në veçanti, shkruan: "Ne ramë dakord se është e nevojshme të kuptojmë qëllimet dhe objektivat e kësaj organizate, për të përcaktuar se cilat shtrirja e tyre përkon me qëllimet dhe objektivat e Unionit, për të gjetur qëndrimin e themeluesve të Frontit Popullor ndaj temës së kulturës kombëtare, ruajtjes dhe zgjerimit të vlerave të tij, ndaj problemeve të vendbanimeve, domethënë ndaj asaj që ne, profesionistët, jemi të angazhuar drejtpërdrejt. Në byro u vendos që e gjithë kjo të ishte objekt diskutimi i mëtejshëm në Plenumin e ardhshëm të CAP”. Pastaj u botua një letër e hapur për udhëheqjen e Unionit të Arkitektëve të Rusisë dhe filloi mbledhja e nënshkrimeve kundër hyrjes së SAR në ONF, dhe një diskutim në shkallë të gjerë mbi këtë temë u zhvillua në Radio Liberty. Më 27 qershor, Plenumi i Bordit të SAR vendosi të mos bashkohej me ONF. Gazeta.ru ishte e para që iu përgjigj këtij vendimi, duke shkruar: “Bashkimi i Arkitektëve të Rusisë u bë organizata e parë që kolektivisht, dhe jo përmes trazirave individuale, vendosi të mos bashkohej me Frontin Popullor Gjithë Rusisht (ONF). Nuk ka gjasa që bashkimi të marrë diçka për të. Nuk ka gjasa që arkitektët të ekoskomunikohen nga puna - klienti i tyre nuk është gjithmonë shteti. Por ata nuk do të përjetojnë një ndjenjë të dhimbshme të ngathtësisë për të marrë pjesë në karnavalin e frikacakut masiv dhe sykofanacisë ". Një botim mbi këtë temë "të nxehtë" gjithashtu u shfaq në Vedomosti dhe Moskovskiye Novosti.
Një tjetër lajm i diskutuar gjerësisht për planifikimin urban të dy javëve të fundit ishte transferimi i mundshëm i strukturave shtetërore jashtë qendrës historike të Moskës. Izvestia raporton se më 17 qershor, kryetari i bashkisë së kryeqytetit, Sergei Sobyanin, njoftoi nevojën për të ndërtuar një qytet të ri dhe tërheqjen e të gjitha institucioneve të qeverisë federale në të. Më herët në të njëjtën ditë, në Forumin Ekonomik të Shën Petersburg, Presidenti Medvedev shprehu synimin e tij për të zgjeruar kufijtë e Moskës, për të krijuar një qark federal federal dhe për të tërhequr disa nga institucionet shtetërore jashtë Unazës së Moskës. Shtypi menjëherë filloi diskutime aktive se ku do të ndodhej pikërisht i ashtuquajturi qytet i zyrtarëve. "Vesti-Moscow" madje raportoi se tre site tashmë janë zgjedhur, një nga kandidatët më të mundshëm - Zvenigorod. Kommersant, Moskovskaya Perspektiva dhe RBC folën më hollësisht për këtë histori. Vërtetë, shumë ekspertë besojnë se qendra artificiale e aktivitetit të biznesit nuk do të zërë rrënjë në rajonin e Moskës. “Megjithatë, sipas të gjitha gjasave, nuk flitet për një tërheqje të plotë të funksioneve të kryeqytetit nga Moska. Më shumë gjasa, në periferi të metropolit do të ketë një zonë rrokaqiejsh, që të kujton Mbrojtjen Parisiane, "pajtohet revista Kommersant Dengi.
Çështjet e planifikimit urban u diskutuan në mënyrë aktive në Shën Petersburg gjatë këtyre dy javëve. Aty Gazprom dhe selia e tij e ardhshme përsëri u bënë tema numër një për botimet. Më 24 qershor, dëgjimet publike për lartësinë e Qendrës Lakhta u mbajtën në Administratën e Qarkut Primorsky. Në prag të takimit historik, Novaya Gazeta SPb publikoi një karikaturë elokuente në të cilën rrokaqielli përshkruhet në formën e një gishti të mesëm të ngritur me krenari, të kurorëzuar me një portret të Alexei Miller. "Duke parë dokumentet e paraqitura në ekspozitën në ndërtesën e administratës, nuk lë ndjenjën e déjà vu: e gjithë kjo tashmë ka ndodhur - me Qendrën Okhta," vë në dukje gazeta. Delovoy Petersburg është duke analizuar modelin e rrokaqiellit të ri në mënyrë më konstruktive. Kulla mbetet e njëjtë, por stilobati ka ndryshuar plotësisht - tani ajo nuk simbolizon yllin me pesë cepa të Nyenskans, por i ngjan gurit të Gjëmimit që gjendet në afërsi të Lakhta. Nga rruga, pothuajse të gjithë gazetarët që morën pjesë në takim shkruanin për efektin e déjà vu në vetë takimin. "Efekti i déjà vu në seancat dëgjimore publike të mbajtura më 24 qershor u shkatërrua vetëm nga atmosfera e përgjithshme e argëtimit të lehtë që mbizotëronte në sallë dhe qetësia e përfaqësuesve të investitorit, të cilët kësaj radhe vendosën të marrin zhvillimin e ngjarjeve filozofikisht," Raporton Fontanka.ru. “Argumentet e mbështetësve dhe kundërshtarëve të rrokaqiellit kanë mbetur në thelb të njëjtat. Në përgjithësi, pak njerëz janë në thelb kundër një qendre të re biznesi në periferi të zonës "duke fjetur". Por pse duhet të ketë domosdoshmërisht një kullë në mes të saj, për më tepër, me dimensione ciklopike (tani jo 400 metra, si në Qendrën Okhta, por deri në 500 metra), mbrojtësit e qytetit nuk mund ta kuptojnë në asnjë mënyrë. Nuk ka dyshim që menaxherët e Gazprom e dinin shumë mirë dhe mund të llogaritnin një reagim të tillë, megjithatë, ata demonstruan se mospëlqimi i disa banorëve të qytetit për rrokaqiellin si i tillë nuk i frikëson ata, "shton Sankt-Peterburgskie Vedomosti. Si gjithmonë, gazeta Kommersant gjithashtu publikoi një raport shumë të gjallë dhe të mprehtë nga ngjarja.
Një temë tjetër "e nxehtë" për Shën Petersburg është rindërtimi i Kopshtit të famshëm të Verës. Në fund të qershorit, çështjet e përparimit të punës për restaurimin dhe rindërtimin e tij u diskutuan në një takim të komitetit vizitues me pjesëmarrjen e një përfaqësuesi të Ministrisë së Kulturës të Federatës Ruse, për më shumë detaje - "Novaya Gazeta SPb ". Rezultatet e ndërmjetme të punës së kryer dhe gabimet e mundshme të bëra janë analizuar nga gazeta Kultura. Gazeta "Nevskoe Vremya" kushtoi një botim të veçantë se si do të jenë dyert e rinovuara të kopshtit. Fontanka.ru publikoi një intervistë me arkeologun Viktor Korentsvit, i cili zakonisht quhet "ideologu i projektit të restaurimit të Kopshtit Veror". Dhe në portalin "Gorod 812" kishte një përgjigje zyrtare nga menaxhmenti i Muzeut Rus për të gjithë kritikët e punës së bërë: një koment i hollësishëm jepet për secilën prej akuzave.
Javën e kaluar, koncepti i planifikimit urban të Skolkovo-s iu prezantua gjithashtu komunitetit arkitektonik të Shën Petersburg: Moskovitët ftonin kolegët e tyre të merrnin pjesë në projektin e qytetit të ardhshëm të inovacionit. "Jona janë të interesuar", përfundon Delovoy Petersburg. Hollanda e Re është bërë gjithashtu heroina e botimeve: qyteti po pret me padurim rezultatet e një konkursi të ri për një projekt për të rindërtuar ishullin e famshëm, por organizatori i tij (Millhouse) ka shtyrë për herë të tretë hapjen e ekspozitës. Ishulli nuk është bërë ende i hapur për publikun, megjithëse ishte planifikuar ta bënte këtë në fund të qershorit. Arsyet janë analizuar nga portali "Qyteti 812".
Muaji i parë i verës nuk kaloi pa prishje të reja të ndërtesave historike. Pra, "Lenta-Nedvizhimost" raporton se natën e 18-19 qershorit në Moskë, dy ndërtesa historike u shembën përsëri. Këtë herë, ishte krahu i fundit i mbijetuar i pasurisë Glebov-Streshnev-Shakhovsky në Bolshaya Nikitskaya dhe shtëpia e tregtarëve Feoktistovs në Bolshaya Ordynka. IA REX tregon më hollësisht për humbjen e dytë. Gazeta Izvestia botoi një "listë shkrepjeje" - dyzet shtëpi të zhvendosura në qendër të Moskës, të cilat së shpejti do të shqyrtohen nga komisioni i tokës për planifikimin urban. Zyrtarët theksojnë se nuk ka struktura të vlefshme arkitektonike midis këtyre objekteve, megjithatë, mbrojtësit e qytetit kanë një mendim krejt tjetër për këtë çështje. Pra, Konstantin Mikhailov, pasi studioi listën, gjeti katër shtëpi me vlerë historike dhe një monument arkitektonik në të. Komiteti i Trashëgimisë së Moskës, megjithatë, nuk po ngutet të japë alarmin: punonjësi i tij Nikolai Pereslegin i tha Forbes Rusi, përkundrazi, se komiteti "bëri një revolucion" si rezultat i të cilit "ishte e mundur të ndalohej prishja e më shumë se njëqind shtëpi ".
Grigory Revzin reflekton pse slogani "Ruaj gjithçka që mbetet" është kaq i popullarizuar sot në revistën "Kommersant Dengi". Në artikullin e tij "Moska tashmë është ndërtuar", kritiku shkruan: "Parulla nuk fitoi sepse njerëzit u tmerruan nga prishja e një shtëpie në Strastnoye, ku vetë Sukhovo-Kobylin goditi me thikë zonjën e tij Louise, por sepse ata vendosën të luanin së bashku me urrejtjen e tyre lakmitare ndaj Baturinës. Përndryshe, nuk mund të shpjegohet, sepse një person për të cilin "gjithçka jonë" ishte përqendruar në një kazermë të pavlefshme, të shfrenuar plot me kujtesë historike (në fund të fundit, një shkrimtar i mirënjohur dikur hyri në qejf këtu) është një person margjinal. Isshtë e pamundur të pushtosh qytetin me një program të tillë. Kjo do të thotë se nuk është përgjithmonë. Dhe çfarë kuptimi ka të pranojmë ideologjinë e ruajtjes së Moskës jo përgjithmonë? Pse mund të jetë e dobishme kjo? Ka mënyra të ndryshme për të riformuar tregun. Ne kemi miratuar ato radikale. Thjesht duhet të pastroni të gjithë ata që ishin atje para jush dhe të filloni nga e para. Dhe pastaj përsëri rezulton se vendi është i zhveshur, dhe ju mund të ndërtoni çfarë të doni ".
Lajmet alarmante erdhën në fund të qershorit dhe nga rajonet. Në Rostov-on-Don, ansambli i vetëm i periudhës së konstruktivizmit mund të shkatërrohet, dhe territori, unik nga pikëpamja e peizazhit historik, pranë Veliky Novgorod - zona e autostradës Yuryevskoye, ku ekzistonte një vendbanim në shekujt 11-12-të - ishte alokuar tashmë ilegalisht nga autoritetet për zhvillimin e vilës.
Në përfundim të rishikimit, ne shënojmë edhe dy botime rajonale mbi temën arkitektonike. Portali vip74 ka publikuar një përmbledhje interesante të ndërtesave më të suksesshme dhe më të pasuksesshme në Chelyabinsk moderne. Ky vlerësim përfshin si ndërtesat historike ashtu edhe ndërtesat e periudhës Sovjetike, si dhe shembuj të rrallë të arkitekturës në vitet e fundit. Dhe gazeta Kommersant tha se autori i planit të përgjithshëm për Perm, byroja arkitektonike KCAP nga Hollanda, tani po zhvillon një projekt për një rezidencë të re për tregtarin më të madh të naftës në rajon, OOO LUKOIL-Permnefteprodukt, e cila do të vendoset në qendrën historike të qytetit.
![Panelet EQUITONE [natura] Për Pjesën Historike Të Gdansk](https://i.architectureprof.com/images/004/image-10213-j.webp "Panelet EQUITONE [natura] Për Pjesën Historike Të Gdansk")
