Çmimi ARCHIWOOD - për strukturën më të mirë arkitektonike duke përdorur dru - u vendos vjeshtën e kaluar. Partneri i përgjithshëm i projektit është Rossa Rakenne SPb (distributori ekskluziv i HONKA), bashkë-organizatori është agjensia PR "Rregullat e Komunikimit". Pasi shpalli parimet e saj me ekspozitën "Druri i Ri 1999-2009" në Muzeun e Arkitekturës në Tetor 2009, Çmimi filloi mbledhjen e aplikacioneve, ai përfundoi në Mars dhe javën e kaluar Këshilli i Ekspertëve përcaktoi listën e ngushtë. Përveç jurisë profesionale, të gjithë janë të ftuar të zgjedhin projektet më të mira: votimi është i hapur në faqen e internetit www.archiwood.ru. Kuratori i tij Nikolai Malinin tregon për atë me të cilin çmimi po arrin në vijën e finishit:
"Çmimi ARCHIWOOD - siç thuhet në Rregullore - u krijua për hir të" promovimit të arkitekturës moderne (racionale, ekonomike, miqësore me mjedisin, të mprehtë) dhe drurit si një material ideal për krijimin e këtyre ". Ekspozita në MUAR jo vetëm që demonstroi praninë e një arkitekture të tillë në Rusi (më e mira e 10 viteve u mblodh këtu), por gjithashtu shërbeu si një lloj piruni akordimi për çmimin. Ne, sigurisht, ishim të shqetësuar: nëse kjo arkitekturë do të vazhdojë në kohë krize dhe nëse do të ketë shembuj të saj jashtë rajonit të Moskës. Por realiteti i tejkaloi pritjet: 145 aplikime u paraqitën për Çmimin!
Vërtetë, disa prej tyre ishin objekte të paraqitura tashmë në ekspozitën në MUAR, por kjo nuk bie në kundërshtim me Rregulloret: çmimi është vjetor dhe marsi 2009 u mor si kufiri i poshtëm kronologjik. Dhe nuk ishin këto vepra që përbënin gjeografinë mbresëlënëse të çmimit. Përveç pjesëmarrjes mjaft të pritur të rajoneve Leningrad dhe Nizhny Novgorod, Territori Krasnodar (arkitektonikë të Rusisë), aplikimet për Çmimin ARCHIWOOD u dorëzuan nga Irkutsk, Astrakhan, Chelyabinsk, Tver, Kostroma, Vologda, Vladimir, Kaluga, rajone të Novosibirsk, Territori Altai dhe nga Republika e Tatarstanit. Në konkurs është edhe një mysafir special nga Riga - ai është, megjithatë, shumë i veçantë, sepse autori i këtij projekti është arkitekti i Moskës Totan Kuzembaev.
Ndoshta, kënaqësia jonë me një gjerësi të tillë të mbulimit duket disi në stilin sovjetik, por kjo ishte detyra e parë e ARCHIWOOD: të shtriheshim drejt rajoneve, të zbulonit se çfarë po ndodhte atje, të gjeni kryevepra të panjohura dhe talente të pazbuluara. Dhe është vërtet bukur që cilësia e punëve të paraqitura, në përgjithësi, është shumë e lartë. Cilat janë hotelet në qytetin e Vyksa (byroja "DA"), objekti "Nuk e di" (Alexey Tomilov), një shtëpi në Vollga (byroja BERNASKONI) ose një daçë në fshatin Izdrevaya, rajoni i Novosibirsk (Andrey Chernov)! Dhe Byroja e Nizhny Novgorod "DA" (Zoya Ryurikova dhe Mikhail Noginov), e cila gjithashtu paraqiti një stacion autobusi në fshatin Zeleny Gorod dhe "Dhomë Çaji Uji" në Altai, u bë një zbulim i vërtetë për shumicën e anëtarëve të Këshillit. Të gjithë objektet e mësipërme, si dhe i gjithë materiali që përbënte listën e gjatë në përgjithësi, do të jenë në dispozicion në faqen e internetit të Çmimit - edhe nëse objekti nuk është përzgjedhur.
Pavarësisht nga kënaqësia e kuratorit, Këshilli i Ekspertëve ishte i rreptë. Puna u gjykua pa ndonjë butësi, sipas rezultatit të Hamburgut. Prandaj, natyrisht, pjesa më e madhe e listës së ngushtë përbëhej nga objekte nga mjeshtra të famshëm. Alexander Brodsky dhe Totan Kuzembaev, Nikolai Lyzlov dhe Sergey Tchoban, Dmitry Dolgoy dhe Nikolai Lyutomsky, Alexey Kozyr dhe Yaroslav Kovalchuk, Anton Nadtochiy dhe Vera Butko, Shën Petersburg Studio 44 dhe Punëtoria e Asadov … Por mbajtësi i vërtetë i rekordit doli të ishte Nikolai Belousov - entuziast më entuziast dhe i vazhdueshëm i arkitekturës prej druri. Nga 9 ndërtesat dhe 11 projektet e paraqitura atij për çmimin, 9 punime u përzgjodhën!
Këtu, sigurisht, lind një pyetje e arsyeshme për lexuesin e vëmendshëm: rezulton se anëtarët e Këshillit të Ekspertëve gjykuan vetë punimet e tyre? Po, ne duhet të deklarojmëse rrethi i specialistëve autoritarë në fushën e arkitekturës prej druri është jashtëzakonisht i ngushtë. Por do të ishte gjithashtu qesharake të injoronte punën interesante vetëm sepse ishte bërë nga një anëtar i Këshillit të Ekspertëve. Prandaj, ishte e pamundur të shmangej plotësisht kjo situatë dhe për të hequr mprehtësinë e çështjes, juria (e cila do të zgjedhë fituesit) u formua pikërisht me këtë kusht: anëtar i saj nuk mund të ishte një arkitekt, punimet e të cilit ishin përfshirë në lista e ngushtë.
Si rezultat i votimit të fshehtë (kandidatët u emëruan nga anëtarët e Këshillit të Ekspertëve), juria e Çmimit ishte e përbërë nga arkitektët Yuri Grigoryan, Ilya Utkin, Svetlana Golovina, Vladislav Savinkin, shefi i zyrës në Moskë të Rossa Rakenne Shën Petersburg Alexander Lvovsky, kritikët e arkitekturës Grigory Revzin dhe Nikolai Malinin. Paralelisht me punën e jurisë profesionale, po hapet edhe votimi në internet. Çdokush mund të marrë pjesë në të, për të cilën mjafton të shkosh në faqen e internetit të Çmimit (www.archiwood.ru) dhe të votosh për të preferuarin tënd në secilin nominim.
Pesë nominime mbetën si rezultat i debatit të nxehtë. Në takimin e tij të mëparshëm, Këshilli i Ekspertëve ra dakord që nominimet të përcaktoheshin vetëm pasi të ishte mbledhur lista e gjatë. Ne vërtet dëshironim të shmangnim situatën kur nominimi është bosh ose, përkundrazi, puna e zhanrit origjinal humbet shanset e saj për shkak të mungesës së një nominimi të përshtatshëm. Pas shqyrtimit të të gjitha punimeve, Këshilli vendosi të mos ndiqte rrugën tradicionale - formimin e emërimeve sipas funksionit (shtëpi private, ndërtesë publike, formë e vogël, etj.). Mbi të gjitha, ne po flasim për një pemë dhe këtu është e rëndësishme se si dhe për çfarë jeton. Prandaj, Këshilli pranoi propozimin e kritikut Grigory Revzin për të formuar nominime sipas parimit se si përdoret pema. Prandaj - pesë nominime: "Funksioni", "Konstruktiv", "Druri në përfundim", "Arti art", "Projekti".
Vërtetë, kryeredaktori i "Buletinit Arkitektonik" Dmitry Fesenko foli kategorikisht kundër shkatërrimit të kategorisë "Shtëpia Private" - "e cila është kryesore në këtë segment të arkitekturës". Në të vërtetë, është e vështirë të mos njohësh nominimin e diskutueshëm "Funksioni", në të cilin shtëpitë private bashkëjetojnë me banjot dhe gazebot. Nga ana tjetër, edhe atje edhe atje pema punon në të njëjtën mënyrë, ndryshimi është vetëm në shkallë. Por, duke pasur parasysh që banjot aktuale ndonjëherë kanë një sipërfaqe nën 500 metra, Këshilli vendosi që matja sasiore të mos ishte vendimtare.
Ndërsa për të ndarë parcelat në të cilat pema luan një rol konstruktiv dhe dekorativ, ishte, përkundrazi, thelbësore. Vërtetë, polemikat mbeten këtu: për shembull, shtëpitë e Pyotr Kostelov ose Totan Kuzembaev ("Er") kanë një strukturë prej druri, por në të njëjtën kohë ato ofrohen në nominimin "Druri në zbukurim". Pse Sepse është roli dekorativ i pemës që është më interesant në to. Si dhe në çdo "Art art" mund, nëse dëshirohet, të gjejë një funksion të caktuar (pirja e duhanit, të menduarit, meditimi), por për vendosjen e një objekti në këtë pjesë, ishte përbërësi artistik, jo praktik, i tij ishte vendimtar.
Një total prej 50 punimesh u përzgjodhën në përzgjedhje. Të gjithë ata paraqiten në faqen e internetit www.archiwood.ru (me plotësinë e dhënë nga autorët) dhe, përveç kësaj, do të përfshihen në katalogun e çmimeve dhe do të ekspozohen në stendën ARCHIWOOD-2010 në Shtëpinë Qendrore të Artistët brenda kornizës së Bienales II të Arkitekturës në Moskë. Ekspozita do të vendoset mu në hyrje të ndërtesës dhe i njëjti çift i famshëm që bëri ekspozitën e tetorit në MUAR - Vladimir Kuzmin dhe Vladislav Savinkin - po punojnë për hartimin e saj. Ekspozita do të përfshijë gjithashtu klasa master nga punëtorë të njohur të drurit, shfaqje nga kompani ndërtimi, një raport nga Olga Sevan mbi konferencën e ardhshme "Druri në kulturë. Kultura e drurit ", si dhe prezantimi i librit" Druri i ri 1999 - 2009. Arkitektura ruse në kërkim të identitetit ", i cili po përgatitet për botim në shtëpinë botuese TATLIN. Dhe, shpresojmë se ai do të ketë kohë për të ikur që andej.
