Të martën, 6 prill, u bë e njohur se pozicioni i drejtorit të Muzeut të Arkitekturës. A. V. Shchuseva emëroi kreun e Qendrës për Arkitekturën Bashkëkohore (C: SA) Irina Korobina. Duhet të kujtojmë se pas vdekjes së David Sargsyan, pozicioni i drejtorit të muzeut mbeti i lirë për tre muaj. Shkurtimisht në lidhje me parahistorinë e emërimit të drejtorit të ri të MUAR, i tha gazeta Kommersant, ka edhe komente të kryeradhësit të muzeut Irina Sedova, president i Unionit të Arkitektëve të Rusisë Andrei Bokov dhe Zëvendës Ministrit të Kulturës Pavel Khoroshilov. Përfundimi i përgjithshëm është se "përgjigjet për emërimin e Irina Korobyina janë mjaft pozitive". Në fund të javës, drejtori i ri i muzeut dha një intervistë të hollësishme për gazetën Vremya Novostey, në të cilën ajo foli për hapat e saj të parë në postin e saj të ri.
Në veçanti, midis ngjarjeve të ardhshme, Irina Korobyina emëroi ekspozitat e arkitektëve Rafael Vignoli dhe Rem Koolhaas, përvjetorët e klasikëve të modernizmit sovjetik dhe drejtorin legjendar të Muzeut të Arkitekturës Viktor Baldin. Ndërkohë, tani muzeu po pret një ekspozitë të arkitekturës neoklasike të Leningradit në vitet 1920 dhe 1930, "Jeta e përditshme e një stili të ri", kushtuar kujtimit të David Sargsyan. Kritiku i arkitekturës Sergei Khachaturov në faqet e Vremya novostei vlerësoi këtë ekspozitë "për spektakolaritetin dhe mungesën e mërzitjes".
Ekspozita më e lartë arkitektonike e muajit u hap këtë herë jo në Moskë apo edhe në Shën Petersburg, por në Perm. Drejtori i Muzeut të Artit Bashkëkohor Marat Gelman bashkoi veprat më të famshme të artistit, të cilat gjatë 15 viteve të fundit kanë përfaqësuar vazhdimisht Rusinë në ekspozitat dhe bienalet kryesore ndërkombëtare. Grigory Revzin flet për domethënien e kësaj ekspozite në më shumë detaje në Kommersant. Mund ta vlerësoni vetë ekspozitën me ndihmën e reportazhit fotografik të "Rossiyskaya Gazeta".
Organizatori kryesor i kësaj retrospektive përfaqësuese, Marat Gelman, dje përsëri u bë heroi i botimeve të gazetave. Sipas Gazeta, arkitekti kryesor i Moskës, Alexander Kuzmin, dhe kryetari i Dumës së Qytetit të Moskës, Vladimir Platonov, në mënyrë demonstrative u larguan nga takimi i Dhomës Publike kushtuar Planit të Përgjithshëm për zhvillimin e kryeqytetit deri në vitin 2025 pas z. Gelman u bashkua me diskutimin. Pronari i njohur i galerisë dhe strategu politik tha, në veçanti, se "për ne, Moska është dashuri, për Luzhkov, është një copë toke perimesh".
Në fillim të prillit, shtypi përsëri dëshmoi një rritje të interesit për temën e pavijonit rus në Bienalen e ardhshme Ndërkombëtare të Arkitekturës në Venecia. Disa artikuj mbi këtë temë u shfaqën në numrin e fundit të Ogonyok. Materiali kryesor u shkrua nga kuratori i pavijonit, Grigory Revzin, në të cilin ai shpjegoi në detaje pse kësaj here u zgjodh shndërrimi i ndërtesave industriale si tema kryesore. Dhe artikulli nga Alena Kudryavtseva "Tverskaya Venecia" tregon se si jeton sot Vyshny Volochok, qyteti "model" i zgjedhur për zbatimin e kësaj ideje. Sergei Choban, kurator dhe autor i konceptit të pavijonit rus, foli për të në një intervistë me revistën ArtChronica. Në një bisedë me Milena Orlova, ai gjithashtu ngriti çështje më të përgjithshme, për shembull, të tilla si përgjegjësia sociale e projektuesit, papërsosmëria e politikës së planifikimit urban të Moskës, paaftësia dhe mosgatishmëria për të ruajtur trashëgiminë historike dhe kulturore. Kur u pyetën se çfarë do të kishte bërë vetë Tchoban në postin e arkitektit kryesor të kryeqytetit rus, arkitekti u përgjigj: "Nëse do të isha në këtë pozitë, do të bëhesha arkitekti kryesor më jopopullor i Moskës në të gjithë historinë e saj - do të kisha prezantuar rregulloret më të ashpra të lartësisë ".
Sidoqoftë, deri më tani pozicioni i arkitektit kryesor të qytetit është i lirë vetëm në Soçi. Atje, siç shkruan "Novye Izvestia", këtë javë shefi i departamentit të arkitekturës dhe planifikimit të qytetit të administratës u zëvendësua. Ish (Oleg Sheveiko) u pushua nga puna "për pasivitet" dhe Natalya Kleimenova, e cila më parë kishte një pozicion të ngjashëm në Ulyanovsk, u emërua ushtruese e detyrës së arkitektit. Sidoqoftë, tashmë në 8 Prill, raportet u shfaqën në shtyp se Kleimenova nuk e mbajti këtë pozicion për një kohë të gjatë. Sipas portalit Ulyanovsk Online, një specialist i ri është emëruar në këtë pozicion - Andrey Yuryevich Kuzminsky, një arkitekt dhe urbanist nga Adler. Për sa i përket Natalia Kleimenova, ajo do të vazhdojë të punojë si zv / arkitektja kryesore e qytetit.
Lajmet kontradiktore të planifikimit urban nuk pushojnë të vijnë nga Shën Petersburg. Guvernatori i qytetit, Valentina Matvienko, propozoi të zgjidhte çështjen e diskutueshme të rrokaqiellit të Qendrës Okhta jo përmes një referendumi, për të cilin aktivistët po luftojnë në gjykatë, por me ndihmën e një sondazhi të opinionit publik. Kjo shkaktoi një valë të re kritikash kundër kreut të qytetit, shkruan Kommersant. Duke mos llogaritur më në drejtësinë e autoriteteve të Shën Petersburg, mbrojtësit e pamjes historike të qytetit paraqitën një ankesë në Gjykatën Evropiane të të Drejtave të Njeriut në lidhje me shkeljet e bëra, kryesisht gjatë seancave publike në shumëkatëshe. Kommersant gjithashtu flet për këtë në më shumë detaje.
Një kthesë e re skandaloze është bërë e dukshme në fatin e një tjetër "vendi të nxehtë" në hartën e Shën Petersburg, përkatësisht Sennaya Square. Publikimi i projektit për rindërtimin e tij vjeshtën e kaluar shkaktoi një skandal serioz. Kryearkitekti Yuri Mityurev pastaj siguroi publikun se tremujori mund të konsiderohet vetëm në mënyrë gjithëpërfshirëse dhe konkursi për zhvillimin e konceptit për rindërtimin e sheshit do të shpallet në fillim të vitit 2010. Sidoqoftë, kjo nuk i ndaloi zhvilluesit të "prisnin" projektin në shumë parcela të vogla dhe të përpiqeshin të koordinonin zhvillimin e secilës prej tyre veç e veç. Më shumë rreth kësaj - "Novaya Gazeta".
Në Prill, polemikat vazhduan rreth ligjit të ardhshëm mbi kthimin e pronës së kishës. Nezavisimaya Gazeta botoi një artikull kritik nga Mikhail Sitnikov, i cili është i bindur se "diskutimi i projekt-ligjit për kthimin e monumenteve fetare në Kishën Ortodokse Ruse dhe procesi i transferimit të tyre aktual po zhvillohen sot pavarësisht nga njëri-tjetri". Dhe portali INFOX.ru ftoi Genadi Popov, drejtor i Muzeut Andrei Rublev të Kulturës dhe Artit të Vjetër Rus, si një nga ekspertët kryesorë në çështjen skandaloze të rikthimit.
Gjithashtu në fillim të prillit, u bë e njohur se gjykata refuzoi të kënaqte pretendimin e aktivistëve për të njohur ilegale mosveprimin e Departamentit të Pronave të Moskës dhe Komitetit të Trashëgimisë së Moskës në lidhje me bordet që shembeshin të Guryevs në Potapovsky Lane.
E megjithatë, në fillim të Prillit, duket se ka lajme më pozitive. Gjatë dy javëve të fundit, gazetarët kanë shkruar më shumë për ekspozitat e hapura dhe të ardhshme (përfshirë Bienalen e Venecias) sesa për skandalet e planifikimit urban dhe humbjet e reja. Ne vetëm mund të shpresojmë që gjendja pozitive e pranverës, së bashku me sugjerimet konstruktive të njerëzve të zgjuar, të largohen nga faqet e gazetave dhe të transformojnë realitetet e jetës në frymën e mirësisë dhe drejtësisë. Ju nuk mund ta premtoni këtë, por gjithmonë mund të shpresoni për më të mirën.
