Çmimet E Ndërtesave: Arkitektura E Ballafaqimit

Çmimet E Ndërtesave: Arkitektura E Ballafaqimit
Çmimet E Ndërtesave: Arkitektura E Ballafaqimit
Anonim

Çmimet e Ndërtimit janë një çmim jashtëzakonisht i lirë për konceptin e tij. Ka ekzistuar për katër vjet dhe gjatë kësaj kohe vetëm emri i saj mbeti i pandryshuar. Për herë të parë, për shembull, iu dha zhvilluesve dhe arkitektëve më të mirë të Moskës në Moskën - atëherë kishte shumë nominime dhe gjithsej më shumë se 10 fitues. Në vitin 2007, çmimi u bë më elitar dhe iu dha një rrethi të ngushtë zhvilluesish në The Ritz Carlton Moscow. Nga rruga, në nëntor të të njëjtit vit, çmimet e fundit ARX, të vendosura gjithashtu nga Building dhe të destinuara për arkitektët më të mirë të Rusisë, u zhvilluan në të njëjtin hotel. Në verën e vitit 2008, Çmimet e Ndërtimit u zhvendosën në ndërtesën e re të Teatrit të Punëtorisë Pyotr Fomenko dhe përsëri u bënë më demokratikë - fituesit nuk u përcaktuan nga një juri e veçantë, por nga vetë zhvilluesit me të drejtë vote gjatë ceremonisë. Këtë vit, çmimi u parapri nga një festival në shkallë të gjerë arkitekturore dhe planifikimi urban, dhe numri i fituesve nga 10 laureatë u ngushtua në një, dhe nuk ishte një zhvillues, por një arkitekt.

Në fakt, nën markën Building Awards, ARX Awards u prezantuan përsëri këtë vit, vdekja e parakohshme e të cilave komuniteti profesionist u ankua dikur. Juria e këtij viti meriton një përmendje të veçantë - pasi projektet e zhvillimit u vlerësuan nga ekspertë, arkitektë dhe zhvillues të pavarur, por kompania e ndërtimit ia besoi vetes të zgjidhte ndërtesën më të mirë gjatë shtatë viteve të fundit (numri i gjyqtarëve përfshiu të dy pronarët e kompania - Petr Shura dhe Peter Kudryavtsev), si dhe Presidenti i Bashkimit të Arkitektëve të Rusisë Andrei Bokov, rektori i Institutit Arkitektonik të Moskës Dmitry Shvidkovsky, një anëtar i Dhomës Publike nën Presidentin e Federatës Ruse Vyacheslav Glazychev dhe dy zhvillues - Boris Kuzinets (RGI) dhe Pavel Kosov (VTB). Eshtë e panevojshme të thuhet, aleanca e zyrtarëve nga arkitektura dhe peshkaqenët e biznesit të zhvillimit duket e çuditshme, por Building gjithmonë ka predikuar një dialog midis këtyre dy poleve të industrisë së arkitekturës dhe ndërtimit dhe, mbase, më në fund e arriti qëllimin e saj. Paradoksi kryesor i situatës është se është Hermitage-Plaza që tashmë ka marrë Çmimet ARX, për më tepër, në vitin 2007 Sergey Kiselev, sipas këtij çmimi, tashmë u bë, sipas këtij çmimi, arkitekti më i mirë i vitit, duke modeluar ndërtesat me cilësinë më të lartë dhe më të suksesshme në funksionim …. Sidoqoftë, a nuk është kjo një provë më shumë se "fituesi i merr të gjitha"?

Duhet të theksohet se kthimi në temat arkitektonike dhe të planifikimit urban tërhoqi interesin e rritur të publikut për çmimin. Demokracia e theksuar e Building Awards-2009 gjithashtu luajti një rol - pranimi në të gjitha ngjarjet e festivalit të mbajtura në Shtëpinë Qendrore të Arkitektëve ishte falas, dhe këtë herë ceremonia e prezantimit u zhvillua në një vend jashtëzakonisht jo-patetik - "salla e kuqe" të Institutit Arkitektonik të Moskës. Isshtë gjithashtu simbolike që në mes të krizës ekonomike çmimi papritmas fitoi një ekuivalent monetar - përveç statujës tradicionale në formën e një niveli ndërtese me një logo të gdhendur të çmimit, fituesit u dha 50 mijë dollarë amerikanë.

Një tjetër risi kishte të bënte me procedurën për zgjedhjen e laureatëve - këtë vit, para se juria të fillonte të përcaktonte fituesin, secili prej të nominuarve (dhe ishin gjashtë prej tyre këtë vit) mbajti një mbrojtje publike të projektit të tyre në CDA, gjatë së cilës ata kishin për të treguar ato tipare kryesore ndërtesat që i siguruan atij sukses komercial. Vërtetë, në rastin e një objekti kaq të njohur si Hermitage-Plaza, formati i prezantimit dukej vështirë se ishte i përshtatshëm dhe Sergei Kiselev nuk kishte zgjidhje tjetër veçse ta luante atë me zgjuarsi - në vend të një historie të hollësishme rreth mënyrës se si u projektua kompleksi i zyrave dhe i ndërtuar, ai tregoi komente të shkruara nga qiramarrësit e ndërtesës.

Në përgjithësi, gjatë gjithë ceremonisë, anëtarët e jurisë vazhdimisht theksuan se këtë vit ata nuk po inkurajojnë një projekt arkitektonik si të tillë dhe jo një ndërtesë të re spektakolare, por "arkitekturë të suksesshme në veprim", domethënë një ndërtesë që tashmë ka arritur të provojë efektivitetin e tij. Dhe nëse analizojmë listën e shkurtër të Building Awards-2009, e cila, përveç Hermitage-Plaza, përfshin ndërtimin e teatrit të Pyotr Fomenko Workshop nga Sergei Gnedovsky, salla e koncerteve në fshatin luksoz Barvikha nga Yuri Grigoryan dhe Milk i tij Shtëpia, Shtëpia e Bakrit e Sergei Skuratov dhe shtëpitë e miqve të vendpushimit "Pirogovo" nga Totan Kuzembaev, bëhet e qartë se këtë vit çmimi nuk u përpoq të bënte ndonjë zbulim arkitektonik ose zhvillimi. Në vend të kësaj, u krye një lloj rishikimi i "fondit të artë" të arkitekturës moderne ruse, me qëllim identifikimin e ndërtesës që përmbush më mirë pritjet e përdoruesve të fundit - klientëve, qiramarrësve dhe qytetarëve të zakonshëm. Vërtetë, jo të gjithë ishin dakord me këtë formulim, për shembull, Sergei Skuratov tha në ceremoni se ai, si arkitekt, "është përgjegjës vetëm për cilësinë e shtëpisë në kohën kur u ndërtua, dhe për pjesën e saj inxhinierike".

Duke marrë statujën "e nivelit", Sergei Kiselev modestisht vuri në dukje se ndërtesa teatrale e ndërtuar nga Sergei Gnedovsky ishte më e denjë për çmimin, por që kur çmimi i shkoi atij, ai refuzon pjesën monetare të saj. Sergey Kiselev argumentoi për vendimin e tij me faktin se kompania e tij po shkonte mirë edhe gjatë krizës dhe kërkoi nga CAP që të dërgonte "bonuse" për të paguar subvencione sociale për arkitektët e moshuar. Pra, çmimi për ndërtesën më të suksesshme komerciale fitoi papritur një aspekt shoqëror, i cili në fund të mbrëmjes u mbështet nga Pyotr Kudryavtsev dhe Pyotr Shura, të cilët njoftuan qëllimin e tyre për të krijuar në një të ardhme të afërt një bursë për studentët MARHI në shumën e 25,000 dollarë Vërtetë, themeluesit e Building nuk kanë vendosur ende se çfarë saktësisht dhe kujt do t'i japin, por nga ana tjetër, ata kanë një vit të tërë për këtë. Nëse, natyrisht, gjatë kësaj kohe koncepti nuk ndryshon rrënjësisht.

Recommended: