Arkitektura Si Fjalim Indirekt

Arkitektura Si Fjalim Indirekt
Arkitektura Si Fjalim Indirekt

Video: Arkitektura Si Fjalim Indirekt

Video: Arkitektura Si Fjalim Indirekt
Video: Llonçari: Profesioni i arkitektit nuk përfundon me profesion, po harrojnë se e kanë edhe mision 2024, Marsh
Anonim

Farshid Mussavi mori pjesë në forumin "Ditët e Knauf" në Krasnogorsk në 3-4 Prill dhe iu përgjigj pyetjeve të Archi.ru.

Archi.ru: Çfarë mendoni se është arkitektura?

F. M.: Le të fillojmë me faktin se ndërtesat janë trupa fizikë, ato kanë masë dhe vëllim, ato janë "në të vërtetë të pranishme". Dhe prania e tyre lë gjurmë se si e perceptojmë hapësirën përreth nesh, përfshirë hapësirën urbane. Meqenëse arkitektët janë një pjesë e rëndësishme e ekuacionit që përcakton këtë prani, unë mendoj se ata janë përgjegjës për pasojat e vendimeve që ata marrin.

Unë jam shumë skeptik në lidhje me pohimin se ne arkitektët "krijojmë imazhe", sepse në këtë rast njerëzit që jetojnë dhe punojnë në ndërtesat që rezultojnë zbriten. Kjo e kthen arkitekturën në një lloj praktike totalitare, ku arkitektët u imponojnë njerëzve shijet e tyre subjektive. Më intereson shumë më tepër ideja e hapësirës që lind midis njerëzve dhe ndërtesave si rezultat i bashkëjetesës së tyre aktuale në një vend dhe kohë.

Ne duhet të mendojmë paraprakisht për pasojat e veprimeve tona dhe të përpiqemi të kuptojmë se ku mund të na çojnë ato. Përndryshe, ne do të duhet përsëri dhe përsëri të përballemi me problemin kur të jemi të detyruar të formojmë një konsensus të caktuar në shoqëri për atë që ne, në fakt, krijojmë. Shoqëria jonë po bëhet gjithnjë e më komplekse, të gjithë kemi biografi të ndryshme, pikëpamje politike dhe origjinë shoqërore. Ashtu si politikanët ose ndonjë person tjetër publik, arkitektët përpiqen të shprehen sa më saktë që të jetë e mundur, por gjithsesi nuk mund të presin që të gjithë do të pajtohen me ta dhe t'i kuptojnë njësoj. Me vetë arkitekturën, situata është saktësisht e njëjtë. Ndërtesat, në një farë kuptimi, janë fjalim i shkruar ose, do të thosha, indirekt. Ata shprehin ide. Sigurisht, një shkrimtar mund të mendojë për pasojat e librit të tij, por ai nuk mund të parashikojë të gjitha opsionet, përndryshe nuk do të kishim kaq shumë shkrimtarë të diskutueshëm ose thjesht të këqij.

zoom
zoom
zoom
zoom

Archi.ru: Nëse e konsiderojmë një arkitekt me analogji me një person publik, atëherë kush duhet të konsiderohet si "audienca e synuar" e tij, publiku? A është e gjithë shoqëria apo disa grupe të ndara të njerëzve?

F. M: Me publik, dua të them banorët e qytetit. Nga njëra anë, çdo arkitekt dëshiron të ruajë mendimin e pavarur dhe të jetë plotësisht i pavarur. Nga ana tjetër, ne duhet të krijojmë ide që do t'i ndihmojnë njerëzit të gjejnë gjuhën e përbashkët. Meqenëse kemi vendosur të jetojmë së bashku në qytete dhe fshatra, megjithëse të ndara nga muret e apartamenteve dhe shtëpive, duhet të gjejmë një gjuhë të përbashkët që do të lejojë secilin prej nesh të ruajë individualitetin. Likeshtë si të shkosh në kinema: të gjithë po shikojnë të njëjtin film, por ngjall diapazonin e vet të emocioneve për të gjithë. Theshtë e njëjta gjë me arkitekturën.

zoom
zoom

Archi.ru: Si ndiheni për temën aktuale të arkitekturës "jeshile"?

F. M: Jo se vazhdimisht e mendoj, por është e pamundur të mbyllim sytë ndaj problemit të "qëndrueshmërisë" mjedisore. Kjo është një çështje me rëndësi të jashtëzakonshme, por më bezdis që në ditët e sotme është bërë modë të flas për të në mënyrë që të tregoj: shikoni, thonë ata, çfarë arkitekti të përgjegjshëm jam. Po, arkitekti është përgjegjës për shumë, sepse ne ndikojmë në shumë aspekte të jetës së një personi: jetën e tij shoqërore dhe ekonomike, sjelljen, mënyrën e të menduarit. Por tani kam një ndjenjë që për shumë njerëz, arkitektura zbret vetëm në një problem të ngrohjes globale dhe përdorimit racional të burimeve natyrore.

Archi.ru: A munden arkitektët të kontrollojnë gjëra të tilla?

F. M: Sigurisht! Le të marrim të njëjtën zgjedhje të materialeve kur dizajnojmë. Sigurisht, nuk mund ta kontrolloni plotësisht procesin e prodhimit të tyre, por zgjedhja e materialeve është e juaja. Ose le të marrim ndërtesa shumëfunksionale: ato fillimisht u dukën si një ide e shkëlqyeshme, qoftë vetëm sepse lejojnë që njerëzit me origjinë dhe pasuri të ndryshme të bashkohen nën një çati, e cila parandalon ndarjen shoqërore. E gjithë kjo është akoma e vërtetë, por përdorimi i përzier ka shumë përparësi të tjera që nuk janë aq të dukshme. Për shembull, në shtëpi të tilla, njerëzit mund të jetojnë dhe punojnë pothuajse në të njëjtin vend, që do të thotë se nuk ka nevojë për një udhëtim të gjatë nga dhe nga puna. Kjo ju lejon të lehtësoni ndjeshëm sistemin e transportit urban dhe të kurseni karburant. Ju gjithashtu mund të ndërtoni stacione metro aq afër ndërtesave të banimit saqë është padyshim më e përshtatshme për ta përdorur atë sesa një makinë. E gjithë kjo përfshihet në spektrin e detyrave të planifikimit urban. As politikani, as masterplaneri dhe as arkitekti nuk janë të përfshirë drejtpërdrejt në çështjet e energjisë, por nëse ata mendojnë përpara, vendimet e tyre do të ndihmojnë në ruajtjen e burimeve. Pra, për mendimin tim, është në fushën e dizajnit që arkitektët mund të ndihmojnë kauzën e përdorimit racional të burimeve natyrore.

Sigurisht, kishte një kohë kur arkitektët nuk kishin mundësinë të zbatonin projekte në të gjithë botën, si tani, dhe konsumi i burimeve në ato ditë ishte shumë më modest. Në atë kohë, vetë arkitektura ishte më e qëndrueshme. Dhe sot shoqëria ka shumë mjete dhe mundësi të reja, të cilat, megjithatë, kanë një ndikim negativ në planet dhe krijojnë shumë probleme. Ne duhet të merremi me to, por jo individualisht, por në një mënyrë gjithëpërfshirëse, në lidhje të ngushtë me ndikimet e ndryshme që ka arkitektura në jetën tonë.

zoom
zoom

Archi.ru: Mesazhi kryesor i librave tuaj është mjaft i thjeshtë: hapësira dhe arkitektura kanë rëndësi, ato ndikojnë tek ne në shumë mënyra që shpesh as nuk i dimë. Çfarë këshille do t'u jepnit atyre që janë nën presionin e arkitekturës "së rëndë"? E trajtoni me ironi?

F. M: Në përgjithësi, mendoj se një person mund të përshtatet me çdo hapësirë, duke e trajtuar atë me ironi ose thjesht duke parë gjërat pozitivisht. Nëse shikojmë qytete të vjetra me ndërtesa historike, të tilla si Londra ose Parisi, mund të shohim se si njerëzit përshtasin në mënyrë të përsosur ndërtesat gjeorgjiane dhe viktoriane me veten e tyre.

Në përgjithësi, unë besoj se arkitektura është nga natyra e saj një gjë fleksibile, përveç nëse qëllimisht e bëni atë aq të ngurtë dhe të palëvizshme sa do të jetë e pamundur ta ndryshoni atë.

Recommended: