Kam lexuar artikullin nga A. Yu. Lozhkin. "Një ide apo një teknikë?" në faqen e internetit të Agjencisë së Lajmeve Arkitektonike.
Unë menjëherë do t’i përgjigjem pyetjes së shtruar nga autori në titull, dhe së cilës autori nuk i jep përgjigje në artikullin e tij polemik. Përgjigje: si ideja, ashtu edhe teknika! Dhe pajtueshmëria me ligjet në fuqi në Federatën Ruse. Dhe krijimtaria. Nuk ka rrugë tjetër, Alexander Yurievich! Përndryshe, gjithçka kthehet ose në muhabet të zbrazët, ose në një rishikim budalla të zgjidhjeve të përpunuara më parë.
Për Alexander Yuryevich Lozhkin, unë do të doja të them vetëm fjalë të mira dhe të mira. Fakti që ai la biznesin e tij në Novosibirsk dhe u zhvendos në Perm vlen shumë. Ky është një shembull i asaj që autoritetet tona, kur duan, mund të interesojnë dhe të tërheqin një kritik dhe publicist të talentuar arkitekturor. Ne debatojmë me të për shumë çështje. Por fakti mbetet - ky është një person autoritar dhe inteligjent. Fakti që ai është një teoricien është ndoshta edhe jo i keq. Në Perm, në fund të fundit, ka një mungesë të kritikës profesionale arkitektonike kompetente, por kritikat janë me bollëk. Dhe Alexander Yurievich është një madhësi. Energjia e tij, por në një drejtim paqësor.
Por ajo me të cilën nuk mund të pajtohem është shpifja dhe diskreditimi i paturpshëm i plotë i shkollës arkitektonike ruse ruse. Një ton i tillë është në thelb i papranueshëm. Si dhe lavdërime dhe admirim për ekspertët perëndimorë. Nevojitet një kritikë e ekuilibruar, e shkëputur qëllimisht e planifikimit urban dhe praktikës arkitektonike. Dhe kritika ndaj projekteve dhe ndërtesave të arkitektëve rusë, dhe kritika ndaj projekteve të kolegëve tanë evropianë. Timeshtë koha të braktisim qasjen në të cilën gjithçka që ndërtohet nga "jona" është padyshim e keqe; dhe gjithçka që ofrohet vetëm deri më tani nga "Hollandezët" është e mrekullueshme. Necessaryshtë e nevojshme të merret parasysh secili projekt veç e veç, pa marrë parasysh lejen e qëndrimit në pasaportë dhe shtetësinë e arkitektit.
Për të kuptuar se sa e gabuar është qasja e denigrimit pa kriter e arkitektëve vendas, është e nevojshme të pranohet fakti se pothuajse gjithçka që është ndërtuar në Rusi është ndërtuar 99% sipas projekteve të arkitektëve rusë nga ndërtuesit rusë. Por ndërtesat e ndërtuara sipas projekteve të arkitektëve të huaj në Rusi mund të kërkohen për një kohë shumë të gjatë! Në Perm, ato thjesht nuk ekzistuan, nuk ekzistojnë dhe nuk priten në të ardhmen e afërt.
Deri më tani, vetëm bisedoni! Gjatë 5 viteve të fundit, ne kemi parë kaq shumë projekte nga arkitektët evropianë që nëse ndërtohen të gjithë, Perm do të bëhet jo vetëm kryeqyteti kulturor, por edhe kryeqyteti arkitektonik i Evropës! Midis shumë prej këtyre projekteve ishin me të vërtetë projekte interesante origjinale, dhe kishte edhe projekte sinqerisht të dobëta, të pafuqishëm, që nuk i qëndruan kritikave. Disa projekte të të huajve, nëse do të konsideroheshin në Këshillin Profesional të Bashkimit të Arkitektëve ose në Këshillin e Urbanistikës nën drejtimin e qytetit, do të refuzoheshin me një përplasje.
Në këtë kuptim, është e jashtëzakonshme që asnjë nga projektet e evropianëve nuk është zbatuar ende. Dhe shumica nuk do të realizohet. Përjashtimi i vetëm është, ndoshta, projekti i aeroportit të ri Bolshoye Savino nga arkitekti spanjoll Ricardo Bofill. Një projekt i mrekullueshëm, i cili po pret fatin e tij, sepse ende nuk ka ndonjë vendim për zbatimin e tij.
Projektet e planifikimit, për të cilat Lozhkin A. Yu. shkruan në artikullin e tij, janë përgjithësisht një temë e veçantë. Kjo temë është: planifikimi i territorit dhe dokumentacioni i planifikimit urban. Në të vërtetë, KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners është një kompani Hollandeze që nuk ka zhvilluar një PP të vetëm (projekt planifikimi). Dhe vetë kreu i KCAP, Kees Christiaanse, do ta konfirmojë këtë. Projekti i planifikimit është zhvilluar dhe aprovuar në përputhje të plotë me legjislacionin në fuqi në Federatën Ruse, veçanërisht me Kodin e Planifikimit Urban.
Por KCAP, jo vetëm që nuk mund, por edhe nuk dëshiron të jetë në përputhje me legjislacionin rus. Mjafton të themi se nuk ka term të tillë si "master plan" në legjislacionin rus. Prandaj, fjalët e A. Yu. Lozhkin. "Portofoli" i madh i KCAP, në të cilin ka shumë master plan, vetëm konfirmon që KCAP është një kompani e mirënjohur e planifikimit. A argumenton dikush vërtet? Aspak.
Tani le të kthehemi te projektet e planifikimit. Që nga viti 2009, KCAP ka zhvilluar një projekt për bllokun 179 (territori i Spitalit Rajonal Psikiatrik). Por pas 3 vitesh, ende nuk ka ndonjë plan për këtë tremujor. Vitin e kaluar u bisedua shumë për projektin për planifikimin e territorit të mikro-rrethit DKZh-Svetly. Ata thanë që projekti ishte gati gati. Jo një projekt planifikimi për 2 të katërtat që u shitën në ankand, por një projekt për të gjithë territorin. Deri tani, ky projekt gjithashtu nuk ekziston. Ky fakt mund të deklarohet sepse nuk ka ndonjë rezolutë për miratimin e projektit. Nuk ka gjithashtu asnjë plan për territorin e Kazermave të Kuqe. Ky projekt u zhvillua nga arkitektët e Shën Petersburgut.
Por, meqenëse Z. Lozhkin kujtoi projektet e Saturn-R LLC, unë mund të raportoj me krenari se projektet e planifikimit të zhvilluara nga instituti i dizajnit Saturn-R janë mjaft reale dhe të prekshme. Pra, dizajni i faqosjes së Sadovy-1 m / r nuk është zhvilluar dhe aprovuar, por tashmë është zbatuar praktikisht (mbetet për të ndërtuar 1 ndërtesë banimi, në 86 Yursha St.), dhe të gjitha apartamentet në shtëpitë e reja të ndërtuara në përputhje me projektin e paraqitjes (këto janë shtëpi: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) tashmë janë shitur. Një projekt planifikimi për territorin e lagjeve Nr. 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 në zonën e banimit të Danilikha, rrethi Dzerzhinsky të Perm, është zhvilluar dhe miratuar tashmë. Një projekt konceptual për rindërtimin e ansamblit urban të Esplanade, një projekt planifikimi për territorin e lagjes Nr. 1001 (Panairi i Permit), një projekt planifikimi për mikro-rrethin Krasnye Kazarmy (madje edhe para arkitektëve të Shën Petersburg) janë zhvilluar. Dhe këto janë vetëm projekte të Saturn-R LLC.
Prandaj, lind pyetja: pse kjo shpërthim i pamotivuar i negativitetit nga i nderuari Z. Lozhkin? Përgjigja sugjeron vetveten. Së pari, në mënyrë që të largohet vëmendja nga fakti se deri më tani asnjë projekt i vetëm planifikimi nuk është aprovuar në përputhje me Planin e Përgjithshëm të Perm-it të miratuar në 2010. Së dyti, për të përgatitur opinionin publik për faktin se ndërtuesit dhe arkitektët lokalë janë fajtorë për dështimin në zbatimin e Master Planit. Si përfundim, unë do të doja të uroja Aleksandër Yuryevich më pak kritika dhe të kërkoja fajtorët, por kujto profesionin e tij kryesor, një arkitekt, dhe merre me biznes, d.m.th. duke hartuar arkitekturën e qytetit të bukur të Permit.
Me respekt, IV Lugovoy, Kryearkitekt i Saturn-R LLC. 2012-15-03
