Gjatë javës, Lenta.ru u takua me arkitektin japonez Toyo Ito, fitues i Çmimit Pritzker 2013. Një nga temat kryesore të bisedës ishte ndërveprimi i arkitekturës dhe natyrës. Sipas Ito, arkitektura e shekullit 21 duhet të jetë miqësore me mjedisin: "Unë besoj se është e nevojshme të mendosh për krijimin e qyteteve në të cilat arkitektura shkrihet me natyrën", pasi që jashtë natyrës, në një metropol, një person është i dënuar të ndihet i palumtur. Nga ana tjetër, arkitekti shprehu mendimin se në të ardhmen qyteti si i tillë do të zhduket, por e kishte të vështirë të përgjigjej se çfarë do ta zëvendësonte atë.
Edhe pse një vështirësi e tillë është e kuptueshme, sepse pyetjet e së ardhmes janë një temë për kërkime serioze. Nga rruga, studentët e Institutit Strelka ishin të angazhuar në studime të tilla në vitin e mbaruar akademik. "Moscow News" tregoi rreth 4 projekteve të diplomimit të studentëve. Autorët e grupit të parë si qëllimi i tyre për të pajtuar banorët me larminë e stileve arkitektonike të kryeqytetit. Në punën e dytë, studentët hulumtuan konceptin e një "qyteti të zgjuar", shembuj të zbatimit të tij jashtë vendit dhe në Moskë. Autorët e projektit të tretë zhvilluan një model për një laborator arkitektonik për arsimin e vazhdueshëm. Dhe ekipi i katërt po rimendonte përbërësit që përbëjnë qytetin dhe rolin e tyre në planifikimin urban.
Ndërkohë, pjesëmarrësit e fazës së dytë të konkursit për zhvillimin e konceptit të parkut Zaryadye erdhën në Moskë për të studiuar vendin. Afisha pyeti arkitektët Hollandezë, Kinezë dhe Amerikë për përshtypjet e tyre të para. Ekspertët shprehën mendimin se gjëja kryesore në park duhet të jetë, në fund të fundit, jo arkitektura, por natyra, pasi mjedisi arkitektonik pranë Zaryadye është tashmë "shumë i fortë".
Le të përmendim një konkurs tjetër metropolitane, rezultatet e të cilit u njoftuan këtë javë. Konkursi për projektin arkitektonik dhe artistik të fasadave të kompleksit të ri muzeor të Galerisë Tretyakov u shpall në fund të majit. Fituesi, siç raportohet nga RIAN Nedvizhimost, ishte byroja e arkitekturës FJALA. Portali Archi.ru kujtoi shkurtimisht historinë e konkursit dhe gjithashtu publikoi foto të projektit fitues dhe projekteve që zunë vendet e dyta (Totem / Paper Bureau) dhe të tretë (Vladimir Plotkin dhe Elena Kuznetsova, TPO Reserve).
Vazhdimi i temës së konkurseve: Art1 i kërkoi arkitektit të Shën Pjetërburgut Boris Ustinov të analizonte konceptet e konkursit për zhvillimin e Hollandës së Re, Kolomnës Veriore dhe lagjeve përreth Sheshit Konyushennaya. Duke folur për Shën Pjetërburgun, Ustinov iu kthye terminologjisë së praktikës mjekësore: “Dhimbja e Shën Pjetërburgut është pasojë e faktit se nuk ka asnjë aktivitet të projektit të planifikimit urban në qytet. Fatkeqësisht, konceptet e propozuara për konkursin nuk përmbajnë një përgjigje në pyetjen se si të shërohet një organizëm urban. Interestingshtë interesante që, sipas Ustinov, përvoja e huaj mund të bëjë pak për të ndihmuar Shën Petersburg, sepse çdo qytet është unik.
Unike e qyteteve u ndoq gjithashtu nga autoritetet e rajonit të Moskës. Ata synojnë të mbajnë takime të rregullta me arkitektët kryesorë të qyteteve dhe rretheve, në mënyrë që secili vendbanim të gjejë pamjen e tij unike arkitektonike, raportoi RIAN Nedvizhimost.
Gjithashtu këtë javë, shtypi i Moskës njoftoi se Komisioni i Planifikimit të Qytetit dhe Tokës i Bashkisë ka përfunduar përfundimisht rishikimin e dokumentacionit të planifikimit të qytetit nga kohërat e Yuri Luzhkov. Si rezultat, sipas RBC çdo ditë, disa kontrata investimesh u ndërprenë dhe disa u korrigjuan. Tani hapi tjetër është miratimi i planeve të reja të qytetit, ku përparësi do t'u jepet paraqitjeve të zonave industriale që kanë nevojë për rinovim, si dhe territoreve të Moskës së Re.
Ndërkohë, autoritetet e Permit duket se kanë vendosur për një kurs të ri të planifikimit urban. Agjencia e lajmeve FederalPress publikoi një raport nga këshilli i planifikimit të qytetit nën guvernatorin Viktor Basargin, ku u diskutuan disa projekte të rëndësishme për qytetin, duke përfshirë: projektet për zhvillimin e mikro-rrethit Bakharevka dhe lagjen 179 në qendër të Permit. Interestingshtë interesante që projektet e paraqitura bien ndesh me Planin e Përgjithshëm të qytetit. Sipas tij, është e ndaluar të ndërtohet strehim në Bakharevka, dhe qendra duhet të ndërtohet me lagje të ulëta evropiane, por jo në asnjë mënyrë kullat 30-katëshe të propozuara për Lagjen Nr 179. Interestingshtë interesante që zhvilluesi i masterplanit për Perm, Andrey Golovin, në një intervistë me korrespondentin e klasës së biznesit parashikoi një zhvillim të ngjashëm të ngjarjeve.
Një lajm tjetër rajonal: një draft i azhurnuar i Planit të Përgjithshëm të zhvillimit të qytetit deri në vitin 2035 u prezantua në Cheboksary këtë javë. Një raport nga takimi i përbashkët i këshillave të urbanistikës republikane dhe të qytetit u botua nga IA Regnum.
Dhe në përfundim, disa fjalë për Shtëpinë Volkonsky, për të cilën Arhnadzor ka luftuar dëshpërimisht për më shumë se 3 muaj. Sipas IA Regnum, këtë javë situata me shkatërrimin e Shtëpisë u diskutua në Dumën e Qytetit të Moskës. Kreu i departamentit të Moskomstroyinvest tha se puna po kryhet ligjërisht, pasi ndërtesa u përjashtua nga listat e vendeve të identifikuara të trashëgimisë në 2009. Përfaqësuesit e "Arhnadzor" nuk ishin dakord me këtë mendim, duke theksuar se shtëpia është e vendosur në një zonë sigurie, ku çdo rindërtim është i ndaluar. Ndërkohë, kreu i departamentit të trashëgimisë kulturore të kryeqytetit, Alexander Kibovsky, në një intervistë me Ekho Moskvy, shpjegoi pse autoritetet nuk janë në gjendje të ndryshojnë situatën me Shtëpinë Volkonsky: të drejtat e pronarit të Shtëpisë për të disponuar "prona" e tij mbrohet me besueshmëri nga ligji.
