Shumë rrallë, rishikimi ynë fillon me tema jo nga Moska, por këtë herë ne vendosëm të bëjmë një përjashtim: edhe vendimi për të zgjeruar kufijtë e Moskës nuk shkaktoi një eksitim të tillë midis autorëve të rrjetit si postimi i blogerit finskirobot, i cili ndau vëzhgimet e tij për atë që po ndodh në Soçi, qytet, i cili në 2014 do të bëhet fytyra e të gjithë vendit. Sipas blogerit (në blogun e Korrespondentit Privat, eseja nga finskirobot u ribotua me fotografi), "fytyra" rrezikon të jetë, për ta thënë butë, e padenjë. “Njëherë e një kohë, këtu mbretëronte arkitektura staliniste - pallate, gra me lopata, burime dhe kallinj misri. Ishte mjaft fytyra e qytetit, por sot nuk ka asnjë stil të vetëm, asnjë plan të përgjithshëm, madje as një zgjidhje të përgjithshme. Kudo, si myku, një shumëllojshmëri ndërtesash rriten dhe gjithçka që u ndërtua është e vjetëruar moralisht edhe gjatë procesit të ndërtimit ". Ndoshta gjëja më fyese është ky krahasim i përshtatshëm: "Mbi të gjitha, Sochi i ngjan një stacioni hekurudhor të çdo qyteti të madh - ku belyashi janë ngjitur me reklamat e ndritshme të Euroset, ka gjithashtu një bankë, një farmaci, makinat e fatit, shkëmbimin e valutave, salcice, një kafene "U Levy", një butik "Angela", djem me farë, etj. " Finskirobot çuditet se kush doli me idenë për të organizuar Olimpiadën në Soçi, pasi pamja e saj arkitektonike mund të ndryshohet vetëm "vetëm duke goditur drejtpërdrejt një raketë në qytet dhe duke e rindërtuar plotësisht përsëri!"
Kishte shumë simpatizantë midis blogerëve. Disa e shohin skenarin e vetëm të mundshëm për vendndodhjen e Olimpianëve diku afër Sochi, i cili, megjithatë, nuk është larg së vërtetës. Kjo është ajo që shkruan kostya_moskowit: "Olimpiada nuk do të mbahet në Soçi, por në rajonin e Adler, gati 5 metra nga kufiri me Abkhazinë dhe diku në male, ku një qytetar mesatar i Soçit nuk është ngjitur kurrë". Finskirobot pajtohet: Lojërat kanë ardhur dhe janë zhdukur, dhe Soçi do të mbetet me anarkinë e tij urbane, si më parë. "Po, fshati dhe stadiumet janë planifikuar të jenë të palosshëm, si një kabinë, një çadër cirku - ata do të vijnë dhe do të largohen para se të fillojë sezoni i verës." Një komentator anonim, me sa duket nga Sochi, shkruan: “Qyteti i Soçit është kthyer në një vend të tmerrshëm, jo vetëm për argëtim, por edhe për të jetuar. A mendoni se vendasit janë të kënaqur që në vend të një birrarie ka rrokaqiej, që në vend të një fabrike qumështi do të ketë rrokaqiej, se në vend të një fabrike peshku do të ketë rrokaqiej, ose, sipas planit të përgjithshëm, do të ketë një rrokaqiell olimpik, që në vend të një kopsht lisi të bukur dhe parqesh të bukura - përsëri ka ndërtesa shumëkatëshe, etj. Ku të punoj?! " Kalkenberg e sheh rrënjën e së keqes në mungesën e pavarësisë së arkitektëve lokalë: “A është Sochi një qytet? ku indiferenca dhe mediokriteti u bashkuan në një. Sochi nuk ka qenë kurrë i pavarur, ai drejtohej gjithmonë nga Moska, dhe ndërtimi në Soçi nuk ishte "lokal", por nga Moska ". Sidoqoftë, ekziston gjithashtu një mendim se Soçi është vetëm një Moskë e vogël, komenton i_cherski: “Absolutisht të njëjtat ndjesi nga ky qytet i bukur. Por nëse zëvendësoni fjalën "Sochi" me fjalën "Moskë", pjesa tjetër e fjalëve do të mbetet e vërtetë ".
Rrokaqiejt e rregulluar në mënyrë kaotike janë bërë pjesë e peizazhit arkitektonik, natyrisht, jo vetëm në Soçi. Për shembull, në Perm ata tani po zgjedhin "Ndërtesën më të mirë të shekullit XXI" - vetë arkitektët vendorë votojnë në forumin. Autorët e rrokaqiejve votojnë për njëri-tjetrin dhe i shkruajnë komplimente të ndryshme njëri-tjetrit. Sidoqoftë, biseda vjen rrallë në rëndësinë e një rritje të lartë në një kontekst urban - dhe kjo e zemëron arkitektin Alexander Rogozhnikov: https://ar-chitect.livejournal.com/231003.html "Pavarësisht sa me zgjuarsi vëllimi zgjidhet, nëse një ndërtesë hedh në erë dhe prish mjedisin e qytetit, është e vështirë të flasësh për të si një sukses krijues. Sidoqoftë, sot është zakon të flitet për ndërtesa të tilla si "dominantët e ndërtesave". Rogozhnikov, i cili vazhdimisht shkruan për meritat e ndërtesave të ulëta dhe parimet e planifikimit evropian, është i sigurt: "Këta 'rrokaqiej' prej 20 katesh, të ngulitur në vendet më të papërshtatshme, nuk janë asgjë më shumë se pasojë e një krize të thellë në planifikimin urban dhe menaxhimin e qytetit. Dhe arkitektura e tyre, d.m.th. janë fasadat dhe përbërja vëllimore - për 20 vjet ato do të vjetrohen 100% ".
Tani udhëheqësi në renditje është kompleksi Prikamye Gates - sipas Rogozhnikov, ata "nuk po organizojnë asgjë tani, as nuk do të organizojnë hapësirën në Urën Kamsky në asnjë mënyrë në të ardhmen". "Kjo është një arkitekturë jo interesante provinciale, ose më saktësisht, është thjesht dizajn ndërtimi. Hakmarrja dhe shëmtia e një shkalle të tillë në qendër të Permit, mbase, nuk ka qenë ende, "- tha arkitekti. Më i qetë në vlerësimet e tij është Crixus, i cili votoi për kompleksin Teatralny dhe Kullat Saturn-R të përmendura tashmë: "E para për përpjekjen për të mos prishur qendrën historike, e dyta për guximin, shkallën dhe risinë".
Një vlerësim i tillë, natyrisht, do të ishte interesant të mbahej edhe në Moskë, por kryeqyteti tani është shumë më i shqetësuar me ndryshimin e strategjisë së planifikimit urban: blogerët janë bashkuar në mënyrë aktive në diskutimin e temës "të nxehtë" të zgjerimit të kryeqytetit. Pra, për artikullin nga Grigory Revzin në Kommersant, të cilin e njoftuam në një përmbledhje të fundit për shtyp, kishte komente argëtuese. Kujtojmë që Revzin parashikon zhvillimin e Moskës së Madhe me një qendër qeveritare diku në zonën e Pesye, Oznobishino dhe Kolotilovo - "këto vendbanime me emra të tmerrshëm mund të bëhen qendra të reja të pushtetit ekzekutiv, legjislativ dhe gjyqësor", kritikon me buzëqeshje. mm888_2 është i sigurt: “Biznesi nuk do të shkojë më larg se planet - nuk ka para, nuk ka inteligjencë, nuk ka vullnet politik. Do të jetë një gropë themelore klasike, para të groposura në tokë (më saktësisht, të marra në det të hapur). Sundimtarët e arsyeshëm që do të vijnë pas këtyre, do të transferojnë kryeqytetin në Siberi ose Lindjen e Largët dhe pyetja do të thahet vetvetiu ". Nga ana tjetër, Viktorya Ln dyshon në seriozitetin e synimeve të saj: "Zhvillimi masiv i këtyre territoreve po zhvillohet, vetëm në zonën e Kommunarka ka MIC, Krost, Gusht, duket se kishte një rrjedhje, përndryshe atje ishte një zhvillim masiv që po ndodh me një ritëm të çmendur, nuk do të ndodhte ". Sipas Vlad Batou, "do të ishte më mirë të organizohej një qendër e re federale në një pikë rreth Jeruzalemit të Ri (si rreth Kremlinit), në të gjitha variantet, si politike, ekonomike dhe transporti (nga Rublevka në drejtim të kundërt) dhe të tjerët, do të ishte e dobishme! Nuk ka nevojë të prishësh Zvenigorod-in apo qytete të tjera pranë Moskës! " Dhe në përgjithësi, ju mund të ndërtoni një qytet satelitor kudo, sepse, sipas autorit të komentit, "të gjitha territoret deri në Betonka (Unaza Qendrore) dhe unaza hekurudhore qendrore në të gjitha drejtimet në të ardhmen, siç janë territoret të zhvilluara, do t'i bashkangjiten metropolit ".
Dy postimet e ardhshme, të cilat ne kemi zgjedhur për këtë përmbledhje, i kushtohen trashëgimisë, më saktësisht museifikimit të dy territoreve më të rëndësishme historike. Akademia e Arteve e Shën Petersburgut po pret tani një ekspozitë të punimeve të diplomës me temë "Muzeu Arkeologjik" Nyenskans "në Shën Petersburg". Alert_dog postoi foto të disa projekteve në blogun e Qytetit të Gjallë - anëtarët e komunitetit ishin të kujdesshëm ndaj diplomave. Vetë autori gjithashtu nuk është entuziast: "Njëri i ngjante një Mauzoleumi, tjetri i ngjante syzeve të teknologjisë së lartë që vendosnin dhëmbët në buzë, i treti ishte afër monumenteve monumentale Sovjetike. Fatkeqësisht, arkitektura e peizazhit nuk është në përdorim këtu dhe kështu ruhen fortesat e vjetra në Evropë”. Dmtrs pajtohet: “Po-po. Ndoshta e mirë si tezë. Por është e nevojshme që disi t'u përcjellim autorëve se "muzeu arkeologjik" i strukturave prej druri nuk është i përshtatshëm për t'u ndërtuar nga guri dhe betoni? " Në projektet studentore, me të vërtetë, vetëm forma me pesë cepa e Nyenschantz kujton arkeologjinë, pjesa tjetër ndonjëherë duket si krematorium. Andrey Muratov u mërzit nga kjo: “Luftoni për Nyenschanz në mënyrë që të ndërtoni diçka nga kjo atje? A ia vlente?"
Duke parë diplomat, Roman Zhirnov në përgjithësi dyshonte në vetë idenë e muzeifikimit: “Opsionet e paraqitura sugjerojnë të luhet me formën e yjeve të Nyenskans, duke gërmuar gërmimet në të njëjtën mënyrë. Për të krijuar atje një park temë-xhirim bazuar në princeshën para-Petrine - është më mirë të ndërtosh diçka të dobishme nga ana shoqërore ". Por south_thungus është i sigurt: "Të paktën një pjesë e fragmenteve të gjetura të fortesës ka një vlerë të konsiderueshme dhe duhet të muzetizohet." Thjesht muzeut i duhet diçka më tradicionale këtu, siç vërejti komentatori anonim: “Ndoshta dërgoni disa nga arkitektët e rinj në Hollandë për një udhëtim pune? Si mund të bëjnë gjithçka bukur!"
Ndërkohë, blogu Arkhnadzor filloi një diskutim të artikullit nga Pyotr Miroshnik, i përmendur tashmë në një nga rishikimet tona të mëparshme, mbi muzeifikimin e një pjese të Zaryadye në vendin e hotelit Rossiya. Kujtojmë që autori sugjeroi të lihej vendi i paprekur dhe vetëm të mbillej gjelbërim. Jo të gjithë ishin të kënaqur me këtë pozicion. Ja çfarë shkruan Erk61: “Qyteti dhe ndërtesat e qytetit duhet t’i shërbejnë njerëzve. "Pamje të bukura" janë të nevojshme në 99% të rasteve nga ata që nuk jetojnë ose punojnë në qytet, por po qetësohen. Prishja e "Rusisë" është një sabotim natyral, pasi në Moskë nuk ka një numër absolutisht të nevojshëm të hoteleve të paktën relativisht të lirë ". Irina Trubetskaya beson se "të shtrosh pyetjen - historia ose funksioni - është radikalizëm. Ne jemi gati ta fusim funksionin në ndërtesë në respekt të këtyre mureve të vjetër. E njëjta gjë vlen edhe për hapësirat urbane ". Sipas autorit, është më e përshtatshme këtu të krijojmë një hapësirë urbane të arritshme dhe të gjelbër me një muzeifikim të pjesshëm të vendit. Sidoqoftë, shumë e konsiderojnë parkun në Zaryadye ashtu si një masë të përkohshme para restaurimit të ndërtesave historike. Për shembull, një Valery i caktuar këmbëngul në rindërtimin e plotë të ndërtesave historike nga fotot e vjetra, duke përfshirë pjesë të murit të shkatërruar Kitaygorod. Aleksandri e mbështet atë: “Do të ishte e lumtur të shihnim me sytë tanë, për shembull, kullën e rindërtuar Sukharev, ose pallatin në Lefortovo, etj. Këto thesare do ta zbukuronin edhe më shumë dhe do ta bënin Moskën të veçantë, përfshirë edhe në sytë e turistëve ".
Në mesin e historianëve vendas, natyrisht, ju rrallë dëgjoni lëvdata për ndërtesat moderne. Allshtë edhe më interesante që në blogun e etnografit të Shën Petersburgut babs71, i cili kohët e fundit vizitoi Moskën, në një numër atraksionesh metropolitane, së bashku me objektet e Konstantin Melnikov dhe Pallatin e Kulturës im. Zueva, papritur goditi "Tupolev-Plaza", e ndërtuar në vitet 2000. D. B. Barkhin. Diskutimi për këtë ndërtesë doli të ishte interesant. Në komplimente për krijimin postmodernist të neoklasikistit të famshëm, babs71 nuk ishte koprrac: këtu dhe "detajet e dekorit janë skalitur me hir të madh", dhe "mure të pasqyruara në të cilat pasqyrohet" vila ", duke i dhënë hijeshi ansamblit", dhe " një hark i trefishtë me kolona kurorëzuese me figurat e ndonjë Shën kujtoni shtëpinë e Mertens ". Në përgjithësi, gjithçka është "e mprehtë, e hijshme dhe argëtuese". Mbrojtësit e "neoklasicizmit të pastër" menjëherë ndërhynë në diskutim, shkruan Boris Vorobyev: "Megjithatë, stili tregtar i Moskës i vështirë është të krahasohet me ashpërsinë e shkëlqyeshme të shtëpisë Mertens …. Edhe një herë, ky krahasim na lejoi të sigurohemi që arkitektura jonë e Shën Petersburgut është diçka e rafinuar dhe elegante. Dhe këtu, si kitsch në vend të artit, një grup citimesh arkitekturore dhe skulpturore nga palazzo të kombinuara me mure qelqi. " "Falë përpjekjeve të shokut Gerasimov, së shpejti do të duhet të arrijmë deri në pikën e këtij kasapi", vëren moskalevski. Sidoqoftë, babs71 nuk pajtohet: «Gerasimov është shumë më i mërzitshëm. Barkhin është "i ngrohtë" dhe me humor, ndihet qartë se i pëlqen të bëjë gjithë këtë, dhe Gerasimov është "i ftohtë" dhe serioz ". Por il_ducess ka një mendim krejt tjetër për shtëpinë Barkhin: “Po, ky është stili i brezit modern të familjes Barkhin. Ata e bëjnë të gjithë punën e tyre në këtë stil. Shumë e bukur, e njohur. Atyre do t'u ishte dhënë më shumë për të ndërtuar dhe dekoruar. Në Butyrsky Val, ata bënë një karamele Baker Plaza nga një fabrikë bukë sovjetike, është thjesht e tmerrshme. "Më i kujdesshëm në lavdërimin e hebemothit: «Epo, po, jo një kryevepër absolute. Por mendoj, mbase, fati më i mirë për objektin në kohën tonë barbare ". Më në fund, një përfaqësues i familjes, Andrei Barkhin, ndërhyri në diskutim: "Kjo është një vepër e kohës së saj, por ekziston një dëshirë e dukshme për t'u çliruar nga kultura e së kaluarës, në gjuhën arkitektonike të antikitetit dhe neoklasicizmit të në fillim të shekullit të 20-të, dhe në këtë është unik dhe madje revolucionar, sepse tani neoklasicizmi i Moskës ka një shembull, një shirit të pasurisë dhe kompleksitetit romak ".
Ne do ta përfundojmë shqyrtimin tonë me një vepër tjetër po aq të njohur të kohës së saj. Blogu evge-chesnokov në portalin yamoskva.com fillon të botojë një seri tregimesh të hollësishme rreth arkitekturës së Qendrës Ekspozuese Gjith-Ruse, e cila po përgatitet për rindërtim. Historiani dhe aktivisti i "Arkhnadzor" Boris Bocharnikov ndihmon me detajet, në blogun e të cilit, nga rruga, është shkruar shumë për këtë ansambël. Përshkrimet e hollësishme të pavioneve dhe fotografitë e mira mund të zëvendësojnë një turne në këmbë. Në postimin e parë të kësaj serie, shumë vëmendje i kushtohet Pavijonit Kryesor dhe shkatërrimit të tij barbar: "Duket se të gjitha metalet me ngjyra u morën nga ndërtesa në vitet 1990 - 2000 - vetëm disa shufra bronzi origjinale në dritaret e bodrumit mbijetuan, pjesa tjetër u zëvendësua me ndrojtje nga kopjet e pikturuara të kompensatës, pa gjurmë llambadarët luksoze dhe llambat e dyshemesë janë zhdukur ". Shpresohet që gjatë rindërtimit e gjithë kjo pasuri do të rikrijohet.
