Në lidhje me konferencën për shtyp në të cilën Sergei Tkachenko u paraqiti gazetarëve një model "punues" të projektit të rindërtimit të Muzeut Shtetëror të Arteve të Bukura Pushkin. A. S. Pushkin, shkruajti gazeta "Kommersant". Kjo prezantim i parë publik i projektit zbuloi shumë detaje interesante. Në veçanti, siç doli, koncepti Tkachenko-Foster si një i tërë tashmë ishte miratuar nga Këshilli i Rindërtimit të Muzeut. Vërtetë, teknologjia e lartë "fletë me pesë fletë" të kompleksit të ekspozitës, e cila deri vonë ishte pozicionuar si fokusi kryesor i të gjithë projektit dhe në të njëjtën kohë nuk e donte aq shumë Yuri Luzhkov, tani ajo mund të marrë forma që janë tradicionale për ndërtimin modern të Moskës. Në veçanti, Sergei Tkachenko kujtoi gazetarët se dikur në Volkhonka kishte një pallat udhëtues të Katerinës II dhe tha se ai personalisht nuk kishte asgjë kundër "arkitekturës së re me kujtesën e së vjetrës". Me fjalë të tjera, ngjarjet po zhvillohen saktësisht sipas skenarit që u përshkrua nga Grigory Revzin vetëm një javë më parë. Nën presionin e kritikave nga kryebashkiaku i kryeqytetit, plani i Foster është transformuar në mënyrë të pashmangshme dhe, ndoshta, së shpejti mund të ndryshojë krejtësisht formën e teknologjisë së lartë në "stilin e Moskës". Dhe Gazeta u përqendrua në një kthesë tjetër të papritur në fatin e këtij projekti. Kreu i Ministrisë së Zhvillimit Ekonomik Elvira Nabiullina, e cila gjithashtu drejton Bordin e Administrimit të Muzeut Pushkin Pushkin, urdhëroi të ndryshojë Ligjin e 73-të Federal për Trashëgiminë, i cili ndalon ndërtimet nëntokësore në territorin e monumenteve, duke legjitimuar kështu pjesën e gjerë nëntokësore të qytetit të ardhshëm muze.
Dekreti i qeverisë për prishjen e Shtëpisë Qendrore të Artistëve, për të cilin kemi shkruar herën e kaluar, menjëherë shkaktoi një reagim të dhunshëm publik, i cili rezultoi në një tubim në 20 Dhjetor. Sidoqoftë, dyqind aktivistë u detyruan të mbajnë një takim në hyrje të Parkut Qendror të Kulturës dhe Kohës së Lartë të quajtur pas Gorky - atyre nuk u lejohej subjekti i mosmarrëveshjeve të nxehta, të cilat raportohen, në veçanti, nga Vedomosti. Interesante, autoritetet menjëherë kishin një mundësi të re për përdorimin e mëtejshëm të territorit të liruar: në një intervistë me RIA Novosti, cituar nga Gazeta, Nënkryetari i Moskës Vladimir Silkin tha se tani qyteti planifikon të ndërtojë një park zbavitës ose një art dhe park shkencor, megjithëse deri vonë, bëhej fjalë për një kompleks shumëfunksional. Silkin pretendon se në Rregullat e reja për Përdorimin dhe Zhvillimin e Tokës, as funksionet e zyrës dhe as ato të banimit nuk janë caktuar në territorin e Shtëpisë Qendrore të Artistëve.
Shtyrja përfundoi garën me miratimin e Planit të Përgjithshëm të Përditësuar të Moskës. Kjo mund të konsiderohet, nëse jo si një fitore për opinionin publik, atëherë të paktën si koha e fituar prej tij. Të gjitha gazetat kryesore, të tilla si Kommersant, Vremya novostei dhe Izvestia, u përgjigjën shpejt për këtë lajm. Kujtojmë që më 2 dhjetor, dokumenti u miratua nga Duma e Qytetit të Moskës në leximin e parë, megjithatë, historianët, punëtorët e transportit dhe specialistë të tjerë kishin shumë pyetje dhe ankesa në lidhje me të, dhe ata ndoshta nuk do të hiqeshin nëse Shteti Duma nuk kishte miratuar ndryshimet në Kodin e Qytetit të Federatës Ruse duke u dhënë rajoneve një shtyrje dy-vjeçare për miratimin e planeve të përgjithshme. Me fjalë të tjera, afati i ri për Planin e Përgjithshëm të Përditësuar është 1 janari 2012. Ky fakt i siguroi disi autoritetet e Moskës, mbi të cilët mundësia e pezullimit të të gjithë aktivitetit të ndërtimit pas 1 janarit 2010, si e paligjshme, varej si një shpatë Damokliu. Nga rruga, Sergei Tkachenko paraqiti disa fakte të reja në lidhje me zbatimin e Planit të Përgjithshëm në konferencën për shtyp të përmendur tashmë, dhe kjo është tema e një artikulli në Gazeta.
Sidoqoftë, shtyrja e miratimit të planit të përgjithshëm nuk u dha afat mbrojtësve të vendeve të trashëgimisë. Përkundrazi, në fund të vitit, numri i situatave emergjente me monumente u rrit ndjeshëm. Kjo mund të shpjegohet vetëm me dëshirën e vazhdueshme të investitorëve për të hequr qafe "barrën" e ndërtesës historike para miratimit të PZZ. Pra, kishte një zjarr në dhomat e Guryev në korsinë Potapovsky, që daton që nga shekulli i 17-të. Aktivistët e Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin shkruan për këtë për IA Regnum dhe Konstantin Mikhailov për Gazeta. Shtë karakteristike që menjëherë pas zjarrit, u zhvillua një takim i komisionit të Vladimir Resin, duke aprovuar listat e monumenteve të zbuluara rishtas, në të cilin u vendos që të privonte "viktimën e zjarrit" nga statusi i ruajtjes. Së bashku me të, një monument tjetër i dëmtuar nga zjarri, shtëpia e Bykovit, e ndërtuar sipas projektit të Lev Kekushev, humbi shpresën për mbrojtjen e shtetit. Konstantin Mikhailov shkruan për rezultatet e këtij takimi.
Tempulli i të gjithë shenjtorëve në Kulishki gjithashtu tërhoqi vëmendjen e mbrojtësve të antikitetit në mes të dhjetorit. Një diskutim publik i draftit "masat për të ruajtur" këtë monument, të organizuar nga Këshilli Qendror i VOOPIK, ishte një arsye për shqetësim. Tserkovny Vestnik dhe Gazeta ofrojnë një analizë të hollësishme të këtyre masave, të cilat, në veçanti, përfshijnë ngritjen e kishës me 4 metra. Më në fund, aktivistët e "Arkhnadzor" arritën të marrin informacione të reja në lidhje me gjendjen e Botës së Fëmijëve. Mjerisht, është gjithashtu zhgënjyese: shkatërrimi i brendshëm atje vazhdon, siç përshkruhet në artikullin dhe raportin fotografik të Natalia Samover.
Komiteti i Trashëgimisë së Moskës synon t'i japë fund barbarisë së pronarëve të ndërtesave historike. Siç tha kryetari i komitetit Valeriy Shevchuk në një konferencë shtypi, në ligjin e ri mbi objektet e trashëgimisë kulturore, diskutimi i të cilit nga zyra e kryetarit të bashkisë është planifikuar për në shkurt 2010, detyrimet e mbrojtjes do të pushojnë të jenë një frazë e zbrazët për pronarët e monumenteve. Në veçanti, ligji i ri do të përshkruajë qartë procedurën për heqjen e monumenteve dhe do të vendosë rregulla për përdorimin e ndërtesave për qëllime tregtare. Detajet mund të gjenden në Novye Izvestia.
Gazeta Izvestia, nga ana tjetër, raporton për rezultatet e mira të vitit të restaurimit në Shën Petersburg. Rezultatet, megjithatë, duhet të përmblidhen në sfondin e një kthese të re të ashpër në historinë e projektit të Qendrës Okhta. Kujtojnë se autoritetet e qytetit refuzuan të mbajnë një referendum të grupit nismëtar të kundërshtarëve të ndërtimit të këtij kompleksi. Lajmi u diskutua nga pothuajse të gjitha mediat e Shën Petersburgut dhe një artikull iu kushtua atij në Nezavisimaya Gazeta. Një artikull interesant analitik me temën e "kruajtësit të gazit" gjithashtu u shfaq në revistën "Ekspert" - autori reflekton mbi mundësitë e zhvendosjes së ambicieve të planifikimit urban të Gazprom nga Okhta në një vend tjetër.
Tema e ndërtimit modern në strukturën historike të qytetit vazhdon nga projekti i rindërtimit të Sheshit Sennaya, i cili kohët e fundit u diskutua dhe u refuzua nga Këshilli i Qytetit të Shën Petersburg. Koncepti përfshinte ndërtimin e një kompleksi të ri tregtare dhe hoteli në Rrugën Gorokhovaya 47-49, si dhe rindërtimin e këmbanës së Kishës së Fjetjes. Fati i sheshit tani do të vendoset nga një konkurs, sipas portalit "Qyteti 812" dhe "Izvestia".
Dhe së fundmi, dy lajme të papritura. E para ka të bëjë me qëllimin e kryebashkiakut të Moskës për të ngritur një kopje të Memorialit të Lavdisë të hedhur në erë në qytetin gjeorgjian të Kutaisi në Poklonnaya Hill, me sugjerim të Kryeministrit rus Vladimir Putin. Natyrisht, çështja nuk do të bëjë pa pjesëmarrjen e kryekulptorit rus Zurab Tsereteli. Gazeta.ru dhe Gazeta shkruan për këtë veprim politik dhe artistik me komente nga Grigory Revzin. Dhe lajmi i dytë kurioz erdhi nga Shën Petersburg, ku autoritetet e qytetit do të vendosin një taksë të veçantë për turistët për të vizituar monumentet dhe kështu të rimbushin buxhetin për mirëmbajtjen e tyre. "Vremya novostei" shkruan për këtë.
Pra, deri në fund të vitit, siç pritej, kishte një rritje të aktivitetit të planifikimit urban. Vendime fatale u morën për një numër projektesh të mëdha dhe u gjet një arsye e ligjshme për mos pranimin e Planit të Përgjithshëm të Përditësuar, për fat të mirë për Moskën. Gjysma e dytë e dhjetorit është gjithashtu koha tradicionale për të përmbledhur rezultatet e vitit. Gazeta shkroi për rezultatet e punës së Arkhnadzor në 2009 dhe Grigory Revzin renditi ngjarjet më të rëndësishme të këtij viti arkitektonik në artikullin e tij të fundit në Kommersant Weekend.
