Ndërtesa e apartamenteve të ardhshme Tatlin, të paraqitura në faqen e internetit të pasurive të patundshme të projektit si "apartamente për njerëz të jashtëzakonshëm", duhet të jetë rezultat i rindërtimit të Telegrafit, ndërtuar në 1927-1928 sipas projektit të inxhinierit V. V. Patek në rrugën Bakuninskaya, jo shumë larg stacionit të metrosë Baumanskaya. Kjo zonë është më afër Unazës së Tretë të Transportit sesa Sadovoye, por metro është afër, MSTU është gjithashtu shumë afër. Ndërtesat janë shumë të larmishme, të kohërave të ndryshme: nga pallate në miniaturë, por të harlisura të mesit të shekullit të 19-të te "elitat" e Brezhnevit me tulla rozë. Sidoqoftë, katër minuta në këmbë nga apartamentet e së ardhmes janë dhomat Shcherbakov, të mbrojtura me sukses nga publiku në 1987 nga ndërtimi i autostradës së Unazës së Tretë dhe tani duke funksionuar nuk është e qartë se si, por "bërë" për shekullin e 18 me një çati e lartë me kuadrate … Ato duken pak si një xhirim, megjithëse të gjithë muret janë ruajtur, por herë pas here më vjen ndërmend - dhe atëherë pse u përpoqën? Dhe ata mbrojtën ashpër, bënë intervista, u ulën në shtëpi nën buldozerë, megjithatë, ne, fëmijët, nuk u lejuan të uleshim, por u lejua vetëm të hiqnim borën përreth.
Me pak fjalë, një ambient me moti dhe i pabarabartë. Në të majtë është kulla ATC e viteve 1960, për të cilën të gjithë po planifikojnë gjithashtu rindërtimin (në veçanti, shih këtu), dhe akoma asgjë. Deri më tani, vetëm e shpallur.
Ndërtesa e Telegrafit të viteve 1920 zë një pozicion kronologjikisht të mesëm këtu, duke qenë një shembull relativisht i rrallë i arkitekturës konstruktivizmi për këto vende dhe, siç vuri në dukje Sergei Tchoban në Këshillin e Harkut në Gusht 2016, ekziston konstruktivizmi i stilit të Shën Petersburg, nga të cilat nuk ka shumë në Moskë. Në formën e planit "T", në vijën e kuqe në anët e ndërtesës katër katëshe që shtrihet në thellësitë e dy krahëve dykatëshe. Historikisht, fasada kryesore do të ishte zbukuruar me një treshe të njohur: mbishkrimet monumentale "Posta", "Telefoni", "Telegrafi". Në Moskë, ka edhe dy ndërtesa pothuajse të njëjta Patek - në Ordynka dhe Arbat, këto ishin një nga shkëmbimet e para telefonike në qytet.
Ndërtesa nuk ka një status konservimi, por projekti Arkitektët e Shpikjes që nga fillimi është dashur të ruajnë fasadën e rrugës, duke restauruar kornizat historike të dritareve dhe pikturën gri të kuqe sipas të dhënave arkivore; pjesa historike e ruajtur e ndërtesës përgjatë rrugës supozohej të strehonte dyqane-kafene dhe një atrium me lartësi të dyfishtë të hollit. Vëllimi i gjatë në thellësitë e sitit supozohej të zëvendësohej nga një dukje, duke vendosur brenda një hotel me 3 yje. Mbi vëllimin konvencionalisht "të vjetër" të hotelit, arkitektët vendosën një paralelopiped me lagështirë dhe elegante të "rezidencave afatgjata": një grilë dritaresh të mëdha "caisson", një pjerrësi e mprehtë nga ana e Bakuninskaya, panele çimentoje me fibra, me ngjyra xhami Meqenëse ndërtesa e oborrit qëndronte në një kënd me rrugën, superstruktura mori një shtim dinamik shtesë.
Midis vëllimeve "të vjetra" dhe vëllimeve të reja ekziston një shtresë dyshemeje xhami që fsheh mbështetëse në formë V - ka një kopsht dimëror, terrene për fëmijë dhe sporte, një hapësirë bashkëpunimi dhe një bibliotekë, nga ana e Bakuninskaya ka një hapësirë të hapur tarracë me një pamje panoramike. Shtresa e ndërthurur krijon efektin e një rrokaqielli fluturues, horizontale, pjerrtësia shton dinamikën në frymën e Rodchenkos dhe emri Apartamente Tatlin ndoshta fillohet nga plani në formë T dhe fasada në formë prapa T. Njëmbëdhjetë kate, 45 m të larta, parkim nëntokësor për 65 makina, 130 apartamente.
Çdo gjë është mjaft e bukur dhe e mprehtë: vëllimi i freskët me brinjë xhami, vëllimi fluturues i superstrukturës, marrja e ideve avangardë të ndërtesës ATS, pjesa e rrugës e së cilës, ose vetëm fasada, ose i gjithë blloku përgjatë vijës së kuqe, autorët dhe zhvilluesit planifikuan të mbanin vullnetarisht, pa detyrim legjislativ, por vetëm me rekomandim.
Rindërtimi i këtij lloji Daria Paramonova
e quan "metabolike": "kur një ndërtesë historike përfundon duke shtuar vëllime të mëdha, dominuese, të bëra në një stil modernist, duke tejkaluar, duke gllabëruar ndërtesën origjinale". Duke rritur sipërfaqen e objektit, këto zgjerime "në këtë mënyrë e transformojnë atë nën kërkesën kryesore - të justifikohet financiarisht dhe, për këtë arsye, të marrin të drejtën për një jetë të dytë në një shoqëri të re …".
Stili i shtëpisë trashëgon patjetër hijeshinë e "avangardës në përgjithësi" ose më gjerë modernizmin, duke filluar nga emri Tatlin. Në fakt, një bllok modernist është ndërtuar mbi një ndërtesë konstruktiviste. Brenda, tema mbështetet nga lakonizmi, bardhësia, një shkallë spirale në sallë.
Pastaj historia vazhdoi në këtë mënyrë. Projekti u soll në
këshilli i lartpërmendur i harkut dhe atje ata kritikuan shumë, megjithëse dikush mbështeti qëllimin fisnik për të ruajtur ndërtesën konstruktiviste pa status, nëse jo plotësisht, por pjesërisht. Sergei Tchoban ishte veçanërisht kategorik, duke parë në ndërtesën e ATC të viteve 1920 "një kombinim të materialeve të reja me strukturën dhe përbërjen tradicionale monumentale neoklasike, e cila është tipike për shkollën e Shën Petersburg. Për një ndërtesë të tillë, presioni, nëse jo përdhunimi, me një vëllim të tejkaluar është absolutisht kundërindikuar ". Choban propozoi të ruajë ndërtesën si një e tërë, të rregullojë një apartament në papafingo në ish-qendrën telefonike automatike dhe të shtojë metra duke ndërtuar një kullë në thellësitë e vendit.
Projekti u dërgua për rishikim, duke rekomanduar që të merren parasysh të gjitha mundësitë për ruajtjen e ndërtesës si një e tërë dhe më pas të miratohet në nëntor 2016 - brenda kornizës së konceptit fillestar të propozuar me një tra-superstrukturë, por me kushtin e ruajtjes së të gjithë ndërtesës të shkëmbimit automatik të telefonit konstruktivist. Po.
Epo, në korrik të këtij viti, fillimisht u anulua prezantimi i projektit për gazetarët, dhe pastaj u bë e ditur se e gjithë ndërtesa e oborrit u prish. Nuk është sekret, është
dukshëm qartë në faqen e pasurive të patundshme të apartamenteve, ku monitorimi i procesit të ndërtimit për blerësit. ***
Ka dy të vërteta në këtë histori. E para është e vërteta e klientit dhe pjesërisht e arkitektit, për të mos thënë projektuesi: britanikët ishin të ftuar, ata projektuan, ata nuk shkelën ligjet, madje me vullnetin e tyre të lirë ata ofruan për të mbajtur një pjesë të të pa mbrojtur, ata u frymëzuan nga avangarda në një mënyrë aktuale, ata thirrën Tatlin - trupi koordinues pushtoi, pranoi shijen, po, po, domethënë shijen, sepse nuk ka status mbrojtje, vendimi urdhëroi të ruhet ndërtesa si një e tërë. Ne ramë dakord, rikonceptuam projektin dhe pastaj bëmë gjithçka siç ishte planifikuar që nga fillimi.
E dyta është e vërteta e publikut, pjesë e së cilës është Këshilli i Harkut dhe arkitektët e famshëm në të. Ndërtesa e fundit të viteve 1920, një shumëllojshmëri e rrallë për Moskën e konstruktivizmit të "derdhjes së Shën Petersburg", nëse jeni dakord me Sergei Tchoban - dhe nëse nuk jeni dakord, atëherë ndoshta ky është tashmë post-konstruktivizmi, pararendësi i viteve 1930? - Por në një mënyrë apo në një tjetër, ndërtesa është e denjë për mbrojtje. Ne u përpoqëm ta ruajmë atë si një e tërë, ramë dakord për projektin me ruajtje, dhe në fund të fundit, ata nuk kërkuan ta ribëjnë atë plotësisht, siç sugjeroi Sergei Tchoban.
Pastaj morëm një lëvizje reciproke. Tani ndërtesa e oborrit nuk do të jetë reale në asnjë mënyrë, le të kthehemi në fillim. Publiku është i zemëruar dhe plotësisht i pafuqishëm. A është e drejtë të bëhet kjo? Dhe sinqerisht në këshill për të kërkuar që projekti të ribëjë? A duhet Këshilli i Harkut të kërkojë më shumë, nëse komploti është ende i mbingarkuar me "shumë hidhërime"? A do të pranonit kështu, dhe kështu ishte në mënyrën e vet fisnike? Sa i rëndësishëm është vërtetësia e ndërtesës së oborrit të PBX-së? Ka diçka që njerëzit e jashtëzakonshëm duhet ta marrin me mend. Ka në këtë histori dhe rrotulla me historinë e dhomave të Shcherbakov, edhe pse ato, natyrisht, janë krejtësisht të ndryshme, përkundrazi të dyja tingëllojnë në një lloj vargu të trishtuar të shpresave të thyera. Por është ndoshta e pamundur të thuash që Tatlin po kthehet në varrin e tij - në vitet 1920 dhe 1930, praktika e shtimit të 2-3 kateve, si rregull, mbi ndërtesat e apartamenteve, ishte plotësisht e zakonshme, edhe pse Tatlin nuk ishte i përfshirë në të.
Në përgjithësi, të gjithë ata që nuk shqetësohen me përbërësin financiar të projektit dhe koston e ndërtimit të një parkimi nëntokësor në një vend të zënë nga ndërtimi i fundit të viteve 1920 me të gjitha tiparet e tij do të pajtohen me të vërtetën numër dy. Por, nga ana tjetër, askush nuk u përpoq të blinte vendin për të shpëtuar ndërtesën konstruktiviste. Nga rruga, duket se nuk kishte as një piktorë të vetëm në vendin e ndërtimit. Gjithçka vazhdon si zakonisht, ndërtesa jo-monument tretet ngadalë metabolikisht, duke thithur temën e konstruktivizmit me lëngje gastrike; kjo është, ju e dini, jeta.
