Aleksandër Skokan, kreu dhe arkitekti kryesor i byrosë së Ostozhenkës
Alexander Skokan dhe byroja "Ostozhenka" janë autoritete të kamotshme dhe të njohura në çështjen e punës delikate dhe të zhytur në mendime me "strukturën urbane". Ndjeshmëria e tyre ndaj shkallës, energjisë dhe nevojave të qytetit, në fakt, hodhi bazat për metodën e punës në mjedisin historik dhe akoma shërbejnë si standardi i saj në shumë mënyra. Këtë vit, Alexander Skokan mori një nga shenjat më të nderuara të komunitetit profesional të Moskës - "Për Nderim dhe Dinjitet" të Çmimit të Seksionit të Artë.
Më poshtë janë përgjigjet e Alexander Skokan për pyetjet kryesore të projektit tonë special "Standardi i Cilësisë":
- Çfarë është cilësia në arkitekturë për ju?
- Cilat janë kriteret kryesore?
- Çfarë i kushtoni vëmendje të veçantë projekteve tuaja?
- Si mund të arrini cilësi arkitektonike në kushtet moderne ruse?
Xhirimi dhe montimi i videos: Sergey Kuzmin.
Aleksandër Skokan
kreu dhe arkitekti kryesor i byrosë arkitektonike Ostozhenka:
“Çfarë është cilësia? Së pari, cilësia do të ishte shumë e lehtë nëse mund të matet. Dhe si mund të matet cilësia? Më duket se kur flasim për arkitekturën, duhet ta ndajmë atë në substanca të ndara: ekziston një projekt arkitektonik dhe ekziston një proces i krijimit të tij. Dhe së fundmi, ekziston vetë një objekt arkitektonik - një ndërtesë, shtëpi, ansambël, kompleks ose diçka tjetër - kërkesat e tjera tashmë i janë imponuar.
Le të fillojmë me një projekt. Cilësia "numri një" - kur projekti vlerësohet nga konsumatori. Ai ka kriteret e tij; veçanërisht nëse kjo është një pronë e paluajtshme tregtare ose strehim, atëherë një racë e tërë vajzash tashmë është shfaqur, të cilët quhen shitës ose diçka e tillë, dhe që e dinë saktësisht se çfarë do dhe çfarë nuk do të blihet. Ata vendosin kriteret e cilësisë. Ka edhe zyrtarë të qytetit që i kanë buburrecat e tyre në kokë. Ata, si rregull, kanë frikë nga diçka dhe dëshirojnë të sigurohen që të mos kapen pas saj. Këta janë edhe një vlerësues tjetër i cilësisë sonë. Ka edhe kolegë - i ashtuquajturi grup referimi, të cilin ne i kemi caktuar të jenë kritikët tanë dhe në mënyrë të pandërgjegjshme zhvillojmë një dialog me ta, ne shikojmë, si të thuash, përmes syve të tyre, duke menduar se çfarë do t'i thonë kësaj.
Pastaj ekziston një kategori e tillë si cilësia e dizajnit. Procesi i hartimit është në një farë mase një garanci e suksesit të të gjithë projektit. Duhet të fillojë me analizimin e sitit, bisedën me banorët lokalë, studimin e historisë së sitit, sqarimin dhe rregullimin e termave të referencës. Dhe pastaj - vetëm marrëdhëniet brenda ekipit, nëse ekipi është ndërtuar në mënyrë korrekte dhe të gjithë punojnë, të gjithë e kuptojnë njëri-tjetrin në mënyrë të përsosur. Të gjithë kanë ndjenjën se ai e bëri atë. Vlerësimi më i mirë i cilësisë së këtij procesi është kur të gjithë mendojnë se ky është projekti i tij, se ai doli me të.
Më në fund, vetë objekti. Veryshtë shumë e rëndësishme që ajo të ketë veti të tilla artizanale saqë dikush do të donte të vinte dhe ta prekte atë. Për fat të keq, ka shumë ndërtesa, të cilave, relativisht flasim, është më mirë të mos i afrohesh më afër se njëzet metrash. Pra, një objekt arkitektonik duhet të jetë gjithashtu një produkt cilësor.
Pastaj fillojnë vlerësimet individuale. Për mua arkitektura - përveç këtyre cilësive, fakti që duhet të bëhet mirë, bëhet mjeshtërisht - duhet të jetë gjithashtu i përshtatshëm. Si ndryshon arkitektura nga dizenjimi, nga një produkt i mirë inxhinierik, modelues? Një artikull i dizajnit është i mirë kudo, në vetvete: çfarë ka në këtë dhomë, çfarë është në rrugë, ose diku tjetër - sepse është mirë më vete. Dhe arkitektura është e ndryshme në atë që është e përshtatshme për një vend specifik. Ajo posedon cilësi, si të thuash, të lexuara nga ky vend. Kështu që ajo ra në vend dhe kur ata thonë "sikur të ishte kështu" - kjo është, për mendimin tim, nota më e lartë. Unë e tregoj këtë histori për një kohë të gjatë: kur ndërtuam Bankën Ndërkombëtare të Moskës - produkti ynë i parë për të cilin morëm një çmim shtetëror - u them kolegëve të mi: "ne arritëm të ndërtojmë një bankë në argjinaturë, përballë Shtëpisë të Artistëve”. Ata më përgjigjen: "por ne as nuk e vumë re". Kjo ishte nota më e mirë për mua. Kur shtëpia është shumë e bukur dhe me cilësi shumë të lartë, ajo ngrihet në këmbë dhe nuk vërehet. Pra, ai është për këtë vend. Ka shumë arkitektë - mendoj se shumica e tyre - të cilët nuk e ndajnë këtë pozicion timin. Ata besojnë se çdo pjesë e arkitekturës është një fenomen, një ngjarje dhe duhet të bëhet gjëja kryesore në këtë vend. E cila, për mendimin tim, është mendjemadh, dhe, në parim, është e lehtë të presësh që për këtë lloj arkitektësh mendimi i të tjerëve nuk ka rëndësi. Ata kanë idenë e tyre dhe, në përgjithësi, nuk u intereson se çfarë thonë të tjerët në lidhje me të, pa marrë parasysh se çfarë thotë ndonjë kontekst në lidhje me të. Dhe nuk ka rëndësi se çfarë lloj konteksti: njerëz profesionistë apo të zakonshëm, apo ndonjë tjetër.
Në Rusi - siç thotë Gogol diku - kudo ka gjurmë të punës së ngathët në rusisht. Sipas mendimit tim, nuk mund të thuash më mirë. Nuk kemi kohë të mbarojmë asgjë, por të vazhdojmë tutje. Ne nuk kemi kohë për t'i rregulluar gjërat këtu, sepse duhet të shkojmë më tej në lindje ose diku tjetër, për të aneksuar toka të reja, megjithëse do të duhen edhe njëqind vjet për të zgjidhur ato të vjetrat. Në fakt, ky është fluturimi dhe realizimi i një lloj paaftësie. Ne e dimë që nuk mund të bëjmë diçka deri në fund, një defekt është i brendshëm, duart tona po rriten pak nga vendi i gabuar apo jo aq. Dhe për këtë arsye, duke e ditur se në të vërtetë nuk do të përfundojmë asgjë deri në fund, e heqim dorë dhe gjejmë ndonjë arsye, gjejmë një ide të bukur: ose po çlirojmë Krimesë, ose diku tjetër.
Dhe arkitektët nuk bëjnë përjashtim në këtë drejtim. Nga njëra anë, ka arkitektë të mëdhenj, perfeksionistë. Ka pak njerëz të tillë në Rusi, por ka disa ndër arkitektët. Dhe duhet të them, mjaft prej tyre u shfaqën pasi shumë prej tyre praktikuan në ambientet e brendshme në vitet 1990. Sepse pjesa e brendshme kërkon akoma më shumë kujdes dhe mjeshtëri sesa thjesht një shtëpi e madhe. Kur erdhën në arkitekturë të madhe, ata e sollën këtë cilësi me vete.
Cilësia e arkitekturës në kuptimin profesional padyshim që po rritet. Por për sa i përket cilësisë së materialit, kam frikë se nuk rritet shumë. Sigurisht, tani ka materiale më të përparuara, të përparuara teknologjikisht, të cilat thjesht nuk lejojnë të dehur. Likeshtë si një asamble kaçavidësh. Sigurisht, mund të përpiqeni të mbështillni diçka me anën e gabuar të kaçavidës, por ka shumë të ngjarë që nuk do të keni sukses. Pllakat gjermane me të cilat përballet kjo shtëpi, natyrisht nuk janë të përsosura në rusisht në qepje, por në përgjithësi është më mirë sesa nëse, për shembull, ta kishim suvatuar këtë shtëpi. Pra, cilësia është përmirësuar për shkak të teknologjive më të përparuara të ndërtimit. Por klienti nuk bëhet më bujar. Ne kemi një shembull - kompleksi rezidencial Klenovy Dom, afër këtu, në argjinaturë. Do të dukej - një vend i tillë, ka çmime absolutisht të tepruara për metër katror. Por ne e dimë se cila ishte cilësia dhe sa kishte, për fat të keq, hack. Edhe çmimi i lartë nuk garanton shpëtimin nga kjo "punë e ngathët e stilit rus".
