Sergey Kuznetsov: "Arkitektët E Rinj Priten Në Mosproekt-2"

Përmbajtje:

Sergey Kuznetsov: "Arkitektët E Rinj Priten Në Mosproekt-2"
Sergey Kuznetsov: "Arkitektët E Rinj Priten Në Mosproekt-2"

Video: Sergey Kuznetsov: "Arkitektët E Rinj Priten Në Mosproekt-2"

Video: Sergey Kuznetsov:
Video: Sergey Kuznetsov Projects Non-Stop Mix (2011) 2024, Prill
Anonim

Ne vazhdojmë projektin "kolona e arkitektit kryesor", i cili filloi një muaj më parë duke folur për konkursin "Kopshti Tsarev's". Këtë herë, arkitekti kryesor iu përgjigj pyetjeve të bëra jo vetëm nga redaktorët, por edhe nga lexuesit tanë: gjatë përgatitjes së intervistës, ne iu drejtuam temave të propozuara nga Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore. Ne synojmë të vazhdojmë praktikën e mbledhjes së pyetjeve dhe të presim pjesëmarrjen tuaj. Pra, përgjigjet e arkitektit kryesor:

zoom
zoom

Archi.ru:

Ju keni qenë arkitekti kryesor i Moskës që nga gushti 2012: si i vlerësoni rezultatet e vitit të kaluar?

Sergej Kuznetsov:

- Mund ta them këtë: të gjitha planet që u përshkruan për këtë vit - në një mënyrë apo në një tjetër, me shpejtësi të ndryshme - po zbatohen. Ne do të fillonim një program konkursi - ne e lançuam atë, ka shumë konkurse tani, mendoj se ato janë shumë të mira, me një mbulim të madh të pjesëmarrësve dhe një juri të shkëlqyeshme. Këshilli i Harkut u mblodh gjithashtu - nga ekspertë interesantë të pavarur, dhe cilësia e vendimeve që ata morën është shumë e lartë: Unë personalisht nuk kam pasur asnjë dyshim akoma, do të doja të besoja se kjo do të vazhdojë. Mënyra e komunikimit me arkitektët është gjithashtu e korrigjuar dhe mund ta krahasoj, pasi kam qenë një arkitekt praktikues dhe jam marrë me kompleksin e ndërtesave të Moskës më parë. Kjo konfirmohet gjithashtu nga statistikat: ne kemi një rritje prej 5 herë në shqyrtimin e aplikacioneve nga arkitektët që praktikojnë në Moskë, si dhe investitorët dhe zhvilluesit.

Ne kemi përparim në të gjitha projektet strategjike - dhe shumë të mëdha - që na është caktuar të trajtojmë: ka më shumë se 20 prej tyre, duke përfshirë Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.

Ne miratuam ligjin për AGR: tani në Moskë do të legalizohet vetë procedura për shqyrtimin e projekteve arkitektonike - diçka që nuk parashikohet nga kodi federal i qytetit, por ne e kemi bërë Moskën një përjashtim nga rregulli. Lidhur me punën me mjedisin urban - rregullimi i vendosjes së shenjave është zyrtarizuar, shumë punë ka filluar në standardet e projektimit të pjesës këmbësore të rrugëve të qytetit dhe autostradave.

Ne gjithashtu kishim një program të pasur të ngjarjeve - si pjesëmarrës dhe organizatorë të tryezave të rrumbullakëta, ekspozitave, etj. - nga MIPIM në Mars 2013 në seminarin tonë të Gushtit mbi parimet themelore të ndërtimit. Ne kemi një projekt botues: ne po përkthejmë tekste aktuale dhe së shpejti do të botohet i pari nga këta libra.

Dhe cili do të jetë fati i mëtejshëm i projektit për rindërtimin e Muzeut Pushkin?

- Tani po arrijmë një algoritëm për bashkëpunim me administratën e muzeut: rekomandimet që i dhamë Këshillit të Harkut, ato po përmbushin. Për momentin, po zhvillohen negociata për çështjen e pjesëmarrjes së Norman Foster në projekt, por gjasat që ai të vazhdojë të punojë nuk është i lartë.. Sidoqoftë, as qyteti dhe as muzeu nuk kanë ndonjë ankesë kundër tij: në kushtet ekzistuese, ai bëri atë që mundi.

Por jeta vazhdon: ka shumë të ngjarë që ne të formojmë një ekip të ri. Si do të bëhet kjo - përmes një konkursi ose ndryshe - ne tani po diskutojmë me muzeun. Unë mendoj se brenda një muaji do të jetë e qartë se si projekti do të zhvillohet më tej, por ai do të zbatohet, pa dyshim. Të paktën - faza e parë, faqja në korsinë e Kolymazhny nga këndi me Volkhonka: shumë është bërë tashmë atje, dhe ne kemi lëshuar GPZU. Tani, së bashku me muzeun, do të krijojmë ide se si ta dizajnojmë më tej, dhe besoj se deri në fund të vitit do të fillojë dizajni.

Cilat konkurse të reja janë shfaqur në planet e Komitetit të Arkitekturës në Moskë gjatë verës?

- Shpresoj që në vjeshtë të jemi në gjendje të shpallim tenderë për dy stacionet e para të metrosë, të cilat, për fat të keq, nuk mund t'i lëshim për një kohë shumë të gjatë. Me siguri, në të ardhmen e afërt do të fillojmë një konkurs për vendin e uzinës së Hammer and Sickle. Ne patjetër do të bëjmë një konkurs të madh ndërkombëtar për lumin Moskë - Ujëvara e Moskës, "Fasada e Ujit të Moskës". Çështja e vëllimit të tij, mbushjes, çfarë do të përfshihet në të, do të përcaktohet nga koncepti i zhvillimit të lumit Moskva, i cili duhet të përgatitet; gjithashtu do të bëhet specifikimi teknik për konkursin. Një konkurs shumë i madh ndërkombëtar është shpallur sot për Rublevo-Arkhangelskoye.

Për më tepër, kudo kemi partnerë shumë të ndryshëm: Don-Stroy për uzinën Serp dhe Molot, për Arkhangelskoye - Sberbank, për lumin Moskë - qeveria e Moskës, për metron - kjo është metro vetë dhe gjithashtu qeveria e Moskës. Dhe këto janë vetëm më të mëdhatë nga konkurset e planifikuara.

Çfarë do të përfshihet në detyrën e konkursit për lumin Moskva? Para së gjithash, argjinaturat?

- Jo vetëm argjinaturat, por edhe vetë lumi Moskva - transporti i tij, situata ekologjike deri në programin e pastrimit të tij, në mënyrë që të mund të notoni dhe të peshkoni atje, si më parë. Dhe territori ngjitur: kjo është shumë e rëndësishme, sepse sot kemi vetëm rreth 60 km nga 220 km të vijës bregdetare të lumit Moskva në qytet dhe është me të vërtetë e arritshme për njerëzit. Në ato projekte që tani janë kryesisht në zhvillim e sipër - ZIL, Zaryadye, përgjatë Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - kjo është akoma rreth 60 km. Kjo është, në të ardhmen e afërt ne do të dyfishojmë pjesën e vijës bregdetare që është "e banuar" nga njerëzit, dhe nuk është e zënë nga ndërmarrjet dhe zonat komunale. Dhe si rezultat i zbatimit të plotë të këtij programi, është planifikuar të zhvillohet 100% e territorit ngjitur me lumin. Sot ne e kuptojmë qartë se uji në një qytet është një vlerë e madhe, ne duhet të përqendrohemi në të, ne duhet të kapitalizojmë zonat bregdetare, dhe, natyrisht, duke lënë bosh zonat komunale ose zonat industriale ka një humbje të palejueshme. Për shkak se lumi Moskva dhe territori ngjitur janë 10% –20% e territorit të qytetit tonë në tërësi.

A bien fazat e uljes nën juridiksionin e Komitetit të Moskës për Arkitekturë dhe Ndërtim? Ata e shpërfytyrojnë pamjen e qytetit aq shumë, dhe rezulton se ato mund të vendosen edhe në vende portreti …

- Ky, për fat të keq, është një problem i madh, sepse ata nuk janë direkt nën juridiksionin tonë. Prandaj, shpresoj që gjatë zbatimit të këtij programi të zgjidhim edhe çështjen e fazave të uljes, sepse tashmë jemi përpjekur t'i trajtojmë në mënyra të ndryshme. Por për shkak të faktit se zona e ujit të lumit Moskva është nën juridiksionin e autoriteteve federale, qeliza e rrjetit të fushës ligjore është shumë e madhe këtu dhe fazat e uljes "rrëshqasin" në të.

Çfarë po ndodh në territorin e ZIL tani? Kur do të fillojë puna atje?

- Ne kemi një plan të gatshëm implementimi në radhë për miratim. Siç e kam thënë më shumë se një herë, tani të gjitha projektet e planifikimit miratohen vetëm në bazë të planit të zbatimit. Kjo risi është iniciativë e kryetarit të bashkisë, por ne gjithashtu jemi të përfshirë kryesisht në këtë dhe e mbështesim atë në çdo mënyrë të mundshme: një projekt planifikimi është i pamundur pa një plan zbatimi. Cili është problemi me një zhvillim kaq kaotik në Moskë gjatë dy dekadave të fundit: kudo që u vizatuan rrugë dhe objekte të tjera të infrastrukturës, ato mbetën vetëm në letër dhe si rezultat, u realizuan vetëm objektet e zhvillimit - çfarë shije më të mirë. Tani ky nuk është rasti, pasi që ne nuk e lëshojmë zhvilluesin pa vlerësuar investimet e nevojshme në infrastrukturë.

Tani një dokument i tillë është zhvilluar për ZIL dhe po përgatitet për aprovim. Dhe vetë faqja trajtohet nga Departamenti i Pronave të Qytetit në Moskë, i cili përgatit tenderë për të tërhequr investitorë në objekte të veçanta. Shpresoj që punimet të fillojnë brenda një viti.

Kush e zhvilloi projektin e planifikimit?

- wasshtë zhvilluar nga Instituti i Kërkimit dhe Zhvillimit i Planit të Përgjithshëm, por një nga gjërat e para që bëra si arkitekt kryesor ishte tërheqja e Yuri Grigoryan në këtë projekt si fituesi i konkursit për territorin e uzinës ZIL, e cila u krye nga Departamenti i Shkencës dhe Industrisë. Por, për fat të keq, për faktin se praktika konkurruese atëherë nuk arriti nivelin në të cilin ne e kemi ngritur tani, domethënë nuk kishte asnjë mekanizëm të qartë për përfshirjen e fituesve të konkursit në zbatimin e projektit, e gjithë kjo ishte opcionale dhe praktikisht nuk kryqëzohej me jetën reale.

Kishte materiale të mira për këtë konkurs, kështu që ne e ftuam Yuri Grigoryan të bashkëpunonte me Institutin e Planifikimit të Përgjithshëm, dhe ata përfundimisht përfunduan këtë punë së bashku.

Pra, ne përfshijmë në mënyrë aktive Institutin e Planifikimit të Përgjithshëm në bashkëpunim me arkitektë të ndryshëm. Për shembull, ne do të planifikojmë Kommunarka së bashku me kompaninë amerikane Urban Design Associates - gjithashtu në mënyrë që rezultatet e konkursit për zonën metropolitane të Moskës të mos zhduken, por të hyjnë në veprim. Prandaj, idetë që ata propozuan më pas për Kommunarka do të përdoren në punën reale për planifikimin e saj.

Rezulton se, përveç rastit të Kommunarka, rezultatet e konkursit për konceptin e zhvillimit të grumbullimit të Moskës nuk do të jenë të dobishme askund?

- Problemi është se problemi i konkurrencës është formuluar në një nivel të tillë që këto rezultate mund të përdoren vetëm si një bazë dhe një bankë idesh, dhe zbatimi i tyre praktik është i vështirë. Sigurisht, njerëz seriozë kanë punuar atje, ka shumë ide interesante për planifikimin urban dhe si rezultat u bë një libër me cilësi të mirë. Rezultatet e konkursit konfirmuan idetë për policentrizmin, zhvillimin e transportit publik, pjesëmarrësit e tij konfirmuan aspiratat e autoriteteve, por nuk mund të thuhet që projektet e tyre mund të zbatohen.

Cilat janë kriteret për zgjedhjen e anëtarëve të jurisë për konkurset e mbajtura nga Moskomarkhitektura?

- Ne po kërkojmë njerëz ose nga qeveria e Moskës ose ata që janë kompetentë në temën e zgjedhur. Pra, në Zaryadye, ky është Departamenti i Kulturës, i cili do të menaxhojë këtë park, Departamenti i Menaxhimit të Natyrës, i cili është përgjegjës për zonën e gjelbër të qytetit, Departamenti i Pronës, i cili është përgjegjës për sitin, etj. Kjo është, kolegët tanë që mbikëqyrin këtë temë në drejtime të ndryshme. Plus, me siguri - ekspertë rusë dhe të huaj për këtë temë: arkitektura e peizazhit, planifikimi i qytetit dhe planifikimi urban në përgjithësi. Këta duhet të jenë njerëz me autoritet serioz dhe gjykim maksimal të pavarur. Detyra numër një në organizimin e çdo konkursi është të zhvillohet pa ndonjë lobim. Dhe piruni më i mirë për të vlerësuar nëse ka pasur sukses është përbërja e pjesëmarrësve në konkurs. Fakti që 420 kompani kanë aplikuar për Zaryadye, duke përfshirë të gjitha zyrat kryesore, tregon se konkurrenca është e cilësisë më të lartë.

Nga rruga, ne kemi të njëjtët tregues për pothuajse të gjitha konkurset e hapura, edhe pse nuk kishte aq shumë prej tyre, unë e di. Por organizimi i një tenderi të hapur është edhe më i shtrenjtë dhe më i gjatë në kohë dhe nuk është në fuqinë tonë të vendosim gjithçka. Ajo që ne po bëjmë është avokim dhe punë shpjeguese midis pronarëve të faqeve në mënyrë që ata përgjithësisht të bien dakord për të zhvilluar një konkurs, dhe të paktën për të arritur një konkurs të mbyllur është tashmë një punë e madhe. Garat e hapura zakonisht janë një super detyrë.

Numri i pjesëmarrësve në konkurs për projektin e Muzeut dhe Qendrës Arsimore të Muzeut Politeknik dhe Universitetit Shtetëror të Moskës. Lomonosov, i cili u zhvillua në fillim të punës sime si arkitekt kryesor, tregon se cilësia e jurisë dhe niveli i përgatitjes së konkursit ishin të larta. Ose mund ta krahasoni konkursin aktual për territorin e Zaryadye me konkursin që u zhvillua më parë - thjesht për sa i përket përbërjes së pjesëmarrësve: ekziston një ndryshim në përgatitje. Dhe kjo nuk është një aksident, të gjitha këto janë gjëra absolutisht të llogaritura.

Cilat janë kriteret për zgjedhjen e anëtarëve të jurisë? Këto kritere janë në ajër, megjithëse nuk janë shkruar askund, që, për shembull, ata duhet të jenë mbajtës të çmimeve të caktuara, ne kemi fitues çmimesh në Rusi - sa të doni. Fakti që kemi rënë nga vlerësimi global i arkitekturës (ato që po përpiqemi të kapim tani) ka çuar në faktin se çmimet, çmimet dhe titujt tanë në botë nuk i thonë askujt. Në të njëjtën kohë, duhet pranuar që vlerësimi i cilësisë botërore është vlerësimi më i mirë, nuk ka dyshim për këtë në asnjë nivel të konkurrencës. Kjo është e vërtetë për prodhuesit e makinave, aeroplanëve, armëve - çfarëdo që të jetë, dhe në fushën e sportit, gjithashtu, askush nuk e kundërshton faktin se vlerësimi ndërkombëtar është jashtëzakonisht i rëndësishëm: ju mund të konsideroheni me të vërtetë më i miri vetëm nëse jeni më i miri në botë. Vetëm arkitektura me ne deri më tani u shkëput, dhe besohej se ne e njihnim veten si më të mirët, dhe atë që ata mendojnë për ne në botë, askush nuk shqetësohet. Ne do ta ndryshojmë këtë tani, sepse edhe këtu duam të jemi më të mirët në botë.

- Lexuesit tanë ankohen për shkurtësinë e kohës së dhënë për të zhvilluar një projekt konkurrues: ata përmendin si shembuj konkurset për një objekt në qytetin e Moskës, për fasadat e ndërtesës së re të Galerisë Shtetërore Tretyakov, konkursin aktual për projektin NCCA…

- Koha është, sigurisht, problemi tjetër serioz. Duhet të kuptohet që çdo konkurs zgjat kornizën kohore për zbatim. Por është më mirë të kaloni kohë duke u përgatitur, pastaj duke marrë një objekt të ftohtë sesa të përpiqeni të punoni në një projekt me nxitim: kjo konfirmohet nga praktika. Sa kohë u desh për të zhvilluar Galerinë Tretyakov, derisa erdhëm atje me një konkurs, sa kohë u desh për të zhvilluar Muzeun Pushkin, sa kohë u desh për të zhvilluar Zaryadye! Dhe rezultatet janë zero. Ne u ofrojmë të gjithëve një "udhërrëfyes" të thjeshtë: si të hartojmë një program, detyrë, të tërheqim botën dhe yjet tanë, të marrim një projekt dhe ta zbatojmë atë. Ekziston një garanci për një rezultat të shkëlqyeshëm, megjithëse harxhohen kohë dhe para. E njëjta NCCA - sa është bërë … Dhe në fund gjithçka përsëri erdhi në të njëjtën "hartë rrugore". Me kalimin e kohës, personat përgjegjës për këto site janë dakord me ne. Por ne bëhemi peng të historisë së mëparshme: kaq shumë përpjekje dhe para janë shpenzuar sa nuk është e lehtë të vendosësh të fillosh nga e para. Por megjithatë, shumë pajtohen me këtë, në veçanti, mirënjohjen time për NCCA - Ministrin e Kulturës të Federatës Ruse Vladimir Medinsky: pa mbështetjen e tij, ky konkurs nuk do të ishte zhvilluar.

Por, nga ana tjetër, ekziston një logjikë e thjeshtë dhe e kuptueshme: ne duam të shohim rezultatin në menaxhimin e procesit tonë, kështu që duhet të ngutemi, të vendosim një afat të shkurtër kohor - ky është një kompromis. Edhe në një shkallë të tillë kombëtare si Zaryadye, na u desh shumë punë për t'u dhënë pjesëmarrësve tre muaj për të zhvilluar projektin - dhe për këtë ne gjithashtu u kritikuam.

A ka ndonjë hap real të planifikuar për kalimin nga zhvillimi mikrodistrik në zhvillimin tremujor?

- Kjo është një çështje shumë e rëndësishme për të cilën ne po punojmë tani: më 28 gusht kemi mbajtur një seminar për këtë temë, i cili tregoi se çfarë duam të bëjmë, por ende nuk ka përcaktuar se si. Sidoqoftë, pati një fjalim nga Sergei Melnichenko, i cili, me kërkesë të Komitetit të Moskës për Arkitekturë dhe Ndërtim, bën standarde të reja për planifikimin urban, ku e gjithë kjo do të përcaktohet tashmë.

Pyetja se si ta zbatojmë këtë, natyrisht, është dhe ne po punojmë në mënyrë aktive për këtë. Supozoj se do të ketë shumë kontradikta me kodin e qytetit, i cili gjithashtu do të duhet të ndryshohet. Për shembull, sipas parimit aktual të llogaritjes së numrit të hapësirave të parkimit, shumë prej tyre krijohen, ato nuk janë në kërkesë dhe vetëm rrisin ngarkesën. Gjithashtu, të gjithë e dinë se askund në botë nuk ka çështje me izolim, dhe ne vazhdojmë të luftojmë kundër tuberkulozit. Çfarë na pengon ne sot, si dhe në të gjithë botën, të punojmë jo me insolacion, por me ndriçim? Të gjithë e kuptojnë që drita është e rëndësishme në një dhomë, por nuk duhet të jetë rrezet e diellit direkte: kjo është një gjendje shumë e ashpër dhe ndërhyn shumë në planifikimin normal. Shtrirja e rrugës, hapësira publike nuk mund t'i bindet rrjedhës së diellit, në të njëjtën kohë, jeta publike, komunikimi i njerëzve me njëri-tjetrin, çfarëdo që të thotë dikush, është më i rëndësishëm sesa "komunikimi me diellin" në banesën e tyre. Nëse keni nevojë për diell, mund të dilni në oborr. Ne duhet ta kapërcejmë këtë anakronizëm sot nga i gjithë komuniteti profesional. Por, për fat të keq, ka një numër spekulatorësh politikë, nuk ka asnjë emër tjetër për ta, të cilët deklarojnë se ne po u heqim diellin njerëzve.

A ka tashmë projekte me ndërtesa tremujore?

- Një eksperiment i tillë serioz - jo vetëm nga këndvështrimi i qasjes së zhvillimit - tashmë ka qenë ZIL: ekziston një rrjet çerek, megjithëse rregullat ekzistuese të izolimit ende respektohen atje. Eksperimenti tjetër do të jetë Rublevo-Arkhangelskoe: atje do t'i qasemi hapësirave të parkimit dhe izolimit në një mënyrë të re. Kommunarka dhe fusha ajrore Tushinsky i përkasin të njëjtës seri.

Në një nga intervistat tuaja të fundit, ju përmendët inkubatorin për arkitektët e rinj, të cilin Mikhail Posokhin organizoi në Mosproekt-2: Unë do të doja të dija detajet

Kjo është ideja jonë e përbashkët me Mikhail Mikhailovich: ai përqafoi idenë e zhvillimit të praktikës rinore me shumë entuziazëm dhe i ofroi vetes që të merrte arkitektë të rinj nën krahun e tij në institutin e tij - jo si punonjës të institutit, por duke kuptuar se herët a vonë ata do të largoheshin nga Mosproekt -2 dhe do të hapin punëtorinë e tyre. Ai u dha atyre premisa, mundësinë për të punuar - për të bashkëpunuar me institutin, për të qenë bashkëautorë të projekteve, domethënë për të praktikuar. Ky është në thelb një program arsimor, megjithëse pjesëmarrësit marrin një kontratë reale për punë krijuese në një objekt të vërtetë, pas së cilës ata tashmë mund të hyjnë në tregun e lirë.

Dhe sot djemtë tashmë janë duke punuar atje, dhe ju mund të merrni më shumë. Përmes Archi.ru, unë do të doja të drejtoja ekipe arkitektësh të rinj, nga ata që ndihen të aftë të bëhen një fillestar arkitektonik në Mosproekt-2: ju mund të vini tek ne në Moskomarkhitektura ose drejtpërdrejt te Mikhail Mikhailovich Posokhin, tregoni kush jeni, çfarë mundeni, pse mendoni se do të keni sukses (domethënë keni nevojë për një lloj baze) - dhe kandidatura juaj do të merret parasysh.

Recommended: