Për një javë të tërë, Bienalja e 4-të Arkitektonike e Shën Petersburgut prezantoi Petersburgerët dhe mysafirët e qytetit me krijimet e arkitektëve bashkëkohorë të Shën Petersburgut. "Me krijimet më të mira, punëtoritë më të mira", të paktën organizatorët e ekspozitës e përsëritën këtë më shumë se një herë: OJQ "OAM" (Shoqata e Punëtorive Arkitektonike) dhe "GAIP" (Sporti i Arkitektëve dhe Inxhinierëve të Shën Petersburg), duke premtuar një dialog të sinqertë me banorët e qytetit për tema arkitektonike …
Por, siç ndodh zakonisht, ato punëtori që ishin në gjendje të paguanin për vendosjen e punëve të tyre të freskëta nën harqet e Sallës së Mermerit të Muzeut Etnografik arritën në ditën e hapjes arkitektonike. Kjo nuk është për t'u habitur - festivali krejt-rus "Zodchestvo" mbahet rregullisht në një komplot të ngjashëm. Në shumë mënyra, është ky festival, si dhe praktika sovjetike e raporteve vjetore për punën e bërë dhe formatin e ekspozitës: një algoritëm tjetër disi as që konsiderohet. Por shumë nga ekspozuesit kanë qenë (disa madje morën pjesë) në Bienalen e Venecias, e cila përcakton tradicionalisht një temë për reflektimet arkitektonike (brenda kornizës së një ekspozite të përgjithshme ose pavijoneve kombëtare). Por me sa duket, vetëm fjala eufone italiane ka zënë rrënjë në tokën kënetore të Venecias të Veriut. Falë Institutit Pro Arte, i cili ishte i përfshirë në pjesën edukative të ekspozitës: leksione nga arkitektë të huaj nga afër dhe larg vendit (Holland, Spanjë, Itali, Danimarkë, Lituani, Finlandë), si dhe filma nga arkivat e Muzeu i Arkitekturës. Shchusev - e ngriti disi ngjarjen mbi nivelin krahinor. Ashtë për të ardhur keq që akustika e sallës nuk është e qartë që është krijuar për shfaqje të tilla.
Që ekspozita arkitektonike mund të ketë (ose më mirë të themi) duhet të ketë një temë, arkitektët gjithsesi së fundmi supozojnë, por menjëherë tundin duart. "Epo kjo është një punë e tillë!" - pranon një nga drejtuesit e byrosë arkitektonike, i cili kërkoi shumë që të mbetet anonim. Vetëm pjesëmarrësit e rrallë guxuan të kombinonin barelën e tyre sipas ndonjë parimi tjetër, përveç autorësisë. Kështu, "Architecture Island", prezantuar nga AM "Vitruvius and Sons", i njeh mysafirët me një larmi të projekteve të punëtorisë - nga dyqani i këpucëve Mania Grandiosa te ndërtesa e banimit "Lumiere" - e bërë për anën Petrograd. AM "Foundry Chast-91" e përqendroi shfaqjen e saj në temën më aktuale në qytet - ndërtesën e tempullit: një kishëz e vogël është ngjitur me ndërtesat e reja gjigante dhe shenjat përreth nuk çojnë në tempull, por në McDonald's.
Në fakt janë të gjitha idetë. Megjithëse nga punimet e grupeve të ndryshme do të ishte mjaft e mundur të kompozohet një "Roman i Hekurudhës" i tërë. Byroja Intercolomnium harton arkada tregtare mbi platformat hekurudhore. Studio-44 ka në portofolin e tij një projekt për rindërtimin e stacionit hekurudhor të Moskës dhe propozimet për krijimin e një Muzeu të Transportit Hekurudhor. Në punëtorinë e Sergei Bobylev, po bëhen përgatitjet për rindërtimin e qendrës së biznesit Depo N1, ku ndodhet zyra e kompanisë Rive Gauche. Vërtetë, jo të gjithë i pëlqejnë kozmetikat e ofruara, të cilat arkitektët kanë konceptuar për të aplikuar në ndërtesën ngjitur: panelet me shumë ngjyra në ngjyrat e korporatave të firmës në arkitekturën e përmbajtur me tulla të kuqe duken make-up sfidues.
Ekziston një temë më e paartikuluar: ato ndërtojnë gjithnjë e më pak në Shën Petersburg, dhe arkitektëve u duhet të krijojnë në rajone të tjera. Për më tepër, këto vepra të arkitektëve të Shën Pjetërburgut fitojnë në konkurset lokale dhe madje marrin njohje gjithë-ruse. Për shembull, Studio 44 vitin e kaluar mori Golden Daedalus (Çmimi i Madh i festivalit Zodchestvo) për Pallatin e Krijuar Rinia të sapo ndërtuar në Astana dhe A. Len NPF - Çmimin Vladimir Tatlin për konceptin e Qendrës Ruse të Shkencës dhe Kultura në Kabul. AM Oleg Romanov fitoi konkursin për projektin e një ndërtese të re për Muzeun e Oqeanit Botëror në Kaliningrad. Studioja e Mikhail Mamoshin është duke punuar në një projekt për zhvillimin e argjinaturës së Dvinës Veriore në Arkhangelsk. Në të njëjtën kohë, perspektivat për ndërtim në qytete dhe qytete të tjera janë më të caktuara sesa zbatimi i shumë projekteve të Shën Petersburg - nga qëllimet e këqija për të zhvilluar tokë bujqësore (diku në zonën e një deponi të madhe) te programet globale për restaurimin dhe ringjalljen e qendrës historike të Shën Petersburg. Në këtë kuptim, mjerisht, ekspozita e Komitetit për Planifikim Urban dhe Arkitekturë është veçanërisht treguese, e cila, përkundrazi, kthehet në të kaluarën, duke treguar harta dhe plane historike.
Ndër shënimet e fundit në librin e miqve janë si më poshtë: "Duke parë këtë, unë shkoj të marr dokumente nga Fakulteti i Arkitekturës!", "Unë pashë një ekspozitë të xhamave, jo arkitektëve". Në përgjithësi, ekspozita nuk i la indiferentë vizitorët, por organizatorët nuk i pëlqyen të gjitha deklaratat e tyre. Sidoqoftë, vetë arkitektët nuk u ofenduan aspak nga kjo: besimi se joprofesionistët nuk kanë të drejtë të gjykojnë arkitekturën është po aq i palëkundur sa besimi se është pa takt që kolegët të kritikojnë punën e kolegëve. Bienaleja tjetër do të zhvillohet padyshim. Kush e di, mbase në një format të ri?
Autori është një kolumnist për gazetën Real Estate and Construction of St. Petersburg.
